În loc să stea pe treptele Palatului de Justiție, contestând presupuse abuzuri confundate monstruos cu încălcarea dreptului la exercitarea profesiei, ca hoții de buzunare sindicalizați, avocații ar trebui să oblige, prin prestația lor profesională și proceduri urmate cu determinare, la respectarea legii democratice.
Legea a ajuns în mod criminal ultimul argument în România, prin degradare politicii și cadrelor riguros procedurale din instanțe, locul în care se desfășoară în fond exercițiul juridic, realitatea zilei.
In loc să stea pe treptele Palatului de Justiției și să ceară clemență Președintelui statului, pentru anularea pronunțării unor instanțe, oricare ar fi acestea, avocații trebuie să se conformeze unui comportament similar funcționarului public și să nu mai fie surprinși când trebuie să suporte consecințele pentru crearea unor cauze în esența lor imaginare.
În acești ani, n-a fost nici un miting al avocaților, magistraților sau grefierilor pentru nelegalitățile grav prejudiciante la care au participat activ, evident în mod interesat.Nimeni n-a ridicat glasul decât pentru bani, iar aceștia sunt în continuare suportul indiscutabil al afacerii numită regretabil justiție.
Cine sunt cei care au transformat Justiția din România într-o cloacă, respectiv într-o afacere personală a magistraților sau a sistemului infracțional care și-a făcut loc în esențiala instituție a statului român, de la o instanță la alta, din care actorii relei credințe fac dovedibil parte ?
In principal, traficul avocați-magistrați și alte categorii, se regășește în pronunțări vădit contra legii, dictate la telefon, sau la cafenea, de de nu în sufragerie, de reprezentanții imaginari, nelegali în conformitatea dispozițiilor.
In România actul de justiție se adâncește în simple afirmații privind identitatea părților, încât prin fantome juridice s-au făcut retrocedări ilegale, excrocări, executări silite în avantajul avocaților invocând necontenit “ munca” la redactarea acțiunilor, iar unii magistrați dau cap aprobator în mod maladiv .
Decât să stea pe scările Palatului de Justiție ca o adunătură oarecare, cu pancarte de râsul lumii atârnate caricatural la gât, avocații să ceară organismelor de reglementare respectarea absolută a legii în instanțe, iar ei, la rândul lor, să nu mai confunde legislația cu romanele SF.
România are nevoie de reglementări adecvate, care să blocheze abuzurile, și în ceea ce privește avocații, având în vedere că admiterea în reprezentarea și redactarea unei apărări implică baza legală în care se pot încheia contractele și apărările , altfel totul trebuie redus la o simplă taxă de consultanță.
Nu sunt rare cazurile în care taxa de consultanță, deplin legală, devine fără acte justificative, împuternicire avocațială a unei fantome a unor entități create de șefii torționarului Nicolschi.
În România, pierzi-câștigi într-o cauză, avocat te numești, iar instanțele pot fi încărcate în judecare cu cele mai mari aberații, acțiuni sau apărări, situații în care ele însele preiau deseori, în mod abject pretins expert, actul de șarlatanie al avocaților.
Justiția din România, de la instanțele originare la cele superioare, a ajuns una dintre cele mai oribile afaceri, asimilabilabilă celei cu produse contrafăcute.
În acest cerc al demenței publice instituționalizate, vinovați sunt în egală măsură magistrați, avocați, deseori și personalul auxiliar instanțelor.
Cine poate pune capăt acestui dezastru, care în mod obiectiv trebuie oprit, care prin continuarea lui poate trimite la un moment dat după gratii armate întregi de “ slujitori ai legii”?
Respectarea legii și, în prealabil, a Constituției, așa cum de altfel este prevăzut, reprezintă urgența nr. 1 de ordine publică.
CSM și Inspecția Judiciară să-și între în pâine, după o odihnă și toleranță de zeci de ani, încă părți ale corupției și derapajelor infracționale.
Non,non,non,non,non…
Tocmai cand vorbeste de justitia stalinista Dl Vieru se face ca uita Cauza raului care este aceeasi care sta la baza
tragediei nationale de 75 de ani, Partidul si Securitatea! Lipsa sa de consecventa ma dezamageste, piruetele logico-analitice fiind contraproductive. Chiar daca am admite ca justitia comite crimele judiciare de capul ei, un fapt e cert,
stie ca nu trebuie sa se teama de repercursiuni atat timp cat nu deranjeaza stapanii Romaniei. Da, nici avocatii nu sunt
„usi de bserici”, ba chiar multi dintre ei au contribuit ca intermediari in coruperea unor magistrati, „arta” lor fiind
redusa la aranjamentul cu procurorul/judecatorul! Altii se inhaiteaza aparand cauze aflate in litigiu, prelungindu-le pana la instanta suprema in mod artificial, prin vicii procedurale construite special sau cedand alternativ din faza de fond…
justitia e manipulata de Securitate prin ordine directe, respectiv prin santaj!!! Securitatea cunoaste atat prin SIPA, cat
si prin propriile cartoteci centralizate din teritoriu absolut tot ce comite judecatorul, procurorul si avocatul, dar ii lasa sa se desfasoare pentru a-i avea la mana, dar mai ales pentru distrugerea unei puteri a statului care putea contribui
la iesirea din cosmarul de 75 de ani… Putere folosita pentru ingenunchierea celorlalte si astfel pentru controlul total
aproape imposibil de impiedicat cu mijloace democratice…
Neinteligibil
Foarte frumos spus de autor! Dar nimic despre securisti si oamenii lor din justitie? Amintirea lui Nicolschi este prea putin si necunoscuta tinerilor. Mai degraba numele unui Maior si Coldea (baietii promovati de Petrov) ar fi de amintit. Justitia este si cum aceea de acum 60-70 de ani, adica securista. Cu mici cosmetizari bineinteles, dar subordonarile s-au mentinut in procent periculos.
de data asta te apreciez, georgica! ai spus lucrurilor pe nume !