“Justiţia – victimă sigură în mâinile lui Toader”

Semnatarii cer ministrului Justiţiei să renunţe la ”modificările nocive” aduse legislaţiei penale şi la schimbările care contravin statului de drept….

De (R.C.)
“Justiţia – victimă sigură în mâinile lui Toader”

Semnatarii cer ministrului Justiţiei să renunţe la ”modificările nocive” aduse legislaţiei penale şi la schimbările care contravin statului de drept….

Grupurile parlamentare ale PNL şi USR din Senat au depus moţiunea simplă intitulată ”Justiţia – victimă sigură în mâinile lui Toader”. Semnatarii cer ministrului Justiţiei să renunţe la ”modificările nocive” aduse legislaţiei penale şi la schimbările care contravin statului de drept. În plus, i se cere lui Tudorel Toader să nu mai considere recomandările instituţiilor internaţionale de profil ca fiind documente politice.

”Titlul este cât se poate de sugestiv, arată starea de fapt a lucrurilor din sistemul judiciar”, a declarat senatorul liberal Alina Gorghiu, adăugând că prin acest demers se urmăreşte transmiterea unui mesaj ”prin care domnul Toader să fie obligat să facă pasul în afara acestui minister”.

”Am reuşit să strângem semnături pentru moţiunea simplă pe Justiţie intitulată «Justiţia, victimă sigură în mâinile lui Toader». Este o moţiune pe care grupul PNL şi colegii de la USR o depunem astăzi în Senatul României. Titlul este cât se poate de sugestiv, arată starea de fapt a lucrurilor din sistemul judiciar. Justiţia chiar este în realitate o victimă sigură în mâinile lui Toader, dacă această situaţie se va conserva la Ministerul Justiţiei. Pe de altă parte, vorbim de o Românie care este victimă sigură în mâinile Guvernului PSD-ALDE şi în mâinile domnului Dragnea. De aceea, speranţa noastră este că prin moţiunea simplă vom reuşi să dăm un mesaj ferm prin care domnul Toader să fie obligat să facă pasul în afara acestui minister”, a declarat, miercuri, Alina Gorghiu.

Potrivit acesteia, Tudorel Toader ”a fost complice la toate actele care au dus la inflamarea sistemului judciar din România”.

Semnatarii moţiunii îi cer ministrului Justiţiei să renunţe la ”modificările nocive aduse legislaţiei penale”, sa renunţe la modificările legislative din domeniul judiciar care contravin principiilor unui stat de drept, să susţină demersul de desfiinţare a Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie, dar şi să înceteze să mai considere recomandările instituţiilor internaţionale de profil ca fiind documente politice.

”Nu ignoraţi ajutorul profesionist dintr-un orgoliu copilăresc sau pentru că aşa a fost angajamentul pe care vi l-aţi luat faţă de structura centrală a PSD. Recunoaşteţi că îngrijorările experţilor independenţi în drept constituţional din Comisia de la Veneţia, ale membrilor Comisiei Europene care întocmesc Raportul MCV sau ale Grupului GRECO legate de parcursul justiţiei din România sunt justificate. Faptele şi deciziile guvernanţilor vorbesc de la sine, revoltele românilor pentru o justiţie independentă au devenit de notoritate în spaţiul extern, iar pe agenda CEDO se regăsesc cauze în care procurori de rang înalt contestă modul în care au revocaţi din funcţie. Să renunţaţi la logica păcătoasă de a pune egal între România şi PSD-ALDE. Să nu vă transformaţi în „avocatul diavolului” susţinând, completând şi pledând abuzurile puterii în domeniul legilor justiţiei, pentru că nu aceasta este misiunea dumneavoastră la Ministerul Justiţiei”, au mai spus semnatarii moţiunii.

Aceştia îi transmit ministrului Justiţiei că, dacă îi este greu să pună în practică principii fundamentale precum raţiune, dreptate, corectitudine, profesionalism, ”timpul său în fruntea Ministerului Justiţiei a expirat”.

”Şi singura variantă care vă rămâne pentru a nu arunca în derizoiru ceea ce aţi realizat până la data de 23 februarie 2017, când aţi devenit pentru prima dată ministru, este demisia de urgenţă. Nu mai aşteptaţi să fiţi demis în urma acestei moţiuni! Este un capăt de drum pe care nu vi-l dorim, dar pe care l-aţi cerut cu insistenţă prin răul făcut sistemului judiciar din România în ultimii doi ani. Nu vă dorim să se adeverească şi pentru domnia voastră zicala „fiecare pasăre pe limba ei piere””, au mai transmis semnatarii moţiunii.

 

Distribuie articolul pe:

10 comentarii

  1. Pretenii talharilor, violatorilor si criminalilor nu se vor opri pana nu scot toti detinuti de drept comun din puscarii. „Dreptate pana la capat” e sloganul lui Tudorel ivaluatul.

  2. PARTEA a III a : Adoptand aceste acte normative in regim de maxima urgenta vor iesi la iveala toate aceste mari abuzuri despre care faceti vorbire! Probabil ca gruparea de tip mafiot si criminal, prin intermediu celor cateva sute de “guristi stradali” si “danieleti” vor protresta. Insa, in fata evidentei vor trebui sa recunoasca faptul ca au distrus cariere, au distrus familii, au lipsit de libertate abuziv si au epurat, au fabricat dosare si au falsificat probe pentru cercetare abuziva, represiune nedreapta, pentru obtinerea de avantaje materiale pentru gruparea de tip criminal si mafiot. Acestia(gen : “portocala”, “onea”, “deca”, “nistor”, “sevastian”, “man” si cati or mai fi pe la toate “teritorialele” sau “centralele”) au fost, sunt acuzati si dovediti ca au fabricat dosare penale. Nu este nevoie ca sa vina Timmermans sau UE sa consatate ceea ce CCR a decis! Nu este nevoie ca Primul Ministru sa cada la invoiala cu acestia pentru a corecta legislatia abuziva! Este nevoie ca cei pe care i-ati pus si sustinut in jilturi inalte sa-si asume responsabilitatea si sa propuna Guvernului acte normative care sa impuna si in Romania resopectarea cu strictete a drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului! Luati aminte : asa se face opozitie! In rest : PAROLE, PAROLE, PAROLE!

  3. PARTEA a II a : Din aceste motive Guvernul actual avea toate argumentele legale sa -si asume rtesponsabiilitatea si sa adoptate in regim de maxima urgenta a OUG pentru : 01. scoatere in afara legii a protocoalelor si a probelor rezultate din aplicarea lor; 02. nelegalitatea functionarii TUTUROR completurilor de judecatori(nu numai a celor de 5 judecatori); 03. amnistie si gratiere pentru cauzele in care au fost folosite probe obtinute in baza protocoalelor nelegale. 04. invocarea de catre Guvern la CCR(sau sesizarea Avocatului Poporului) pentru nelegalitatea functionarii TUTUROR completurilor de judecatori si a tuturor completurilor de judecata nespecializate in fapte de coruptie( si nu numai a celor de 3 judecatori); 05. adoptarea unei HG privind desectretizarea Hotararii CSAT care a permis incheierea protocoialelor. Ce a facut Guvernul in acest sens? NIMIC! Ce a facut Ministrul Justitiei ca principal responsabil in acest sens? NIMIC! Se comporta ca un adevarat CAL TROIAN al acestei guvernari! Acesta trage de timp si manipuleaza in scopul erodarii actualei majoritati parlamentare(probabil in cardasie cu gruparea de tip mafiot si criminal despre care am vorbit anterior)

  4. PARTEA a I a : BRAVO OPOZITIE : HAI LA MOTIOUNE! Iata ce inseamna o opozitie constructiva! Constatand ca guvernarea actuala s-a angajat sa restabileasca ordinea si increderea in justitie prin impunerea respecatrii cu strictete a drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului. Deoarece acestia NU AU FACUT SI NU FAC NIMIC IN ACEST SENS, opozitia a considerat ca … trebuie luat taurul de coarne(cel putin aceasta a fost explicatia data in sedintele organizatiilor). Dupa cum bine se stie problema principala vizeaza gruparea de tip mafiot si criminal a pus stapanire pe justitia romaneasca in scopul asigurarii epurarilor politice si a acapararii puterii administrative central si locale prin fabricarea de dosare penale. Din acest punct de vedere este de neinteles situatia in care Romania se afla! CCR de ani de zile a decis definitiv si GENERAL OBLIGATORIU : 01. protocoalele sunt nelegale; 02. probele obtinute prin aplicarea acestora sunt nelegale; 03. completele de judecata au fost nelegal constituite; 04. Majoritatea articolelor Codurilor Penale(cu prioritate CPP) sunt neconstitutionale.

  5. Poate nu s-a inteles pana acum ca singura varianta de a ajunge la putere a partidelor de dreapta este apararea Justitia facuta de
    PPE&Basescu&Macovei.O alta varianta de a supravietui a acestor partide este de a apara statul de drept(a).Si atunci cum sa nu intelegi toata acesta zbatere pe tema „Cheile Justitiei”,Statul de Dreapt(a).

  6. Asa cred si eu de la un timp. Cred ca o sa/mi revin de la antipsd fiindca pnl usr si alti plus prea accepta toate torturile si abuzurile JUSTITIEI

  7. Toată această #rezistenţă la strădania de reformare a lui Tudorel Toader este constituită din cei interesaţi politic -opoziţia- să ajungă la ”caşcaval” prin slăbirea puterii şi din complicii lor din sistemul de justiţie revoltaţi că trebuie să răspundă pentru erorile făcute sau viitoare. Tudorel Toader, un profesionist de excelenţă, n-are alt ţel decât acela, şi numai acela, ca justiţia să se facă fără părtinire( ”oarbă”, cum se spune sugestiv).

  8. Daca voi numiti marlania asta justitie, atunci ar fi bine sa mergeti la control. Justitia asta a noastra de tip sud-american unde combinatiile dintre mafioti si magistrati sunt la ordinea zilei, populata cu habarnisti si infractori platiti cu 20.000 lei lunar doar ca sa isi bata joc de obiectul muncii lor, mai bine s-ar desfiinta, oricum in afara de avantaje economice si rafuieli personale, nu vedem nimic bun. Cine mai e nebun sa aiba incredere in justitia mafiotizata din Romania in afara de cei platiti? Culmea e ca unii chiar cred ca justitia functioneaza cand ea de fapt este plina de putregai si infectie.

  9. Ăștia chiar vor sa blocheze reformarea si sa distrugă notiunea de justitie in adevaratul sens al cuvantului! Nu a fost destul haos in justitia basesciano-luluta-vopsitul pui,vor sa mențină teroarea si haosul un continuare!
    Tudorele,continua reformarea,arunca-i pe toti la concursul de ocupare functii si nu mai accepta numiri politic! Dă o lege sa amuteasca toti urlatorii!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.