Laura Codruța Kovesi i-a băgat în ședință pe procurorii DNA, joi, ca urmare a deciziei CCR, care-l obligă pe președintele Klaus Iohannis să o revoce.
Mai mult, șefa DNA le-ar fi cumunicat procurorilor anticorupție că, în ciuda presiunii politice, nu va demisiona, potrivit Antena 3.
În plus, i-a anunţat că se va da un comunicat de presă prin care se va spune că procurorilor le este afectată independenţa prin decizia care o vizează pe domnia sa, apoi că se va face o scrisoare către Comisia Europeană.
Șefa DNA ar urma să trimită o scrisoare oficialilor UE
Scrisoarea a fost redactată deja şi trimisă pe email magistraţilor din România, de procurorul Alexandra Lăncrănjan care indică Principiile de la Bangalore şi Regulile de la Havana împotriva prevederilor Curţii Constituţionale a României.
Mai mult, șefa DNA ar urma să trimită o scrisoare oficialilor de la Uniunea Europeană pentru a trage un semnal de alarmă cu privire la libertatea justiției din țara noastră.
Kovesi ar mai fi spus că, în cazul în care va fi demisă, interimatul va fi asigurat de Marius Bulancea.
Slugile din CCR ar putea obliga presedintele sa declare razboi tarilor care lauda activitatea DNA daca primesc ordin de la Dragnea.
Nu cred că Livia Stanciu își permite să-l oblige pe Iohannis.
Mobilizarea fara precedent initiata de „author” Alexandra Lancranjan arata disperarea din randul unor procurori, parte din Statul paralel, dupa pronuntarea deciziei CCR, care certifica inca o data ca procurorii isi desfasora activitatea sub autoritatea ministrului Justitiei, aspect care este precizat si in Constitutia Romaniei la art. 132 alin. (1) privind statutul procurorilor.
In mod absolut diversionist, prin asa zisa „declaratie de independenta” se induce ideea ca autoritatea ministrului Justitiei va fi manifestata, dupa pronuntarea deciziei CCR din 31 mai 2018, in sensul controlului pe dosare. Ceea ce este complet fals si poate demonstra slaba pregatire a initiatorilor „declaratiei de independenta” in intelegerea unui comunicat de presa al CCR, dar si a prevederilor constitutionale, care sunt extrem de clare, nelasand loc de interpretari.
Se fac de ras incredibil! Asa ceva nu poate decit sa ne aminteasca de procurorii comunisti de la inceputul republicii populare! Ei fac ce vor! Ei inteleg gresit termenul de independenta, ei vor independenta pentru protejarea intereselor straine, ai caror slugi, multi, sunt! Constitutia spune ca sunt sub autoritatea ministrului! Ei vor sa fie numai la comanda presedintelui! Uite ca nu se mai poate!
Prostia mana-n mana cu disperarea. Manipularea pe care o face Kovesi speriindu-i pe toti procurorii cum ca vor fi bagati la zdup pentru abuzurile facute n-ar trebui sa sperie decat pe cei ce au manarit ( falsificat) probe si/sau au favorizat infractorul.
Nu se poate merge mai departe fara sa arati si sa condamni abuzul de putere, puterea asa cum a inteles-o Kovesi , generalimea din servicii si cativa din politicienii ce roiau ca mustele la . . . . . cct , in jurul acestor ilegale si discretionare centre de putere. Nu cred ca Justitia mai poate fi aservita dupa ce vor fi pedepsiti vinovatii de abuzuri caci precedentul o dats creat, judecatorii vor citi si analiza dosarele inainte de a da sentiintele. Trebuie inteles ca numai oamenii de calitate . . . . sfintesc locul, nicidecum independenta de tip securistoid pe care o clameaza agitatorii fara creier sau platiti. Adica este mai buna independenta de un om politic ( ministrul justitiei) fata de dependenta de un alt om politic ( prezidentul Jonnahis).
Cat de curand , in decurs de unu pana la doi ani ar trebui ca procurorii sa nu mai faca parte din corpul magistratilor si sa treaca in corpul de reprezentanti ai statului, neindependenti adica. Ce independenta poate cere un procuror cand el este educat in spiritul comunist in care procuror = securist, deasupra tuturor.