Update Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a respins, miercuri, cererea de suplimentare a ordinii de zi făcută de judecătoarea Gabriela Baltag privind sesizarea Inspecției Judiciare după ce procurorul șef al DNA a participat la o dezbatere la care s-au discutat și subiecte politice.
Gabriela Baltag, membru CSM, a solicitat miercuri în plenul Consiliului suplimentarea ordinii de zi cu un nou punct, respectiv verificarea de către Inspecția Judiciară a participării Laurei Codruța Kovesi la discuții „cu caracter politic”, referire la dezbaterea GDS de marți seară.
„Am vizualizat o întâlnire la un grup de dialog social. Am văzut că au participat și magistrați. Eu am văzut, mărturisesc, partea de final. Aș dori să pun în discuție efectuarea de către Inspecția Judiciară de verificări cu privire la ce am putut vedea eu. Înțeleg că au văzut foarte mulți magistrați care m-au întrebat cum putem să tolerăm acest aspect, prezența procurorului-șef al DNA, doamna Kovesi, și înțeleg și a altor magistrați. Nu pot să spun exact pentru că nu știu dacă au fost sau nu. Să verifice Inspecția Judiciară prezența și participarea la discuții cu caracter politic, pentru că discutarea unor aspecte de proteste și de ieșit în stradă, de unirea forțelor opoziției și de cenzură nu știu în ce măsură respectă sau nu obligațiile și rigorile statutului de magistrat”, a spus Baltag, în plenul CSM.
În cadrul dezbaterii privind suplimentarea ordinii de zi cu acest punct, a luat cuvântul și judecătorul Bogdan Mateescu, prezent și el la dezbaterea la care face referire Baltag.
„Mă număr printre cei invitați. (…) Discuția noastră, pledoaria noastră a vizat excusiv aspecte tehnice legate de consecințele legilor justiției, menționate în avizul negativ pe care CSM l-a dat. Nu am nicio problemă, poate să fie sesizat oricine, nu am participat la dezbateri cu caracter politic. Nu voi participa niciodată nici măcar indirect”, a spus magistratul.
Judecătoarea Andreea Chiș, care a participat la dezbaterea GDS, a spus că a informat CSM cu privire la participarea sa.
„Eu am comunicat că intenționez să particip la această dezbatere. A fost invitat și ministrul Justiției, n-a venit. (…) Consider important să ne asumăm ce spunem. N-am făcut decât să exprim poziția majorității exprimat prin avizul negativ. Nu m-am abătut sub nicio formă de la alte exprimări publice, întotdeauna am anunțat președintele. Nu am încălcat absolut cu nimic profesia de magistrat, nu mă tem de nicio cercetare a Inspecției Judiciare”, a subliniat judecătorul.
Laura Codruța Kovesi a participat, marți seara, la dezbaterea „Legile Justiției. Statul de drept în pericol”, eveniment organizat de Grupul pentru Dialog Social şi Revista 22. Printre invitați s-au aflat Andreea Chiș și Bogdan Mateescu, magistrați CSM, Camelia Bogdan, fost judecător, și Ludovic Orban, președinte PNL, achitat în primă instanță într-un dosar instrumentat de DNA, dar și Cristian Ghinea, parlamentar USR.
Guseth Cristina, trimisa Monicai Macovei pe pamant era si ea acolo. Toata gashka celor platiti sa distruga Romania.
Astia vor sa ne faca ca la alba-neagra, repede si pe neobservate. Scuzati cacofonia dar merge cand este vorba de Guseth.
Ce pot face unii pentru un pumn de arginti sau pentru ca traiesc sa faca numai rau in jurul lor precum balaoachesa abuziva.
Cand ministrul Justitiei raspunde la o intrebare a presei imediat a sesizat DNAul IJ, acuma cand membrii CSM si tot felul de oameni ai sistemul participa la tot felul de intalniri obscure si fac propaganda intereselor proprii brusc e un fel de „dialog social” Parerile astea ale membrilor CSM legate de legi trebuie sa se rezume doar la sedinte si sa fie consemnate acolo, nu plans in public pentru orice nu va convine voua.
Mi se pare oarecum straniu ca cetateanul unei tari, indiferent de statutul sau socio-profesional, sa fie oprit sa participe,si sa aiba opinii, in cadru organizat (sesiuni de inf. stiintifice, culturale etc) la dezbaterea problemelor politice ale societatiiPoate cineva opri gandirea unui om sa reflecte realitatea sociala in care traieste? In definitiv, se poate investiga si limita propria constiinta la granita dintre viata reala si… zonat declarata „tabu” a politicii? Ce ar fi viata sociala a unui om fara politica? Ce au crezut ganditorii straluciti ai antichitatii, ai istoriei omenesti despre omul social? Revin: poate cineva sesiza/semnala in intimitatea ei si suprima simpatia unui judecator pentru o regula sau alta a politicii? Ce facem cu formarea pentru viata sociala a tanarului, ii spunem „vezi, te faci jurista dar sa ai grija de vrei sa fii judecator sa nu cumva sa te puna… nu zic cine, sa ai simpatii politice?
Câtă ignoranță: magistraților le este interzis prin Lege să participe la manifestări politice. Pur și simplu este o condiție pentru a fi procuror sau judecător. Dar dacă ești deasupra Legii evident că poți să faci ce vrei pe Lege.
Legea nr. 303/2004 (privind statutul judecatorilor și procurorilor), articolul 9:
„(1) Judecătorii şi procurorii nu pot să facă parte din partide sau formaţiuni politice şi nici să desfăşoare SAU SĂ PARTICIPE LA ACTIVITĂŢI CU CARACTER POLITIC.
(2) Judecătorii şi procurorii sunt obligaţi ca în exercitarea atribuţiilor să se abţină de la exprimarea sau MANIFESTAREA, ÎN ORICE MOD, A CONVINGERILOR LOR POLITICE.”
Postacule securist „Stanica”, cetatenii magistrati sunt impiedicati de Constitutie sa participe la dezbateri politice,
oricat de „stiintifice” ar fi. Si sa nu-mi spui ca Lulutza pe care-o porti deselat in carca are capacitati stiintifice,
Nu mai e cetățean, e magistrat. Nici funcționarul public nu are drepturile unui cetățean! Mai citește Stănică dragă!
AR FI FOST BINE , DACA LA CONFERINTA RESPECTIVA AR FI PARTICIPAT SI D.NA BALTAG . MACAR PENTRU A CUNOASTE SI O ALTA PARTE A ROMANIEI , ALTI OAMENI , ALTE PUNCTE DE VEDERE . DAR SI CA PUTERE A EXEMPLULUI ! CA MEMBRU AL CSM , ARE O MARE RESPONSABILITATE .
garbovanca ,ca mutle alte j*odii dintre judecatori,e invidioasa pe LCK…Numai cand numara medaliile si ordinele straine primite de D-na de fier,face spume…Asa ca e de inteles ca incerca sa se”razbune”>Fato,nu esti nici la „genunche”-le lui LCK.Lasa-te pagubasa,incearca sa te obisnuiesti cu „situatia”.OK?PS.Pare-se ca la Curtea de apel Buc,s-a strins o „tagma”de asa zisi judecatori,care dau in prostie”liber”coruptilor.Dupa Mazare a urmat Medicul Yassim..si intre ei altii..Alo,inspectia judiciara,nu va spune nimic situatia de acolo?S-au sinteti pe=o mana?
Incetati cu glumele astea, Plagiatoarea nu da explicatii, sefii KGB si GESTAPO nu raspundeau niciodata in fata poulimii, doar in fata conducatorului suprem, in cazul nostru Klemm. Era sa zic ca in fata presedintelui, dar topaila al nostru este si el la ordinele celor doi.
Vorba lui Tariceanu, poate sa vina si mama DNA… Legea ONG ramane in picioare, Bravo Serban Nicolae, esti mai tare decat Viktor Orban.
Stimata doamna judecator, ma mir zau ca indrazniti sa faceti asemenea afirmatii cu totul si cu totul hazardate!! De unde o scoateti, stimata doamna, ca madamei Kövesi i s-ar putea aplica legile tarii si deciziile CCR in egala masura ca unor indivizi oarecare precum judecatorilor CCR, presedintilor camerelor Parlamentului, primilor ministri, ministrilor si intregii plevusti de bagatori de seama nationali??????? Dvs nu stiti ca madama Kövesi nu va raspunde – daca va face Dumenezeu o minune si va raspunde vreodata! – decat in fata ambasadorului partenerului strategic, care-i este si tata si mama, si mentor si dresor si aparator???? Madama Kövesi poate sa faca ce vrea cum vrea unde vrea si cat vrea – atata vreme cat nu incalca dispozitiile atotputernicului ambasador nu va pati nimic. Niente! Nada! Dimpotriva. Vor pati cei care au nerusinarea de a o pune pe aceasta madama in rand cu lumea vulgara! Asa ca, stimata doamna, nu m-as mira ca maine-poimaine sa apara una din jig…pardon din colaboratorii DBA si sa sustina ca v-a dat, ca ati luat….. Ca nu ar fi prima oara :-))))
Gabriela Baltag PRESEDINTE!!!!! Si va fi!
In alta ordin de idei, mafia se regrupeaza acolo unde isi are cuburile: gds, dna, procuratura, presedintie, servicii (aripa hellvig) ong-uri de guristi falminzi etc. si face ce stie mai bine: se smiorcaie si minte de rupe! Primadona DNA-ista, pe post de icoana care lacrimeaza la care se inchina adunatura de strinsura, un lichea-nu culmea slugarniciei si a mizeriei morale, o distinsa aduntura care sa contrasteze, nu-i asa cu meniul servit de dragnea la intrarea si iesirea din dna. Gunoaiele se aduna si pun la cale ceva. Iubitorul GEG turbeaaza ca lucrurile se misca incet si ii scad sansele de a ramine mai departe sluga care in nemernicia ei Musca mina care o hraneste (adica Romania). De aceea tot activul mafiot, pentru a se pastra in functii si pe pozitii trebuie: 1. sa se victimizeze si sa acuze pe altii 2. sa sparga psd-ul (vezi grindeanu vezi tudose, vezi moisa si ponta – toti cautatori de diamante in groapa de la glina). Scopul este sa faca tot posibilul sa nu se adopte legile justitiie care ia puterea din mina mafiei. Slugile trimise in fata DNA au pus in scena impresionismul lagrimogeno-canceros iar la gds s-a desavirsit mizeria morala! Superb!
Bre oameni buni,multa lume vede ca madama din fruntea plantației de portocali pare sa fie reincarnarea binomului Hitler-Stalin și, prin urmare ,nu răspunde în fata nimănui,nu-i pasa de Constitutie si de legi,de Parlament,de absolut nimic.Dezastru’pt. ‘mneaei va veni în momentul în care va părăsi postul,fie la sfarsitu’mandatului,fie după anchetarea/arestarea lui portocala (care știe multe despre comportamentul stăpânei de sclavi de pe plantația de portocali), fie în urma primirii unui picior foarte ușor în dosu-i de zeița a „dreptății” din capu’ei.Imediat ce va părăsi postul ,toți scavii de pe plantație se vor ridica împotriva ei,în special cei din imediata-i apropiere. Toți acești sclaveți ,puși sub acuzare pt abuzurile comise de acestia în timpul anchetelor ,se vor apara spunând tot ce știu în legătură cu madama.Știu ,se spune ca are protecție americana.Așa o fi,dar dacă va fac o lista cu oameni puși sau sprijiniți de americani în posturi mult mai mari decât cel al madamei și va trec în dreptul fiecăruia cum si-au sfârșit carierele vi se face paru’măciucă.
Americanii sprijină pe cineva un timp limitat ,atât cât au un anumit interes ,după care ,dacă cel sprijinit a facut nelegiuiri prea mari,îl lasă din brațe și ajuta puterea legitima (uneori o fac chiar ei)sa-l neutralizeze ,sub o forma sau alta,după caz.Prevăd ca madama va fi adusa în fata justiției chiar cu ajutorul americanilor ,care știu mult mai multe despre ‘mneaei si cei cativa sclaveti din juru’ei,decât credem noi ca știu. Americanii folosesc mult mai multe canale de informații decât credem noi și când se conturează în mod clar o anumita direcție în care merge „protejatul” lor,direcție care nu mai corespunde unor schimbari de viziune la Casa Alba, acționează scurt și dur.
Ca dl. B. Marinescu argunenta despre „tehnic”, tehnica noua include acum, modern, si executii auto? A se vedea la dna. Pivniceru si de doua ori la dna. Batag, ca azi si la Alistar? Desi simplu „tenic” nu se poate determina ce „prafuri”, tot azi, a primir la Parlament Iordache? /si de la cine! Pe vremea lui Ceasca noi am fost primiti in Interpol pentru ca aveam, recunoscuti, specialisti la nivel CIA si M16. Pe cand si la Borgia?, ca „otravuri” avem.
D.NA JUD. BALTAG , NU ESTE CUMVA D.NA CARE FACE PIRTIE LA A3 ?
Sunt disperați că se repară lacunele din legile justiției care le permit să-și bată joc de no.
Să sperăm că o să avem legi clare,care să pună capăt acestei degringolade și că vor dispărea pentru totdeauna persoane precum această Guseth,care împinsă de gașca condusă de Macovei, puțin a lipsit să nu a ajuns ministrul justiției
Bravo Kovesi, prinde-i, aresteaza-i, poarta-i cu catuse sa-i vada lumea, ia-le averile. Sunteti sustinuta de 20 de milioanede romani. Scapati-ne de acesti infractori care ne-au omorat rudele in spitale furand banii de medicamente, ne-au omorat batranii furandu-le din pensiile minuscule, ne-ati nenorocit copii furand banii scolilor. Hai Kovesi, aresteaza-i, baga-0i in ocna , se ne scapam de acest infractori care ne strica viata de 25 de ani. Iti multumim ce ai facut pentru Romania si suntem alaturi de tine.