
Marţi 7 septembrie 2010 va deveni o zi neagră pentru parlamentarismul românesc. Pentru a bloca orice iniţiativă a Opoziţiei, Roberta Anastase şi PDL au luat decizii flagrant ilegale, instaurând practic dictatura în Cameră. PSD şi PNL vor sesiza în justiţie abaterile şi vor informa Parlamentul European şi ambasadele străine despre starea de fapt din Camera Deputaţilor
Încălcând fără scrupule regulamentul Camerei Deputaţilor, preşedinta acestui for, Roberta Anastase, la cererea liderului deputaţilor PDL, Mircea Toader, a modificat de la sine putere ordinea de zi a acestei Camere a Legislativului. Pe ordinea de zi de marţi se aflau de la ora 8.30 spaţiul afectat declaraţiilor politice, iar de la ora 10.00, dezbaterea moţiunii simple a PSD privind situaţia agriculturii. Ei bine, la ora 10.00, la cererea PDL, Roberta Anastase a supus votului modificarea ordinei de zi, introducând o hotărâre prin care se dădea dreptul grupului independenţilor (UNPR) de a avea un membru în Comisia de regulament. Această propunere a generat un scandal imens, deputaţii PSD şi PNL protestând împotriva modificării ordinei de zi, iar după ce au văzut că se bat cu morile de vânt, au părăsit plenul.
Regulamentul este clar ca bună ziua
Art. 90. al Regulamentului Camerei este simplu şi clar: „În cazuri excepţionale, modificarea ordinii de zi sau a programului de lucru se aprobă de Comitetul liderilor grupurilor parlamentare, la cererea Biroului permanent”. Nimeni altcineva, indiferent de funcţia deţinută în Camera Deputaţilor, nu poate şi nu are dreptul să modifice ordinea de zi. Există o cutumă, prin care, înaintea începerii dezbaterilor, un grup parlamentar poate solicita modificarea ordinei de zi, dar în acest caz, se întrerupe şedinţa de plen, se reuneşte în regim de urgenţă comitetul liderilor de grup, care poate aproba sau respinge cererea. Preşedinta Camerei nu a ţinut cont deci nici de regulament şi nici de cutumă şi şi-a impus punctul de vedere, supunând ulterior votului cooptarea unui independent – Eugen Nicolicea – în Comisia de regulament. Nici această cooptare nu este legală, mai multe articole din regulament interzicând acest lucru.
Preşedinta Camerei a mai comis marţi o ilegalitate, decretând – după ieşirea din sală a opoziţiei – că aceasta a renunţat de bunăvoie la susţinerea moţiuni simple privind agricultura.
Adrian Năstase: O premieră mondială
Ceea ce s-a întâmplat în Cameră a fost sintetizat de vicepreşedintele Camerei, Adrian Năstase, care a arătat că desemnarea lui Eugen Nicolicea în Comisia de regulament înseamnă validarea unui nou grup politic prin încălcarea regulamentului Camerei Deputaţilor. „Ceea ce faceţi acum este profund incorect – într-un mod indirect să faceţi o modificare implicită a regulamentului şi să aplicaţi de fapt un regulament care nu a fost modificat înainte ca el să existe. Cred că este o premieră mondială ceea ce încercaţi să faceţi. Ce se încearcă acum trecându-se dincolo de o prerogativă a Biroului Politic, care poate veni cu o propunere de modificare a regulamentului, ori ieri, în cadrul Biroului Permanent, fiind supuse la vot aceste propuneri, ele au căzut la vot. Ce se întâmplă acum depăşeşte spiritul parlamentarismului şi aceste decizii dacă vor fi luate vor crea o stare de nemulţumire, vor arată că nu contează niciuna din atitudinile pe care noi le luăm, că voinţa de a impune anumite măsuri nerespectându-se legile reprezintă un atac puternic împotriva Parlamentului ca forţă de reprezentare inclusiv a opoziţiei.”
Acţiune penală împotriva Robertei Anastase
Iniţial, PSD şi PNL, după retragerea din plen, au ameninţat cu declanşarea grevei parlamentare. Ulterior, după consfătuirea liderilor Opoziţiei, s-a luat o altă hotărâre: încălcarea regulamentului va fi reclamată iniţial la Comisia juridică, urmând ca, indiferent de decizia acesteia, să fie depusă plângere penală împotriva Robertei Anastase. Cei din PSD o acuză pe Anastase de abuz în funcţie, iar marţi, de la orle 15.00, juriştii PSD şi PNL au întrat într-o şedinţă pentru a redacta plângerea penală. Din punct de vedere politic, opoziţia o acuză pe Anastase („marioneta lui Traian Băsescu” – Victor Ponta) că încearcă, ilegal, să introducă în funcţii de decizie pe independenţii din UNPR, pentru a bloca orice iniţiativă a Opoziţiei şi pentru a modifica regulamentul Camerei, miza fiind îngreunarea procedurilor de suspendare a şefului statului, de susţinere a moţiunilor simple şi de cenzură şi de a obstrucţiona modificarea prin vot a ordonanţelor de urgenţă.
Anastase inventează regulamente şi în faţa presei
Roberta Anastase a încercat să dea o replică acuzaţiilor care i-au fost aduse, convocând presa pentru o mini-conferinţă de presă. Întrebată dacă a respectat litera regulamentului în ceea ce priveşte modificarea ordinei de zi, preşedinta Camerei a dat un răspuns stupefiant: „Luni seara pentru că s-a depăşit timpul de lucru în plen (lucru neadevărat, plenul s-a terminat cu o oră înaintea timpului limită – n.a.), deputaţii nu au mai apucat să voteze aprobarea ordinei de zi. Au făcut-o în acestă dimineaţă, dar înainte, un lider de grup a solicitat modificarea ordinei de zi, iar plenul a aprobat. Deci am respectat regulamentul”. Tot ce a spus Anastase nu are nici o legătură cu regulamentul, pentru că, aşa cum am arătat mai sus, comitetul liderilor de grup trebuia să aprobe modificarea. Mai mult, Roberta Anastase a omis să spună că luni Biroul Permanent al Camerei a respins trecerea pe ordine de zi a desemnării lui Nicolicea.
Marţi, 7 septembrie
ŞEDINŢA ÎN PLEN A CAMEREI DEPUTAŢILOR
8.30 – 10.00 Declaraţii politice
10.00 – 13.00 Dezbaterea Moţiunii simple iniţiate de 81 de deputaţi
13.00 – 14.00 Pauză
14.00 – 19.00 ACTIVITATE ÎN COMISIILE PARLAMENTARE
Avizarea unor proiecte de legi şi propuneri legislative; documentare şi soluţionarea unor probleme repartizate comisiilor
Fii primul care comentează
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.