Vă mai aduceți aminte de hazoasa dezvăluire a lui Sebastian Ghiță? Îi amintea Luluței de o petrecere la Sinaia, unde au cîntat „La Chilia-n port, varianta DNA“. Cîntecul este celebru printre pușcăriași și oprimați, pentru infractori și urmăriți.
-„Bate-un vînt rece din baltă? La Chilia-n port/ Să vezi stufu‘ cum se-nalță? La Chilia-n baltă/ of-of!/ Să vezi stufu‘ cum se-nalță/ Să-l mai tai nu pot…/ Nu pot, dom‘le căpitane/ Rănile mă doare/ Of, of/ Și mă arde la picioare/ Ah, măi căpitane!/ Stau în curtea închisorii/ Și-mi vine să mor/ Cînd văd păsări călătoare/ Ce n-aș da să zbor!/ Săpăm șanțuri după șanțuri/ Fără de folos/ Caraliul strigă tare: „Lasă capu‘ jos”/ Cînd știam ca nimeni altul/ Nu îmi răspundea?/ Acum stau la ordonanță/ Vai de viața mea!/ Trece trenu‘ printre munți/ Ca un șarpe lung/ Încărcat cu deținuți/ Ah, ce dureros!/ Fraților de la Chilia/ Ne mănîncă șerpăria….” Aceasta este varianta lui Ionel Tudorache. Prima dată am auzit o variantă puțin modificată la restaurantul Opera, prin 1976. Mă invitase Rică Răducanu, portarul echipei naționale, să-l ascultăm pe Siminică Dona, nașul său, marele solist al cîntecelor de ocnă. În peisajul acela de cîrciumă ponosită, mai era o pată de culoare. La o masă vecină, stătea Luchi Georgescu (madam Vincon), devenită, și ea, o vedetă după 1989. Și Siminică Dona cînta de storcea ochii tuturor celor din cîrciumă. Uneori vedeam prin geam oameni care se opreau cîteva clipe pe trotuar și îl ascultau. Atunci nu exista o variantă a DNA-ului. Nici a procurorilor.
Ca reporter, în toți cei 15 ani de comunism, am cunoscut nenumărați procurori. Aroape toți aveau aceleași trăsături. Nu prea se omorau cu finețurile intelectuale, nici cu cele juridice, executau ordine și o făceau cu duritate, fără milă, uneori și cu cruzime. Și chefuiau pe rupte, ca să-și spele răbufnirile de violență. Și cînd aveau ocazia să tragă ceva pe partea lor, o făceau rapid, sec, fără să tremure și fără să clipească. Nu s-au schimbat decît mizele și sumele. Lumea a rămas aceeași. Iar cîntecele de ocnă și de mahala ne arată o înclinație spre un anume fel de a trăi și de a se bucura. Procurorul care să se distreze cu acest cîntec de ocnă trebuie să aibă un suflet ca un nor greu de furtună și să se simtă apăsat cu plumbul nenumăratelor destine frînte, cu viețile nevinovate parcate în pușcării. Altfel, nu înțeleg de ce procurorii au găsit în cîntecul „La Chilia-n port” o asemenea reverberație specială, potrivită lor. Oricît de primitiv este cîntecul, versurile lui exprimă durerea deținutului și geana de speranță care îl ține în viață.
„– Stau în curtea închisorii/ Și-mi vine să mor/ Cînd văd păsări călătoare/ Ce n-aș da să zbor!/ Săpăm șanțuri după șanțuri/ Fără de folos/ Caraliul strigă tare:/ «Lasă capu‘ jos!»”.
Ce legătură are acest cîntec cu viața procurorilor? Sigur, nu este decît o descărcare a subconștientului lor încărcat, o teamă de un decont care să-i ducă alături de cei condamnați, un fel de plîns prefăcut, ca o spălare de păcate. Mi-o și imaginez pe Luluța de gît cu Sebi Ghiță, două pălugi cherchelite și lăcrimoase, cîntînd prostește un cîntec care li se potrivește abia acum.
Chefurile, cîntecele și afacerile procurorilor rămîn un teritoriu necunocut, ca și cel al ofițerilor SRI. Sunt teritorii pe care nimeni nu pune lupa și nimeni nu le cercetează gradul de corupție. Și mai ales tunurile. A picat măgăreața pe politicieni și pe oamenii de afaceri și așa s-a ajuns la un carnaval național al anticorupției, cealaltă jumătate dintre marii actori ai acestui scîrbos fenomen rămînînd la umbră, necercetați, nesancționați și nemiloși. Ba, în continuare, îndrituiți să opereze cu instrumentele de putere (un fel de lopeți pentru demolări) folosite la îngroparea oricărui adversar, au făcut și mușchi și mari averi.
Hăzoasă mai este povestea înregistrărilor de la Oradea! După ce procurorii s-au umplut de sînge și de ridicol, Binomul a declanșat reversul operațiunii. Procurorii ne sunt reambalați ca niște nevinovați (să mori de rîs-victimele lui Dragnea), iar judecătorii terorizați nu există. Binomul, în frunte cu noul șef al DNA – Călin Nistor, încearcă să repare situația. După ce a răspuns 5-6 ani exact de Oradea, după ce-a chefuit pe acolo și i-a prezentat Luluței unitatea de elită, dintr-o dată, hop, Călin Nistor a schimbat placa și s-a făcut că plouă. În prima zi s-a dat feroce și apoi, alarmat că a atins interese care îl depășesc, a schimbat programul ca un roboțel la comandă, a apăsat pe alt buton cu alt program, sau scos din priză de unul care s-a împiedicat de cordonul de legătură cu priza.
-”Caraliul strigă tare-lasă capul jos”!
Sa restabilim adevarul:
„Bate-un vant rece din balta, la Chilia-n port,
Bate-un vant rece din balta, la Chilia-n port,
Sa vezi stuful cum se inalta sa-l mai tai nu pot,
Sa vezi stuful cum se inalta sa-l mai tai nu pot.
La Chilia, la tataru, ah, ce dureros, mai,
Bate Maromet cu paru, ah, ce dureros, mai,
La tataru, la Chilia, vai ce dureros, mai,
Bate Lungu cu franghia, ah, ce dureros, mai.
Caraliul striga tare: „da-i, hotule, da-i!
C-au venit zece vagoane, da-i, hotule, da-i! ”
Nu pot, domne capitane, ranile ma doare,
Nu pot, domne capitane, ranile ma doare.
De dimineata pan’ la pranz, ah ce dureros, mai,
O suta de roabe-am dus, ah ce dureros, mai,
Of, de la pranz si pana-n seara, vai ce dureros, mai,
Nu le mai tin socoteala, ah ce dureros, mai!
Of, tot cu piatra colturata, ah, ce dureros,
De nu se ia pe lopata, ah, ce dureros, mai!
Stau in curtea inchisorii si-mi vine sa mor,
https://Versuri.ro/w/o9n2
Cand vad pasari calatoare, ce n-as da sa zbor,
Of, cand vad pasari calatoare, ce n-as da sa zbor, mai,
Of, cand vad pasari calatoare, ce n-as da sa zbor, mai.
Sapam santuri dupa santuri, fara de folos, mai,
Caraliul striga tare: „lasa capu’ jos! ”
Of, cand stiam ca nimeni altul nu imi raspundea,
Acum stau la ordonanta, vai de viata mea!
Trece trenul printre munti, ca un sarpe lung,
Incarcat cu detinuti, ah, ce dureros, mai,
Of, si-i lasa in Poarta Alba, ah, ce dureros, mai,
Aicea-i painea mai neagra, ah, ce dureros, mai!
Fratilor de la Chilia, e de rau cu noi!
Ne mananca serparia, pe noi si pe voi,
Of, s-o dam dracului de trestie, pe el de turtoi,
Sa mergem si noi acasa, acasa la noi,
Of, la copii si la nevasta, acasa la noi,
La copii si la nevasta, sa fim de nevoi.”
Vine o zi când toți vor plăti și atunci vor cânta La Chilia-n port la locul de munca cu capul jos
Nu cred, cei care ar trebui sa-i verifice sunt la fel de corupti si murdari.Asa ca speranța ta nu are acoperire deloc !
yo zic sa te pregatesti kinki linge blide…
@Z, Cine nu plateste aici, plateste pe lumea cealalta. Vai si amar de sufletele celor care ajung in iad, ca nu exista nici alin si nici speranta. Mai bine e de un milion de ori sa platesti cu puscaria pe pamant, decat sa ajungi in valea plangerii pe vecie.
Nu stiu de ce dar cred ca in curind va fi o destul de importanta razmerita in SRI. Sa urmeze o a doua CADA? Cei de jos care culeg si dau mai departe vad cum munca lor este distrusa de cei care ar trebui sa fie beneficiarii de informatii care ar trebui sa actioneze in interesul Romaniei. Asta era unul din punctele manifestului CADA: Trecerea in rezerva a generalilor si ofiterilor reactivati dupa 22decembrie 1989 (KGB si GRU);
Upsi cica si nenea sefu ar fi pe carari gresite…Hai baieti, mai cu curaj ca se duce dracului Romania cu astia! Si va tot repet: „am informat” nu va fi suficient. Va tin pumnii!
O adunatura de mediocri, beneficiari de lefuri grase. Ca in orice domeniu, doar 5% sunt logici, inteligenti si stiu sa aplice legile. Nenorocirea e ca deciziile celor 95% au repercusiuni asupra unor oameni nevinovati
Domnule Nistorescu, nu va da voie dragnea sa criticati sectia de judecatori a CSM a carei responsabilitate este apararea judecatorilor?! Nu cumva binomul cu care statea dragnea pe canapea e chiar in CSM sectia de judecatori condusa anul trecut de judecatoarea Simona Marcu beneficiara prin sot de jumatate de milion de lei de la Tel Drum si condusa in prezent de judecatoarea Lia Savonea pro-PSD pe fata cu legaturi apropiate cu clanul Catalin Voicu tot prin sot?! Demonizarea procurorilor si dubla masura nu va rezolva problema sistemului judiciar, procurorii find doar o parte a problemei, judecatorii, parlamentul si presedintele ca institutii care lefifereaza si guvernul ca institutie responsabila de logistica sistemului judiciar fiind celelalte parti ale problemei. Fiecare parte este responsabila de modul mizerabil in care se face justitie in Romania, nu sunt procurorii mai vinovati decat judecatorii ori decat politrucii care fac legile proaste ce favorizeaza promovarea incompetentilor fara coloana vertebrala in justitie si infractorii!
@CSM secția de judecători. De securiștii noi, sri, sie, etc, nu guitai nimic, bibicue? Oare de ce? Estem de la ei sau e frică?
Smarandache, tu esti asta cu camuflaj sepia, nu-i asa? Diversiunea ta ,reluata la cateva zile , merge pe gandirea abisala a lui godina si pe logica inversa a lui yoha : problema nu este hotul,pentru ca vorba ceea: ‘ hotul cu un pacat, pagubasul cu o mie’ ! Deci problema este pagubasul,eventual si martorii sau vanzatorul de la chioscul de tzigari, care nu s-au gandit ei sa prinda hotzu’ trimis pe teren de Tartorii Inchizitiei Politice cu ordin de zi explicit: Big Brother + Komisarii UE si, ultimii pe lista, cu voia Dvs, patriotii din SRI, executantii.
Si totusi, Restaurantul „Opera” nu a fost si nici acum nu este o „carciuma ponosita”. Ba dimpotriva ?! Nici macar Restaurantul Cotroceni, mai la vale spre Caminele Studentesti Grozavesti, nu era o „carciuma ponosita” !? Acolo in anii 70 l-am cunoscut si personal pe inegalabilul campion mondial de handbal Gheorghe Gruia. Si cati alti sportivi si artisti de geniu ai Romaniei si lumii din vremurile fantastice de atunci, unice in toata istoria Romaniei, considerati a fi cei mai frumosi ani din toata existenta noastra nationala.
Pestele de la cap se impute ; atat timp cat va exista un iresponsabil de la varful puterii care va spune mereu ca este multumit de activitatea acestor mizerabili , poporul si tara vor fi in nesiguranta , cu exceptia acestei secte blestemate , rapace si in stare de orice , ca sa-si apere si mareasca averile ! Pana cand ?
poate ca acesta este unul dintre exemplele cum (NU) functioneaza UE (in raport cu Romania in speta!)…pentru cele bune (pentru UE!) : noi cu ale noastre (produse si servicii de calitate in toate domeniile!) si ale voastre sa fie ale noastre (resurse si suport pentru corporatii si banci cu profit nefiscalizat!) iar pentru cele rele ( tot pentru UE!) : voi cu ale voastre ( infrastructura precara, sanatate , educatie, justitie la limita functionarii si/sau afectate grav de coruptie !) si ale noastre sa fie ale voastre (produse si servicii de proasta calitate, imigranti,etc)…poate ar intelege mai bine cum stau treburile pe la noi (si cum ar trebui sa NU utilizeze dublul standard!) daca le-am „exporta” si niste procurori (relativ la subiectul editorialului) de-ai nostri (cu aceleasi metehne si acolo)!
Ei , iata ca incep sa se vada rezultatele luptei anti DNA si SRI ! Infractorii ( gatiti si prezenti permanent la tv. lor , A3 si RTV ), sunt din ce in ce mai nevinovati , mai abuzati , mai liberi , ( dar ciudat , tot plini de averi pe care nu le justifica ) ! In acelasi timp , magistrate , politisti judiciari , adica cei care I-au prins savirsind infractiuni , sunt tot mai demonizati , tot mai calomniati , tot mai linsati mediatic ( la aceleasi tv. specializate )! De fapt , noi nu urmarim curatarea padurii dna si sri de uscaturi ..noi dorim arderea totala a padurii ( doar asa scapam de raspunderea penala , de pedeapsa ) ! Asa o fi si in celelelte tari ale U E ?
@ioan
Nu zic ca nu aveti dreptate, spun totusi ca exista oarece explicatii ale fenomenului..
atata timp cat sefii institutiilor unde s-au produs derapaje de la litera si spiritul legii nu au luat masuri radicale si imediate, este firesc ca cei care sunt dincolo de lege, nejudecati sau judecati, sa profite de fisurile din sistem!
or fisurile nu sunt intamplatoare, asta este buba, ele s-au dovedit fisuri odata cu incalcarea legii de catre cei care trebuiau sa o apere…
altfel spus, as fi mai preocupata de faptul ca institutii care ar trebui sa respecte legea si spiritul ei nu au facut asa ceva, ci dimpotriva, decat ca niste infractori si corupti scapa de lege!
asta deoarece esenta statului este sa obtina supunerea cetatenilor prin asigurarea protectiei lor impunand legea, dar daca institutiile statului nu respecta legea, ele nu pot asigura protectia cetatenilor si atunci el nu mai este stat!
care este raul mai mare? sa scape cei de care ati facut pomenire de inchisoare sau ca statul sa nu mai fie considerat stat ?
Nimic din ce critici tu cu atata abnegatie nu s-ar fi intamplat daca ‘onorata’ cea mai inalta instanta ar fi respectat LEGEA! Interesant ca nu ai nici un cuvintel despre asta. „Asa o fi si in celelelte tari ale U E ?”
@mariuta
Eu as pune problema un pic altfel: „care este raul mai mare?” Sa scape niste hoti, sau sa zaca in puscarii niste oameni nevinovati? Amandoua sunt rele, dar dupa cum spunea un insemnat politician american „Mai bine sa scape 100 de pungasi, decat sa condamnam un singur om nevinovat”. Ca sa evitam situatii de genul asta si sa putem aspira la dreptate, trebuie sa punem in fruntea institutiilor respective, oameni cinstiti, demni, care sa respecte ei in primul legile si sa nu poata fi manipulati din umbra.
domnilor romani..cum aceasta bestie care a umplut agentiile si serviciile esentiale care se ocupau de colectarea si repartizarea banului public..se plimbam in liberatate si mai vine si cu sfaturi si sugestii??? v ati intrebat care este efectul articolelor dintr o anumita preda si dece autoritatile in drept il lasa sa zburde ..fara opreliste…aceasta otreapa a fost selectionata , cultivata si folosita ..de system inca din fasha..el si altii ca el…cuuum nu v ati dumirit da cine i vorba??? inseamana ca sunteti partasi..aceasta figura nemernica ..care apafre odata la un mileniu este bashescu vost ..ma romani ..ilcultivati , il incalziti la pieptulvost si apoi va plajeti ca va mamnca ficatu/…ce sa mai zici…ramai cu vocabulariu gol , golutz..aaaa am intelesn steptati pedeapsa divina ca tot ea este de vina..cumnaiba rebutu asta uman a reusit sa se impuna n fata unei natii frumoase si oneste ..in ultimu rand..asta pa unde a fost a semanat discordie si fara sa l citeasca pa Seneca a pracicat acea ..divide et impera ..(ei daca nu i Seneca o fi un algt celebru ..caaa memoria mi joaca fest ivaluri …dar nu renunt la ideea ca avem in contra o jeneratie da kkt si fruntasu care a lansat farasu i acest nemernic „realizat” ..ei feti cur vi ..etc etcetera..asstea nu se pun ..ca n au condicuta..
si cu presa in fratie cu tortionarii procurori cum ramane ?
cand va va fi interzis cuvantul procuror ?
@Ted
nu e doar altfel, este chiar mai inteleapta pozitia dumneavoastra!
imi este oleaca rusine de mina insami ca nu am gandit-o eu!
tot timpul in disputele cu cei care criticau legile justitiei am adus in discutie cazul *Tundrea*…
Nu pentru ca au schilodit destinele unor neinovati au sufletele apasate de pacate.
Procurorii chercheliti ce cantau cantece de ocna, o faceau pentru ca sufletele lor nu reactionau decat la stimuli ce ii vizau pe ei insisi, ei fiind insensibili la ce se-ntampla in lumea din jurul lor. Motivul lipsei de empatie se datoreaza lipsei de profesionalism si\sau tulburarilor mentale. Evident este comportamentul deviant, caracteristic al celor evidentiati in sectiile de elita de la Ploiesti, Oradea, Iasi si Constanta.