La Mereni, justiție de Teleorman

Abuzurile asupra proprietarilor de pământ continuă și îmbracă forme din ce în ce mai variate. Soții Cojocaru se luptă de 10 ani să intre în posesia terenurilor moștenite de la părinții decedați. Deși au titlul de proprietate în mână și plătesc impozit, familia primarului Sergiu Stoenescu din Comuna Mereni, județul Teleorman, le exploatează terenurile fără nicio jenă. Mai mult, susțin soții Cojocaru, primarul încasează și subvenții de la Agenția de Plăți și Intervenție în Agricultură (APIA), dar autoritățile locale nu văd și nu aud nimic. Conflictul a degenerat. S-a ajuns la amenințări, iar soții Cojocaru au preferat să se mute din localitate.

Familia Cojocaru a moștenit 1,7 hectare de teren agricol de la părinți. Pe lângă titlurile de proprietate, pentru o parcelă de 0,25 hectare au deja și succesiunea din anul 2006. Fiind mai mulți moștenitori, pentru restul terenului nu s-a făcut succesiunea. Din anul 2007, cei doi pensionari au început procedurile de intrare în posesie pentru tot terenul moștenit de 1,7 hectare. În anul 2014, ei s-au dus la Primăria Mereni să-și ceară drepturile și să-și poată lucra singuri pământul care le aparține. Șocul lor a fost total când angajatul primăriei, referentul agricol Sorin Dan, membru al Comisiei Locale de Fond Funciar, le-a spus: „mergeți la tata să vă dea pământul!“. Refuzul reprezentantului primăriei nu i-a lăsat pasivi. Ei au făcut o plângere penală împotriva lui Sorin Dan la Judecătoria din Videle. Crezând că este suficient să ai dreptate în România, ca să le fie și recunoscută, cei doi s-au apărat singuri, fără să ceară sprijinul unui avocat. În anul 2016 au primit verdictul: „fapta nu există“, iar plângerea este nefondată.

Saga abuzurilor

O anchetă a unui comisar de la Poliția Videle a fost o mimare. „Fără să mă audieze, comisarul Victor Băroiu mi-a spus să-mi retrag plângerea pentru că pământul este nelucrat de multă vreme, iar primăria are dreptul să mi-l confiște. Mai întâi nu mi-a venit să cred ce aud, dar l-am reclamat pentru abuz. Nu am primit niciun răspuns. I-am făcut plângere penală la Procuratură. Răspunsul a fost același. Fapta nu există. Am mers și la Curtea de Apel, dar am renunțat. Am fost convins că nu se va face nimic împotriva lui“, ne-a relatat Gheorghe Cojocaru. După acest al doilea eșec, soții Cojocaru s-au hotărât să lupte pe alt front.

Ce știe tot satul

Primarul Comunei Mereni, Sergiu Stoenescu, deține firma SC Stoenescu Con SRL. Prin această firmă familia sa lucrează mai multe terenuri agricole în comună. Soții Cojocaru spun că nu sunt singurii care au probleme cu primarul pentru terenurile luate cu japca de acesta. De altfel, într-un top al celor mai performanți fermieri, realizat de Ministerul Agriculturii în 2015, firma primarului este nominalizată la această categorie pentru județul Teleorman. „Familia primarului a cumpărat peste 400 de terenuri în comună prin judecătorie, care dădea soluții favorabile pentru el. În baza acestor soluții, Stoenescu își acorda singur titlurile de proprietate. Se proceda așa. Se semna un antecontract cu proprietarul. În baza acestui document, se adresa judecătoriei, unde invoca faptul că proprietarul nu a venit în fața notarului pentru autentificare. Asta era metoda să scape și de taxele notariale, mult mai mari față de cele de la judecătorie“, ne-a relatat Gheorghe Cojocaru. În plus, în acte majora suprafața de teren cumpărată cu cel puțin o jumătate de hectar, susține pensionarul.

Subvenții pe proprie răspundere

Soții Cojocaru nu știu ce suprafață de teren deține acum familia primarului, dar susțin că tot satul știe cum se întocmesc listele pentru subvenții. „Primarul face un tabel în care sunt trecuți toți cei care dețin suprafețe de teren. Nu transmite acte de proprietate sau alte documente. Oamenii declară pe propria răspundere că dețin suprafața respectivă. Nimeni nu știe ce și cât teren declară el. Subvențiile variază între 500 și 700 de lei pe hectar, nu sunt aceleași în fiecare an“, ne-a mărturisit Gheorghe Cojocaru.

Pe data de 10 martie 2015, pensionarul a depus la sediul APIA din București un memoriu în care a descris cele relatate pentru Cotidianul. Numai că, ce să vezi? Memoriul a fost direcționat la APIA Teleorman.

Teren la schimb

Gheorghe Manea este inspectorul trimis de APIA Teleorman să verifice pe teren autenticitatea reclamației. „Primăria l-a mințit. Mai exact, fiul primarului, Bogdan Stoenescu, care i-a arătat alte terenuri care nu erau lucrate. După această vizită, ne-a propus să ne dea la schimb alt teren ca să stingem conflictul. Noi nu ne-am opus, dar am pretins să ne dea titlul de proprietate pentru noul teren și banii pe care îi câștigase din exploatarea terenului nostru vreme de 8 ani. A refuzat când a auzit de titlu de proprietate“, afirmă Gheorghe Cojocaru. Omul a mers mai departe și l-a reclamat la DNA pe inspectorul APIA. Pe data de 20 martie 2015 a a primit răspunsul: reclamația a fost trimisă la Poliția Teleorman.

Proprietari și nu prea

Din raportul Prefecturii Teleorman rezultă că soții Cojocaru sunt proprietari ai terenului moștenit de la părinți, că au titlu de proprietate, dar o parte din pământ este arendat familiei primarului, respectiv firmei SC Stoicescu Com SRL. Mai mult, pentru altă parcelă din terenul moștenit – Parcela 34 -, „nu s-a identificat că ar fi fost încheiat niciun contract de arendă și se presupune că a fost lucrată personal.“ Mai mult, raportul vorbește de o suprapunere a acestei parcele cu alte trei, „iar din cererile de sprijin făcute de către dl Stoenescu Sorin Bogdan pentru societățile SC AGROSTOENESCU SRL și SC Steoenescu Con SRL, al căror administrator este, reiese că acesta nu a declarat că exploatează în aceste blocuri fizice care corespund Tarlalei 68/1 (aceeași tarla pe care are titlu de proprietate familia Cojocaru). Cu toate aceste incertitudini, în raport se concluzionează că cei doi pensionari și-au abandonat terenul și niciuna din sesizările lor nu se confirmă.

Furt, minciuni și amenințări

Gheorghe Cojocaru afirmă că a fost audiat la Prefectura județeană din Teleorman, condusă pe vremea aceea de Carmen Dan, actualul ministru al Internelor. „Comisia era formată din reprezentantul Prefecturii, al Poliției și al APIA. Au fost chemați și fiul primarului și agentul agricol al primăriei Sorin Dan. După ce au mâncat și au băut bine, membrii comisiei au fost duși de fiul primarului la alt teren lăsat pârloagă și le-a zis: «ăsta e terenul». Tot pe vorbe voiau să ne dea alt teren, iar membrii comisiei s-au poziționat din prima clipă de partea primăriei“, ne-a declarat Gheorghe Cojocaru. În tot acest timp, pensionarul susține că terenul lui a fost lucrat în continuare de angajații celor două firme ale primarului, el plătind impozit la zi. Pentru toate acestea, el a depus o nouă plângere la Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle. Prim-procurorul i-a trimis același răspuns: neînceperea urmăririi penale (NUP). După toate cele pătimite de soții Cojocaru, primarul i-a pus gând rău contribuabilului. El l-a acționat în judecată pe pensionar pentru hărțuire și îi cere despăgubiri totale de 3.000 de lei. În urma amenințărilor venite de la fiul primarului, cei doi pensionari s-au mutat din comuna Mereni, dar plătesc impozit pe terenul pe care nu-l dețin.

În plângerea depusă la DNA de Gheorghe Cojocaru, acesta relatează comportamentul comandantului de la Poliția Videle. „La anchetă a participat domnul comandant al Poliției Videle, care a venit cu o adresă din partea Primăriei care conținea sarcinile de serviciu ale agentului agricol, arătând că eu sunt dezmoștenit, că nu lucrez terenul și Primăria n-are obligații față de mine și trebuie să-mi retrag plângerea penală. Am arătat domnului comandant că familia primarului îmi lucrează terenul pentru care obține fonduri europene și nu plătește impozit pe produsele obținute conform Legii arendei. Mi s-a răspuns cu «nu mă interesează», fără a se încheia un proces verbal în acest sens.“

Gheorghe Cojocaru afirmă că a fost audiat la Prefectura județeană din Teleorman, condusă pe vremea aceea de Carmen Dan, actualul ministru al Internelor. „Comisia era formată din reprezentantul Prefecturii, al Poliției și al APIA. Au fost chemați și fiul primarului și agentul agricol al Primăriei Sorin Dan. După ce au mâncat și au băut bine, membrii comisiei au fost duși de fiul primarului la alt teren lăsat pârloagă și le-a zis: «ăsta e terenul». Tot pe vorbe voiau să ne dea alt teren, iar membrii comisiei s-au poziționat din prima clipă de partea Primăriei.“

APIA, verificări cu angajați din teritoriu

Deși numele lui apare în raportul Prefecturii semnat de Carmen Dan, Gheorghe Manea, șef serviciu control teren de la APIA Teleorman, a refuzat să comenteze situația și ne-a îndrumat mai întâi spre APIA Teleorman, apoi spre APIA Central. „Cetățeanul Gheorghe Cojocaru din orașul Videle, județul Teleorman, nu apare înregistrat ca fermier în baza de date APIA, nu a solicitat plăți/ajutoare financiare, neexistând nicio relație care să producă efecte juridice între instituția noastră și dânsul“, se spune în răspunsul APIA Central, la solicitarea Cotidianul. Până aici, nimic nou, dar adevărat. Tupeul maxim abia de acum încolo apare. Contrar rapoartelor și memoriilor depuse, APIA central sfidează pe toată lumea. „La Centrul Județean APIA Teleorman au fost înregistrate petiții ale cetățeanului Gheorghe Cojocaru din orașul Videle, județul Teleorman, prin care a sesizat anumite nereguli la nivelul localității Mereni. Precizăm că petentul s-a adresat mai multor instituții, între care și APIA. Sesizările strict legate de posibile nereguli în activitatea unor fermieri și care erau de competența APIA au fost verificate în teren de către o echipă a serviciului control teren din cadrul APIA Teleorman. Celelalte aspecte sesizate în petiții și care vizau mai multe domenii au fost verificate de către o comisie formată, din Ordinul Prefectului, din reprezentanții Prefecturii Teleorman, IPJ Teleorman și APIA Teleroman. La toate sesizările care au fost de competența APIA, petentul a primit răspuns. Precizăm că în conformitate cu rezultatele verificărilor înscrise în rapoartele de control întocmite de comisiile de control, cele sesizate de petent, în toate cazurile, nu se confirmă“, se spune în răspunsul APIA.

APIA Central nu înțelege că, în petițiile sale, Gheorghe Cojocaru cerea ajutorul instituției centrale pentru că, „poate nu or fi mână în mână cu ăștia din teritoriu“, după cum susține pensionarul. Ca și în cazul poliției, nimeni de la centru nu se deplasează în teritoriu pentru a veni în ajutorul oamenilor. Acesta este și motivul pentru care instanțele sunt pline de procese care s-ar putea evita dacă bugetarii și-ar face treaba.

Primarul, hărțuit de electorat

La solicitarea Cotidianul, primarul comunei Mereni, Sergiu Stoenescu, recunoaște că oamenii sunt nemulțumiți pentru nerezolvarea problemei cadastrale a terenurilor agricole. Nu explică însă de ce lui îi merge așa de bine, iar alți localnici stau cu titlurile de proprietate în brațe, dar nu li se dă pământul care li se cuvine. „Am avut zeci de procese penale pentru abuz în serviciu și alte fapte nereale. Nici comisia formată la nivelul Prefecturii județului Teleorman, Parchetul sau judecătoria nu au dat dreptate zecilor de reclamații și sesizări făcute de domnul Cojocaru. Comisia formată la nivelul Prefecturii județului Teleorman, formată din reprezentanți ai Prefecturii, APIA și Poliția județeană au verificat zile în șir cele sesizate de domnul Cojocaru, iar în final au găsit după vecini, conform Titlului de Proprietate, suprafețele de teren solicitate, nelucrate de ani de zile. Acesta a refuzat fără niciun motiv justificat suprafețele respective, spunând că nu sunt ale dânsului. Menționez că părinții săi au primit la momentul respectiv suprafețele cuvenite, domnul Cojocaru venind în comuna Mereni după moartea lor, respectiv după 4-5 ani, neștiind unde au lucrat părinții săi suprafețele de pământ respective. La nivelul comunei Mereni nu avem la această dată planuri parcelare la tarlalele din extravilan, fiind imposibilă punerea efectivă în posesie acum a proprietarilor de teren. Nu avem la Primăria Mereni cadastrist angajat, nici banii necesari pentru efectuarea planurilor parcelare. Ferma fiului meu nu a lucrat și nu a declarat că lucrează o suprafață de teren la APIA pentru subvenție niciodată în tarlalele unde susține că deține terenul domnul Cojocaru Gheorghe, conform Titlului de Proprietate. Aspecte verificate de numeroase comisii venite în urma sesizărilor domnului Cojocaru, inclusiv de la APIA Teleorman, care au măsurat toate suprafețele deținute de ferma fiului meu. Nemaisuportând foarte multe reclamații, sesizări, cercetări, declarații, procese, pierzând foarte mult timp, zile în șir pentru cercetări, controale, drumuri foarte multe la Alexandria, care se află la o distanță de 70 km de comuna Mereni, i-am făcut domnului Cojocaru plângere penală la Parchet. Atât eu cât și fiul meu nu am amenințat niciodată o persoană de când ne știm. Acuze neîntemeiate, aiurea poate face oricine, dar mai trebuie să și dovedească cu probe, cu martori și dovezi. Domnul Cojocaru nu a locuit niciodată în comuna Mereni ca să o poată părăsi“, susține primarul Sergiu Stoenescu.