Contele de Saint Germain: Laura Kovesi: ieri și azi

„Cazul Laura Kovesi este un caz școală pentru tehnicile de subjugare statală folosite de marile puteri mondiale în teritorii neconsolidate pe care își propun să le ia sub control“. Așa sună o parte dintr-un material publicat zilele trecute pe site-ul conteledesaintgermain.ro

Autorul precizează că „Am început să scriu la acest articol ieri, 13 februarie 2019, în jurul prânzului. Mai aveam o concluzie de tras când a intervenit ceva și a trebuit să amân finalizarea lui pentru azi. Între timp, aseară, s-a anunțat că Laura Kovesi a fost citată, ca suspect, într-un dosar de corupție.

Prezint mai jos textul scris ieri, pe care, însă, îl voi încheia cu o altă concluzie.

 Cazul Laura Kovesi este un caz școală pentru tehnicile de subjugare statală folosite de marile puteri mondiale în teritorii neconsolidate pe care își propun să le ia sub control.

Laura Kovesi a fost racolată prin intermediul lui Traian Băsescu. Speculându-se natura dictatorială a acestuia,  inteligența sa subversivă și totala lipsă de caracter, nu le-a fost greu nici americanilor și nici conducătorilor Europei Unite să-l ia sub control și să-l dirijeze conform propriilor planuri pe matelotul politician. Omul o recita bine pe-aia cu licuriciul mare ceea ce denota și flexibilitate LGBT și o bună orientare în zonele umbroase.

Traian Băsescu a ales-o pe Codruța după propriul set de valori. Fără palmares profesional, fără caracter, fără personalitate, fără principii. Doar cu o foame bolnavă de putere și cu un fond genetic construit pe placerea dobândită din suferința altora.

La început dirijorii din umbră și-au pus în operă fărădelegile prin intermediar. O foloseau pe Laura Kovesi, dar nu direct. Traian Băsescu le anticipa prea bine gândurile și intențiile pentru  nu-l lăsa să joace cum știe el: în favoarea lor în principal , dar, uneori, și pe cont propriu. Pe lângă îndeplinirea sarcinilor trasate „de sus”, i se mai permitea să-și satisfacă și mici ambiții personale cum ar fi îmbogățirea colecției sale de trofee (Adrian Năstase, Dan Voiculescu) dar și îmbogățirea sa pe persoană fizică.

Instruirea aprofundată a binomului SRI – DNA, modelarea Laurei Kovesi după un anumit tipar de identificare și extirpare a celui mai mărunt sentiment patriotic pe care l-ar fi putut ascunde, erau sarcini de serviciu ce se ordonau în alte locuri și în alte limbi decât româna.

Metodele de abuz și teroare folosite de DNA prin intermediul protocoalelor secrete dar cu mână și premeditare umane nu sunt nicidecum invenția lui Coldea, a lui Kovesi sau a altor derivați ai securismului comunist autohton. Aceste ticăloșii vin direct din practici contemporane cu noi, exersate nu în subdezvoltata Africă ori prin barbarul Orient ci utilizate la greu, în prezent, în diverse țări pe care vor să le subordoneze, de chiar aceia care ne dau lecții de democrație și de respectarea drepturilor omului.

Nu aveți decât să priviți un serial american la mare modă acum, „Billions”, ca să înțelegeți că poligonul de perfecționare în tehnici odioase a atât de criticaților procurori de la DNA – Kovesi este plasat chiar în centrul lumii moderne și piduitoare. Totul, de la interceptări ilegale, fabricare de probe, șantaj, până la chiar abominabila crimă, se regăsește acolo.

La fel cum ticăloșiile politicienilor de la cel mai înalt nivel, mașinațiunile abjecte ale acestora, distrugerea fără tresărire și remușcări a atâtor destine și vieți  nevinovate, nu sunt nicăieri mai bine exemplificate decât într-un alt serial american deja celebru: „House of cards”.

Ce învățăm de-aici? Că personaje triste și fără amprentă istorică precum Laura Kovesi și Traian Băsescu nu sunt altceva decât jalnice instrumente de presiune în mâinile unor torționari abili  conducând, cu mănuși negre și gulere albe, națiuni primordiale.

Și mai învățăm că acești torționari cinici își apără imperiile de putere mai presus de orice valori morale ce ar trebui să derive din condiția lor de oameni responsabili.

Propunerea Laurei Kovesi pentru  un post de procuror european este cât se poate de piduitoare in acest sens. Un zid de piepturi coclite, ridicat nu în jurul unui om ci în jurul unei infecții generalizate ce nu trebuie nicicum lăsată pe mâinile medicilor legiști. Cum adică? Să identifice aceștia virușii prețioși, plantați cu atâta migală în așa numita justiție liberă română? Ba, mai mult, să-i extirpe?

Dacă vreți să aflați inventarul autorilor principali și al complicilor acestora la dezastrul de azi al justiției române nu aveți decât să priviți cine sunt apărătorii frenetici din aceste zile ai Laurei Kovesi. Cine o susține pe aceasta necondiționat, în disprețul atâtor abuzuri dovedite, pentru a primi un refugiu călduț la Bruxelles? Politrucii de la PPE care nu sunt cu nimic mai puțin infecti decât politrucii de la București, presa cu epoleți dâmbovițeană și o mână de deșucheați ce blochează străzile la ordin.

L-aș fi inclus aici și pe președintele Iohannis, dacă n-aș avea bănuiala viguroasă că el este unul dintre cei care se tem cel mai mult de posibilitatea ca Laura Kovesi să renască pe un post important în justiția europeană. Pentru că, se știe, doamna e răzbunătoare și îl are la mână. Și, apoi, dacă ar fi prețuit-o cu adevărat, nu ar fi trebuit să o protejeze și pe ea cel puțin la fel de hotărât cum îl protejează pe Augustin Lazăr?

Da, cred cu putere că, în abisul care îl călăuzește, Klaus Iohannis a făcut și face tot ceea ce depinde de el, cu o șiretenie marca Eduard Hellvig, pentru a o împiedica pe Laura Kovesi să redobândească forța de a se răzbuna vreodată.

Concluzie scrisă azi, 14.02.2019:

Un personaj ultra dubios, Cosmin Gușă, acționarul principal al și mai dubiosului post de extremă dreaptă Realitatea TV, s-a sucit de vreo lună încoace cu 180 de grade. A lăsat-o mai moale cu Dragnea și cu PSD-ul, începând să-i atace extrem de violent pe Dacian Cioloș  și pe exponenții binomului SRI – DNA  (în centrul cătării sale fiind Coldea, Kovesi, Maior) și declarându-și susținerea totală pentru Klaus Iohannis.

Aseară, în emisiunea lui Rareș Bogdan, în plin delir pro – Kovesi al acestuia generat de punerea sub acuzare a „slujirii” de către Parchetul General, Cosmin Gușă a avut o intervenție telefonică de peste 30 minute în care a făcut-o praf și pulbere pe „zeiță”. Coroborând acest stupefiant dialog în contradictoriu între Gușă și Rareș Bogdan cu declarația de acum o săptămână a lui Gușă că el îl va susține deplin pe Klaus Iohannis pentru prezidențiale, concluzia mea de moment este următoarea:

Da, Klaus Iohannis nu o vrea cu niciun chip pe Laura Kovesi la Bruxelles, oricâte declarații ipocrite va face de acum încolo luându-i, chipurile, apărarea. Va fi doar un joc de imagine, pentru a nu-i dezamăgi prea mult pe utrașii lui. Și nu o vrea nici în campania electorală pregătită împotriva lui de alianța USR – PLUS. NU și NU și NU!!!“

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 12
Author

14 Comentarii

  1. intr-o colonie bananiera, intr-o sotietate cu moral, printipuri si „valori”, intemeiate pe statul de „drept” occidental, cozile de topor, de ieri si de azi, au parte de medalii, laude, aprecieri din partea alogenilor, din partea strainilor care au ocupat institutiile statului ca lupii la oi prin minciuna si viclenie, ca o rasplata pentru tradarea si vanzarea de neam…maine, aceste cozi de topor ar trebui sa infunde inchisoarea daca am fi cu adevarat o natiune independenta si suverana, daca am fi oameni normali, patrioti si nationalisti, iubitori de pamant stramosesc si eroi ai neamului.
    Dar, cum nu santem asa, cum batjocorirea si asuprirea noastra continua la nivelul urmator, la urmatorul pas, pas cu pas, nemteste…”integrati”(dezintegrati) in noul comunism babilonic ue, ni se pregateste un lant nou : cartile de identitate impuse de babilonia antihristica ue :
    https://www.cotidianul.ro/se-schimba-cartile-de-identitate-noua-regula-introdusa-de-ue/

    Asadar, dictatura antihristica in desfasurare, sub umbrela occidentului „civilizat” si plin de „valori” !
    Popoarele europei transformate in populatie, cetatateni controlati si manipulati total prin card si cip si paine si circ, in timp ce este permisa invazia negrilor si arabilor fara nici un control !
    Iata ce inseamna ue….o tara ca afara…

  2. „Traian Băsescu a ales-o pe Codruța după propriul set de valori. Fără palmares profesional, fără caracter, fără personalitate, fără principii”. Da se potriveste bine si lui DRAGNEA! Satrapul de Teleorman are in plus averea imensa pe care a facut-o din…din salariul de bugetar.
    Da, cred ca Kovesi a facut abuzuri,dar nu afurat Belina,nu s-a dus de 16 ori in Brazilia,nu si-a facut un palat precum DRAGNEA.
    „Dacă vreți să aflați inventarul autorilor principali și al complicilor acestora la dezastrul de azi al justiției române nu aveți decât să priviți cine sunt apărătorii frenetici din aceste zile ai Laurei Kovesi”.
    Dar ce poate spune RAU CAPITAL despre insistenta Sectiei Speciale de a lua dosarul TEL DRUM? Sub diverse motive va lua dosarul si-l va „aranja”! Sa iasa curat satrapul de Teleorman? TOCMAI ACUM INCEPE MARELE DEZASTRU AL JUSTITIEI cu aceasta SECTIE SPECIALA care face orice vrea fara niciun control,dar totul la comanda psdragnea!
    Ne-am intors in timp cu vreo doua secole?

    • Ia povestiți-ne cum era cu justiția acum două secole? Mai ales ceva din istoria Teleormanului, în care „satrapul”, cu siguranță, a avut strămoși fugăriți prin păduri. Carevasăzică, deși Băsescu a subjugat justiția (cu dovezi), nefiind încă condamnat, Dragnea, care a fost condamnat, subjugă acum justiția. Tare, ce mai!

    • @oana: daca veve a redeschis un dosar, inchis de altfel de colegii ei, fara a veni cu ceva nou, inseamna ca problema este la mareata procuroare. mai ales ca atunci era pe cai analfabeta dpdv juridic. deci se justifica ceea ce face sectia. apropo: in cazul lui veve vis a vis de redeschiderea dosarului teldrum, nu vezi vreo dorinta de „aranjare”????

  3. C. de S-G, dacă ȘTII astea, probabil cunoști Protocoalele Înțelepților Sionului (folosirea abuzivă a protocoalelor subversive NU e o noutate!), dar și cărți precum „Guvernul(statul) din umbră” a lui Perloff, DE CE NU îți folosești influența să demaști aceste oribile crime la adresa umanității și popoarelor, râzându-ni-se în nas, că nu există nici conspirație, nici stat paralel! Or, statul paralel tocmai acesta este: guvernul mondialist din umbră, cei cu mănuși negre și gulere albe, ce trag sforile (bi- sau trinomul, și nu numai, la noi!), care joacă prin roboți mancurtizați(menționați în articol), infiltrați insidios, virusând orice instituție, oricât de trainică s-ar dori ea! Tehnica infiltrării „calului troian” pentru dezintegrarea sistemelor, conform lui „dezbină și stăpânește” nu este nouă, de vreme ce se folosea și-n antichitate, ea „merge” cu proștii, care nu cunosc istoria și nu-și fac temele elementare, ba, mai sunt și profund corupți și șantajabili, mancurtizați, marionete perfecte!

  4. Viclenia lor este să ne ațâțe, făcându-ne chibiții penibilelor spectacole interioare, cu păruiala micilor figuranți, mafio-ciocoi de unică folosință, neatenți la jocurile din umbră ale marilor mafio-croncani ce nu cârâie o vorbă românește, dar care se simt stăpâni pe tot ce a fost sau mai este românesc! Unde nu-i minte…

  5. U.E.- ule ! Produsul pe care n-i l-ati livrat este expirat, urat mirositor,” fetid, addled ” ! Rugam livrati corect: un presedinte in termen de valabilitate. Pe acesta luati-v-il inapoi !

  6. Iar citati din tolomacul asta PSDist,mort dupa recunoastere publica?Din Netta Barzilai,nimic? Frate,chiar ati devenit nefrecventabili…Domnule Nistorescu, va faceti de ras cu prostalaul asta inchipuit…

  7. Cata dreptate are Contele.
    Subjugarea natiunilor primordiale. Foarte corect. Ia sa vedem cele mai mari scandaluri de coruptie autohtona. Microsoft si EADS. Condamnati si prinsi si intemnitati au fost cei care au plimbat spagile si cei care au semnat ca „primarii” . Nu au fost nici macar deranjati cu o citatie cei care au dat spaga si nici cei care au cerut-o.
    In cazul Holzindustrie Schweighofer, chiar daca sa dovedit ca proceseaza lemn furat sau taiat ilegal, nu s-a inceput nici o cercetare. Aici nu au functionat „protocoalele” ? Nici DNA-ul ?
    Aaaa? Romania nu cerceteaza evaziunea si coruptia facuta de firmele straine in Romania ?
    Doar romanii sunt „penali” niciodata musafirii ( poftiti sau nepoftiti ).
    Copii, haideti la masa. 🙂

  8. Sunt stupefiat! A inceput sa se spuna, pe fata, adevarul. Abia dupa 30 de ani. Poate nu e inca prea tarziu!

  9. Sunt stupefiat! A inceput sa se spuna pe fata, adevarul. Abia dupa 30 de ani. Poate nu e inca prea tarziu!

  10. Cum ați comenta despre faptul, că după o vreme îndelungată, a mai fost publicat în gazeta Cotidianul un articol al unuia de își zice Contele de Saint Germain ?

  11. Deci, cum ați comenta despre faptul că ,după o vreme îndelungată, a mai fost publicat în gazeta Cotidianul un articol al unuia de își zice Contele de Saint Germain ?

  12. Daca iohannis nu o vrea pe lck procuror sef european ,dar nici sa candideze pt presedintia RO ,atunci de ce o sprijina atat de intens merkel si nemtii din parlamentul european ,eliminandu-si si propriul lor candidat in favoarea lck ,cred ei nemtii ca astfel o scot dintr-o posibila cursa la presedintia RO ,protejandu-l pe iohannis ,iar lck ajunsa procuror sef,va trebui sa execute ordinele nemtilor ( si poate si a altor parteneri ,tari si persoane ale germanilor ). Interesant este ca iohannis
    nu o vrea nici proc.sef ,nici candidata la presedintia RO.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.