Procurorul general, Augustin Lazăr, susține, după ce Tudorel Toader a anunțat că începe evaluarea lui, că întreaga colaborare Parchetul General-SRI a fost efectuată în cadrul legii și anunță că va publica toată corespondența cu CSM și Ministerul Justiției privind tema protocoalelor, pe care o cataloghează drept „falsă”. Acesta acuză totodată că „reiterarea consecventă în spațiul public a dezbaterii pe tema acestor protocoale reprezintă în mod evident un nou atac la adresa Ministerului Public într-o perioadă în care sunt în curs de soluționare dosare cu o miză esențială pentru societate, respectiv Dosarul Revoluției din decembrie 1989 și Dosarul evenimentelor violente din 10/11 august 2018.
Augustin Lazăr ține să precizeze de asemenea că cele două protocoale încheiate în anul 2016 „nu au fost declarate nelegale de nicio instanță”.
Mesajul lui Lazăr, integral:
„Luând act de intenția ministrului justiției de a declanșa procedura de evaluare a activității manageriale pe care am desfășurat-o, intenție afirmată în contextul dezbaterilor publice privind protocoalele încheiate între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Serviciul Român de Informații în decembrie 2016 și cu referire expresă la aceste documente, aduc la cunoștința opiniei publice următoarele:
Colaborarea dintre Ministerul Public și Serviciul Român de Informații s-a realizat în temeiul legii, protocolul fiind doar o procedură tehnică de lucru, de cooperare între instituții cu respectarea strictă a legii.
In acest sens, doresc să subliniez faptul că toate aspectele de interes privind tema protocoalelor au fost aduse la cunoștința Consiliului Superior al Magistraturii și Ministerului de Justiție, în cursul săptămânii viitoare urmând să facem publică corespondența avută cu aceste instituții.
Opinia publică va putea constata că tema protocoalelor este una falsă și că în calitate de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție am respectat legea, am informat Consiliul Superior al Magistraturii și Ministerul de Justiție în legătură cu demersurile efectuate.
În acest context, speculațiile din spațiul public referitoare la un așa-zis mod ,,ilegal’’, ,,subteran’’ de a acționa reprezintă în mod evident o acțiune de destabilizare a Ministerului Public.
După adoptarea Deciziei nr. 51/2016 a Curții Constituționale a României, Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 6/2016 a transferat Ministerului Public executarea supravegherii tehnice, aceasta putând fi efectuată și prin poliția judiciară sau lucrători specializați din cadrul poliției.
Articolul IV alin (1) din O.U.G. nr. 6/2016 prevede că accesul concret la sistemele tehnice ale S.R.I., în scopul executării supravegherii tehnice, se realizează prin protocoale încheiate de S.R.I. cu Ministerul Public, Ministerul Afacerilor Interne, precum și cu alte instituții în cadrul cărora își desfășoară activitatea organe de cercetare penală speciale.
În acest sens a fost încheiat protocolul nesecret care este și publicat pe site-ul Ministerului Public.
Protocolul clasificat, are ca obiect identificarea, investigarea și documentarea cu privire la faptele ce întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor contra securității naționale, infracțiunilor de terorism și infracțiunilor săvârșite de cadre ale S.R.I..
Serviciul Român de Informații este organul de stat specializat în domeniul informațiilor privitoare la siguranța națională a României.
Acest protocol nu și-a produs efectele fiind denunțat la data de 13.03.2017 în cotextul dezbaterilor publice privind protocoalele.
De altfel, așa cum s-a arătat, existența protocolului și inițierea demersurilor privind declasificarea acestuia au fost aduse la cunoștința ministrului justiției și de asemenea a Consiliului Superior al Magistraturii printr-o informare realizată la data de 20.03.2018.
Cele două protocoale încheiate în anul 2016 nu au fost declarate nelegale de nicio instanță, fiind prezentate în acest mod doar de o parte a mass-mediei. Reiterarea consecventă în spațiul public a dezbaterii pe tema acestor protocoale reprezintă în mod evident un nou atac la adresa Ministerului Public într-o perioadă în care sunt în curs de soluționare dosare cu o miză esențială pentru societate, respectiv Dosarul Revoluției din decembrie 1989 și Dosarul evenimentelor violente din 10/11 august 2018.
În calitate de conducător al Ministerului Public, doresc să asigur opinia publică asupra faptului că procurorii vor acționa în continuare cu fermitate și profesionalism pentru combaterea infracționalității și îndeplinirea rolului constituțional de a reprezenta interesele generale ale societății, de a apăra ordinea de drept, precum și drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor”.
Falsa, nefalsa, Tudorel are Ordin de la Dragnea si Taricenau sa scape si de dvs, dupa revocarea dnei Kovesi!
Apoi, Dosarul Violentelor Jandarmeriei intra la Conservare, Dragnea si Carmen Dan si slugile semianalfabete din fruntea Jandarmeriei au rasuflat deja linistiti, AZI, dupa declaratia lui Tudorel, slugoiul de penali!
Urmeaza Eduard Hellvig si gata, dl Dragnea e stapanul absolut peste Teleormanistan!
Rusine, Tudorele!
Tiberiu Nițu nu a semnat protocolul cu SRI, i-ați înscenat o anchetă, și-a dat demisia de onoare și s-a închis dosarul. Și subiectul.
Aveați nevoie de un slugoi șantajabil în fruntea PG.
V-ați încurcat în minciuni.
Protocoalele secrete nu au fost declarate nelegale de nicio instanță?
Și Kovesi e liberă și Onea și Portocală și tu și Maior și Coldea și Hellvig, este multă treabă în România.
Las’ ca se ocupa CCR dupa aia.Bravo ei.
Motivul real e imposibilitatea de adaptare a hiperinsurubatei mentalitati de procuror comunisto-securist la dorinta de ozon a poporului roman.
Daca demisioneza scapa de binemeritatele hardaie cu laturi antepregatite din timpul abuzurilor si complicitatilor nefeciorelnice.
Dar parca am fi curiosi cum paraseste nava ultimul sobolan.
Sau penultimul,ma rog…
Intrebare : toti procurorii de varsta lui se umesc Lazar? Adica si taticul…
LAZĂR : GOGOAȘĂ! UN REBUT SECURISTIC!
Nu mi se pare o chestiune de ras nici macar pentru Bourvil redivivus.
lili este de neoprit . O fi din convingere , „au” din comanda?
Sa-i spuna cineva tractoristului Lazar ca protocoalele intre SRI si sistemul judiciar sunt mai mult decat ilegale, sunt NECONSTITUTIONALE! Vezi decizia CCR 51 din Martie 2016. Deciziile CCR sunt valabile pentru viitor. Foarte bine. Ce face Lazar 9 luni mai traziu, recte Decembrie 2016? Exact, semneaza doua noi protocoale cu SRI, incalcand cu buna stiinta Constitutia. L-am auzit si pe Helvig…cica a primit el ausweis sa faca asta de la „guvernul meu” (Ciolos si Pruna) prin ordonanta de urgenta. S-o ia dracu’ de Constitutie atunci ca vad ca va incurca rau de tot.
P.S. Cu scuzele de rigoare si respectul cuvenit tractoristilor pe bune ce trudesc pe ogoarele patriei pentru a ne tine nou matzul fericit.
dosare cu o miza esentiala pentru societate..dosarul revolutiei..care revolutie bre?? aia da antzartz ?? uite chiar nu ma intereseaza eruptia si evolutia suspect de acuta a pestei porcine ca s obsedat de dosarul revolutiei..pamntului in jurul soarelui , soare care se apropie da echinoctiu…asta i un gargaragiu de colt de strada nene nu jeneral procuroriu..daaa se pare ca tomnai aceasta calitate l impune pa tapet..o zi cu soare va doresc.
daaa poza asta ..cu joianis care si pipaie portofelu..mi ati stricatara ziua ..s auzim da mai bini..
Cum poate acest NEA MINCIUNA sa aiba tupeul, in continuare, si sa caute tot felul de subterfugii la minciunile lui ?
Cum a fost posibil sa-l minta pe ministrul justitiei , hahaind si el- precum alde Iohannis – cand stia ca tocmai ce semnase un alt protocol cu securistii pentru a impiedica justitia sa fie corecta si denunturile fabricate sa inceteze?
Cat de mizerabil este individul care incearca, acum, sa puna controlul – just si necesar – al insepectiei judiciare ca ar fi motivat de cu totul altceva?
Roscovanul platit cu atat de multi bani din impozitele noastre nu ca trebuie ss plece din fruntea institutiei platite de noi, o institutie bugetara, dar sa dea banii inapoi si sa-l vedem dupa gratii pentru abuzul nemasurat, pentru abuz de functie , de inselatorie etc.?
De ce are asta un salariu pe luna cat o pnensie pe 3 ani ?
Nu se stie daca OUG 6/14 IV 2016 a fost aprobata prin lege si se pare ca a fost adoptata tacit,situatie in care Ststul paralel prin Ciolos,Pruna au produs ocalamitate ilegala,cu ajutorul,lasitatea si lipsa de dezbateri a Parlamentului -Biroului permanent al Senatului,Tariceanu,Florin Iordache.Daca ea este in vigoare „legiferează transformarea SRI în organ special de cercetare penală, fapt fără precedent după Revoluţie, care ne aduce aminte de rolul nefast jucat de fosta Securitate în timpul regimului totalitar comunist”dl Valer MArian in articolul Aranjament tacit pentru aprobarea contestatei ordonanţe a interceptărilor-5 mai 2016/Cotidianul.Cititi articolul si va lamuriti .Numit in 4 mai 2016, Lazar AUgustin a venit s a intareasca garnitura Pruna-Ciolos -Kovesi-Coldea etc.prin aceea ca asustinut statul apralel, totalitar si a incheiat cele 2 protocoale,ulterior OUG 6/2016,aplicand-o !Azi indrazneste sa spuna ca apara interesul general, dr.si libertatile in conditiile inc are activeaza prin M Public impreuna cu helwig si SRI contra lor.Se impune ca de urgenta Parlamentul sa abroge modificarile dispuse prin.OUG 6/2016- la codul de proc.penala,Lg.51/1991,Lg.14/1992 s.a ,prin care Pruna ,guvernul meu Ciolos AU INCALCAT CU NERUSINARE Decizia CCR nr.51/2016,facand exact contrariul .Situat de partea statului paralel,rezistul Lazar,impreuna cu rezista Kovesi si toti autorii infralegilor -metode administrative de introducere a unor reglementari ilegale, nu scot o vorba ca OUG 6/2016 a incalcat art.1 alin 3 , art.115 alin 6 din Constitutia Romaniei,impreuna cu Iohannis batjocorind ordinea de drept, deciziile CCR ,savarsind grave abuzuri in functiile pe care le au.Procurorii securistoizi si politruci trebuie sa dispara,sa fie revocati si sa suporte sanctiunile prevazute de statute,legi,codul penal.CEREM CSM sa intre in legalitate!
Ia o pastila inainte sa comentezi, nu dupa. Altfel ies spume despre „statul apralel” sau „ststul paralel”
Nea Lăzărică îs 28 de ani de la aşa zisa revoluţie.Poate nu ştii.
Asa e Nea Mosulica, is 28 de ani… Asta arata in ce tara traim. Mor atatia oameni, se vantura povestea „teroristilor” si Iliescu ia puterea iar in 28 de ani nimeni nu e tras la raspundere. Nici un terorist prins sau condamnat. La fel si la Mineriada. 27 de ani au trecut si nimeni nu e vinovat. De la evenimentele de pe 10 august n-a trecut nici o luna, insa Toader va face orice este necesar ca investigatia sa nu inainteze. Iar Jandarmeria nu va prinde huliganii care au declansat violentele, desi ii au filmati pe toti… Vor prinde 2-3 fraieri din cine stie ce galerie de fotbal, care au ura pe jandarmi si se bat cu ei de cate ori pot, dar cei ORGANIZATI, imbracati toti in acelasi tip de tricou negru pe care scria FARA PENALI si care au spart manifestatia – ma repet, sunt TOTI filmati cu diferite camere din diferita unghiuri, deci usor de identificat, daca se vrea – NU vor fi prinsi niciodata…
Sau cine stie, poate planul FSN-PSD nu reuseste? Poate intr-un final justitia va gasi vinovatii in toate cele 3 cazuri?