Mulți, printre care și Drăgușin, au descris drept „o greșeală” faza în care fundașul l-a împins cu brațul pe Lewandowski în careu, însă Pentru Cristian Tudor Popescu, această interpretare trădează probleme fie de vedere, fie de logică, pentru că, susține el, „gestul lui Drăgușin a fost intenționat”.
Cum s-a ajuns la penalty
Explicația ține, potrivit jurnalistului, de faza care a precedat contactul. Lewandowski a primit o pasă lungă, de aproximativ 30 de metri, cu mingea mult timp în aer. Drăgușin s-a întors greu, „ca un pachebot”, apoi a pornit după minge în „trapul unui cal de circ”, scrie CTP, potrivit sursei citate.
Atacantul polonez a ajuns, firesc, înaintea lui și se îndrepta spre poartă, iar Drăgușin l-a împins cu aroganță, ca și cum ar fi vrut să spună „cum îndrăznești să mă depășești?!”, explică jurnalistul.
În opinia lui Cristian Tudor Popescu, fundașul Fiorentinei e la fel de greoi în defensivă cum este Alibec în atac, dar fără calitățile tehnice ale acestuia.
Vina atribuită arbitrului
Alții, pe care jurnalistul îi numește „mai românoși”, au dat vina pe arbitru, considerând că acesta nu trebuia să acorde penalty și să dicteze eliminarea, explică CTP, dar singurul lor „argument” este prenumele arbitrului, Urs, același cu al lui Urs Meier, argumentează el.
Opinia lui Cristian Tudor Popescu este deci că Urs Schneider a luat o decizie strict regulamentară.
După eliminare
Jurnalistul își încheie analiza cu o concluzie despre jocul echipei, rămasă în inferioritate numerică. „(…)prăbușirea ulterioară a echipei nu are nicio legătură cu faptul că au avut un om în minus. Niciun gol dintre cele 5 care au urmat nu a fost pe contraatac, ci din situații poziționale în care apărarea noastră a fost ridicolă până la inexistență”, a conchis Cristian Tudor Popescu.
Romania iesea mult mai onorabil daca nu se prezenta la meci.