Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a declarat miercuri seara, în contextul deciziei CCR privind protocoalele Parchet – SRI, că în prezent are şi mai multe argumente în susţinerea demersului pe care l-a iniţiat anul trecut privind revocarea procurorului general, Augustin Lazăr.
„Dacă atunci am prezentat 20 de motive în baza cărora am solicitat evaluarea procurorului general, astăzi, cu deplină convingere, vă spun următorul lucru: argumentele pe care le-am prezentat atunci şi despre care am spus că sunt – unele – cu caracter exemplificativ, astăzi au devenit şi mai numeroase, şi mai evidente şi mai convingătoare în susţinerea demersului pe care l-am iniţiat de revocare a procurorului general”, a spus ministrul la Digi 24.
Toader a precizat că momentul în care a declanşat procedura de evaluare a lui Augustin Lazăr a avut legătură cu protocoalele despre care CCR s-a pronunţat miercuri că sunt neconstituţionale.
În data de 24 octombrie, Tudorel Toader a anunţat declanşarea procedurii de revocare din funcţie a procurorului general, Augustin Lazăr.
Miercuri, CCR a declarat neconstituțional în integralitate protocolul din 2009, iar pe cel din 2016 semnat de Augustin Lazăr cu SRI – parțial neconstituțional.
Chiuaru, Sereș, Nagy, Copos, Paul Păcuraru, etc.sunt la protocoalele din 2009 sau la cele din 2016 ?
Lazar e un umil rob al Statului paarlel da prima lui urgenta a fost mereu salaru lunar de 11000 de euro pe care ii da Statu real fiindca nu face nimic saui sta si salveaza oameni compromisi ai sistemului cum e Kovesi. Un sclav de joasa spetza. Daca era barbat si avea mindrie, isi dadea demisia. De lacomoie o s a crape asta!
@???? Abuzurile lui Portocala & Co. Sunt pe protocoalele din 2016. Si trimiterea documentelor si mijloacelor informatice sechestrate la perchezitii de catre unitatea de elita de la Ploiesti la Coldea sa facut tot pe baza protocolului din 2016.
Oameni buni – cü o mare parte dintre „ziaristi” scriu in romana de balta, am inteles. De mirare insa ca, mai nou, va aflati in razboi si cu aritmetica de clasa a patra! Altfel nu se explica ca un comentariu de 1907 caractere (numürare cu softuri profesionale!) este refuzat pe motiv ca ar fi mai lung de …2000 de caractere! Unul la refectura, unul la primarie, unul la prefectura ????
Nu mai era nevoie de nimic in plus pt. a arata si demonstra insuficienta intelectuala , chiar prostia , acestui tractorist , care se agata in mod absolut penibil de scaun , ca inecatul de pai . Nu morala , nu virtute , nimic , un zero absolut , o carpa de sters pantofii , stim noi cui ! Isi cam pierde timpul T.T., cu neispravitul asta (si cu altii , de altfel) .
Gheo, „se agata in mod absolut penibil de scaun”
Gresit. Altii au nevoie de pionul Lazar, motiv ptr care nu este lasat sa plece si nici demis nu este chiar daca Constituia si CCR spun ca la solicitarea min. justitiei TREBUIE demis cf. legii. Dar interesele unor politicanti mediocrii in functii foarte inalte cer ca Lazar sa ramana chiar cu incalcarea legii si a statului de drept pe care respectivii politicanti o striga un gura mare… cand e vorba strict de a ataca adversarii politici. Cand e vorba de interesele lor, primeaza principiile unor grupari specifice unei insule italiene. Cum iti explici ca doar o anumita persoana isi permite sa nu mearga la procuratura convocata fiind?! Cum se face ca altii in aceasi situatie sunt adusi cu mandat?! Ce explicatie e aia data de Lazar cf. caruia procurorul de caz decide sa cheme persoana la audiere cand vrea el … si daca nu vine o cheama pana se prescrie fapta. Ce stat de drept este Romania?!