
Uniunea Europeană nu este pregătită să îşi asume riscul aderării României şi Bulgariei la zona Schengen, iar posibila amânare a intrării lor în spaţiul fără frontiere interne ar putea avea trei motive, comentează blogul cotidianului francez „Le Monde”, potrivit mediafax.ro.
Cancelariile occidentale sugerează că această aderare va fi amânată până în vara sau chiar toamna lui 2011, după publicarea raportului asupra progreselor în lupta contra corupţiei şi reforma sistemului judiciar în România şi Bulgaria. Însă, la summit-ul NATO de la Lisabona, „şeful statului francez a fost mult mai vag, amânând această aderare până la calendele greceşti”, afirmă blogul cotidianului francez.
„Vrem în mod evident să intraţi în Schengen, dar nu imediat”, a fost mesajul înţeles de diplomaţi.
Poziţia Franţei va fi susţinută de ţări ca Olanda, în mod tradiţional sceptică faţă de extinderea în Balcani, dar şi de Germania, Danemarca şi Finlanda. „În această lumină au decriptat mulţi misteriosul schimb de replici, dar mai ales de gesturi, dintre şeful statului francez, Nicolas Sarkozy, şi omologul său român, Traian Băsescu”, apreciază publicaţia.
Blogul afirmă că o amânare a aderării la zona Schengen ar putea avea trei motive, şi anume expulzarea romilor, „un factor declanşator al neîncrederii faţă de ultimele membre ale UE”, cât şi corupţia şi criminalitatea, dar şi presupusa lor incapacitate de a asigura securitatea frontierelor externe.
„Impresia generală este că marile ţări din Uniune nu mai vor să repete experienţa unei aderări precoce, de această dată consecinţele vizând imigraţia ilegală, traficul de droguri, criminalitatea organizată şi spălarea de bani”, argumentează blogul. Dacă Bulgaria şi România intră în zona de liberă circulaţie, ele vor păzi două frontiere „deosebit de problematice”, Republica Moldova şi Turcia, plus „faţada maritimă”, constituită de Marea Neagră şi Delta Dunării.
Aceste frontiere reprezintă tot atâtea porţi de intrare pentru imigranţi ilegali, şi anume „pentru tot spaţiul fost sovietic, până în China, de partea românească, (pentru) tot Orientul Mijlociu şi zona afgano-pakistaneză, de partea bulgară”, subliniază blogul. Acestora li se adaugă „traficul cu fiinţe umane, droguri, bani murdari, arme, (elemente) nucleare”, mai scrie blogul Le Monde, insistând că este o sarcină „prea grea” pentru Bucureşti şi Sofia.
La acestea se adaugă „suspiciunile legitime” vizând „probitatea persoanelor însărcinate cu supravegherea frontierelor, eventualei implicări a mafiilor locale, posibilă protecţie asigurată la cel mai înalt nivel”, subliniază blogul. „Cum să le explici oficialilor bulgari şi români, atât de mândri că au învăţat să manipuleze jucăriile de supraveghere şi bazele europene de date – faimoasele criterii Schengen – că, de această dată, Uniunea Europeană nu este pregătită să îşi asume acest risc?”, conchide blogul.
Blogul notează că, dacă la Bucureşti acest mesaj este perceput „mai filozofic”, bulgarii îl iau ca unul urât, deoarece la Sofia este în funcţie un guvern de orientare poliţienească, condus de un premier care a fost liderul poliţiei bulgare. De la venirea sa la putere, Bulgaria trăieşte în ritmul operaţiunilor poliţiei, mai mult gălăgioase decât eficiente, care au calitatea că sunt aproape zilnice şi foarte mediatizate. Mai mult, în cazul Bulgariei apare şi povestea sumbră a corvetelor franceze, pe care fostul guvern s-a angajat să le cumpere, după euforia eliberării asistentelor bulgare din Libia, în care fostul cuplu Sarkozy a jucat un rol important. Premierul actual a renunţat la corvete, invocând criza economică.
Fii primul care comentează
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.