Un raport al Inspecției Judiciare efectuat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia arată că două dosare în care era vizat Klaus Iohannis au fost clasate în anul 2014, iar una dintre soluții a fost certificată de Augustin Lazăr, la acel moment fiind procuror general al unității de parchet.
Raportul a fost întocmit în 8 ianuarie 2019 și urmează să ajungă la CSM.
Raportul efectuat de Inspecția Judiciară, publicat pe luju.ro, a vizat respectarea de către procurorii acestui parchet a normelor de procedură în efectuarea urmăririi penale și în soluționarea plângerilor formulate împotriva soluțiilor de neurmărire penală sau de netrimitere în judecată în cauzele privindu-l pe Iohannis, instrumentate în perioada 2001 – 2016.
Potrivit raportului, două dosare din 2014, în care era vizat Klaus Iohannis, au fost clasate. La acel moment, Augustin Lazăr era procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, așa cum arată CV-ul său, și tot el a fost cel care a repartizat dosarele către procurorii din acea unitate.
„Datele de verificare relevă faptul că dosarele penale nr. 595/P/2014 și nr. 626/P/2014 au fost repartizate procurorilor de caz de către domnul Augustin Lazăr, având functia de procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, iar în cazul dosarului nr. 595/P/2014 acesta a semnat adresa de comunicare a soluției către petenta, certificand legalitatea și temeinicia soluției”, se arată în raportul Inspecției Judiciare, publicat pe luju.ro.
Raportul vorbește de 16 dosare din perioada 2001-2014.
Potrivit aceleiași surse, Klaus Iohannis ar fi fost și urmărit penal în anul 2006: „A fost indentificat un singur dosar penal, respectiv având nr. 42/P/2006 în care s-a dispus începerea urmăririi penale in personam la data de 12.06.2006, față de mai multe persoane și față de numitul Iohannis Klaus Werner cu referire la infracțiunea prev. de art. 248 V. C pen., dosar care a fost declinat la DIICOT la data de 26.07.2006”.
UPDATE Reacția lui Augustin Lazăr
Procurorul general a transmis miercuri, referitor la cele două dosare de la Alba Iulia în care era vizat Iohannis și care au fost clasate, că ambele au fost repartizate conform specializărilor, neexistând situații de incompatibilitate, iar soluțiile date nu au fost infirmate ulterior.
„Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PÎCCJ), domnul Augustin Lazăr, respinge ferm afirmațiile false prin care se urmărește acreditarea în spațiul public a ideii existenței unei relații în afara cadrului instituțional cu Președintele României. Procurorul general al PÎCCJ apreciază că nesolicitarea unui punct de vedere de către unele instituții media, diligență minimală de natură profesională, reprezintă un indiciu privind lipsa de interes în a prezenta adevărul și de a informa corect opinia publică”, arată procurorul general, într-un comunicat de presă.
Augustin Lazăr mai transmite că raportul Inspecției Judiciare după verificările la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, referitoare la dosarele lui Klaus Iohannis, nu a identificat niciun aspect de natură a fi imputat procurorului general al PCA Alba Iulia de atunci sau unui alt procuror din cadrul acestei unități de parchet.
„Prin Raportul Inspecției Judiciare s-a constatat că denunțurile penale nr. 595/P/2014 și nr. 625/P/2014 au fost repartizate procurorilor de caz de către domnul Augustin Lazăr, ce avea funcția de procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, iar în cazul dosarului nr. 595/P/2014, acesta a semnat adresa de comunicare a soluției către petentă, certificând legalitatea și temeinicia soluției. Ambele dosare au fost repartizate de către procurorul general conform specializării și ordinelor prealabile de repartizare a sarcinilor de serviciu celor doi procurori, precum și în exercitarea atribuțiilor corespunzătoare funcției de conducere, de coordonare și verificare a activității procurorilor din subordine. Astfel, conform dispozițiilor art. 77 lit. l din Regulamentul de ordine interioară al parchetelor, aprobat prin Ordinul Ministrului Justiției nr. 2632/C/2014, procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel “repartizează procurorilor spre soluționare dosarele penale și celelalte lucrări înregistrate, potrivit dispozițiilor art. 18 alin. (3) lit. b), care se aplică în mod corespunzător”, potrivit sursei citate.
Procurorul general spune că în ambele cazuri nu au existat situații de incompatibilitate a procurorilor, iar soluțiile date nu au fost infirmate ulterior, dovedindu-se temeinice și legale.
„De asemenea, în calitate de conducător al unității de parchet, domnul Augustin Lazăr a semnat adresa de comunicare a uneia dintre soluții. Cu referire la afirmațiile false potrivit cărora cele două cauze au fost închise “în timpul alegerilor prezidențiale, pe șestache, în secret, fără să știe nimeni”, concluziile Raportului Inspecției Judiciare 7996/IJ/1972/DIP/2018 din data de 8 ianuarie 2019 rețin că în toate cauzele penale în care au fost emise soluții pe fond referitoare la domnul Klaus – Werner Iohannis au fost respectate termenele rezonabile de soluționare, iar procurorii au procedat la verificarea competenței de instrumentare în condiții de celeritate.
Având în vedere afirmațiile calomnioase și informațiile false referitoare la activitatea sa, lansate de unele instituții media pornind de la un raport al Inspecției Judiciare care nu identifică nici un aspect imputabil, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție își rezervă dreptul de uza de toate căile prevăzute de lege în vederea reparării prejudiciului de imagine care i-a fost cauzat”, mai arată Augustin Lazăr.
Nu conteaza ! Amandoi sunt ardeleni de-ai mei; poa’ sa fie cat de prosti numa’ ‘nalti sa fie, sa ajunga pana la slanina din pod ! Servus !
Da, cu un ochi la slanina, cu altu la Ambasada germaniei. Deci Statu paralel Iohanis spalat de Statu Paralel Agustin Lazar. Ardeleni de-ai mei da ii vreau pusi sub ancheta
Da pha lilico asa-i, „‘naltzi ca bradu’ proshti ca gardu'”…. dar nici cu tine nu mi-e rusine…. le semeni leit
Sasul KWI trebuie DEMIS, JUDECTAT, CONDAMNAT URGENT!
De acord!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dar KWJ, El prezidente, afirma ca nu-l cunoaste pe Lazarica. S-o fi molipsit de la kodruta care facea aceleasi afirmatii in cazul Ghita. Nimic nou sub soare. Cine se aseamana se aduna.
„Ce inginerii…Doamne Dumnezeule, nu se poate” Parca asa spunea acest infect sustinut de johannis, un alt infect!
Interese si conflicte de interese, iar daca intradevar a afirmat presedintele ca nu-l cunoaste pe Lazar – schema e una tipic mafiota, si trebuie, urgent, sa dea explicatii in fata unei instante (Basescu nu-l cunostea pe Blejnar, Codruta nu servea pe la Ghita …, totusi pana cand cu prostelile acestor pitecantropi mafioti si mincinosi?).
ajung două stricăciuni să facă praf o ţară, iar dobitocii care trebuie să ia măsuri, nu mişcă-n front, de frică să nu le scadă şansele la alegeri, ceea ce înseamnă că sunt complicii stricăciunilor…
Ma gandeam de ce un vecin vrea autonomie undeva, apoi in niste harti granita ”merge” pe Tisa, deci le e frica de o ”dodoloata” si tot ataca. Acum pe la noi au aparut ”vorbe frumoase” despre sud inventandu-se un nou popor prin tele-or-man, tele inseamna la distanta, or in franceza aur si man in europa barbat. Despre ce om de aur aminteste termenul teleorman? cat de vechi este hidronimul si toponimul Vedele? Autorii epopeilor vedice au trait pe malul raului? De ce apar articole despre ”minunile” din Ardealul cel prea cinstit? Ar putea fi scrise adevarate romane din sirul intamplarilor ”pline de noblete”, punctate in popor de ”corb la corb nu-si scoate ochii”. Dramatic, la noi este invers, romanul isi distruge semenii si apara pe altii ca o sluga credincioasa.Trist e ca nu intelegem expresia cu licuricii… Botezul lui Dumnezeu ne va salva sau totul este un cerc adica o infinitate? Daniel in 2, a talmacit visul statuii de aur, argint, fier si lut. Va veni asteroidul salvator?
Daniele,Veda este din sanscrita.Campia Vedelor fu vatra de popoare indo-europene stravechi, populata cu mult inaintea ultimei glaciatiuni,iar nu liman de jaf pentru alogeni manati de foame pe meleagurile noastre prin seculi mai noi…Cu etimologia Deliormanului este alta treaba, vezi si Zaharia Stancu,’Padurea nebuna’. La fel ca si Caraiman, Caracal, Tohani, Mizil, Pecineaga, etc este doar un toponim turanic, vestigiu al topirii inca unui val de migranti,cum fura si sasii or maghiarii, in creuzetul indo-european de la Dunarea de Jos…Ce e val,ca valul trece.
Este vorba de următoarea complicitate infracțională: Johannis fură case, Lazăr stă de șase!
Bravo Serban! Mi-a placut : Sasu fura case, Taiku sta de sase!