Cinci medici de la Institutul Naţional de Medicină Legală sunt cercetaţi penal de procurori pentru favorizarea făptuitorului, fiind acuzaţi că au încercat să muşamalizeze cazul unui chirurg oncolog din Capitală care a uitat o compresă în corpul unei paciente operată de cancer, femeia decedând din cauza unei septicemii.
Chirurgul respectiv a fost inculpat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă.
„Din cercetările efectuate s-a stabilit că inculpatul, la data de 05.12.2022, în calitate de medic curant chirurg, conducător al echipei din sala de operaţii, a efectuat o intervenţie chirurgicală laparatomie exploratorie, anus iliac stâng de continuitate asupra persoanei vătămate în vârstă de 74 de ani, pentru o tumoră de rect, în cadrul unei unităţi spitaliceşti din Bucureşti, împrejurare în care i-a plantat acesteia un câmp moale cu dimensiunile de circa 30/35 cm, cu rol de control al hemostazei, pe care a omis să-l extragă înaintea suturării plăgii, încălcând în acest fel dispoziţiile ordinului nr. 1526/2013 privind aprobarea listei de verificare a procedurilor chirurgicale, precum şi ale art. 666 din Legea 95/2006 şi art. 5 şi art. 8 din Codul deontologic al medicilor, faptă cu legătură directă de cauzalitate în dezvoltarea unei stări toxico-septice, soldată cu insuficienţă multiplă de organ şi care, în final, a produs decesul victimei la data de 24.01.2023”, spun procurorii de la Parchetul General.
Ulterior, spun anchetatorii, cinci membri ai Comisiei de Avizare şi Control din cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală, în baza unei înţelegeri prealabile şi la solicitarea unei persoane interesate, cu ocazia întrunirii lor, nu au aprobat din punct de vedere ştiinţific conţinutul raportului medico-legal de necropsie întocmit de către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Dâmboviţa, cu scopul de a-l favoriza pe chirurg.
Procurorii au efectuat luni percheziţii la sediul INML, cei cinci medici fiind duşi la audieri şi apoi puşi sub acuzare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului.
Dom Rafila devine violent cand este intrebat de crimele comise in spitalele romanesti !!!
Caste. Peste tot piesele dominoului se sprijina una de alta, altfel se prebusesc toate. O mana spala pe alta.
Acesta nu este doar mal praxis? Când un procuror și un judecător hăituiesc ani buni un nevinovat care moare după achitare se cunoaște vreo acțiune penală contra magistraților? Ministrul sănătății nu-și apără personalul medical? Activitatea domnului Rafila se rezumă la cum să-l atace pe doctorul Arafat?
Orice miscare/deplasare a unui corp viu sau obiect, presupune un risc.
Mai ales la o fiinta vie:
Cand te dai jos din pat, poti sa aluneci si sa-ti rupi gatul.
Cand te speli pe dinti poti sa inghiti periutza.
Cand iti razi barba, poti sa te tai.
Cand iesi pe poarta casei, poate da un drogat cu masina peste tine.
S a m d.
Pai cum sa nu existe riscuri la o operatie facuta de un medic, fiind ceva atat de complex? Poate ca doctorul acela a gresit prima data in viata lui, dar a salvat poate mii de vieti.
Si acum, hai sa-l facem praf?……[Rumburak]
Este o diferență între riscurile operației și neglijență. De aceea există răspundere, asigurare de culpabilitate, proceduri de prevenire, etc.
Mai e o diferență între a recunoaște greșeala și a încerca să o mușamalizezi.
Dom Rafila devine violent cand este intrebat de crimele comise in spitalele romanesti !!!
Corb la corb, nu-și scoate ochii. S-au dus timpurile când comisia medicala de anchete lua masuri imediat pentru că, erau doar specialiști. Acum se acoperă unii pe alții.