Cererea liderului sindical Marius Petcu de eliberare provizorie sub control judiciar a fost respinsă de Curtea de Apel Bucureşti, faptele liderului sindical fiind grave, se arată în decizia de respingere a cererii.
„Faptele presupus comise de inculpat sunt fapte de corupţie, fenomen infracţional cu un grad sporit de pericol social, realitate ce determină imperativul adoptării de măsuri în consecinţă”, se arată în motivare.
„Acest element, ca şi celelalte criterii generale amintite trebuie analizate cumulativ, întrucât ele se intercondiţionează reciproc, fără a da o pondere mai mare aspectelor care conturează personalitatea inculpatului sau, dimpotrivă, celor care caracterizează faptele presupus săvârşite”, mai notează Curtea în decizia sa.
Referitor la conţinutul concret al faptelor, instanţa a reţinut că învinuirea adusă priveşte o perioadă de timp relativ îndelungată, respectiv 2009-2010, că între Marius Petcu şi martorul Petre Scrieciu a existat o înţelegere prealabilă de dare – luare a unor sume de bani de o valoare importantă apreciată la 20.000 de euro pe lună şi că „actele materiale s-au succedat în mod repetat, conferind infracţiunii o formă continuată”.
Judecătorul invocă jurisprudenţa Curţii Europene de la Strasbourg, care a constatat că anumite infracţiuni prin gravitatea lor particulară şi prin reacţia publicului pot determina o stare de pericol pentru comunitate, justificând astfel starea de arest preventiv, cel puţin pentru o anumită perioadă de timp, mai arată CAB, care notează că „din altă perspectivă, datele personale ale inculpatului constituie dovada unei reprezentări clare din partea acestuia a caracterului faptelor sale”.