Nu i-am găsit scuze atunci când a rostit „Ghinion”, cu o totală, neomenească lipsă de empatie pentru foștii săi colegi, profesorii. Băsescu s-ar fi bătut cu șișul pentru onoarea marinarilor săi.
Johannis transmitea prin limbajul feței sale alte sentimente pentru cei care i-au fost colegi ori subalterni: „niște proști, de ce să-i apăr?!” Nu se poate abține nici după patru ani de președinție: proasta asta de la Palatul Victoria n-a venit să mă întrebe nimic despre remaniere!
În fond, Constituția îi face pe președinte și pe premier colegi de putere bicefală.
Viorica Dăncilă ar fi putut încerca o discuție cu președintele. Dar de aici până la „femeia aceasta” e cale lungă. Cum adică? Femeia aceasta n-a aflat că bărbații sunt cocoși? Aha, numai Dragnea cocoșea la guvern? Nu așa scrie în Constituție! Și dă-i și abuzeaz-o pe coana Constituția…
Nu-i aprob nici revocările, nici propunerile…
Chestia cu revocările adaugă la textul fundamental. CCR i-a dat cu neaprobarea lor în cap. Ei, și? CCR nu propune sancțiuni, ci remedii. Pentru lipsa de empatie nu există remediu constituțional. Nici măcar doamna Carmen nu-i poate pune lipitori care să-i pape sângele rău. Poate doar să-i facă unul și mai rău. Eu, una, nu mă duc la Parchet! Pierd alegerile dacă nu te duci!
Mai bine să pierzi tu alegerile decât să-mi pierd eu onoarea! Cocoș, doamna Carmen. Poate că de aici i se trage lui Klaus Werner cheful compensatoriu de a o tăvăli pe Viorica precum în bancul acela:
Trece un tăvălug de netezit asfaltul peste o găină.
Găina se dezmeticește, se scutură de smoală și zice: „Ăsta da, cocoș!”
Cocos a fost si Elena Udrea, iubita lui Basescu, Buduca draga. Greseala lui Dancila fiind de-a nu fi vrut sa devina gaina (lui Johannis). Si-ar putea reusi, daca femeile ar fi solidare-ntre ele, si-ar vota-o la Cotroceni. Suntem, însa, în România, si mai rau, în Europa. Unde, prin traditie, femeia-i la cratita. N-are cariera politica. Profesionala, s-a mai vazut, rar, dar s-a mai vazut (Ana Aslan, Marie Curie, J.K. Rowling, Sarah Bernhardt, Coco Chanel, Maria Tanase … ). Cariera politica, însa, peste creasta câte unui impostor (Basescu, Johannis), imposibil. Tipii devenind vampiri. Basescu si-o expunea pe Udrea, si Johannis si-o expune pe Carmen, si urâta, si proasta. Singura pe masura. Mai si placându-i, precum se vede, violenta. Foarte stearsa (madam Johannis n-a facut NIMIC, dar NIMIC pentru cauza femeilor din România, în ultimii 5 ani. De unde si tupeul cocosului ei de Klaus Horribilis). Femeia fiind, pentru Johannis, cu atât mai pretioasa cu cât nu exista. Sa cada-n extaz, tremure, leshine, urle de emotie, de transportare, în fata tipului. Posedatele din Ludun, vrajitoarele din Salem, Maria-Magdalena cu el însusi pe rol de Christos, Agnès Sorel, moarta dupa chinurile facerii, astea-s arhetipurile lui Johannis. Perversiunea narcisica. Ioana d’Arc, nu.
Acest articol scris de un batran PSD-ist caruia ii curge venin prin vene. Se stie clar acum ca PSD este o creatie a URSS-Gorbaciov si preluata cu agenturi cu tot de catre Rusia, mostenitoarea defunctei CCCP, deci domnul Buduca in calitate de PSD-ist evolueaza sub stindard rusesc. Mancav-ar Siberia pe toti cei din PSD, sa nu mai gasiti drumul inapoi.
Articolul si parabola de la sfarsit ar avea sens cat de cat daca Viorica ar fi femeie.Dar ea nu este si nici gaina macar ci o biata amiba care imita doar comportamentul femeiesc si atunci cand barbatii cu care se lupta- fiindca asa vrea partidul- o pun la punct incepe sa schiaune ca ei ataca o femeie.
Da di undi se stie clar bre ghiavoli, ca psd este o creatie a urss-gorbaciov?
Imi aduc aminte cu placere,cum,in zilele lui august 1991 cand cu tentativa de lovitura de stat din Rusia,liderii partidelor politice din Romania,inclusiv PSD Iliescu,se pisarera pe ei,literalmente,de frica revenirii comunistilor adevarati in URSS!Pana la urma lovitura de stat a evoluat favorabil pentru Eltin si defavorabil pentru Gorbaciov,si in decembrie 1991,Iliescu nu mai avea amicul sovietic la putere,URSS se dizolvase!
Invatatura este,dupa o vorba madamei Dancila: noi romanii,avem o vorba „niciodata sa nu spui niciodata”
Pe de alta parte pana in ziua de azi PSD Bolsevic se conduce dupa litera lui Stalin in Cursul scurt de istorie al Pc (b) al URSS (Kratkii Kur:
-fara confruntarea/ PSD-ul moare
-faptele sunt desfigurate până la extincţia completă a sensului lor genuin
-dictatura unui singur mascul/femela si in partid,si in guvern si la presedentie prezentată drept “forma maximă şi desăvârşită a democraţiei”.
Vorba tovarasului Stalin,adoptata ad-hoc de pesedoci: „Jurnalistul trebuie să reprezinte viaţa în mod realist. Iar dacă reprezintă viaţa în mod realist, nu poate să o descrie îndreptându-se de PSD. Acesta este şi va fi realismul PSD-ist”
@vasili: ashé i-o fi zâs ghiavolului Coposu, spionu’ lu’ Hitler si-al perfidului Albion. Di ciudâ ca Rusia mere-nainte shî România sâ tot prabushesti, mere-‘napoi. @Smarandache. Prost esti, ma’ ! Noaptea mintzii. Saraca maica-tâi.
Chestia cu „Basescu s-ar fi batut cu shishul pt onoarea marinarilor sai” e epocala!? Atat de tare s-a batut cu shishul incat
a scufundat intreaga FLOTA A ROMANIEI pentru a-si garnisi conturile de aiurea cu sute de milioane de dolari…
Mai, „Doibolovani”, esti atat de creti-Nelu incat nici resorturile „loviturii de stat” din URSS-1991 nu le-ai inteles!!! E vorba de revenirea stalinistilor la putere prin detronarea leninistului Gorbaciov!!! Lovitura de stat data de Talpa-KGB,
adica de palmasii din jurul lui Rasputin care l-a bagat la inaintare pe Eltzin, un troscangiu celebru,mai ceva decat sefii
marionete ai KGB si Armatei Rosii! Alti troscangii care s-au luptat cu lazile cu sticle de votca si nu cu garnitura de „reformatori” a lui Gorbi!!! Inscenarea de la Moscova din 1991 a servit drept model pseudo-puciului osmanlaului Erdogan, dar neuronul din dotare nu-ti permite sa intelegi aceste subtilitati!