Liviu Antonesei: Hopa, se trezește OMS!

(..) arunc un ochi pe diverse locuri din cyberspațiu și dau peste știrea că, în sfîrșit, și-a dat seama și OMS – ba chiar și alți „experți” – că formula „distanțare socială” nu este una(…)

Liviu Antonesei: Hopa, se trezește OMS!

(..) arunc un ochi pe diverse locuri din cyberspațiu și dau peste știrea că, în sfîrșit, și-a dat seama și OMS – ba chiar și alți „experți” – că formula „distanțare socială” nu este una(…)

Liviu Antonesei – Jurnal din celulă și ogradă (17)

Azi, înaintea prînzului pascal, arunc un ochi pe diverse locuri din cyberspațiu și dau peste știrea că, în sfîrșit, și-a dat seama și OMS – ba chiar și alți „experți” – că formula „distanțare socială” nu este una potrivită, mai mult este periculoasă pentru că poate induce perturbări psihice grave. Și așa este, dar ce fel de „experți” vor fi fiind aceștia, în ce naiba sînt ei „experți”, de au avut nevoie de atîta vreme ca să constate un fapt banal? Cred că sînt vreo cinci sau șase săptămîni cînd am spus că e o formulă care „sună ca dracu”. Nu mai știu dacă am și scris-o atunci în jurnal sau doar la comentariile de pe blog, dar acum vreo două săptămîni am scris-o aici. Tot atunci, am văzut că a criticat-o și filosoful Andrei Marga într-un articol din Cotidianul, poate chiar înaintea mea, dar nu despre vreo competiție este vorba, ci doar despre faptul că dacă ai ceva în cap, o asemenea formulă te șochează din prima, nu ai nevoie de luni de zile ca să observi asta. Dacă îmi aduc bine aminte, argumentația Dlui Marga era, conform fișei postului, deși scurtă, una de factură filosofică. A mea era și este, tot conform fișei postului, una psihologică. Cînd oamenii sînt ținuți cu anasîna în casă vreme de săptămîni, de fapt luni, nu le bagi „distanțarea socială” în cap, că e prea multă și cea fizică! Nu știu dacă formula blamată azi oficial este invenția „experților” de la OMS sau a politrucilor care nu pot avea mai multă minte. Însă, inventată sau tolerată, nici nu contează pînă la urmă, cum naiba pot explica acești maimuțoi în costume întîrzierea de cel puțin două luni cu care au lansat alerta?

Din fericire, oamenii au instincte mai bune decît „experții” că, în asemenea momente de izolare fizică au mai multă nevoie de viață socială, de exteriorizarea trăirilor decît în vremuri normale, ceea ce explică intensificarea convorbirilor telefonice, pentru a te interesa de apropiați, sau pur și simplu pentru a le auzi vocea, explozia activităților de media sociale, precum și uriașul consum cultural, posibil datorită migrației pe internet a cvasi-totalității evenimentelor cultural-artistice: spectacole, muzee, concerte, biblioteci etc. Niciodată înainte de această pandemie, nimeni nu a avut acces la o ofertă culturală practic infinită – și asta stînd acasă…

Chestia asta terminologică este, pînă la urmă, un prilej de a vedea prostia „experților”, pentru că OMS se face vinovată de lucruri mult mai grave, de la „zădărnicirea răspîndirii virsului” pînă la complicitate la crimă. A știut foarte din vreme care este situația la Wuhan și că erau deja și alte focare în China și în jurul acesteia, În complicitate cu regimul comunist chinez a ascuns adevărul aproape două luni, ceea ce a transformat o epidemie localizabilă într-o pandemie. Cea din urmă era deja la vedere de circa două luni cînd OMS a fost nevoită să recunoască o stare de fapt, iar asta numai la presiunile unor state si guverne. Eu am scris prin ianuarie despre pandemie, țin minte că Edi Antoniu s-a mirat. Ceea ce era vizibil pentru un profan dintr-o biată țară din Europa de Est nu era vizibil și pentru marii „experți” de la OMS, finanțați cu bani grei din bugetele țărilor membre ale organizației? Sigur că era, dar nu era interesul liderilor comuniști chinezi să se afle, nu era nici interesul altor lideri politici, cum nu era nici al corporațiilor multinaționale – și nu mă refer doar la cele din industria farmaceutică. Ce să mai spun despre informațiile contradictorii și cele vădit mincinoase… Propaganda deșănțată împotriva utilizării măștii de protecție, cîte sute de mii de cazuri noi de infectați, cîți morți? Cum naiba să crezi că masca nu e eficientă cînd vedeai pe net, la TV, în ziare că toți chinezii, japonezii, sud-coreenii etc umblau mascați? Cum să crezi că masca ar filtra numai într-o singură direcție. Iar în această mascaradă, în această horă a minciunilor s-au prins și „experții” noștri, că doar nu era să rămînen noi, Grădina Maicii Domnului, fără faliți! Un cercel strein ne anunța, contra tuturor nomeclatoarelor medicale că spirtul nu e biocid, ca să se răzgîndească după vreo săptămînă cînd și-au epuizat farmaciile rezervele de gel. Altul, căruia i-am uitat numele, atît e de antipatic și evident prefăcut, a preluat de la „experții” lui pește, dar mondiali, gogoașa cu inutilitatea măștilor – bine că nu le-a trecut prin cap să spună că-s periculoase! – și cînta aria asta de cîte ori prindea o cameră de filmat, dîndu-se pe el drept exemplu de nepurtător. Ca să-l văd peste o vreme mascat pînă la rădăcina părului și propăvăduind purtatul măștii. La ce se pricep ăștia, ce joc fac, poartă epoleți pe sub sacou, cum sugera un medic militar despre cerceluș? Mă tot uit la comitetele astea, unele ne salvează, altele ne comunică ba una, ba alta. Cu excepția lui Arafat și a lui Tătaru, care  par să știe ceva despre ce este vorba ba chiar, și să facă, restul par, cum e vorba veche, la furat. Poate și la propriu.

Fosta ambasadoare a SUA la ONU a cerut anchetarea OMS pentru ascunderea adevărului și pentru gravele disfuncții în gestionarea crizei coronavirsului. Statele Unite, care asigură un sfert din bugetul organizației și care, în acest moment, este cea mai mare victimă a pandemiei, intenționează să suspende sau să reducă finanțarea acesteia. Două idei foarte bune. În fond, pentru prostie se plătește, iar pentru complicitate la crime contra umanității cu atît mai mult. Iar dacă maimuțoii în costume, care ar trebui să ne protejeze sănătatea, au preferat să acopere secretomania criminală a liderilor de la Beijing și proporțiile catastrofei care se intrevedea deja , nu e firesc să-și ceară plata și răsplata de la tovarășii chinezi, iar nu de la americani?

Norocul de a fi fumător

Am citit acum vreo două zile o relatare despre mai multe studii efectuate în Statele Unite și China care relevă o situație extrem de interesantă – în ciuda așteptărilor, absolut contraintuitiv, rata fumătorilor în rîndul persoanelor infectate de coronavirus este, în funcție de studii, de la cinci pînă la de zece ori mai mică decît rata fumătorilor din populația globală. Iată, cea mai blamată, stigmatizată, persecutată categorie socială – nu mă refer la categoriile desemnate prin rasă, etnie, religie etc – are acum motive de bucurie, chiar de mîndrie! Repetenții clasei au ajuns în frunte! Conform studiilor, în plină desfășurare, nicotina este cea care aduce fumătorilor acest avantaj. Prin urmare, nu este cineva obligat neapărat să fumeze, nicotina poate fi asimilată în foarte multe feluri, de la pastile la plasturi sau gumă de mestecat. Atenție – aceasta este doar deducția mea, studiile s-au desfășurat numai asupra fumătorilor. Să intrăm puțin în detalii – Jean-François Delfraissy, directorul Consiliului științific de luptă împotriva Covid – 19, a declarat acum vreo săptămînă; „Avem o concluzie deosebită legată de tutun. Am constatat că majoritatea cazurilor grave nu sunt fumători de parcă (…) tutunul protejează împotriva acestui virus, prin nicotină”, Vestea asta vine după ce, la începutul crizei,  toți „experții” din batalioanele de asalt antifumat i-au speriat pe fumători, care ar avea sistemul imunitar slăbit, aparatul respirator vulnerabil șamd, toată vulgata științifică a neobositelor bătălii contra fumatului și fumătorilor. Sigur, studiile sînt în curs, dar nu sînt simple ipoteze. În cele americane, de pildă, din circa 7000 de cazuri infectate, doar 1, 3% sînt fumători, adică de zece ori mai puțini decît rata fumătorilor în populația globală de acum doi ani. În conformitate cu studiile chinezești, n-am găsit numărul de cazuri supuse cercetării, numai 12,6% dintre bolnavi erau fumători, de vreo cinci ori mai puțini decît se așteptau. E un fel ironie a sorții că, pe BFM TV, aceste informații sînt furnizate de Bertrand Dautzenberg, pneumolog, președinte al Paris Sans Tabac. Ce va face DSa acum? Va demisiona, va schimba cu 180 de grade profilul asociației?!

Fumez de circa 52 de ani, e reconfortant să aflu că n-am ars bani degeaba, cum mi s-a spus adesea. Și nu doar degeaba, ci și contra sănătății mele. Și iată de unde pare să sară iepurele! A bon fumeur salut! Și un link pentru fumătorii francofoni.

https://www.bfmtv.com/sante/coronavirusles-fumeurs-moins-touches-par-le-covid-19-1893861.html

Distribuie articolul pe:

22 comentarii

  1. Vreau să vă mulțumesc foarte mult, toate comentariile m-au interesat, inclusiv cel care mă împărțea în cinci și mă trimitea la comentarii. Dacă ar scrie despre asta oameni mai pricepuți sau cu oleacă de bună credință, acolomi-ar plăcea și mie să mă produc. De altfel, nu eu public în ziar, acesta preia unele din postările de pe blogul meu. Eu chiar țin un fel de jurnal acolo. Am aflat și lucruri noi, cum nu mă uit la Tv de vreo zece, ani nu știam că un post de aici, din fericire mai degrabă confidențial, a transmis slujba oficiată de generalul Kiril, dacă nu va fi fost avansat mareșal între timp… Încă o dată, mulțumiri. Paște fericit!

  2. EMILE : Absolut de acord ! Si eu am avut un scurt comentariu la art. susmentionat , in sensul dvs , care a fost cenzurat !

  3. Când ascund americanii sau lumea bună a UE multe lucruri, voluptatea arătarii chiloților aparținând televiziunilor țara noastră și a instituțiilor din țara noastră în relatia cu Occidentul, atunci cu cum se spune, cu ce tip de regim a avut complicitate OMS? Se spune “în complicitate cu regimul democratic din Germania“ sau USA, sau Anglia, în complicitate cu regimul democratic din Brazilia? Fiindcă tot ce nu-i comunist este drmocratic. Oricum am înțeles mesajul, dumneata Liviu Amtonesii le-ați prevestit pe toate din vreme, dar nu te-a luat nimeni în seamă. Toții “experții” din lume și România sunt vai de capul lor fiinncă nu-l citesc pe Liviu să aplice ce zice, medicii specialistii cu experiență de-o viață în meserie (virusologie) și mai rău tot în ignorarea semnalelor de la domnul Liviu… Domule Cotidianul publicați-l pe domnul Liviu Antonesi lângă noi la rubrica Comentarii, acolo mai merge. Împarte artcolul precum colega lili în 5 și OK.

  4. @ Sorin
    ‘Originea acestui nenorocit virus este din China, fapt incontestabil,’ Nici o indoiala? Pentru ca asa a zis CNN, CBS, Tramp?

    ‘Un cercel strein ne anunța, contra tuturor nomeclatoarelor medicale că spirtul nu e biocid, ca să se răzgîndească după vreo săptămînă cînd și-au epuizat farmaciile rezervele de gel.’ Aduceti-va aminte ca la gripa aviara din 2006 acest ‘expert’ prognoza moartea a peste 2 milioane de romani! N-ar fi trebuit tras la raspundere pentru inducere de panica? Ce credibilitate pot avea acesti limbrici: Rafila, Cercel-Strainu si tractoristul Velea?

  5. Păi, hai să ne gândim puțin. Băieții se droangesc? Hai să facem repede camere de injectare, hai să legalizăm marihuana, vaaaai seringile nu sunt destul de sterile. Băieții o au cu gâlgâiala? Hai să trecem repede băuturile mai consumate la alimente ca să fie TVA-ul mai mic, să cumpere băieții mult ca nu cumva să intre-n sevraj. Băieții fumează? Câh! Put. Să iasă afară, să plătească amenzi, să se scumpească țigările.
    Iar noul coronavirus a apărut absolut întâmplător. O răceală ușoară. Dacă din cauza ei nu mureau niște sute de mii de oameni am fi trăit fericiți până la adânci bătrâneți.

  6. nu sunt fumator . am fost . acum am alergie . dar : lupta cu coronavirusul devine o lupta pentru libertate .

  7. Usor, usor, cu demitizare si legendare, s-ar putea ca, in vreo douazeci de ani, sa aadmitem adevarul, atata cat e sub ochii nostri, restul, in vreo cincizeci…daca… Bine ca incepem sa admitem ca nu e chiar ceea ce pare…poate, in curand o sa ne si rusinam de „cantarea pandemiei”, poate, o sa intelegem si ridicolul ala cu China – cum, naiba, niste chinezi capabili de tot si orice, s-au lasat descoperiti, fix, dintr-un laborator facut, utilat si populat cu experti occidentali…chiar sa nu fi avut ei vreun subteran, depistat de vigilentii „democrati” ai planetei?! Mai, eu nu ma mir ca suntem atat de prosti, ma sperie de cat de putin investesc ei in credibilitate…asta se cheama degenerarea celulei nervoase, la nivel mondial…chiar sa inghiti totul pe nemestecate, sa te aliniezi fara cracnire…Mie mi se pare ca Romania, in intregul ei, abia astepta acest „consens national”…nu stiu unde e pluralismul, unde opinia separata, unde e logica ganditorului si libercugetatorul…toata media s-a aliniat, mai ales de cand guvernul plateste publicitate pentru „mesajele de interes public”…asteptam sa ne lumineze cineva despre explozia satelitilor lansati pe orbita in noaptea de Pasti (vizibili de la noi), despre montarea, in draci, a controversatelor antene 5 G…sa nu intelegeti gresit, nu neg Sfanta Pandemie, noua ideologie a popoarelor, eu doar observ ca, la umbra izoletei, se petrec lucruri deloc transparente…de ce nu vorbim si despre ele…o fi delict de opinie?!

  8. Vedeți, dragi ieșeni, că dansați pe un vulcan! Făcând de Înviere un tur al tv care transmit Învierea, am rămas perplex să constat că un post din Iași, Apollonia, transmitea Învierea de la… Moscova, cu patriarhul lor, Chiril, care știm ce mizerii neortodoxe face în Basarabia! Întâi am crezut că-i doar o secvență, dar uluit am fost să văd că a redat TOATĂ Învierea de acolo! Bine, mi-am zis, poate că vor să arate, prin comparație, și o altă înviere ortodoxă, ca să constat ieri, în prima zi de Paște, că directorul postului, unul Vasile Burlui și un coleg universitar, ofițer în rezervă am înțeles, face o apologie deșănțată a prieteniei româno-sovietice, că rușii ne-au făcut mai mult bine(sic!) în istorie, că ura viscerală a românilor pentru ruși este absolut de neînțeles bla-bla-bla, câteva zeci de minute bune, fără a pomeni un cuvințel despre zecile, sutele de invazii rusești și cazace, despre „prietenia” din 1877/78 sau instigările din 1907, cu trădarea din 1917/1918, când au uitat să mai părăsească anumite regiuni, unde au jefuit, violat, ucis, cu 1812 și răpirea Basarabiei, cu Transnistria, cu tezaurul, cu ciuma stalinisto-bolșevică, sovromurile etc, etc! Suntem de Paște și ar trebui să iertăm, dar cum să uităm, repetând gravele greșeli ale istoriei?! Diavolul roșu nu doarme! Atenție, români din Moldova NOASTRĂ, ce ideologii ingurgitați, ca să fiți imuni la ALȚI viruși mult mai periculoși, ideologici! Poți iubi rușii și basarabenii LA FEL?! Deversările toxice și diversiunea sunt în floare!

  9. Ok. Acceptăm că OMS a ascuns realitatea și da, de acord, să fie aspru pedepsiți reprezentanții asestei organizații. Dar serviciile secrete externe ale țărilor reprezentate în OMS ce au păzit? Nimeni nu a observat ce se întâmplă în China? De ce nu și-au informat la timp președinții, guvernele care, la rândul lor să – și trezească reprezentanții de la OMS, să se organizeze și să ia măsuri din timp? Chiar trebuia să se aștepte recomandările OMS, ca și când acestea ar fi salvat omenirea? Și mai e o întrebare, de data aceasta pentru marii specialiști în virusologie:cum se face ca Africa și alte zone mai puțin dezvoltate ale lumii nu sunt atât de grav afectate. Nu mă gândesc, Doamne ferește, ca și aceste zone să fie în situația celor grav lovite de virus. Mă întreb doar și ar fi interesant de știut motivul (clima, gena umană… că doar n-o fi sărăcia (?!))

  10. Să nu punem altora in cârcă PROSTIA celor care fac „traducăreișăn” pentru băștinașii acestei colonii. Nu cred că ăia de la OMS se exprimă în limba română. Și nu numai a celor care fac traducăreișăn, ci și a autorităților, începând cu ăla de-și zice președintele României, dar el este NIMICUL României. I-a obligat OMS-ul să folosească aceste termen pentru RETARDAȚI?!?

  11. Domnule Antonesei , fara suparare , dar toate eufemismele astea , ca sa nu le zic mizerii intelectualiste , isi au originea in universitati ! Fake news , distantare sociala , al treilea gen , neomarxism , progresism , globalizare , neocoservatorism , …. , si multe altele au fost clocite de nebunii care isi spun profesori universitari si acolitii lor ! Si care numai nenorociri au adus oamenilor ! Am vazut un documentar in care un tembel a dezgropat morti de gripa spaniola pentru a gasi si reinvia virusul ! Nu a reusit si marea lui dezamagire era ca ,, a vazut cum teza lui de doctorat a zburat pe fereastra ” ! Realizati ce se putea intampla daca sceleratul asta reusea sa reactiveze virusul gripei spaniole ? Si pentru ce , pentru ca sa se umfle in pene cu un rahat de teza de doctorat ! Departe de mine gandul de a-i da dreptate unui nebun care cu ani in urma a spus ,, Cand aud de cultura imi vine sa pun mana pe pistol ”, dar parca prea multe porcarii si nebuni ies din universitati si parca prea multi intelectuali(?) s-au pus in slujba Satanei !

  12. Io zic sa fumam linistiti, mai ales, în aer curat, ca vor redeschide parcurile. La șosea fumeaza toată lumea, gratis!

  13. Originea acestui nenorocit virus este din China, fapt incontestabil. A apărut fie din cauza unei neglijențe criminale, prin contaminarea unor ”cercetători” din Wuhan (cea mai probabilă sursă) fie prin transferul de la liliac (sau alt animal intermediar) la om prin consumul scabros de asemenea animale de către chinezi. Partidul Comunist Chinez, dictatorial, a mușamalizat cel puțin 6 săptămâni existența unei epidemii (a băgat în pușcărie pe doctorii care au semnalat-o) și a negat în mod criminal faptul că boala se transmite de la om la om. OMS, organizație coruptă, mafiotă, și-a însușit punctul de vedere chinez și l-a transmis în lume. Milioane de chinezi din zona de contaminare au fost lăsați să plece după Anul Nou chinezesc și să se răspândească în lume. Dacă pandemia are consecințele dezastruoase ale unui război, cu sute de mii de morți și pagube imense, atunci ca și după fiecare război, cel care l-a declanșat trebuie să plătească prețul. China va trebui să plătească sume imense, alternativa fiind izolarea ei de celelalte țări. SUA îi datorează Chinei cam 1.2 trilioane $, va fi ușor pentru americani să anuleze această datorie, ca să mai compenseze din pierderi. România se va alege cu praful de pe tobă. Atât!

  14. Foarte interesant articolul da’ nu stiu unde vrea sa ajungă. Chestia cu chinezii o banuieste toata lumea, poate o rezolva badea Trump sau cine stie, virusul care nu poate fi conduc PC Chinez si pretinii din Romania, nenumarati

  15. OMS nu face nimic pentru Africa. Occidentul poate să-și poarte de grijă, bine-merci. Avem și noi reprezentant la OMS, Rafila, care bate cîmpii de nu se mai poate. Astia nici spirt n-au stiut sa recomnde

  16. Hopa! ce mărci să abordăm la țigări? Zic sămergem pe mahorca autohtonă, bunicică, dar au închis fabricile.

  17. păi, ce să-i spună? Că OMS face ce vrea Beigingul.China n-a ascuns nimic, doar a lnsat virusul. Ai auzit de 3000 de pachete trimise din Wuhan? Aiauzit de o altă epidemie tot din China? Ce vrei să mai auzi?

  18. Nu inteleg ce a tot ascuns China, din moment ce a anuntat ca are un virus nou si numarul de cazuri. Sa ii spuna lui Trump numele persoanleor care se vor infecta peste trei luni de zile?

  19. Organizatia Mondiala a Sanatatii trebuie acuzata pentru crima cu premeditare si genocid, iar odata cu ea trebuie acuzat, evident, si reprezentantul nostru la OMS Alexandru Rafila pentru aceeasi crima cu premeditare si genocid si, in plus, pentru subminarea economiei nationale.

    In afara de astia mai trebuie acuzati deasemenea toti „medicii” agenti de influenta ai OMS care au pledat sau actionat cu exces de zel pentru aplicarea masurilor absurde care vor duce la o criza economica infinit mai periculoasa decat cea medicala (care oricum nu e sustinuta cu argumente stiintifice solide ci mai degraba cu sofisme).

    Si nu in ultimul rand, trebuie acuzati si politicienii, fie de la putere (guvernul), fie din opozitie, pentru crima cu premeditare sau ucidere din culpa (incultura si incompetenta lor capatand valente criminale in acest context).

  20. Da’ cine a zis ca virusu’ a pornit din China? Expertii americani? Muahahaha! Tot ca bombele chimice ale lui Saddam? In rest, sunt de acord!

  21. Chestiacu fumatorii sau nefumatorii e o manipulare mizerabila, va spune clar un fumator inrait! Ei habar nu au cum sa-si justifice munca in ONG-ul care incaseaza fonduri grase si arunca tot felul de parsivenii pe care nici ei nu le cred! Cu certiitudine chiar daca esti sau nu fumator, nu conteaza, CONTEAZA STRICT IMUNITATEA SANATATII PERSONALE! Cu cat este imunitatea mai scazuta(lipsa crasa de vitamine si minerale in organism), cu cat mai expus la stres, cu atat te cari rapid pe linie moarta! Ei sunt constienti de asta, si nu scot o vorbulita orala sau in scris! „O.M.S.= organizatia mumiilor secrete” sau „organizatia manipularilor siluitoare”! Alegeti fiecare cum vreti, sa ii puneti numele??!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.