Lovitură de teatru în Senat, în legătură cu Carmen Dan. Audierea prefectului şi ministrului de Interne în Comisia de apărare din Senat a fost anulată. Membrii Puterii din Comisia de apărare din Senat au eliminat, marţi, de pe ordinea de zi punctul referitor la audirea prefectului Capitalei Speranţa Cliseru şi a ministrului de Interne, Carmen Dan, cu privire la protestul din 10 august. Solicitarea a venit din partea senatorului PSD Şerban Nicolae și a fost adoptată cu șapte voturi și patru voturi împotrivă.
Senatorul PNL, Nicoleta Pauliuc, a susținut că audierea avea loc în acord cu prevederile regulamentului Comisiei.
„Președintele Cmisiei împreună cu Biroul comisiei invită la ședințele Comisiei cu acordul membrilor biroului sau la solicitarea membrilor comisiei, persoane din afara comisiei dacă interesele Comisiei o cer. Sunteți de acord ca doa,mna ministru să vină și să stea pe scaun, să nu spună nimic? O invităm pe doamna ministru și pe doamna prefect și dacă nu vor să dea declarații sau să răspundă la întrebări vor sta acolo oe scaun”, a afirmat Nicoleta Pauliuc.
Preşedintele Comisiei de Apărare din Senat, Marcel Vela (PNL), a susținut, că parlamentarii puterii ”s-au temut să audă lucruri din gura prefectului Capitalei, Speranţa Cliseru”, el precizând că în raportul MAI referitor la protestul din 10 august ”sunt multe dezacorduri, multe situaţii care se bat cap în cap şi ar fi fost o şedinţă foarte interesantă”.
”Ceea ce s-a întâmplat azi în comisie creează o imagine neplăcută pentru întreg Parlamentul. Invitaţiile pentru această comisie le face preşedintele, la solicitarea membrilor comisiei, discutate şi aprobate în birou. Au fost aprobate în birou. (…) Decizia nu a fost anulată, a fost găsit un tertip, care ţinea de formă, nu de fond. Am încercat să o stabilim pentru săptămâna viitoare (…), dar nu a fost de acord majoritatea. S-a găsit formula de a boicota această şedinţă”, a declarat preşedintele comisiei.
Marcel Vela a precizat că dorea să îi dea cuvântul prefectului Capitalei, Speranţa Cliseru, care venise la comisie.
”Voiam să îi dau cuvântul, iar colegii de la PSD, din teama că doamna Cliseru va lua cuvântul, au găsit varianta fugii, adică să părăsească sala”, a spus el.
Ce zice PSD
De partea cealaltă, Șerban Nicolae, membru în Comisia de apărare a Senatului, a declarat că a propus eliminarea de pe ordinea de zi a punctului care prevedea audierea lui Carmen Dan și a Speranței Cliseru în cadrul comisiei, pentru că raportul MAI a fost trimis luni și nu a fost citit de parlamentari.
„Nu aveam cum să punem întrebări doamnei prefect, câtă vreme nu am apucat să vedem raportul. Prefectul Capitalei are de regulă alte atribuții decât să facă drumuri la Parlament ori de câte ori domnul Vela are chef de declarații. Astăzi a făcut un drum inutil. A fost invitată de Vela și Fălcoi, ei nu sunt Comisia de apărare. După ce toți membrii comisiei vor studia acest raport, săptămâna viitoare vom putea să facem o discuție în legătură cu persoanele care pot sau trebuie să fie audiate la Comisia pentru apărare din Senat” a afirmat Șerban Nicolae.
Acesta a susținut că dacă președintele Comisiei, Marcel Vela, sau orice alt parlamentar vor clarificări suplimentare pot adresa interpelări miniștrilor.
„Dacă domnul Vela sau domnul Fălcoi sau orice alt parlamentar are nedumeriri personale sau nevoie de clarificări individuale există procedura parlamentară a întrebărilor și interpelărilor pe care le pot adresa membrilor Guvernului, așa cum se știe nu de acum, ci de 28 de ani în România. Nu merge pe criteriul ”era aici”, poate era cu altă treabă”, a adăugat Șerban Nicolae.
Întrebat de jurnaliști despre mesajele prezentate de ministrul de Interne, Carmen Dan, la Cex-ul din weekend, Șerban Nicolae a spus că „printurile nu au fost date în studiu”.
„La Cex nu s-au pus pe masă niciun fel de printuri. Nu (nu a mințit Gabriela Firea-n.r), nu s-au pus pe masă în sensul că nu au fost date în studiu”, a precizat senatorul PSD.
Carmen Dan, prefectul Capitalei, Speranța Cliseru, dar și comandantul Jandarmeriei, Laurențiu Cazan, urmau să fie audiați, marți, la Comisia de Apărare din Senat cu privire la violențele din 10 august din Piața Victoriei.
În cadrul ședinței CEx PSD de la Neptun, Gabriela Firea a acuzat-o pe Carmen Dan în legătură cu modul în care Jandarmeria, aflată în subordinea MI, a gestionat situația din teren cu ocazia protestelor din 10 august. În acest context, Gabriela Firea i-a luat apărarea prefectului Speranța Cliseru. Mai mult decât atât, Firea a mai spus că ordinul de evacuare a Pieței în 10 august nu conținea detalii cu privire la modalitatea de intervenție, dar Cliseru a fost indicată ca responsabilă doar pentru a se putea ajunge la ea însăși. La sfârșitul CEx-ului de la Neptun, Gabriela Firea a declarat pentru un post de televiziune: „Când am vrut să facem Târgul de Crăciun în Piața Victoriei, am fost lăsată singură, protestatarii de profesie au demontat scena. A fost un strigăt de alarmă, dar probabil că unii colegi au crezut că ei nu vor fi vizați. S-a întâmplat pe 10 august. I-am reproșat doamnei ministru că prin strategia de comunicare a vrut să transfere răspunderea pentru tot ce urma să se întâmple pe umerii prefectului. Deodată, prefectul, care doar contrasemnează un ordin întocmit de militari, apare ca personaj principal. În noaptea aceea s-a menționat în presă numele prefectului, a doua zi, purtătorul de cuvânt al Jandarmeriei a spus că prefectul a dat ordinul de intervenție, urmărind probabil reacțiile și presa internațională și văzând că intervenția e considerată mai agresivă. Purtătorul de cuvânt al Jandarmeriei a arătat către prefect, presa spunând că a lucrat cu primarul general. Așa am ajuns vinovat de serviciu că eu am pus la cale intervenția, pentru că omul care a dat ordinul e prefectul Capitalei, cel care a lucrat cu mine“. Iar în ceea ce privește ordinul de intervenție al Jandarmeriei, Gabriela Firea a descris cum se derulează actul de comandă, dar și lanțul de decizii în astfel de situații: „Știu cum arată un astfel de document. Sub nicio formă într-un ordin de evacuare nu se scriu elemente de luptă, sunt transmise doar între militari. Prefectul este un civil, iar ordinul conține situația: câte persoane sunt, câte sunt agresive, dacă sunt în pericol forțele de ordine, dacă se încearcă intrarea într-o instituție publică, se decid evacuarea și forțele care intervin. Nu se scrie cum se intervine, că e cu tunuri cu apă. S-a lăsat doar că prefectul, care a lucrat cu primarul general, a lăsat să se dea cu gaze lacrimogene. Ancheta va dovedi cele spuse de mine“.
„Poliție politică“ între colegi?
Cele mai grave afirmații făcute de primarul general Gabriela Firea au fost cele privitoare la un soi de „poliție politică“ ce s-ar derula chiar printre membrii de vază ai principalului partid de guvernământ. În această privință, Gabriela Firea a declarat că ministrul de Interne, Carmen Dan, a venit la şedinţa CEx a PSD „înarmată“ cu niște hârtii care reprezentau transcrierea unor discuţii private pe WhatsApp. Iar asta, după ce, în urmă cu un an, a recunoscut că are discuţiile de pe această aplicaţie. „Doamna ministru a scos dintr-un dosar, deşi nu cred că avea de unde să ştie ce voi spune eu, decât dacă îmi urmăreşte corespondenţa, probabil, a scos nişte foi care sunt xeroxurile unor convorbiri private dintre doamna prefect şi un secretar de stat. Am întrebat: «Doamna ministru, ne spionaţi? Ne urmăriţi? Ne controlaţi mesajele, WhatsApp-urile?». A întors atunci discuţia şi a spus că domnul secretar de stat i-a pus la dispoziţie. I-am spus că «dumneavoastră mi-aţi spus acum un an să am grijă ce transmit pe WhatsApp pentru că dumneavoastră aveţi WhatsApp-urile unui senator din Bucureşti şi să fiu precaută şi atentă». Dacă la acest nivel am ajuns… Noi ne luptăm cu statul paralel, dar parte din statul paralel e pe lângă noi, cu o doamnă ministru de Interne care vine la Comitetul Executiv pregătită în apărarea sa cu nişte mesaje private.“ Mai mult decât atât, Gabriela Firea a mai afirmat că se poate simţi spionată atât timp cât a fost prevenită de ministrul de Interne că aplicaţia WhatsApp este uşor de interceptat: „De vreme ce ştia ce voi spune eu şi nu am vorbit cu nimeni şi venise pregătită cu nişte convorbiri private pe WhatsApp şi m-a prevenit anul trecut să fiu atentă ce vorbesc pe WhatsApp, că acestea sunt uşor de interceptat şi are la dispoziţie, probabil de la serviciul intern de informaţii al MAI, discuţii dintre un senator şi unele persoane… Şi nici la acest argument nimeni nu a intervenit. Dacă acesta e sensul în care se îndreaptă unii colegi…“.
În ciuda acestor dezvăluiri spectaculoase, membrii Consiliului Executiv PSD au respins la vot cererea Gabrielei Firea de a o schimba pe Carmen Dan de la conducerea Ministerului de Interne, ca urmare a măsurilor luate pe 10 august.
Și liberalii se bagă „în discuție“
Ludovic Orban, președintele PNL, a afirmat ieri că, după ce primarul general al Capitalei a anunţat că ministrul de Interne, Carmen Dan, a prezentat în CExN al PSD hârtii cu discuţii private, este clar că Liviu Dragnea şi Carmen Dan „violează corespondenţe“ şi că acest caz ar trebui cercetat: „Am solicitat reprezentanţilor noştri din Comisia de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, atât din Senat, cât şi din Camera Deputaţilor, să solicite clarificări din partea ministrului de Interne, care a anunţat că va veni să facă clarificările în faţa Comisiei. (…) Este o dovadă care este furnizată de un membru al partidului de guvernământ că PSD, Dragnea şi Carmen Dan violează corespondenţe private şi de fapt fac poliţie politică şi realizează înscenări chiar împotriva unor reprezentanţi ai Guvernului. Lucrurile sunt extrem de grave. Eu stau şi mă gândesc de ce primarul general al Capitalei numai vorbeşte şi nu a sesizat organele competente pentru a dispune demararea unor anchete pe această temă. (…) Dacă aş fi fost în locul prim-ministrului, imediat îl chemam la raport pe ministrul de Interne. De asemenea, premierul are la dispoziţie un Corp de Control pe care poate oricând să-l pună la treabă atunci când există disfuncţionalităţi majore sau suspiciuni grave privitoare la încălcarea legii de către subordonaţii domniei sale. Până acum nu a folosit niciodată aceste instrumente şi nici nu mă aştept să le folosească pentru că am convingerea că atât pe Dăncilă, cât şi pe Carmen Dan le apără Dragnea cu orice preţ“.
Evident ca trebuiau sa o Anuleze dupa Acuzatiile G. Firea!
Cred ca Dragnea deja tremura la gandul ca Firea urmeaza sa dea Declaratii la Parchetul militar care ancheteaza 10 August, Dragnea e tot mai nervos, e disperat, simte ca momentul Decontului se apropie, Jilava pentru el si Targsor pentru protejata C. Dan!
Declaratile G. Firea si ale S. Cliseru pot duce la Acuzatia de Marturie mincinoasa pentru C. Dan si Sefii jandarmeriei, Disparuti si ei din Spatiul public, iar o Romanie intreaga a vazut cum se CONTRAZIC, cum spusele Dnei C. Dan referitoare la Ora Semnarii Ordinului de catre Prefectul Capitalei NU concid cu ale S. Cliseru si nici cu ale lui L. Cazan care a Coordonat Violentele!
Când au plănuit REPRESIUNEA din 10 august, mai-marii PSD în frunte cu Dragnea și C. Dan, în COMPLICITATE cu șefii Jandarmeriei, TOTI au OMIS ca Slujbele lor in Romania sunt PLATITE pentru a FI în SLUJBA Retățenilor, NU a Opresorilor.
Si ca Romanii NU mai sunt cei din 1990, manipulati de Ion Iliescu cu Mineriada!
Vedem ca incep să apară defecțiunile, teama, spaima de perspectiva pușcăriei.
Așa se face că una au spus, atunci când au fost convocați să depună mărturie, șefii Jandarmeriei și Purtătorii de cuvânt ai acesteia, pe veci compromișii M. Militaru și G. Enache, altele a debitat C. Dan și cu totul altceva Prefectul Capitalei, dna Cliseru.
Mărturiile NU concordă, marturiile G.Firea pot să aducă surprize neplăcute, C. Dan poate fi oricând acuzată de mărturie mincinoasă.
Dragnea se dă de ceasul morții s-o scape, slujbașii Jandarmeriei încep să dea și ei să dea bir cu fugiții la gândul că nu ar fi deloc bine să fie trimiși în fața Tribunalului militar, protestatarii bătuți nu se lasă și cer să li se facă dreptate, Comunitatea si Presa internațională nu înghit minciunile debitate de corifeii coaliției PSD-ALDE.
Vremea socotelilor adevărate și a deconturilor drastice NU e departe.
SCAPARE nu au.
Blocarea audierii vine ca un argument in plus in favoarea marsaviei comise de Carmen Dan impotriva cetatenilor.
Si care o fi fost motivul pt. care a fost anulata ?
Fratilor ,nu vedeti cum PSD isi bate joc de noi ?
Serban nicolae si-a pierdut istericalele trompetiste pe care le facea atunci cand Kovesi nu s-a prezentat la comisia parlamentara si face ciocul mic acum cand Carmen Dan da cu flit Parlamentului, aratandu-si fata de sluga a lui dragnea si sofer al penalului voicu! Pesedeii care formeaza statul paralel sunt cu statul de drept in gura doar cand e vorba de ceilalti, ei sunt mai presus de regulamente, legi, responsabilitati de serviciu. Cu asemenea carpe pe post de barbati, nu e de mirare ca Firea s-a enervat, oricum e mai barbata ca toti strutii din PSD care ii pupa condurul lui dragnea!
hastagistilor: Nu mai bateti campii. atat timp cat parchetul a deschis un dosar pentru acele evenimente, parlamentul nu mai poate ancheta nimic. Lege.
Ce spui tu inteleptule? Unde ai invatat carte? Pana acum PSD facea anchete parlamentare in paralel cu parchetul, dar atunci erau incriminati adversarii, nu ei. Atunci era voie, acum cica nu da voie Tudorel Toader, ca el face legea dupa dictarea lui Dragnea. Daca Tudorel nu face ce i se dicteaza, il trage Dragnea de urechi.
Eu as desfiinta rasurile astea de camere. De ce nu legifereaza ca fostul MAN? Adica functiile sa nu fie platite, ci onorifice. S-ar mai inghesui?
Sunt vinovati, de aceea obstructioneaza ancheta! E clar ca lumina zilei.
infractorilor si bestiilor le este frica ca adevaraul va iesi la iveala!