Curtea de Apel Bucureşti a decis, joi, anularea tuturor hotărârilor de înfiinţare a companiilor municipale ale Primăriei Capitalei, a anunțat USR București. Decizia instanţei este definitivă și a fost luată după ce formațiunea a contestat acest lucru anul trecut.
”Instanţa a decis astăzi (joi – n.r.) că toate companiile au fost înfiinţate de Gabriela Firea cu încălcarea legii, aşa cum am spus şi noi încă de anul trecut. Este o veste foarte proastă pentru găştile din Voluntari care îşi văd năruit visul de a pune mâna pe Bucureşti bucată cu bucată. Este, în schimb, o veste foarte bună pentru bucureşteni pentru că aceste companii nu vor mai înghiţi sute de milioane de euro aşa cum au făcut-o până acum. Aceste companii sunt un eşec managerial şi financiar de proporţii pentru care Gabriela Firea trebuie să răspundă. Actualul primar este cel care a girat şi a forţat împotriva legii înfiinţarea acestor Companii. Actualul primar este cel care a dat peste jumătate de miliard de euro către aceste structuri înfiinţate peste noapte. Şi actualul primar trebuie să plătească. Gabriela Firea este singurul vinovat pentru cel mai mai mare dezastru edilitar şi financiar din Bucureşti din ultimii 30 de ani. Am avertizat de fiecare dată că legea este încălcată şi i-am cerut Gabrielei Firea să nu se aventureze într-un astfel de experiment. Din păcate, nu a ascultat şi a împins oraşul şi banul public într-o groapă de unde vom ieşi foarte greu”, a declarat Roxana Wring, preşedinte USR Bucureşti.
Conform USR Bucureşti, ”companiile Gabrielei Firea ar fi putut deveni 22 de «tel-drumuri» nu mai mici, ci chiar mai mari decât cunoscuta companie din Teleorman”.
”Dacă instanţa nu ar fi pus stop acestei ilegalităţi în formă continuată, o majoritate simplă PSD-ALDE ar fi putut să vândă pe nimic aceste companii unor indivizi bine conectaţi la camarila Gabrielei Firea. Am fi putut vedea cum cele 500 de milioane de euro ajung după o schemă deja consacrată în buzunarele unor indivizi care nu au nicio legătură cu binele şi cu interesul public. Din fericire, acest risc nu mai există. Instanţa a decis că toate companiile sunt înfiinţate ilegal, ceea ce înseamnă că banii bucureştenilor trebuie să se întoarcă la bugetul Capitalei”, a declarat, la rândul său, Ana Ciceală, consilier municipal şi semnatar al acţiunii în instanţă.
Anterior, Tribunalul Bucureşti a respins acţiunea formulată de consilierii generali USR împotriva Municipiului Bucureşti, Consiliul General al Municipiului Bucureşti si SC Ciclop SA, prin care s-a solicitat suspendarea hotărârilor de înfiinţare a celor 22 de companii municipale.
Consilierii generali ai municipiului Bucureşti şi-au dat, în februarie 2017, acordul de principiu pentru înfiinţarea unor societăţi comerciale proprii care să se ocupe de furnizarea energiei electrice şi termice, iluminatul public, administrarea spitalelor, construirea de baze sportive şi terenuri de sport, promovarea oraşului, administrarea parcurilor, pază, consolidarea clădirilor cu risc seismic, administrarea spaţiilor publicitare, dar şi a unui dispecerat de taxi.
Reacția lui Firea
Primarul general Gabriela Firea a transmis, joi seară, că decizia Curții de Apel București de a anula hotărârile prin care au fost înfiinţare companiile municipale ale Primăriei Capitalei este ”o eroare de interpretare”.
”Am aflat în această seară soluţia Curţii de Apel Bucureşti, care a admis recursul USR şi a dispus anularea Hotărârilor CGMB prin care s-a decis înfiinţarea a 20 de companii municipale în lunile martie şi aprilie a anului 2017. Recunoaştem că pentru noi această decizie este una, cel puţin suprinzătoare, dacă nu şocantă, în contextul în care până acum am avut castig de cauza în alte procese similare la fond, şi chiar şi aici castigasem în mod clar la fond”, au transmis, joi seară, reprezentanţii Primăriei Capitalei, printr-un comunicat de presă.
Potrivit acestora, în luarea deciziilor de înfiinţare, cât şi pe parcursul procesului a existat o consiliere din partea ”unor cadre didactice- profesori universitari cu o reputaţie neştirbită”, iar demersul ”s-a făcut cu respectarea strictă a textelor de lege”.
”Am preluat acest model din Europa, din orase precum Viena, Stockholm, Berlin, iar companii municipale există şi în alte oraşe din ţară. Se pare însă că o instanţă din România a decis că aproape toate deciziile în Consiliile Locale şi în CGMB nu pot fi adoptate decât cu o majoritate de 2/3, astfel încât probabil se va ajunge, prin astfel de interpretări la o blocare completă a funcţionării oraşului. Contestatarii noştri se pare ca apreciaza că un Bucureşti complet blocat şi aruncat în haos, este singura modalitatea care le-ar putea da câştig de cauză în alegerile viitoare”, au mai transmis reprezentanţii municipalităţii.
Aceştia au anunţat că vor cere opinia unor jurişti pentru a stabili măsurile care trebuie luate în continuare, precizând că aceste companii există în continuare, sunt înscrise la Registrul Comerţului, iar această anularea a actelor administrative nu va produce efecte automate.
“Pe acest model, imposibil de explicat, ar trebui anulate toate hotărârile de înfiinţare a companiilor din întreaga ţara, ale ministerelor, consiliilor judeţene sau primăriilor. Sunt absolut convinsă că este o eroare de interpretare care se va corecta. Bucuria cinică a USR este de scurtă durată. USR dovedeşte înca o dată ca nu salveaza Bucurestiul, ci blocheaza Bucurestiul. USR, care clameaza public transparenta si corectitudinea in administratie, dovedeste ca vrea sa salveze firmele capusa abonate la bugetul Prumariei Capitalei ani de zile, si care sunt speriate de companiile nou infiintate, prin care se fac mari reduceri de cheltuieli si o eficientizare a serviciilor in interesul cetatenilor”, a declarat Gabriela Firea.
no ma …când am cetit io chiar am crezut ca cineva or lovito n co aie..ca o asa feata barbata trezeste invizii si adversitati, chior.
Urmasii Securistilor Resapati!Cred ca merge mai bine decat Uniunea Salvamarilor ,nu?
U.S.R !!!!! Cum se traduc pe romanește cele trei litere ?Este o asociațíe? Un fel de adunătură ? Poate zice cineva ce învârt băieții aceștia,pe cine servesc și de unde primesc ”mălaiul”? Poate știe cineva !!!!!!
Incă o dovadă că în partea de iad unde sunt românii este fară personal fiindcă se infundă singuri unul pe altul în catranul fierbinte.
lady firica, dă şalvarii jos, ca sî-ţi vadî tătă lumea morcovul din doos…
In o adevarata economie de piata, toate lucrarile de investitii si servicii se fac prin licitatii corecte si obiective. Primaria nu avea nevoie de societati comerciale proprii care sa sifoneze banii contribuabililor din taxe si impozite. A se privi cu atentie cum arata Capitala, plina de cioate in loc de arbori, de ziduri scrise in zeci de culori, de murdarie si gunoaie, de strazi centrale si semicentrale cu hartoape, de constructii private pe toate terenurile libere in loc de parcari si spatii verzi, de poluare fonica si a aerului, de transport in comun cu tramvaie de acum 40 de ani, de lipsa de spitale performante noi, construite prin demolarea prin implozie a celor vechi si nu pe alte terenuri ale unor nababi care vor lua bani pentru despagubiri! Cred ca a confundat Voluntariul cu Bucurestiul !
Deci primarul Vienei și al Berlinului sunt niște tâmpiți de administrează Viena și Berlinul cu firme ale municipalității! Cum nu vor ei licitații corecte! Niște retrograzi și ciume roșii!
Doamna Firea:
Transferul de numerar din contul primariei generale in contul unei societati infiintate inseamna transfer de patrimoniu si trebuia votul a 2/3 din total drepturi de vot. Sigur ca in alte capitale functioneaza acest sistem dar societatile au fost infiintate legal.
Poti sa fii cu reputatia nestirbita dar la unele probleme sa nu te pricepi.Patrimoniu nu inseamna doar bunuri imobile.In patrimoniu intra si disponibilitatile banesti, creantele, rezervele. alt bunuri si valori care formeaza activul net contabil.
Deci primăria se poate îndrepta împotriva judecătorului de pe lângă Camera de Comerț și Industrie care a parafat înființarea societăților comerciale, nerespectând legile în vigoare. Judecătorul nu este un notar care să parafeze în baza declarațiilor. Dacă într-adevăr judecătorul a parafat în afara legii atunci să plătească iar dacă judecătorul n-a încălcat nicio lege să se îndrepte împotriva deciziei Curții de Apel.
..normasal ca nu i normal..Primaria i PriMarie….no chiar ma intrebam acu ca s a ajuns la sfintirea Catedralei..boutiq urile s gata ; aprovizionate , aranjate si recorate asa ca n Biblie..? si daca vine un JC care i va scoate cu suturi in tur pa negustori ,dini casa Domnului?? atunci sa vezi proceste..ca de fapt vor afirma negustorii ultrajiati ca ei sunt in casa lu patriaru si nu la Domnu n casa..ei lasa i sa se bata pa shiolan..
Punctul de lucru al firmei de protectie si paza este intro zona protejata din sectorul 3, care este distrusa acum de traficul intens, de masinile fara numar ale celor de la firma si a celor care vin acolo. Strazile sunt pline de hartoape pentru ca s-a folosit nisip in loc de pamant dupa efectuarea lucrarilor, apa se infiltreaza in subsolurile caselor. Sa nu uitam de trepidatiile resimtite in case la trecerea masinilor. Intereseaza pe cineva????????
Pandelica, ca și Ceaușescu n-au ținut cont de vestitul proverb latin: „Quod licet Jovi, non licet bovi”, în traducere liberă înseamnă că ce-i este permis lui Jupiter nu-i este permis boului. Viena, Stockholm, Berlin sunt la Jupiter, Bucureștiul este la boi!
Așa îi trebuie mahalagioaicei, acum nimeni nu-i va lua apărarea după ce a început să lingă unde inițial a scuipat. Era previzibil, este clasica metodă a occidentalilor. Îți promit marea cu sarea dacă trădezi iar după ce-și ating scopurile te aruncă ca pe o măsea stricată ca să nu mai ai posibilitatea să-i șantajezi.
Companiile astea municipale au mancat painea multor firme ce aveau contracte cu administratia locala. Ca e bine, ca e rau asta doar in timp se vedea. Ceea ce pare o victorie a usr poate fi o infrangere pentru bucuresteni. Cert e ca asa cum mergeau lucrurile inainte nemultumea pe toata lumea. Acum impetuosii usr i-au dat inca un motiv lui firea sa se scuze.
@Unneuron: daca infiintarea companiilor nu a respectatat legile tarii e de rau, niciodata de bine. Mai intai sa respectam toti de la vladica la opinca legile si dupa aceea va fi si bine. Ori vrem stat de drept, ori stingem lumina! O rezolvare ilegala a unor probleme este infractiune nu solutie!
Cum? Nu este legal sa faci din Primaria Bucurestiului SRL-ul tau personal pe banii contribuabilului??? Ce oameni rai… Si eu care imi doream si mai multe decoratiuni chinezesti la pret de bijuterii de aur elvetiene.. Lasati doamna Vranceanu-Firea-Pandele ca poate in Voluntari va lasa aia de acolo sa faceti ce Disneyland doriti dumneavoastra si preafericitul sot. Pandeleland !
Oare pe unde se gaseste adevarul? Asasinii, cei mai multi inconstienti, de la USR sunt cozi de topor sereist-globaliste iar ceilalti, pandelistii, nu se mai satura nici ei de furt si talharii.
poate si-a dorit popularitate, sperand ca va castiga alegerile prezidentiale, daca este femeie are un atu in plus, ca primar al unei capitale va avea soarta lui B T, circul va mai dura doi ani, apoi o recupereaza TV-ul…
@Berila: daca ai mai mult de un neuron foloseste-l. De ce sunt asasini cei din USR? Pe cine au omorat? Firea a infiintat 22 de companii in care sa isi angajeze pe banii bucurestenilor camarila de relatii-pile-cunsostinte, in Teleorman a fost de ajuns o singura compania de genul acesta pentru a devaliza un judet!