Luju: DNA a emis ordonante „false”

INSCENARE CU PROCURORI PROVOCATORI – DNA a emis ordonante „false” si a transformat procurorii in agenti provocatori ca sa rezolve un om de afaceri, scrie luju.ro.

Site-ul mai arată că au „fost emise ordonante pe banda rulanta, inclusiv „false” ordonante de clasare, pentru determinarea unor persoane sa savarseasca infractiuni. Grozavia a iesit la iveala la Tribunalul Bucuresti, care refuza audierea procurorilor si sesizarea CCR pentru abuzul savarsit in DNA“ și prezintă o serie de documente în acest sens.

(…)

Cauza la care ne vom referi in continuare este extrem de stufoasa si isi are „radacinile” in trei dosare conexate si finalizate cu o trimitere in judecata pentru dare de mita. Anterior acestei cauze, au avut loc controale la societatea detinuta de omul de afaceri vizat de dosar, presiuni asupra acestuia pentru instrainarea cu titlu gratuit a unui teren de 3000 mp, folosirea unui investigator cu identitate protejata, care are in paralel si statutul de martor amenintat, dar si solicitari de remiteri de bani in mod repetat.

Dosarul de mai sus il are in prim-plan pe omul de afaceri Marin Ciupitu, trimis in judecata pentru infractiunea de dare de mita, in baza unui rechizitoriu (dosar penal nr. 300/P/2019) din 21.08.2020, intocmit de procurorul Gheorghe Ivan de la Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie din cadrul DNA si verificat sub aspectul legalitatii si temeiniciei de procuroarea Ana Dana.

Cauza a fost inregistrata la Tribunalul Bucuresti la 25 august 2020 sub nr. 21645/3/2020, si are la baza acuzatiile parchetului anticoruptie potrivit carora omul de afaceri Marin Ciupitu ar fi promis ca va da suma de 20.000 euro organelor de urmarire penala din DNA investite cu solutionarea dosarului nr. 252/P/2017 in care detinea calitatea de inculpat pentru a obtine o solutie de clasare.

Procurorul Gheorghe Ivan a retinut astfel in actul de trimitere in judecata ca Marin Ciupitu ar fi dat cei 20.000 euro in doua transe: 5000 euro (23.000 lei) – la 18 decembrie 2017 si 15.000 euro – la 18 ianuarie 2018.

Pe langa aceasta, procurorul Ivan a mai retinut in dosarul nr. 300/P/2019 si faptul ca omul de afaceri ar fi promis darea, in viitor, a sumei de 100.000 euro acelorasi organe de urmarire penala din DNA investite cu solutionarea dosarului nr. 297/P/2017 (in care avea calitatea de parte civila) pentru a se dispune masuri procesuale favorabile, respectiv trimiterea cauzei la Parchetul Judecatoriei Sector 1 Bucuresti.

Dosarul nr. 300/P/2019 astfel cum a fost intocmit de procurorii DNA reprezinta de fapt o conexare a trei dosare (252/P/2017, 297/P/2017 si 393/P/2017), in care se afla acte emise de procurori prin care au fost folositi procurori in calitate de „colaboratori cu identitate reala” pentru emiterea unor Ordonante de clasare (false), autorizari de folosire in calitate de colaborator sub acoperire a unor martori cu identitate protejata, sau autorizari de utilizare de catre colaboratori a unor dispozitive tehnice pentru fotografiere si inregistrarea audio/audio-video a omului de afaceri.

Practic, urmarirea penala impotriva lui Ciupitu s-a realizat prin folosirea de documente falsificate si prin transformarea unui procuror si a unui ofiter de politie judiciara din cadrul DNA in agenti provocatori, meniti sa il determine pe inculpat, impreuna cu investigatorul cu identitate protejata care are in paralel si statutul de martor amenintat, sa comita infractiunea de dare de mita.

(…)

Astfel, conform documentelor in posesia carora Lumea Justitiei a intrat si pe care le prezinta in exclusivitate in facsimil, cu aceste personaje si in cadrul acestor dosare (asupra carora facem mentiunea ca la acest moment nu vom intra pe fond) a fost posibila urmatoarea schema:

La 13.10.2017 DNA s-a sesizat din oficiu cu privire la infractiunea de dare de mita fata de Ciupitu, „sesizarea din oficiu” avand la baza si „datele existente la nivelul DNA”, constand in „denuntul unei persoane care a solicitat atribuirea statului de martor amenintat”;

La 7.12.2017 procurorii Ioan Amariei si Eusebiu Serbanoiu au emis Ordonanta (in dosarul nr. 393/P/2017) prin care l-au autorizat pe procurorul Marian Gherman in calitate de colaborator cu identitate reala in vederea emiterii „unui inscris care sa aiba aparenta unei adrese de restituire a dosarului inregistrat la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorui 1 Bucuresti, sub nr. 10981/P/2016, inscris care sa fie astfel redactat incat sa aiba aparenta de oficialitate si legalitate”. Masura, conform Ordonantei din 7.12.2017 era autorizata pentru 60 de zile.

(…)

In editia urmatoare vom prezenta documentul in care procurorii DNA recunosc ca au emis in fals ordonante de clasare, motivandu-si gestul de necesitatea „strangerii probelor necesare solutionarii cauzei”.

Articolul integral poate fi citit pe luju.ro

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 8
Author

13 Comentarii

  1. Hopppa,. Na, cum de ți-ai dat seama, că eu nu am spus la nimeni,. Insă târziu ți-ai dat seama totuși, deși erau evidente punerile in scenă..Insă, ATENȚIE, Sunt cazuri reale, penale și grave pe care DNA și justiția ar trebui să le rezolve.. Mă tem că profită de ocazie și cu ocazia acestei portițe scapă de pedeapsă.

  2. Pe ei DNA! Să nu mai fie urmă de om de afaceri român dacă nu e ofițer SRI, STS sau SPP pensionat la 45 de ani și propulsat în afaceri.

  3. DESFIINȚAȚI DeNeAua șoroșizdă-kukuvizdă!
    Nu există prevedere în Constituție pentru existența ei!

  4. Sintem sub TALPA CIA-EIULUI ! Consilieri CIA la Procuratura si Securitate…
    Asa se conduce Romania in zilele noastre….Toti executa ordinele….

  5. Activitatea de instigare la producerea de infractiuni este practicata de catre procurori si militieni de 9 ani.
    Si nu doar cei de la DNA au asemenea indeletniciri paraditoare, ci intreg Ministerul Public, fiind o practica unitara!
    Si cum partenerul de nadej`de al judecatorului este procurorul si militianul, judecatorul refuza administrarea probelor ce dovedesc infaptuirea de infractiuni de catre organe.
    Cred ca mai mult de un sfert din plangerile depuse la SIIJ contin, printre alte fapte penale infaptuite de procurori/militieni si acoperite de judecatori, infractiunea de instigare la producerea de infractiuni.
    Faptul ca SIIJ nu functioneaza determina judecatorii, procurorii si militienii sa produca infractiuni sub protectia ca nu vor raspunde penal.
    Justitia bolsevicilor!

  6. Sper ca nu se mira nimeni despre jongleriile, tampeniile si abuzurie Portocalilor de la DNA, institutie mafioto-securista care ar trebui desfiintata, iar majoritatea celor de acolo bagati in puscarie.

  7. Eu unul ,ma intreb citi dintre romanasii nostri ar putea justifica posesiile ,conturile si cheltuielile pe care le fac,punind in urna veniturile declarate.Nu e normal ca intr-o tara in care opincarul de rind se vaita zilnic de salariile mici ,sa ai preturile la case mai ceva ca in vest.Procuratura si judecatorii sunt continuatorii celor din vremea ceausista ,daca nu mai rau.Atunci abuzurile erau doar in directia celor ce suflau in borsul PCR si al sistemului.Se fura si abuza si atunci dar era frica de a-ti arata opulenta.Acum e o destrabalare totala.

  8. MOARTE DNA! o spun de peste 15 ani… Cea mai infecta insitutie alaturi de serviciile romanesti care-s total distruse de interesele straine. Doua state din vecinatate au tot interesul ca Romania sa nu se dezvolte: Rusia si Ungaria. Iar SUA are interesul de a fi in coasta Rusiei. Draga Ungaria, multumim pentru investitii. Urmeaza nationalizarea! Ai crezut in ghesefturi… ha ha ha ha ha

  9. Anul nou aduce nume noi. Medicul Irinel Popescu, instrumentat pe aceeasi reteta…….
    Si aceiasi Ana Dana…….cu carlig la servicii si oameni de afaceri….va urma……

  10. DNA/procurori – doar pentru aducere aminte, nu sunt acele personaje care fugeau (la referendumul de demitere a turnatoarei JO) dupa oameni pentru ai pune sa jure pe Biblia pusa pe capota masini? Atunci, de ce aceste mirari? Atitudine de vechil, implicare de politician si comportament de centurista.

  11. Lujule nu te lasa ,tine cu dintii sa nu fie bagati la zdup si sa nu li se ia prada banditilor, cei care ne paraduesc.

  12. Luju? Ha ha ha ha ha, un fake de ziar . Dar na, trebuie si prostii sa aiba in ce crede. In luju si mnezeu are vand iluzii.

  13. Procurori, milițieni împuțiți.voi sunteți legea.faceti ce vreți(până când vine momentul scadentei).sunteți capabili sa falsificați orice.chiar și faptul că mamele voastre sunt cur..e.si tatii voștri boschetari!!!mai faceți un dosar!!!e unica tara din UE în care procurorul emite mandate.si e pe cale de dispariție.din fericire

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.