Preşedintele Belarusului, Alexander Lukaşenko, dă o nouă lovitură presei libere: el a semnat amendamente la legile privind mass-media şi evenimente publice, fiind incluse mai multe interdicții.
Conform noilor amendamente, este interzisă transmisia live de la acţiuni de masă neautorizate. Această interdicţie se aplică şi jurnaliştilor.
În plus, mass-mediei îi este interzis să publice rezultatele sondajelor de opinie asupra situaţiei socio-politice, efectuate fără acreditarea necesară.
Nu este permisă plasarea de hyperlinkuri către mesaje şi materiale cu informaţii, a căror diseminare este interzisă.
Procurorul general, procurorii regionali şi Minsk au dreptul să închidă resursele de internet.
În plus, site-ul lor web poate fi închis dacă Comisia interdepartamentală pentru securitatea informaţiilor decide că informaţiile de pe acesta ameninţă interesul naţional.
Felicitări! Să-i văd acum pe sorosistii lui Johannis pe nume de infractori de drept comun Angie Șerban, Malin in Bot și ” Ceaușescu” dacă își mai rup hainelor dupe ei pe covoarele românești ale lui Ceaușescu din Casa Poporului!
Pe asta Ceausescu scrie. Daca nu cumva e mai destept si fuge pe undeva prin Cuba, N.Korea.
Vazandu-i privirea si musteata, cre’ca-i mai tare decat nesabuitul care l-a declansat pe al doilea razbel .
Mai da o lovitură presei mainstream. Bine face. Cu manipulatori de profesie trebuie să te comporți precum p persoana responsabilă si, deloc intimidată de un Bulă sau de colhozul de la Bruxelles.
Felicitari LUCASENKO !
Ca o contra-masura si Brusselul va interzice orice transmisie live .Hai , ca se poate .
Bravo!
Asa se procedeaza cu slugile jew-danilor!
Bai Tetea nu fuge in Cuba pentru că el este protejatul lui Putin. Moskova e mult mai aproape.
Dictatorul face ce vrea el.Nu are nicio reținere pt că il are pe Putin in spate.
Cand belarusilor li se va umple paharul,acest limbric comunist nu va scapa de furis cetatenilor. Si Sadam sfida pe oricine si a fost rupt in bucati de ai lui.Cand va fi groasa rau,Putin il va lasa din brate. Pana atunci, orice prost se crede rege.Acel popor de frica il tot voteaza. Asa au prins,asa transmit mai departe .Doar ca tinerii nu-l mai vor. Au mai multa demnitate.
@Zmeul: nici o legatura. Lukashenko numai dictator nu-i (sau n-a fost, pâna la tentativa de lovitura de stat SOROS-ista!). Bielorusia (= Rusia Alba) fiind o tara dezvoltata. La fel Ucrainei înaintea „revolutiei portocalii”. Caderea lui Saddam = de ALT ORDIN : Irakul nu-i recunoscuse Israelului dreptul la existenta si tipul facuse-n multe rânduri declaratii antisemite. Pe de alta parte, însa, BUSH N-AVEA DREPTUL sa atace unul din LEAGANELE DE CULTURA SI CIVILIZATIE ale UMANITATII si sa-l distruga. Individul, nu Saddam, fiind criminalul împotriva umanitatii. Mai ales ca rezultatele bombardamentelor lui Bush-fiul, în afara genocidului irakian, sunt AL-QUAIDA si Statul Islamic. + „limbric comunist” : comunismul = modul de viata din kibbutzuri.Israelul fiind una din tarile cele mai dezvoltate ale lumii. Demnitatea de care vorbesti TIE-ti lipseste, prototip „dupa razboi, multi vitezi se-arata” fiind. ps Lukashenko e intangibil. Si nu din alta cauza decât ca Banca Centrala din Bielorusia si-a lichidat marea majoritate a rezervei în $ pe care, initial, o avea. Tara nu mai poate fi sanctionata dupa bunul plac al national-socialistului SOROS + „discipolilor” (din SUA si UE: Robinette, Borrell, Johannis, Macron, le Drihan …, inclusiv). „Furia cetatenilor” nu face NIMIC. Pentru un rezultat, e nevoie de- a MILITARILOR (servicii secrete, inclusiv). Uita-te la FRANTA, nu la Bielorusia. Vad ca n-ai învatat nimic din România, decembrie 1989.
Degeaba se zbate Lukasenko, va muri in chinuri groaznice la fel ca si cei care-l apara acum constienti cat este de ticalos si criminal Lukasenko. Familia ii va ramane pe drumuri si membrii eicare nu au comis fapte penale vor trebui sa treaca la munca de jos cu interdictie totatla pentru functii de conducere sau politice. Putina rabdare, totul a fost deja planificat de catre… nici nu va puteti macar imagina.
Limbricii USR+ au Trimis-o de Urgenta la Minsk pe Cosette Furculision Chichirau – Specialista in Scandaluri de Mahala cu Pretentii Democratice Americane.
Tovarasul Lukashenko o va Primi cu Bratele Deschise pe noua sa Camerista de la Moldova.
Sunt doua moduri de a controla presa. Unul este oficial, prin institutiile statului, si celalalt prin cumpararea in toto a outlet-urilor de presa.
In acest caz Lukasenko aplica prima varianta. Intrebarea e daca cea de-a doua e diferita de prima, si in ce anume.
In orice caz, „libertatea presei” e doar un basm de adormit copiii. Mass-media e o unealta prea puternica pentru a fi lasata intamplarii, si in Imperiul Transatlantic al Binelui controlul se exercita pe cai neoficiale. Asta da iluzia democratiei si adoarme masele.
Bolsevicul se intoarce la uneltele sale: supunerea in genunchi fata de Rusia pana la inghitierea si asimilarea micului stat, redesteptarea politiei politice si a justitiei aservite din pivnitele KGB-ului, deschiderea portilor largi ale inchisorilor fata de bruma de opozitie care se desteapta si punerea calusului presei si mijloacelor de informare. La fel procedeaza si Spionul care-l tine in brate si-l incurajeaza calarind un urs de circ. Asta ca si el se simte pe faras. Poti sa arti pisica domnule Tractorist, poti sa te lasi fotografiat cu Kalasnikovul dupa alegeri, mai deturnezi ca ultimul terorist manat de foame si prostie un avion, doua, dar de prea multa vreme nu ne mai convingi. Puterile ti-au luat mintile si te pregatesc pentru sacrificare. Au mai patit-o si altii. Sa te fereasca Dumnezeu de furia celor fara Kalasnicoave!
Totul ca la carte Lasa libertatea presei. Tu, tu cum esti pregatit pentru libertate? Cum se face ca unii nu sunt prostiti de oricare din presa libera sau cumparata de varani? Am mai spus-o, educatia si cultura face diferenta. Restul sunt lamentari si conspiratii.
E de ajuns sa vezi cum gandesc unii cotidieni si iti dai seama de ce presa varanista are succesuri.Sau de tip varanist sa fiu mai corect.
In razboiul dintre Lukasenko si Occident, Occidentul a facut prima mutare, cand a incercat sa-l dea jos pe presedintele legal ales, prin finantarea protestelor de strada si a #rezistilor din Belarus. Au incercat aceeasi tactica tip Soros din Ucraina si Romania. Numai ca aici nu le-a mers, Lukasenko s-a tinut tare iar acum raspunde cu aceeasi moneda. Daca vesticii folosesc metode de lupta banditesti, sa nu se astepte sa li se raspunda elegant si cu manusi. Asta e tipicul neomarxistilor din specia Soros, ei au voie sa atace cu orice mijloace, iar cind li se raspunde cu metode similare schelalaie in toata media ca li se face o mare nedreptate.
Pentru toți nostalgicii comunistoizi de pe acest site : Emigrați băh în Belarus dacă vă place așa de mult Lukașenko. Veți fi sigur la adăpost de Soros , 5G , oculta mondiala etc. Vă va îndesa pe gât și pe spinare satrapul ăla toate senzatiile tari oferite de penultima dictatura roșie a planetei.
FOARTE bine!!!! Perfect, belarus are presa mai libra ca vestul curvit si decadent si de CACAt al comunistilor…
In CacaNada a cumparat toata presa…e mai bun modelui asta??? Dar el isi ia ordinele de la DAVOS si BEIJING…
Time will tell…
iarta-i neica, nu stiu ce fac. Niste mos tagarta pensionari de stat, cu nostalgii comunistoide, ce se uita zilnic pe cer sa vina MIGurile rusesti.
Pana nu trece si generatia elefantilor…
Totul că la carte, ai pus degetul pe rană, dar asta este presa din Romania 2021 (90% cumpărată restul 10% sunt șoriceii care nu mai contează), râd de proști e chiar prost grămadă (ai rămas cu varani/varan. Ți-a zis Beșescu ceva și tu o pui la ramă) de unde nu e nici Dumnezeu nu cere.
@IR: PIBul Belarusului este sensibil mai mic decit cel al Romaniei. Daca Belarus este o tara dezvoltata, atunci Romania cum e?
Care presa libera ?Ma,eunucilor,ma lasati?Ati deranjat milogii globalisti alde tetea,zmeul,rad de prosti=marele scurs cand scoteau bani de pe cardurile lui Soros.Si cu dedicatie milogului tudor:du-te in mata de parazit sorosist ,pentru bani ti-ai vandut tara si poporul.Nevasta nu ai de vandut ca tu ai trotineta in loc de nevasta fiinca femeile vor scula ,nu hartii verzi .Cretinii dracului.
@Ileana Rollason
Nu stiu prea bine cum este poporul din Belarus, dar Lukasenco este in mod cert un deescreierat avid de putere si bani, un biet sef de magazie de coolhoz care odata ce s-a vazut NUMIT presedinte se tine cu dintii de putere. Nu-l intereseaza soarta poporului din Belarus ci doar puterea si averea familiei sale obtinuta prin furt direct de la popor. Din pacate este pazit de o ceata de scelerati care reprezinta asa zisele institutii de forta care in loc sa apere poporul ii apara pe cretinul Lukasenco si familia sa de mafioti. Pana si Putin urineaza pe Lukasenco, il sprijina doar ca pe un idiot util, tampon la granita Rusiei.
LEGEA e LEGE ? macar acum are acoperire legala in ce face !
Cine considera ca nu toate legile-s bune …ar trbui sa gandesca de 2-oua ori :
Legile nosatre-s bune toate ? … ce se poate intreprinde pentru a le schimba daca „legiuitorii” nu vor schimbare ?
E permisa o LOVITURA DE STAT in orice stat al lumii daca majoritatii nu-i convin legile si nu exista alt posibilitate POLITICA ?
Ce trebuie sa se ia in calcul in cazul unei schimbari de legi PRIN METHODE INOFICIALE ?
Acum cine poate spune ca in USA sau RUSIA nu e de schimbat nimic si-ar fi imoral o rasturnare violenta politica
pe cand
in Bielorusia e voie pentru ca asa vrem noi … „noi” …cu ce sunte noi mai EXTRA decat „ceilalti” …cei care vor in status-quo cu Lukashenko ?
La urma urmei … dupa toat PROPAGANDA premeditata … inn lume e inca (=pururi) valabila
„LEGEA PUMNULUI”
cine nu crede asta crede in … democratie (fara al fi citit pe PLATON in privinta ei !)
😀
Dupa cum am mai scris cand inca nu se intelegea ce zic … 😉
„Lukashenko” avea LISTA alora platiti sa faca o LOVITURA DE STAT acolo
VINA CUI ?
Vina epigonilor care-au involvat mult prea multi in thema 😉 !
😀
@Anonim : Bielorusia e mai mica decât România, ca suprafata, si n-are decât 10 milioane de locuitori. România : pâna la 1989 era si ea dezvoltata (fata de epoca inter si postbelica). Pentru a reajunge, dupa aia, de lumea a 3 a (despuiata si de patrimoniul arhitectonic, si de fondul funciar, si de industrie, adica de atributele suveranitatii, si redevenita-n mod exclusiv exportatoare de materii prime si forta de munca. Vrei sa vorbim de cultura? de scoala obligatorie si gratuita pâna-n ’89, pentru ca, dupa, tara iar sa „fabrice” analfabeti?). ps problemele Bielorusiei fiind SUA, pe de-o parte, carora nu le-a reusit o lovitura de stat, tarile baltice, vecinele ei de la Vest, pe de alta, si Germania, preluându-si cu entuziasm rolul de substituta a Marii Britanii-n UE. Am citit si de „ziaristul” „opozant” à la Cornea Doina si-am fost atenta si la mutra (extrem de gretoasa, de dat palme a) invidului.
@IR: De acord cu partea despre Romania. Totusi, PIBul Belarusiei pe cap de locuitor este 40%, respectiv 57% din cel al Romaniei. Nu prea se poate deci spune ca Belarusia este o tara dezvoltata. Cum e educatia pe acolo, nu am de unde sti. Nu vad ce treaba are SUA cu Belarusia, cu atit mai mult Tarile Baltice. Faptul ca Lukasenko nu e agreat de o buna parte din populatie nu e de nici o mirare. Nici Putin nu prea e. Germania e o mare putere economica, nu insa si una politica. Idem Franta. A se vedea in acest sens afacerea navelor Mistral, preconizate a se exporta in Rusia. Indiferent de cit a cucurigat Cocosul Galic, cind Big Boss i-a spus ciocul mic, acesta s-a conformat, multumindu-se cu cotetul lui.
@Nechifor : Când vezi, în presa, fotografia de mai sus, retusata, a lui Lucashenko, bine-nteles ca-ti da frisoane. De stiut, însa, de Brzezinski, polonez de origine, consilier al presedintelui american Jimmy Carter, si de prometeismul traditional (adica nazist) al Poloniei. Brzezinski fiind de origine poloneza. Si practicând scenariul (devenit al NATO) „îndiguirii URSS” (al „îndiguirii Rusiei, dupa dezmembrarea primeia, occidentalii nefiind în stare si de alta gaselnitza). Basmul „ziaristului” îmbarcat într-un avion cu traiectorie derutata facând parte din el. Tarile baltice la rândul lor participând, si tot traditional. „Context”, adica, pentru Lucashenko, despre care spui c-ar fi bandit, si care, în realitate, împreuna cu toata familia -, „beneficiaza” de conturi bancare blocate-n strainatate-n urma ultimelor alegeri din Bielorusia. Daca americanii (= NATO) si complicii lor de SOCIAISTI europeni s-ar potoli, de-prometeiza, nici Lucashenko n-ar mai fi „bandit”. Mai ales ca tehnica derutarii unui avion, a fost, anterior, folosita chiar de … SUA (prin complicii Austria, Franta, Italia, Spania, Portugalia), privindu-l pe nici mai mult, nici mai putin decât UN PRESEDINTE, EVO MORALES al BOLIVIEI, al carui avion aterizeaza fortat, sub somatie, la VIENA, sub banuiala ca l-ar fi transportat pe Edward SNOWDEN. Avionul stând 13 ORE imobilizat în aeroport, si mai fiind si perchezitionat. In afara oricaror uzante diplomatice. Anul ispravii = 2013. Bibliografie : depesha AFP + presa mainstream.
@Anonim: i-am raspuns lui @Nechifor. Lucashenko: n-avea si nici n-are opozitie-n Bielorusia. Câteva sute de persoane la 10 milioane de locuitori. Restul, „demonstrantii”, vorba lui de Gaulle despre francezi, „des moutons” (oi). Între timp, strechea potolindu-li-se (bibliografie selectiva : cazul Venezuelei, al „presedintelui” Guaido). Tarile Baltice si Bielorusia : „opozitia” (Tihanovskaia, fiindca, dat fiind mass-media maintream-intox, oamenii devin „celebri”, chiar daca fara nici o noima) s-a „exilat”, de bunavoie, si cu tot „guvernu'”, în Lituania. Cine finanteaza afacerea? „Exilul” nefiind gratuit (casa-masa, calatorii, „munca”, protocol…)? Cota de popularitate a lui Putin în Rusia: în jur de 80%. Franta : economie la PAMÂNT. Si politic, prestigiu sapat, din interior, din temelii de la „colaborarea-n WW2, si-n ultimii ani, de Hollande-Macron. Si-n strainatate, de SUA si Germania, care se iau de locul tarii-n Consiliul de Securitate, cerând înlocuirea lui cu unul al… UE (unul din motivele pentru care Franta le face concesii, actualmente, SUA si Germaniei). Ai dreptate privind Mistralul. Numai ca-ntre timp, rusii-si construiesc ori construit deja propriile lor port-avioane militare (nucleare). Zi-i „Hollande”, si-ai zis tot ce vrei. Stii, fara-ndoiala, de madame Gayet, la castelul parintilor careia tipul se ducea-n avioane de vânatoare … unul, prezidential, si doua escorte … în Paris, cascatul circulând pe motocicleta. „Presedintele obisnuit” (= bezele vecinilor tipei, mare actrita mare, dupa ce-si adusese, ilegal, alta concubina, pe Trierweiler la Elysée …) (Bibliografie: „Sotii” (inexistente) „si” (multe) „concubine”).
erata : mass-media MAINSTREAM-intox.
@Ileana Rollason
Nu stiu prea bine cum este poporul din Belarus, dar Lukasenco este in mod cert un deescreierat avid de putere si bani, un biet sef de magazie de coolhoz care odata ce s-a vazut NUMIT presedinte se tine cu dintii de putere. Nu-l intereseaza soarta poporului din Belarus ci doar puterea si averea familiei sale obtinuta prin furt direct de la popor. Din pacate este pazit de o ceata de scelerati care reprezinta asa zisele institutii de forta care in loc sa apere poporul ii apara pe cretinul Lukasenco si familia sa de mafioti. Pana si Putin urineaza pe Lukasenco, il sprijina doar pentru ca este un idiot util, tampon la granita Rusiei.
„Lukashenko” avea LISTA alora platiti sa faca o LOVITURA DE STAT acolo
VINA CUI ?
🙂
@Anonim, ps.: MACRON (atentie!) vrea sa invite (cu ce drept? Bielorusia fiind o tara al carui guvern e recunoscut de ONU, la care-are si-o reprezentanta, un ambasador), MACRON, asadar, vrea sa invite „opozitia” bielorusa la … G7 (tipul fiind, prin urmare, sursa de-ncredere ca tara-i dezvoltata). Mai aflu ca Bielorusia poseda resurse naturale, între care, PETROL. Faceam, deci, bine comparatia-ntre ea si România de pâna la 1989.
@IR: Tu ai propria versiune asupra istoriei si a celor ce se petrec in jur, mai exact aria balivernelor care mai de care. De exemplu prometeimul, cind prometeismul a fost curentul de renastere nationala a Poloniei dupa ce a scapat din ghearele celor trei imerii care o sfisiasera; polonezii si balticii fascisti, cind regimul rusesc si cel belarus aduc a fascism, prin puterea discretionara a conducatorului suprem care se cramponeaza de putere, prin reprimarea opozitiei mergind pina la crima, prin agresiune externa, prin minciuni mizerabile, pe care tu le crezi si propovaduiesti cu mare zel. Atunci cind minti, macar nu o fa de la ochi. Rusia nu poseda si nici nu construieste portavioane cu propulsie nucleara. Singura tara care in prezent construieste astfel de nave sint SUA, care deja poseda cele mai multe si mai mari portavioane din lume. Nu este insa clar ce face China, dar oricum, nu se intrevede inca sa fie la paritate cu SUA.
Lucasenko se pregateste sa dea tara la cheie lui Putin. I- a multumit pana la pamant ca l-a ajutat sa-si pastreze functia dupa evenimentele alegerilor trucate, au inchis peste 30. 000 de opozanti, au rezolvat problemele mijloacelor de informare, s-a realizat integrarea armatei sub comanda ruseasca (ceea ce nu se reusise pana atunci). Evenimentul terorismului de stat gestionat de Lucasenko nu-l ajuta pe el absolut deloc, dar ii serveste ca paratraznet lui Putin pentru a rezolva chestiunile opozitiei in Imperiul sau. Desi a fost de multa vreme pusa pe tapet integrarea, amanata fiind totusi de bielorusi, cu aceste evenimente aceasta a devenit practica. Cam pana aici i-a fost Bielorusiei destinul ca tara a estului european. Cateva decenii, deci cateva clipe traite ca vai de ei pe fundamentul geopoliticii, minate putin cate putin de fratele cel mare. Lucasenko mai este o vreme omul de paie, dar biologic vorbind sigur a fost doar omul care ii trebuia Rusiei. Pentru tara lui ramane groparul absolut. Cam asta a fost rolul lui in istorie…
@Anonim: iar începi! „propria versiune asupra istoriei si-a ce se petrece-n jur”, etc. Pâna una-alta, nici un doctor nu mi-a diagnosticat vreo eroare de pricepere si discernamânt. + „baliverne”. Ma scoti din sarite. 1. Polonia: pricepe, dom’le, ca Republica celor Doua Natii era o primejdie pentru Estul Europei. Ce mama naibilor nu-ntelegi ca de nu stiu câte ori leshii au devastat Moldova? 2. „Polonezii si balticii, fascisti”. Ba si mai rau, PROTO – (anii ’20)-, si-acuma, NEO -nazisti. 3. „Regimurile rus-bielorus aduc a fascism”: am înteles, sa traiti, dna Arendt Hannah, dle Kolonel Nolte Ernst, dle General Courtois Stéphane. 4. Pricepe, dom’le, ca nazistii se refugiaza-n MASA-n SUA, dupa WW2! Daca ai nevoie de ei, ACOLO SUNT, si DE-ACOLO SE SPRIJINA si NEO-NAZISMELE EUROPENE, si-alea de prin alte parti ale lumii (Venezuela, tarile arabe, prin Al Quaida si Statul Islamic, pe care SUA se prefac a le „combate”, România de dupa ’89, cu „institutele, asa-zisele ai „memoriale” si cu Iliescu- Voican- Voiculescu-Constantinescu-Basescu-Tismaneanu-Johannis … + asa-zisul „studiu” al istoriei, cu wikipedia lor cu tot …)! M-am saturat! 5. Mistralele : sunt port-avioane NUCLEARE. Fabricate-n Franta, la santierele Saint Nazare. Rusia nu i-a comandat, însa, Frantei, port-avioane, ci port-HELICOPTERE ne-nucleare. Ai dreptate c-am facut o greseala. Care port-helicoptere sunt, acuma, în Egipt, si se cheama Gamal Abdel Nasser si Anwar al Saddat. Rusia construindu-si propriile platforme. Termen de dare a lor în functie : 2026. Mincinos: Baron Münchausen si mârlan TU esti, nu eu.
@Anonim, ps: de pe corabia lui Hieronymus Bosch pe care te-ai urcat, Macron, cu infirmitatile definitive, pe viata, pe care li le-a provocat Vestelor Galbene, cu dementa-n fata careia se prosterneaza presa (platitta chiar de individ, din fonduri … adunate de la contribuabil!), cu ego-ul nemasurat, pervers-narcisic, pe care-l are, fara-ndoiala ca-i fara prihana. Un înger, un „democrat” si-ai si dreptate : un „democrat” în sens partinic, à la Obama-Robinette, cu genocidele pe care le-au provocat în Siria si Ucraina, ale caror istorii vor sa le si rescrie, „normalii”… de parca Bush, si indivizii, cu „armele de distrugere masiva ale lui Saddam”, care te-au molipsit si pe tine, atât de „democrate” fiind! Felicitari! halal! N-ai capu’ patrat, ori ma-nsel?!
@Neos: ca numai tu mai lipseai! Bielorusia are un ritm de crestere de 6-7% anual. Asa „gropar” al tarii precum Lucashenko, mai rar ! + ca 40 % din locuitorii Bielorusiei = rusi. „Dat la cheie”. Prostul, daca nu-i si fudul…
@IR: Vezi ca iar dai cu parul in balta, ca la mahalaua pe care ai luat-o dupa tine in Franta: navele Mistral nu sint nici portvioane, nici cu propulsie nucleara. In rest, cu Republica celor Doua Natii de antat si mai hat in urma, nazistii din America de pe cind nici nu erai pe lume, etc., etc., las-o jos ca macane, ba mai face si gainat.
@Anonim: asculta, amice Mito-can I: nu-i vorba de „nave”, e vorba de PORT-AVIOANE! Mistralul fiind cu propulsare NUCLEARA. Gainatz : asta, da, demn de tine.
@IR: Tuta mahalagioaica, portavionul este o nava, asa cum este submarinul, crucisatorul, petrolierul, pasagerul, remorcherul, velierul si inca multe alte tipuri, iar navele din clasa Mistral nu sint cu propulsie nucleara ci diesel-electrica: https://en.wikipedia.org/wiki/Mistral-class_amphibious_assault_ship.
„laseru maro”