Lupescu se pricepe la fotbal, dar nu și la politică

E greu de spus care este diferenţa dintre numărul celor care au votat în favoarea lui Răzvan Burleanu şi al celor care au votat împotriva lui Ionuţ Lupescu la alegerile pentru şefia FRF, care s-au încheiat cu reînscăunarea primului. Oricum, numărul celor anti-Lupescu nu trebuie să fie unul de neglijat, dată fiind diferenţa uriaşă de voturi dintre cei doi.

Ionuţ Lupescu a făcut nenumărate greşeli în campania electorală pe care a început-o destul de târziu. Domnul Lupescu a bătut ţara în lung şi în lat pentru a-i întâlni pe şefii de cluburi şi asociaţii sportive, însă nu s-a lăsat până nu s-a fotografiat şi alături de primari şi de preşedinţii de consilii judeţene. Ce nu ştia fostul internaţional român este că cluburile sunt puse să stea cu mâna întinsă pe la uşile primarilor şi preşedinţilor de consilii judeţene, care uneori nici măcar nu-i bagă în seamă, iar în zilele lor bune lasă să le scape nişte bani cu care nu pot fi acoperite deplasările, mesele sportivilor şi medicamentaţia. Cu unele excepţii, relaţiile dintre cluburi şi autorităţile locale nu sunt dintre cele mai fericite. Şi, oricum, chiar dacă primarii şi preşedinţii de consilii judeţene care au fost convinşi de Ionuţ Lupescu că trebuie votat le-au cerut şefilor cluburilor şi asociaţiilor să fie cu el, aceştia se poate că au spus că sunt de acord, însă votul lor nu a putut fi controlat în niciun fel.

Apoi, domnul Lupescu, care când n-a lucrat în Bucureşti la Federaţia Română de Fotbal a fost angajat la sediul UEFA din Nyon, a greşit profund atunci când a crezut că toată suflarea fotbalistică nu mai poate de dragul PSD şi s-a gândit el să se fotografieze alături de Gabriela Firea şi să accepte susţinea lui Liviu Dragnea. Unii dintre reprezentanţii cluburilor şi ai asociaţiilor nu sunt interesaţi deloc de politică, fiindcă politicul nu este alături de ei, în ciuda promisiunilor de modificare consistentă a legilor care ar putea sprijini mişcarea sportivă, iar alţii au pur şi simplu alte opţiuni politice.

Ionuţ Lupescu nu a procedat înţelept nici atunci când a acceptat să participe la emisiuni televizate în care curgeau mesaje de felicitare şi încurajare din studiou, din ţară şi din străinătate, aducând aminte de campaniile electorale de tristă amintire la finalul cărora lăudaţii pierdeau alegerile.

Ionuţ Lupescu, care când n-a lucrat în Bucureşti la Federaţia Română de Fotbal a fost angajat la sediul UEFA din Nyon, nu s-a priceput să dialogheze cu cluburile mici şi mijlocii, lăsând impresia că le va abandona după ce va prelua şefia FRF şi se va concentra pe naţionala mare.

Curios, dar fostul fotbalist profesionist şi fostul profesionist de la UEFA a lucrat ca un amator în campania electorală, considerând că meciul este dinainte câştigat şi considerând că este suficient să apară alături de alţi foşti mari internaţionali români pentru a ieşi victorios. Strategia de campanie a domnului Lupescu, dacă a avut aşa ceva, în cazul în care nu a improvizat din mers, a fost una greşită.

Admiţând că alegerile de la FRF au fost nişte alegeri asemănătoare cu cele din politică, se poate trage concluzia că nu este adevărat că toată lumea se pricepe la fotbal şi la politică, aşa cum se spune. Ionuţ Lupescu, care chiar se pricepe la fotbal, iată, nu se pricepe şi la politică.

Recomanda 1
Sorin Avram 785 Articole
Author

11 Comentarii

  1. Mda. Lupescu nu se pricepe decat sa dea cu picioru-n minge. Un ratat! Insa dupa cateva esece ( de marea politiciana EBA vamai amintiti?) pe cine oare o sa sorcoveasca suporteri? In rest campionat Burlesc!

  2. Rezulta ca sa te pricepi la politica trebuie sa minti si sa furi. Si te mai intrebi ca prostu de ce se scufunda Romania!

  3. Uitati-va ce pondere au cluburile din prima si a doua liga , la vot ! Impreuna , mai putin ca femeile fotbaliste !
    La fel si cu futsalul si ligile inferioare , asa ca nu-i mare lucru sa aduci la Bucuresti 200 (doua sute) de amatori , la hotel bengos , cu o zi doua inainte de alegeri , sa-i omenesti si sa le mai dai si-n traista . Ca la spartachiada ! De parca astia ar reprezenta RO in vre-o competitie ! Singura greseala a lui Lupescu , este ca a crezut in valoare si nu si in puterea din umbra ! Pai , sa-i fi chemat Lupescu pe ageamiii astia la vot , pe cheltuiala lui , nu ca n-ar fi putut , n-ar fi patit ca (Doamne fereste !) G.Popescu ?

  4. Un articol cam fara nici o logica, iar finalul care este si cam titlul articolului, este chiar penibil:” Ionuţ Lupescu, care chiar se pricepe la fotbal, iată, nu se pricepe şi la politică.”. Ce are chestia aia moderabila cu prefectura d-le Sorin Avram ? Ionut Lupescu a jucat la Dinamo, atat el cat si Mircea Lucescu, marele nostru fotbalist, marele nostru antrenor, sunt suspecti ca ar avea ochii albastrii, probabil ca si Burleanu Razvan este si el in conclavul asta securist desconspirat dupa folosirea vorbelor ” …i-am ciuruit ”, adica sunt oameni bine informati care stiu sa foloseasca informatiile astea, numai ca votul l-a dat catigator pe cel care pe timpul mandatului sau a cimentat de patru ani relatiile cu electorii care voteaza, a rezolvat pe respectivii in pretentiile lor, atat cat a permis punga, iar respectivii electori au fost recunascatori si in proportie covarsitoare au votat securistul mai putin cunoscut in fotbal ca jucator, sau antrenor, decat Ionut Lupescu si mentorul sau marele Mircea Lucescu. In fotbal se manevreaza destui bani, mai ales la Liga 1, Echipa Nationala a ROMANIEI, insa fotbalul in tara asta inseamna si puzderia de alte echipe din Liga 2 si ligile inferioare care au mari probleme in a supravietui in democratia originala in sos slinos de capitalism de cumetrie instalate in tara asta dupa ticalosia din dec.’89 ! Sa fim sanatosi si la punga grosi !

  5. Putea sa fie Ionut Lupescu de mana cu Dalai Lama si Pele, mediocritatea, mai degraba nulitatea nu pierdea ocazia sa se razbune pe „excelenta”. Din pacate asa e in viata, cel putin pe plaiurile noastre, unde nonvalorile depasesc cu mult „masa critica”. Nu avea cum sa aleaga o adunatura de ratati, aciuti dumnezeu stie cum in acest domeniu, sa aleaga pe unul intr-adevar valoros. De ce ar face-o, sa le aminteasca clipa de clipa ca sunt niste scursuri, niste neicanimeni !

  6. După cum se vede, fenomenul de respingere se manifesta nu numai in cazul transplantului medical. Si organismul politic si cel sportiv prefera sa coabiteze cu un organ terminat, care-i face mai mult rau decat bine, in loc sa lase ca acesta sa-i fie schimbat cu unul mult mai bun, chiar daca primul i-a provocat crize aproape letale.
    Realegerea lui Burleanu ăsta, este trasa la indigo cu realegerea lui Basescu ăla. Amandoi pe timpul primului mandat au adus institutia pe care au condus-o in pragul colapsului, compromitandu-i -i viitorul cel putin pe termen lung si cu toate astea, alegatorii lor le-au dat mai posibilitatea unui nou mandat, pentru a-si pitea desavarsi demolatoarea opera.
    Prin targ circula o vorba de duh a cuiva, caruia nu-i spun numele, pentru ca nu l-am auzit personal, ca „domnul Ionuț Lupescu ar trebui sa fie tare multumit ca nu a fost arestat …!” si asta cu referire la „patania” marelui Gica Popescu.
    Poate cu asta trebuia sa incep si tot cu asta să termin. Dar, daca tot am vorbit atat, mai intreb si eu cabprostu’:
    1. Cam ce a fost cu masa si hotelul platite votantilor din fondurile federatiei ?
    2. Exista oare cineva care ar prefera sa fie operat pe cord deschis de brancardierul spitalului, numai pentru ca pe marele chirurg care ar trebui s-o facă il banuieste ca ar fi amantul sotiei sale ?
    3. De ce noi romanii nu vrem sa invatam nimic de la ce ni se intampla si gresim absurd in mod repetat.

  7. Iar dl. Burleanu face parte dintre acei care au născut și crescut fotbalul românesc. Până media, în spiritul DNA, numai demolează sau promovează emisiuni în care luni de-a rândul apar aceleași nulități stupide și inculte care ne muncind nu înțeleg ce greu este să performezi și lumea neavând pe ce muta postul aceaștia sunt votanții cu aceștia defilăm.

  8. Nu e vorba numai de inhaitarea cu psd, lumea inca isi aduce aminte ca a fost un vajnic colaborator al celor care au distrus fotbalul romanesc ( m.sandu, dragomir,kassai,etc.)fiind in acelasi timp si profitor al masinatiunilor acestora.

  9. Ionut Lupescu poate fi un foarte bun responsabil de baza sportiva,eventual maseur,orice munca e respectata!

    • mai pe scurt, africanule, intre psd si securitate, gibonii manelisto-shaormisti au ales securitatea. caci ea ne da noua lapte,branza,oua, lana, carne.

    • @Ununastr..eetc:Iar esti beat!Cum se lasa seara cum ajungi in patru labe,rusnacul tot rusnac!Daca v-au luat birjele ,vezi in ce hal da decadere ati ajuns…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.