Macron. Dizolvarea Adunării, decizia ”cea mai grea”

Decizia de a dizolva Adunarea Naţională

De L.V.
Macron. Dizolvarea Adunării, decizia ”cea mai grea”

Decizia de a dizolva Adunarea Naţională

Decizia de a dizolva Adunarea Naţională a fost „cea mai grea, cea mai gravă, dar cea mai responsabilă”, le-a declarat marţi preşedintele Emmanuel Macron francezilor îngrijoraţi care l-au chestionat îndelung pe această temă, pe o insulă bretonă simbol al Rezistenţei în cursul celui de-Al Doilea Război Mondial, scrie AFP.

„Nu ne putem teme de popor într-o democraţie”, a adăugat el, îndemnându-i: „Nu vă fie frică”, „mergeţi la vot şi alegeţi-vă viitorul”.

La nouă zile după anunţul neaşteptat al dizolvării parlamentului, Emmanuel Macron a venit la comemorarea a 84 de ani de la apelul din 18 iunie 1940, lansat de la Londra de generalul de Gaulle pentru a rezista ocupantului nazist.

„Există o majoritate tăcută care, ca şi dumneavoastră, nu vrea să fie dezordine”, a dat asigurări şeful statului, în timp ce tabăra sa este creditată cu poziţia a treia în primul tur al alegerilor legislative, pe 30 iunie, cu mult în urma extremei drepte din Rassemblement national (RN) şi alianţei Noul Front Popular (NFP) formată de stânga.

„Fără dizolvare, ar fi fost un +dezastru+”, a insistat şeful statului, preluând un termen folosit de Charles de Gaulle, dar în timpul manifestaţiilor din 1968 din Franţa.

Lucru rar, preşedintele francez s-a dedat la confidenţe: „m-a durut pe 9 iunie”, în seara alegerilor europene. „Am o mulţime de defecte, de lucruri pe care nu le-am făcut bine”, a adăugat el puţin mai târziu.

Dar „nu ne putem teme de popor într-o democraţie”, „am cunoscut haosul” în timpul crizei Vestelor galbene, „alegerile nu sunt haos, sunt democraţie”, a repetat Emmanuel Macron.

O aluzie la mişcarea socială a „Vestelor galbene”, de la sfârşitul lui 2018-începutul lui 2019, a cărei furie era îndreptată împotriva politicilor preşedintelui ales pentru prima dată cu un an mai devreme.

Distribuie articolul pe:

16 comentarii

  1. @mishteaux … maestre ❤️❤️❤️
    o singura intreabare SERIOASA as avea:

    – La cat a deja, ajuns datoria BCE-auei acum (dupa tiparnita si inflatia enerbetic-belicoasa a nominaluliui dator ) ?

    IQ=?

  2. mishteaux …spune ca problema dizolvarii PARLAMENTULUI e alta !
    N-a fst loial celor din umbra (din saptele MACRON-ului bancar)
    PARLAMENTUL nu a votat LEGE PENSIILOR propusa de MACRON (si cei din spatele lui)
    in asa fel incat LEGEA PENSIILOR a fost facuta ocolind PARLAMENTUL ;) ;) ;)

    – vad multi vad, putini pricep –

    La fel e cu PARLAMENTUL BRITANIC … = nu mai raspunde la … COMENZILE DIN UMBRA (precum cel francez) !

    PS: Intrebarea de baraj stiuta doar incercurile sttraniului MISHTEAUX :
    – Vor reusi „ei” in MEGA-CRIZA economica care vine …sa „aleaga” PARLAMENTE care sa „decida” (formal) contra vointei ALEGATORILOR ?
    :P

  3. Cel care protesta sub bastoanele polițiștilor francezi era tot poporul francez, dle președinte; aceia nu făceau parte din „democrația” închipuită de voi, fariseilor?!

  4. @Paulian Ionescu.Mulți imbecili își dau cu părerea în această chestiune.Nu înțeleg că,in cazul de față,când le Pen este votată masiv de un electorat ignar și ignorant(o parte a francezilor,dar atenție,acești iresponsabili nu reprezintă Franța profundă,democratică)nu ai alta cale . Imaginati-vă că românii ar fi ales pe Sosoaca și pe Simion (din fericire românii adevărați nu pun botul la extremism).Franța trebuie salvată de pericolul Le Pen.E așa de greu de înțeles?

  5. Trebuie sa fim vigilenti (mai ales la furtul voturilor)! „Binomul” exista nu numai in Romania ci peste tot in lume.

  6. Păi, ungurul Sárközy, nu era bun.. Era prea bun,. A urmat debilul Hollande, ca pe urmă coprofagul ăsta debil,.micron, incă in clasa a șasea,. Deci pare vizibil cum că francezul se duce degeaba la vot.. De ales aleg alții, cei din culise, cei cu alte interese decît a francezilor..

  7. Era infinit mai simplu să-și dea demisia și să lase poporul să decidă ce este de făcut. Ar fi fost mai eficient și mai democratic dar așa…poporul…democrația…conducătorul iubit, bla, bla bla!

  8. Cu câtă lejeritate și nesimțire a dizolvat parlamentul acest jaf biped și, deși e conștient că poporul e împotriva lui, individul mai încearcă să împartă karma cu cetățenii mintindu-i in continuare prin ură și învrăjbire să își atingă scopul! Sigur asta își va cere protecție prin paza corporala de la statul francez după finalizarea mandatului, frica și neîncrederea de sine, ii arată cat de idioți și escroci au fost în funcții publice politic.

  9. Nu rezolvă nimic „democrația” macronină! Dezordinea o să fie și mai mare într-o combinație nefirească presedinte-parlament-guvern ! Soluția este să se autodizolve el !

  10. Aici i se va termina si mandatul lui, iar ce vrea el sa faca, va ramane doar o amintire pt. el .Francezii nu sint chiar atit de fraieri ca sa il mai creada pe anormalul asta,cum tot la fel ,nu vor sa moara luptind cum vrea anormalul ,intr-o alta tara straina .

  11. Fiti atenti care e smekeria. Deci Macron si progresitii lui s-au prabusit politic si alegerile europarlamentare au confirmat. Si atunci au zis: bagam repede spaima asta cu extrema dreapta scoatem ong-urile si sorosistii in strada revoltati evident de „extremisti” proclamam sfarsitul facem repede alegeri si incercam sa castigam pe emotia asta cat mai mult ca altfel o sa fim complet scosi din joc. Evident caderea lui Macron si a sorosistilor e datorita unor cauze reale de la incompetenta lor, propaganda insuportabila, inflatia generala, ani multivin care au incurajat imigratia unor cetateni incompatibili si altele.

  12. Din nefericire Macron a dizolvat shi Frantza; a dizolvat-o in U-Kraina shi a predat-o imperialismului Anglo-Saxon.

  13. vrajeala, e o ultima incercare sa injghebe un parlament si guvern care sa-i sustina visele umede de mic napoleon

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.