Fostul premier Adrian Năstase a lansat pe blogul său un apel-petiție către PSD-iști pentru reformarea partidului, în contextul pierderii alegerilor europarlamentare. În apelul său Năstase vorbește despre crizele partidului și enunță câteva soluții, precizând că inițiativa nu este o disidență în interiorul formațiunii.
Iată-l, integral
Apel către social-democrați
Noi, semnatarii acestui apel, ne adresăm actualilor și foștilor membri ai Partidului Social Democrat, simpatizanților acestuia, tuturor celor care împărtășesc valorile social-democrației, precum și celor care consideră că România are nevoie, in continuare, de un partid politic de stânga modern si puternic.
În fața eșecului politic al PSD în alegerile pentru Parlamentul European, considerăm că este datoria noastră morală să sprijinim principalul partid al stângii să iasă din criza în care se află.
O spunem cu tărie, pentru a evita confuziile: nu suntem o disidență în interiorul PSD, nu dorim să constituim un partid în interiorul partidului. Nu suntem animați de dorința de a dobândi înalte demnități în statul român. Nu suntem noi cei care trebuie să personifice adaptarea PSD la noile realități. Însă, dorim și credem că este posibilă refondarea Partidului Social Democrat, pentru a juca în continuare un rol decisiv pentru progresul României. Misiunea uriașă a reclădirii stângii românești are nevoie de toate resursele umane disponibile, de toate mințile și sufletele oamenilor de stânga. Suntem împotriva oricăror acțiuni de revanșă ori răzbunare. „Să mergem împreună!” este și dorința noastră sinceră.
Refondarea PSD se poate realiza doar dacă sunt înțelese și asumate cauzele crizei în care se află. Nu rezultatele scrutinului din 26 mai a.c. sunt cauza crizei, ci pierderea confruntării electorale a fost consecința inevitabilă a politicilor PSD din ultimii ani. PSD are nevoie de refondare, pentru a supraviețui, deoarece criza sa are patru dimensiuni esențiale: de identitate, de management, de resurse umane și comunicațională.
După câștigarea alegerilor parlamentare din 2016, PSD s-a aruncat, total nepregătit, într-o luptă pentru schimbarea justiției penale. În locul unor necesare schimbări de sistem (si nu, in principal, de persoane) care să fie asumate și explicate public, s-a procedat prin măsuri luate pe ascuns, lipsite de explicații credibile. Ca atare, percepția inițială s-a transformat în credință: PSD nu urmărește corectarea numeroaselor abuzuri din justitie, ci dobândirea impunității pentru unii din liderii săi. Manifestațiile de protest din 2017-2018, din țară și străinătate, au determinat acumularea unui val uriaș de ură împotriva PSD, care s-a „descărcat” cu ocazia alegerilor europarlamentare. Schimbarea a două guverne care nu și-au asumat măsuri nepopulare în domeniul politicii penale au fost lovituri puternice pentru credibilitatea PSD.
Criza de identitate s-a adâncit prin preluarea unor instrumente din arsenalul Dreptei politice. Până la așa-numitul „referendum pentru familia tradițională” PSD nu a promovat măsuri prin care să fie divizată societatea. Spre deosebire de Traian Băsescu și Klaus Iohannis, care au utilizat instrumentul referendumului, în trecut PSD a negociat marile probleme din societate, a propus politici integrative și abordări consensuale, nu a divizat prin întrebări tranșante asupra unor chestiuni foarte complexe. Eșecul referendumului pentru familia tradițională a pregătit psihologic rezultatul alegerilor europarlamentare.
Impactul electoral devastator l-a avut însă retorica suveranistă, prin care s-a creat percepția că PSD dorește „ruptura de Europa”. Mesajele critice la adresa Uniunii Europene (unele intemeiate – dublul standard, „conditionalitătile „democratice”, MCV, Shengen), a străinilor, retorica etnocentrică au produs o fractură traumatică în tradiția proeuropeană și multiculturală a identității PSD. Rezumată într-un mod brutal, credința în societate a devenit următoarea: „PSD ar fi în stare să scoată România din Uniunea Europeană, doar pentru a-și rezolva ei probleme penale!”. În fața percepției unui pericol vital pentru viața lor, o parte din votații stângii au mizat pe Pro România, iar restul societății s-a mobilizat pentru a apăra ceea ce consideră a fi principala realizare a ultimilor trei decenii: aderarea la Uniunea Europeană.
În acest context politic, chiar măsurile pozitive privind creșterea salariilor și pensiilor și-au pierdut din impactul electoral, deoarece nu au fost percepute drept instrumente ale unei viziuni social-democrate asupra societății, ci o mită electorală ascunsă. Așa se și explică faptul că o bună parte a beneficiarilor politicilor sociale ale PSD nu s-au simțit datori să-l apere electoral.
Criza de conducere a PSD a lovit deopotrivă în imaginea publică a social-democraților și în militantismul membrilor de partid. Într-un ritm rapid și brutal, democrația internă a fost suspendată în PSD, iar cei care au dorit revenirea la normalitate au fost considerați „puciști”, „securiști”, nu colegi de partid care au o altă viziune, legitim a fi exprimată. S-a format un mecanism decizional prin care conducerea autocratică și unipersonală era prost disimulată prin pseudo-unanimități. Lașitatea colectivă a cuprins nu doar conducerea centrală a PSD, ci s-a întins ca o molimă până în organizațiile locale. Epurările și marginalizarea unor lideri naționali ai PSD au avut corespondent și în organizațiile locale de partid, ceea ce a scăzut în mod inevitabil performanța lor.
Criza resurselor umane este consecința directă a crizei de management politic. Criteriul competenței politice și profesionale a fost suprimat, fiind înlocuit cu logica „recompensei” și „pedepsei”. Organizațiile de partid sau persoanele considerate a fi apropiate de Lider erau recompensate, toți ceilalți erau marginalizați sau chiar excluși. Această stare de lucruri a avut trei consecințe importante: în PSD nu s-au mai înscris intelectuali sau oameni cu recunoaștere profesională, care sunt esențiali pentru o guvernare de succes; intelectualii din PSD au preferat „exilul intern”, dorind să-și păstreze intactă credibilitatea, prin tăcere; PSD și-a pierdut prestigiul de a putea asigura guvernări competente.
Corolarul celor trei crize anterioare este criza comunicațională. Politica fostului lider al PSD s-a dorit a fi promovată și apărată de persoane care nu erau în măsură să câștige simpatia publicului. După cum se știe, PSD a investit resurse în comunicarea în spațiul virtual, însă eficiența acesteia nu putea fi decât limitată, din cauza conținutului transmis și a credibilității reduse a comunicatorilor.
Consecința celor patru crize, descrise succint anterior, a fost pierderea unui milion de votanți în 30 de luni. Dacă înfrângerea electorală ar fi survenit în contextul unei crize economice, iar partidul ar fi luat măsuri corecte dar nepopulare, PSD ar fi avut fundamentul moral al renașterii politice. Eșecul electoral s-a transformat insă într-o catastrofă politică pentru că a survenit în contextul creșterii economice, a optimismului social dublat de pesimism politic. Dacă PSD nu va avea voința vitală de a se reinventa, îl așteaptă nu doar pierderea alegerilor prezidențiale, ci el va putea fi spulberat în alegerile locale și, ulterior, la scrutinul pentru Parlamentul României.
Noi, semnatarii acestui mesaj politic, suntem conștienți de consecințele negative pentru România ale unui colaps al PSD la următoarele scrutine. Nu doar că implicarea partizană a lui Klaus Iohannis ar fi mai fățișă și mai sfidătoare, dar un guvern de coaliție al PNL/Alianței 2020 USR-PLUS va readuce România în epoca instabilității politice, a certurilor permanente, după modelul Convenției Democratice și al Alianței „Dreptate și Adevăr”. Alternativa la acestea trebuie să fie o guvernare modernă, eficientă și incluzivă cu PSD pivot central, la care să se ralieze alte forțe politice progresiste.
Noi, autorii acestui apel, avem curajul speraței că PSD nu este „condamnat de istorie”, dimpotrivă, că principalul partid al țării poate fi salvat prin refondare. Suntem conștienți de dificultatea acestei provocări, cu atât mai mult cu cât în interiorul PSD mai există speranța naivă că social-democrații vor putea simula transformarea și lucrurile se vor desfășura la fel ca în trecut. În 26 mai electoratul a transmis că dorește o revoluție politică, iar PSD a devenit ținta acesteia. Dacă nu este asumat acest adevăr, dacă legăturile de solidaritate din PSD nu se refac, idealurile de justiție socială, egalitate și democrație socială din interiorul societății își vor găsi alte reprezentări politice la viitoarele scrutine electorale. Asumarea unui proces de refondare dă o nouă șansă partidului care a realizat aderarea la NATO a României, a reușit eliminarea vizelor și finalizarea negocierilor de aderare la Uniunea Europeană.
Noi, semnatarii acestei scrisori, considerăm că propunerile noastre pentru refondarea PSD nu au valoarea unor adevăruri evanghelice, ci sunt doar o primă contribuție la o dezbatere pe care o dorim tot mai amplă și profundă, la finalul căreia Stânga să-și recapete vitalitatea, capacitatea de a guverna profesionist iar optimismul să revină în mințile și inimile românilor, oriunde ar locui și munci ei:
Definirea identității PSD. Stânga românească a avut succes atunci când a reușit să le dea sentimentul apartenenței la aceeași comunitate politică locuitorilor din lumea satelor și orășenilor cosmopoliți, muncitorilor industriali și intelectualilor, lucrătorilor în companiile multinaționale și funcționarilor publici. Miza strategică a PSD este să reprezinte în continuare generația Revoluției, însă trebuie să atragă de partea sa și generația Erasmus. Cu toții, seniori, elevi, studenți sau tineri aflați la început de carieră au nevoie de politicile de solidaritate și echitate pe care le poate aduce doar un partid social-democrat.
Politica urii și divizării trebuie să înceteze, deoarece români, maghiari, sasi, romi sau alte etnii suntem cu toții cetățeni ai României. „Străinii” nu trebuie considerați dușmani, ci ființe umane care adesea ne pot ajuta, de la care putem învăța sau cărora le putem demonstra calitățile noastre.
Stânga democratică mizează în mod fundamental pe justiția socială, iar politica penală are rolul de asigura protecția societății împotriva îmbogățirii nemeritate ori a abuzului de putere. Intruziunea serviciilor secrete în viața civilă ori acțiunea deasupra legii a celor chemați să o aplice nu poate fi rezolvată prin tranzacționism sau prin culpabilizarea colectivă a instituțiilor. Soluția este o discuție transparentă și responsabilă, dublată de decizii predictibile, principiale și ferme.
Pentru PSD este esențial să reafirme faptul că statul-națiune rămâne principala structură de protecție a comunității naționale, iar orice transferuri de suveranitate către instituțiile comunitare se poate face doar simultan cu asigurarea mecanismelor de control democratic.Subsecvent, în relația cu Uniunea Europeană va sprijini forțele politice favorabile întăririi solidarității europene, inclusiv politicile de coeziune în viitorul Cadru Financiar Multianual.
Revigorarea guvernării. Principala așteptare a cetățenilor față de PSD este să asigure o guvernare transparentă și eficientă. Guvernarea are nevoie deopotrivă de noi nume și de noi idei. Auditul intern al performanțelor administrării țării devine un pas obligatoriu în vederea relansării activității. Noua echipă și programul de guvernare adaptat realităților ar trebui să asigure nu doar oprirea hemoragiei electorale, ci inversarea tendințelor, pentru a putea câștiga alegerile locale. După alegerile parlamentare, PSD trebuie să fie în măsură să formeze o nouă coaliție de guvernământ.
Deschiderea spre societate. PSD are nevoie de o autentică deschidere spre societate, atât prin primirea de noi membri cât și prin preluarea ideilor care vin de la cetățeni. Considerăm utilă introducerea unui sistem de alegeri interne pentru desemnarea candidaților în alegerile locale.
În mod fundamental însă, deschiderea spre societate trebuie să se manifeste sub aspectul politicilor promovate. PSD trebuie să găsească soluții constituționale și realiste care să permită votul tuturor cetățenilor, din țară și străinătate.
Întărirea democrației interne și o politică de resurse umane centrată pe competențe.Noua structură de organizare internă trebuie să permită PSD atât luarea cu rapiditate a deciziilor cât și să ofere garanția caracterului lor democratic. Simultan, reinstaurarea criteriului competenței politice și profesionale ar putea mobiliza militanții partidului, atât pe cei cu vechime în partid, cât și pe cei care ar urma să fie invitați sa facă parte în baza prestigiului de care se bucură în societate.
Un nou stil de comunicare. PSD a fost înfrânt electoral pentru că s-a bazat pe rețelele interne de comunicare și pe canale mass-media cu un public restrâns. Comunicarea în spațiul virtual a fost coordonată de la nivel central, însă a fost prea puțin bazată pe convingere și militantism. Pentru a reuși, PSD trebuie să devină o „organizație care comunică singură”, în care rolul esențial îl au nu funcționarii de partid, ci militanții și mai ales simpatizanții stângii progresiste.
Refacerea legăturilor cu social-democrația internațională. Situația umilitoare de „înghețare” a relațiilor cu Partidul Socialiștilor Europeni nu doar că trebuie să înceteze imediat, însă PSD trebuie să se implice mult mai ferm în acțiunile stângii europene, inclusiv în privința dezbaterilor ideologice. Refacerea relațiilor cu stânga internațională poate ajuta PSD și în următoarele bătălii politice interne, deoarece este de anticipat ca Popularii și Liberalii să sprijine partidele naționale afiliate. Ieșirea din izolarea politică internațională va ajuta social-democrația din România să spargă zidul de ură care s-a manifestat cu ocazia alegerilor europene.
Într-o scrisoare deschisă, noi, semnatarii mesajului, suntem conștienți că nu putem analiza complexitatea crizei în care se află PSD, la fel cum nu putem propune toate măsurile de care este nevoie pentru refondarea stângii românești. Nutrim speranța că demersul nostru va găsi ecourile necesare în rândurile stângii românești, fiind urmat de decizii dificile dar necesare, care insă – subliniem – nu ne aparțin nouă, ci celor aflați în conducerea actuală a PSD.
Cu speranța că PSD va merge în direcția așteptărilor societății românești, având sentimentul datoriei împlinite,
Adrian Năstase
Am inteles ca Nastase va lansa o linie de suluri de hartie igienica,cu manifestul pe interior si chipul sau de nepatruns pe exterior!Daca si borfasii va dau lectii politice,rau ati ajuns PSD-racilor!
O analiza mult prea complicata pentru o realitate evidenta. Orice elector serios din Romania banuieste cum „a pierdut” alegerile PSD.Si asta nu datorita crizei de comunicare sau altor considerente mult prea subtile pentru a explica victoria intr-un un razboi atat de mare.Dincolo de acestea, revenirea lui Adrian Nastase in politica, daca s-ar produce, ar fi un castig imens pentru Romania, nu numai pentru PSD.
„Politica urii și divizării trebuie să înceteze,..”, zice A. Nastase!
Eu zic: Politica MINCIUNII si a slugarniciei analfabetilor trebuie sa inceteze in PSD(desi cred ca NU e posibil, asa e partidul croit!)!
PSD a castigat alegerile in 2016 EXCLUSIV pe baza MINCIUNILOR din Programul de guvernare si a SLUGARNICIEI acolitilor analfabeti ai lui Dragnea, ma mir ca Nastase NU o spune direct!
Uite MINCIUNI cate NU s-au spus in Romania in TOATE Campaniile electorale din ’89 incoace, MINCIUNI din cre PSD a facut #NIMIC!
https://partidulpromite.ro/category/promisiuni-electorale/partidul-social-democrat/
https://www.youtube.com/watch?v=o16xlQCuWM8
Evident ca analfabetii votanti ai PSD nu citesc Programul de guvernare, dar ei sunt vreo 3, maxim 4 Milioane de Votanti!
Pana la 19 Milioane aproape de votanti sunt MULTI care CITESC Programul de guvernare, care sunt INFORMATI, care sunt IESITI din tara si care in consecinta NU pot fi MINTITI si MANIPULATI de PSDDragnea si acolitii lui la Antena 3 si la RTV!
Asta a dus la acaderea PSDragnea: MINCIUNILE si MANIPULARILE unei coalitii toxice, plina de analfabeti si posesoori de Dosare penale, cre evidnet ca NU sunt CAPABILI sa guverneze o Tara1
Cat timp MINCIUNA si MANIPULAREA votantilor analfabeti ai PSD din sudul subdezvoltat si Moldova saraca vor fi „armele” PSD, ADIO PSD!
Doamne ajuta!
In opinia mea, PSD e terminat, cu alde Vveorica analfabeta nici o sansa, #NIMIC!
BRAVO, Romania!
Adrian Nastase nu spune #NIMIC despre VALORILE car vor resuscita muribundul PSD, cu exceptia, EVIDENT, a „reinstaurarii criteriului competenței politice și profesionale”, in rest MINCIUNA si MANIPULAREA si aceiasi OAMENI si LIDERI in partid vor ramane?
Aceeasi fauna toxica irespirabila ramane, in frunte cu Veorica analfabeta, Codrin, Olguta, Carmen Dan, Bacalbasa, Ciordache, Nicolicea, Serban Nicolae?!
Nici o sansa, PSD e mort dpdv politic.
PSD-isti au fost si sunt niste diversionisti, in spatele lor nu este o clasa sociala este o clasa de imbogatiti peste noapte cu care nu vrea nimeni sa stea de vorba . Romania trebuia modernizata din 1990 pentru ca Romanie este a natiunilor si a confesiunilor, dar tovarasii au preferat sa faca o intelegere cu tovarasii bozgori si sa dea praf in ochii lumi.Numa ca tovarasii bozgori au fost mai curve decit ei si am ajuns sa fim vinduti la pachet de nazisti
Dupa ce a fost bagat la puscarie de statul pararel acum Nastase il pupa cu sarg in dos fiind bolnav sigur de sindromul Stockholm.
Nastase face copy paste din greu si vorbeste despre ce n-a facut cand ar fi putut face. Bazele gastilor din partid el le-a pus, caramide cu caramida. Mai ramane sa ni-l recomande pe I.A. Pop sau V. Dancu si platoasul e complet.
..iata salvatoriu..decaderea acestui partid a inceput odata cu împuternicirea nastas ului de leader maximuss..coruptie, nepotisme, mishmashuri,carierism avaritie arivism…..apoi odata linia trasata .. s a ajuns unde s a ajuns .l alegeri trucate a fost posibil .sa fie egalul unei asociatii de neispraviti…aceasta fara nici o baza in masa de alegatori..si acum vine el ..inteleptul, philosopul cu solutia..si l adushe pe caporalulm cozminte cu ideile lui organizatorice stabilite pe vremea când se dusheaa lupta pentru colectivizare si nimishirea dujmanilor boborului…comishe..vorba marelui nimic cotroshebist..si asa din oroare in eroare vom dispareeee. sper ca vizita papei sa nu fi avut si ascunzisuri asa cum se vorbeste pe la colturi….
Flacaul nu vrea sa inteleaga ca Securitatea l-a aruncat peste bord ca pe un balast, dupa ce a clonat principalele canalii securiste din epoca Basescu, dar si a creat institutia PNA, precursoarea criminalei DNA. Tot in palmaresul sau de trista amintire se numara cateva modificari aduse Constitutiei si legislatiei!!!
Discursul pretios nu suplineste carentele moral-caracteriale si nu intamplator dupa guvernarea unui ceausist a avut loc RESTAURATIA SECURITATII ceausiste sub Baseala!
Sa fii facut de rasul lumii, adus in situatia sa inscenezi o sinucidere, a carei cicatrice i-a creionat-o cu bisturiul cel
mai bolsevic chirurg, dupa Oprescu, Bradisteanu si sa nu ai demnitatea de a arata ADEVARATA CAUZA a anihilarii lui Dragnea!!!
Identitatea anihilarilor este stupefianta si in ambele cazuri au fost instalate conserve ale Securitatii, Geoana si Ponta,
acesta impanand conducerea PSD cu deplin conspirati din reteaua sa basista!
„lili”, te-am identificat in persoana sinistrei gemene a lui Ciuciutacu, Lili Ruse de la Ghitza/Base-TV…
@Eric: ce „castig” sa mai aduca Adrian Nastase muribundului PSD, il vezi aliindu-se cu analfabeta Veorica, Codrin, Olguta, Nicolicea, Ciordache si ridicand Romania PSDista si analfabeta pe culmi de progres si civilizatie de invidiat?
Chiar crezi?
Adrian Nastase poate vrea sa-i salveze locul fiului sau si al viitoarei nurori, amandoi tineri FARA Pic de Experienta dar ajunsi Consilieri ai europarlamentarilor PSD la Brussels, unde duc o viata de LUX cu 25500 Euro/luna fiecare, desi ard gazul PSDist la Brussels!
Uite:
„«Nora» și fiul lui Adrian Năstase, Barbie și Ken în Parlamentul European. Viața fabuloasă de pe Instagram.
Împreună de aproape patru ani, împreună acasă, împreună la serviciu. Și nu oriunde, ci la Bruxelles, în Parlamentul European! Ce și-ar putea dori mai mult Mihnea Năstase și iubita lui, Corina Corolevschi.
El e asistent la biroul europarlamentarului brașovean Răzvan Popa, iar aceeași funcție a avut-o și Mihnea în cadrul instituției de la Bruxelles, însă la cabinetul fostului europarlamentar PSD Cătălin Ivan. În prezent, Mihnea Năstase, fiul lui A. Năstase, e consilier politic la delegația socialistă din Parlamentul European.”
https://www.click.ro/vedete/romanesti/nora-si-fiul-lui-adrian-nastase-barbie-si-ken-parlamentul-european-viata-fabuloasa
„Curata” reformare asteapta PSDul sub A. Nastase: clientelism politic, beizadele si BANI MULTI!
@Lili@Eric: RECTIFIC: 2500 Euro/luna, NU 25500 Euro/luna!!!
Scuze!
Cand Nastase o sa comenteze intr-un articol despre ceea ce afirma Ion Vieru poate fi luat in seama. Pana atunci ramane un ciripitor SIE aruncat la cos de tovarasii lui de drum care bate campii cu gratie. „Serviciile secrete au făcut și desfăcut totul vreme timp de peste 70 de ani, reproiectând continuu. Perioadele administrațiilor Gheorghiu-Dej, parțial Ceaușescu, și Traian Băsescu au transformat Securitatea (serviciile) în instituții cu caracter dovedit infracțional, anulând Constituția. Momentan, serviciile au încălecat Justiția, economia, cultura, reprezentarea externă. Justiția nu mai există decât la nivelul soluționării divorțurilor și cazurilor extreme de violență, deși chiar la acest nivel indivizi periculoși sunt lăsați în libertate printr-un mesaj insidios.” Unul dintre putinii ziaristi adevarati din Romania care spun lucrurilor pe lume, ceilalti pe post de scarta, scarta pe hartie despica firul in patru incercand sa ne convinga cant de corupt si penal e Dragnia. Ales drept tinta care trebuie eliminata din joc cu 3 ani in urma de catre Securitate vopsita-n SRI care detine toate parghiile de putere in sarmana noastra tara.
Dancila a adormit dupa primele doua fraze ale Manifestului,nu o intereseaza!Nastase nu vrea sa spuna direct actualei conduceri PSD „vreau sa imi vad baietii deputati,sa o ia de jos”,ii da cu „asumarea unui proces de refondare…”:)))
A uitat cand se carau valizele-pilot pline cu bani la tovarasa directoare de cabinet,a uitat ca il porecleau subordonatii”Zeus”pentru dispretul aratat „oamenilor de rand”din PSD, a uitat ca l-a „descoperit” pe limbricul poolitic Ponta, a uitat ca pana si lui Iliescu ii era scarba de familia Nastase,alogenul si alogena. Tupeu de borfas,s-a apucat de reforma ideologiei!Il asteptam si pe trotkistul Severin,cu o contributie inestimabila la noua cale revolutionara a PSD! Cu Ilan Laufer avem pace,nu e dedicat Cartii…
Nastase,Adrian Nastase ideollogul-filosof,omul putred de bogat din politica. Ce vemuri cu Mitrea,Oprisan,Dan Ioan Popescu,Hrebenciuc,etc.Ce „privatizari”,ce afaceri,ce spagi! Veneau zecile de mii,sutele de mii de dolari!
„Însă, dorim și credem că este posibilă refondarea Partidului Social Democrat, pentru a juca în continuare un rol decisiv pentru progresul României”. Refondarea psd? Mai bine pentru Romania e SCUFUNDAREA psd in gunoiul istoriei recente pentru vecie! Se ridica si creste ProRomania! E mult mai in zilele de azi.
Moser,sa intors lupul inbracat in blana de oaie.A simțit miros de os proaspăt de ros și se se da salvatorul națiunii.Noi suntem aia care nu am inteles ca psd ne vrea binele.
Adrian Nastase are si un „aliat” de nadejde:
„V. Dăncilă, dezlănţuită la adresa lui Dragnea, în presa străină: ‘PSD se va întoarce la integritate’
Dăncilă se dezice total de epoca Dragnea şi anunţă, într-un interviu pentru publicaţia Politico.eu, că doreşte revenirea la Integritate(Oare CATI mai raman in partid!), Meritocraţie(Oare CATI mai raman in partid!) şi Democraţie internă în PSD.(!?)
Ea afirmă, în interviul citat, că tema justiţiei a făcut mult rău partidului şi a polarizat societatea. „Vreau ca PSD să devină un partid al echilibrului şi, de acum înainte, subiectul justiţiei NU există pe agenda guvernului(las’ ca ramane in Parlament!), ci ne vom concentra pe domenii de INTERES care sunt o prioritate pentru oameni, cum ar fi sănătatea, educaţia şi infrastructura”, a precizat ea.(sictir!)
Dăncilă a respins, în inteviul din Politico, ideea că l-a trădat pe Dragnea şi a invocat faptul că ar fi fost aleasă pentru funcţia de prim-ministru datorită experienţei sale. „Sunt membru PSD de 23 de ani. Am fost simplu membru, apoi şef de organizaţie locală, consilier local şi europarlamentar timp de 9 ani”, a spus ea.
Editat
Cu asemenea „experiente” si „competente” ai #NIMIC sanse, dle Nastase!
Analfabeta Veorica vrea ACUM „competente si integritate si democratie interna in PSD”, oare PANA ACUM de ce NU a vrut?
Sictir, sluga de infractor, pana ieri il slavea si il sorbea din ochi pe Dragnea, FARA Dragnea era azi muritoare de foame la Liceul tehnologic din Videle unde a predat Lucru manual, inainte de a intra in PSD!
Lili, noroc de Romania ca te-ai nascut tu si spre deosebire de „analfabetii” votanti ai PSD, ii votezi pe „alfabetii” Johanis & Orban”.Asa Romania mai are o sansa.-sa dispara ca stat.
nascase pupa la greu poala popii globalist ‘Impactul electoral devastator l-a avut însă retorica suveranistă, prin care s-a creat percepția că PSD dorește „ruptura de Europa”. Mesajele critice la adresa Uniunii Europene (unele intemeiate – dublul standard, „conditionalitătile „democratice”, MCV, Shengen), a străinilor, retorica etnocentrică au produs o fractură traumatică în tradiția proeuropeană și multiculturală a identității PSD”..adica cere iertatre si un loc la masa….nascase a dat Petrom-ul, Nsacase l-a „extras” pe Guvernator.1 si tot el a fost trimis pe bara….acum il iubeste pe marele Frate..Uraaat., ne domnul Nascase..ai macar decenta lui Liviu Dragnea de a tace, daca nu curajul lui Rosca Stanescu sau realismul politic al lui Dan Voiculescu….abia acum sunt CONVINS ca tentativa de sinucidere afost teatru…nici macar atat de reusit ca retururile din UEFA Champions League..
lili, esti ‘desteapta” de bubui..ai un citat ffff bun si scris elegant si tragi concluzii fff”destepte” si in limbaj de ‘placuta suedeza”… Veorica e de a voastra…asteapta si o sa ti se spuna…
Nici Nastase n-a invatat nimic din esecul PSD. El nu intelege ca lumea s-a schimbat radicat de cand sta ascuns in conacul de la Cornu. In loc sa faca pasul inapoi, PSDancila se tine tare de scaunul de la Palatul Victoriei ca nu cumva sa i se suie la cap si sa se destepte. Si mai vine si fostul premier si baga un pic de Tzac-Pac, ca poate prinde si beizadelele lui ceva sinecuri. RIP PSD!
@RIP PSD!: Dancila se „tine de scaun”, ca altfel DACA pleaca din fruntea Guvernului e SOMERA!
Ea nu are nici o functie in Parlament, deci devine SOMERA, ca si Darius Valcov!
Ca si Ludovic Orban de la maretul PNL!
Si eu cred ca PSD e terminat, nici o sansa de revenire pe scena politica, dimpotriva: la Anul 2019 un asemenea partid care se da „social-democrat” cu Lideri super bogati, manipuland sarmanii votanti, NU exista in Europa moderna!
Nu este dl Adrian Nastase cel care a creat pentru PSD idealul socialistului cu conturile pline, pentru el si toti ai lui, timp de 3 generatii, daca se poate. El a fost modest doar strans cu usa, nu din convingere. Vorba lui M. Ciuvica, „ghiveci”.
Cauzele esecului PSD Ciuma Rosie trebuia sa stie invataturile si concluzile din epoca lui IV Stalin
Gasca daca o indopi face galagie si mizerie,daca vrei sa nu te deranjeze ii arunci din cand in cand cate un bob. Trebuiau sa stie cate voturi a luat partidul dlui Gigi Becali in comune unde a construit case pentru sinistrati, voturi mai putine decat case. PSD istii de varf post Dragnea ar trebui sa stie ca osanalele aduse securistilor dupa condamnarea lui Dragnea nu ii ajuta cu nimic ei vor fi urmatorii sacrificati de ” statul de drept” Piatakov isi exprima indignarea fata de faptele acuzatilor cand un grup de fosti inalti activisti era dus din sala de „judecata ” la executie. Peste cateva luni era in grupul urmator de fosti activisti. De altfel au patit-o si colegi de-ai dumneavoastra care v-au infierat faptele dupa condamnare si au fost urmatorii cand DNA a organizat alt spectacol
Nastase Adrian : la-nchisoare ! ce-mi vine cu „manifeste” când e unul din groparii României ! LA-NCHISOARE, UNDE-I E LOCUL!
Domnul Nastase sa ne spună cum a făcut școala fiul lui Mihnea, pentru ce merite deosebite a fost trimis in Diplomație ? Sa ne explicede ce și cum se fura sub oblăduirea domniei sale? Sa ne spuna cum l-a făcut doctor pe Ponta și l-a ridicat in funcții politice, cum nu și-a dat seama ca este nu este un om pregătit corespunzător, un plagiator. Este bine in politica – mai pui ceva deoparte……privilegii, gratuități, influența. Sa ne mai spună cum a început tăierea pădurilor, distrugerea mediului, economiei și exodul romanilor peste granița. Sa ne spuna cum a interacționat dumnealui cu problemele reale ale tarii, cum a rezolvat problema copiilor, satelor, mizeriei din gări, de la periferii.
Ca pensionar, are timp de „manifeste” A trimis acest „manifest” si lui Ponta pe care l-a „lansat” in politichie?