Criza  atacului neurotoxic  

Marea Britanie expulzează 23 de diplomaţi ruşi 

Marea Britanie a decis expulzarea a 23 de diplomaţi ruşi în contextul crizei generate de atacul neurotoxic, atribuit Rusiei, care l-a vizat pe un fost agent rus şi pe fiica acestuia în orăşelul britanic Salisbury, a anunţat miercuri premierul Theresa May.

Theresa May a aprecizat că 23 de diplomaţi ruşi din Marea Britanie, identificaţi drept „agenţi de informaţii care nu şi-au declarat statutul”, au la dispoziţie o săptămână pentru a părăsi ţara.

Este vorba de cel mai mare număr de diplomaţi ruşi expulzaţi de Marea Britanie în ultimele trei decenii.

În plus, Theresa May a anunţat că Guvernul britanic nu va trimite niciun reprezentant guvernamental oficial la Cupa Mondială de Fotbal Rusia 2018.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 2
Constantin Dutu 1806 Articole
Author

33 de Comentarii

  1. Vina „atribuita” Rusiei… desi exista o investigatie in curs!… pai daca e asa de ce se mai face investigatia!? …acum Rusia va retalia, expulzand un numar de diplomati uk… cat despre Cupa mondiala foarte bine…FIFA este practic un guvern mondial iar FA este membru in acest guvern…

    • Pt „anapo daurica” : Este opinia mea! Daca nu iti place cine te obliga sa o citesti!? Si apoi uita-te si pe alte comentarii…si inca ceva….ai citit comunicatul MAE despre chestiune!? Citeste cu atentie si printre randuri…un comunicat principial si atat! Cat timp nu exista un raport definitiv, clar, si obiectiv, vorbim discutii….

  2. Se cam pripeste, normal vii cu niste dovezi apoi consecintele…daca n-ai dovezi e problematic ..

    • Cata , englezii sint si vor fi trustati de ` ce au fost si ce au ajuns . Accepta cu foarte mare greu pierderea imperiului care producea bunastarea metropolei .Azi sint minusculi , chiar cu nucleara ccare o au . Abereaza pe `suspiciuni rezonabile ` cind parlamentul lor accepta doar ` dovezi temeinice ` . Mult zgomot pentru nimic dovedit !

  3. Individa e paranoica. Una din ultimele tentative ale Marii Britanii înaintea închiderii definitive a usii UE, de-a o controla, de-a-si raspândi toxinele. 1. La Point Down, în satul vecin presupusului „intoxicat de rusi” e-un laborator al Ministerului Apararii britanic, laborator notoriu, care fabrica substanta paralizanta care i s-ar fi administrat (ori pe care si-ar fi administrat-o, fiindca-i usor de obtinut, componentele sunt în vânzare libera, numai ca May, fanatica, nu-si acuza proprii agenti sinucigasi) lui Skripal. 2. Individul a fost condamnat în Rusia, care s-a bucurat sa scape de-o povara, asa ca respectivul a ajuns în Marea Britanie acuma 10 ani. Era CETATEAN BRITANIC. Marea Britanie, si nu Rusia, avea obligatia de-a-l proteja. Ori, cine stie ce-o fi facut iar tipul, cu cine-o fi dublat MI 6, al carui agent devenise. Si fie MI 6, fie dublatii actuali ai lui Skripal, s-au razbunat. 3. Ce-au diplomatii rusi în afacere? nici unul nu era contact de-al lui Skripal, individul lucra pentru MI 6(si tembela de May se preface ca nu pricepe). Plus prezumtia de nevinovatie, într-o ancheta care-abia-ncepe.

    • Ileana , te citesc de mult timp , am avut si contre , dar adevarul este escamotat azi , pentru papagalii lor . Pentru estici care au antrenament in logica si spirit de observatie , n-au nici-o sansa sa puna botul la propadanda lor gen Europa libera din anii `70-`80 .

    • Crezi ca vreodata englezii au uitat povestea defectorului Kim Philby &co ?
      Problema trebuie privita si din alt punct de vedere.
      Daca rusul a defectat si i s-a asigurat o viata noua ,ce garantie o sa mai aiba Anglia pt posibilii viitori defectori ?
      Si invers :Rusia ,intodeauna a cautat sa-si „rasplateasca „defectorii .
      Nu stiu daca ai citit Viktor Suvorov ,care are multe romane traduse din engleza la noi.In orice caz ,in primul roman ,incepe cu un defector ars de viu .Am inteles ca otrava respectiva s-a raspindit si in mediul inconjurator.Pt asta a luat atitudine Anglia .

    • @roman polanski : nu, gresesti fundamnetal. Marea Britanie însceneaza, nici o „otravire”, si tipul nici macar n-a iesit din casa. Mizele sunt, însa, imense, si anume, ca astazi, Rusia-i MARE putere mondiala. Si cum de-si permite, dom’le? si organizeaza Campionatul Mondial de Fotbal, la care-or sa vina milioane de vestici ! Pai, cum sa-i lasam, dom’le, sa vada ca rusii-s moderni, simpatici, prietenosi, ca infrastructurile tarii sunt moderne, ca economia-i duduie? asta ceva nu se poate! Rusia-i o tara subdezvoltata, i-auzi pretentii la ea, sa fie mare putere mondiala! si si-a mai si permis sa ne faca de râs cu „scuturile” noastre, si s-apere, în Siria, puterea legitima! ori asta-i indamisibil ! Post scriptum : nu glumesc. Astea-s motivele. @lunestistu : multumesc. Si-ai dreptate. SUA et comp. nu mai au sanse.

    • Mai demult, sustineai ca respectivii s-au intoxicat cu bautura si droguri. Acum o intorci si spui ca de vina este unitatea de geniu chimic din apropriere (oricum, nu in localitatea mentionata, care nici nu exista), ba mai mult spui ca acestia si-ar fi administrat singuri substanta toxica, pe care ar fi produs-o chiar ei, adica s-au sinucis. Acea unitate exista din timpul primului razboi mondial si nimeni din imprejurimi nu a fost intoxicat cu sarin sau noviciok, ultimul fiind oricum produs in Rusia si nu in Regatul Unit. Esti consecventa doar in speculatii fara cap si coada.

  4. Rău au calicit după Brexit încât nu-și mai permit să trimită un oficial la Cupa mondială de fotbal din 2018.

  5. acest false flag op are legatură cu bombardarea Damascului… veţi vedea.. aşa s-a procedat şi anul trecut…

    • sa nu pregateasca iranul… va fi halimai mare daca da… ar fi premisele celui de al treilea…

    • Sinucigasii se agata de acel 1% procent de supravietuire, ca oricum sunt la vale. Vor risca enorm, ca doar asta le-a mai ramas, dupa ce si-au ridicat in cap o lume intreaga.

    • Respectivele experimente au utilizat substante considerate nedaunatoare, oricum nu din categoria armelor chimice sau bacteriologice cu disipare in aer. Substantele respective au fost utilizate deci ca marcheri pentru a constata dinamica unui eventual atac chimic intr-un timp cind simularea pe calculator era in fasa, respectiv la inceputul anilor ’60, adica in plina confruntare Est-Vest. Nici o legatura deci cu ce s-a intimplat la Salisbury.

  6. Vă mai aduceţi aminte de anthraxul american imediat după 911? un alt false flag care a dus la atacarea Irakului? S-a descoperit că anthraxul provenea de unde credeţi? de la o unitate militară americană.
    https://www.youtube.com/watch?v=zT7ATynE8_0

    Astfel de operaţiuni nu mai pot păcăli… lumea s-a deşteptat…

    • Apoi si Maidanul ucrainean a avut la baza otravirea lui Iuscenko, tot prin Anglia…

    • De la acele chimicale pina la un gaz de lupta e o cale mai lunga, care nu se poate parcurge cu ustensile de bucatarie. O spune si articolul in cauza, precum si unul din comentatori.

  7. „agenţi de informaţii care nu şi-au declarat statutul”, .S-a prostit occidentul definitiv , asta datorita prabusirii lagarului socialist de care tremura la orice basina trasa de Moskova ? Pai , idiotilor , agentii vostrii de informatii si-au prezentat acreditarile lui Putin , piticul kgb-ist care va lucreaza si pe fata si pe dos , de va scoate din minti . Inca n-ati inteles cum ? Cu adevarul despre voi , adevar verificabil de ultimul om care are discernamint si spirit de observatie . Nu de analfabetii functionali scosi de voi in ultimii 28 de ani .Ati dat-o si voi pe `suspiciuni rezonabile ` in loc de dovezi temeinice ca elevii vostrii din Romania captiva ? Face-ti justitie in orb , ati luat lectii de la eleva voastra Koves si uneltele ei Zdreanta , Onea si cei multi care mai sint si nu-i stim . Anglie , ai fost ce-l mai tare imperiu , imediat dupa cel roman . Ai depasit apogeul (urcusul este lung si greu , prabusirea rapida si
    si teribila ) azi te agati la remorca Americii care-i si ea pe duca . China va v-a desfinta pe toti . De ce ? China imparte bucata de turtoi cu saracii , voi le jepcariti msi banii de coliva , asta datorita obisnuintei generate de 400 de ani de dominatie . Tavistokul este directionat pe idei vechi , noua ordine este mult mai departe de realizare ca-n `89 cind erau toti de acord cu ea . Ati ratat ocazia datorita arogantei voastre idioate si azi , sinteti mult mai departe si sigur fara putinta de a o realiza . Marx a avut dreptate cu vinzarea funiei . Daca Chinei ii reuseste Drumul Matasii , Europa VINE singura sub control chinezesc , iar America se intoarce la ce a fost in sec. 18 la inceputuri cind vina bizoni si piei rosii .Am citit in revista Lumea despre monumentul din Georgia ridicat in `80 in `cinstea` Noii Ordini , ridicat de masonii lumii cu toate ordinile si societatile secrete `ancestrale` ale lor . Cred ca articolul prinde la 90% din spalatii pe creer americani si la nici-un roman cu , creerul la purtataor .

    • – Oricum drumul matasii revine in forta si toata zbaterea germana e pt a obtine monopolul de tip hanseatic asupra acestui drum iar bornele mari se vad usor -Constanta, Varna, Thessalonicul, Odessa. Constanta e cea mai eficienta dar romanii nu mai au forta sa o pastreze…

  8. executia daca a fost facuta de rusi , a fost cu carte de vizita…toxina, daca e sa credem pe madasm may a fost cartea de vizita cumva rusii daca au inebunmit au facut-o cu intentie….in 1943 pe cind erau aliati rusii si englezii au asasinat pe aliatul lor polonez de atunci generaul sykorsky care ca prim ministru al poloniei facea investigatii in afacerea katyn lichidarea ofiterilor plonezi si a intelectualilor capturati de rusi dupa invadarea poloniei ce le revenea ca urmare a pactului ribbentrop molotov…alte timpouri….perfidul albion se mai foloseste ca mod de referire la anglia citeodata….armele de ucidere in masa ale lui saddam….multi fraieri englezi si-au pierdut viata s-au si-au nenorocit-o . intre timp precedesorul lui madam may vinovat de crime de razboi toni blair zburda si da lectii….adevcarul e ca spionul rus dublu agent e4ra doar un pion , de sacrificiu in final …cine l-a ….colombo nme ar spune sigur ….

  9. He he ! I-auzi acilea, cica „agenţi de informaţii care nu şi-au declarat statutul” !! Aaa … poate aveau oamenii un mic SRL sau un PFA („La Aliosa spionu'”) si nu s-au declarat la fiscul englez ! Asta chiar ca-i tare, genul umor britanic de tipul Benny Hill sau Mr. Bean ! Deci, dupa britisi, „agentii de informatii” trebuiau sa se prezinte frumusel la MI5 sau MI6 si sa declare : „Domnilor fish&chips, sint un ticalos ! Ma denunt de unul singur ca ziua tund iarba la ambasada sau fac pe soferul iar noaptea ma joc de-a James Bond pe acilea pe la voi ! Promit sa nu mai fac !” … Pe de alta parte cine-i imbecilul care sa creada ca rusii si-au pierdut timpul sa elimine un tataie expirat, care de ani de zile de cind e „supus al maiestatii sale” nu mai are nimic de dat pe goarna, poate doar citeva snoave inventate, cam ca „eroul” Pacepa !?

  10. Răspunde, Ursule, la acuzațiile englezilor, arătați dovezi că nu SUNTEȚI CRIMINALI, și că nu sunteți teroriști care amenințați cu gaz de război civilii!
    ARĂTAȚI ca va meritați locul în NATO, UE, peste tot, ca valoare umana și societate progresista.
    Sunteti atât de puternici, militar, că nu vă pretati la acțiuni golanesti.
    ARĂTAȚI COMPASIUNE ENGLEZILOR și rezolvati-va trădătorii fără să dați mesaje de forță, frica, aspect militar!

  11. Gestul Marii Britanii nu face decat sa-l ajute pe Putin in alegeri! Un nou dusman a aparut pentru Rusia, deci avem nevoie de Putin ca sa ne apere. Daca aveau cap, mai asteptau cateva zile (alegerile sunt pe 18 martie). Politicienii de astazi sunt varza, credeam ca numai la noi, dar se pare ca peste tot in lume. Nu mai exista elite politice. De ce? Pentru ca oamenii destepti nu se baga in politica. Raman numai prostii si hotii….

  12. .He he ! I-auzi acilea, cica „agenţi de informaţii care nu şi-au declarat statutul” !! Aaa … poate aveau oamenii un mic SRL sau un PFA („La Aliosa spionu'”) si nu s-au declarat la fiscul englez ! Asta chiar ca-i tare, genul umor britanic de tipul Benny Hill sau Mr. Bean ! Deci, dupa britisi, „agentii de informatii” trebuiau sa se prezinte frumusel la MI5 sau MI6 si sa declare : „Domnilor fish&chips, sint un ticalos ! Ma denunt de unul singur ca ziua tund iarba la ambasada sau fac pe soferul iar noaptea ma joc de-a James Bond pe acilea pe la voi ! Promit sa nu mai fac !” … Pe de alta parte cine-i imbecilul care sa creada ca rusii si-au pierdut timpul sa elimine un tataie expirat, care de ani de zile de cind e „supus al maiestatii sale” nu mai are nimic de dat pe goarna, poate doar citeva snoave inventate, cam ca „eroul” Pacepa !?

  13. ultimele descoperiri cu privire la moartea lui skripal spionul rus , il descrie pe acesta ca fiind racolat de catre un mi6 agent britanic de la ambasada engleza din rusia pe nume pablo miller. acesta il avea la vremea respectiva ca sef in rusia pe cristpher steele cel care a fabricat ….dosarul trump…se prresupune ca steele a fost ajutat de skripal in acest sens …..rusiaGATE a cazut in sua asa ca nu e exclus ca skripal devenise …the weak link…dupa esuarea schemei cu trump si a fost eliminat…daca colaborarea la dosrul trump n-0a pus rusia in dificultate moartea lui se pare ca da…e de mentionat rapiditatea cu care ….profesionistul….tov melescanul…a bagat romania in rahatul englezesc prin pozitia de soliodaritate cu pozitia guvernului britanic….un lingau , prost, si megalomanm….ce vrea drtagnea ?sa pedepseasca poe cei ce defaimeaza romania …sa inceapa cu ministrul de externe……

  14. istoria din cel de al doilea război se repeta . englezii ii provoacă pe rusi şi pe europeni să se bata intre ei ca s-au apropiat prea mult europenii de rusia.( perfidul albion- desecretizarea actelor foreign office dup ă 80 ani)

    • Mergi un pic mai departe, pe la Napoleon. De ce Napoleon a atacat Rusia? Pentru ca tarul Alexandru I avea relatii economice cu englezii, iar Napoleon voia o blocada totala ca sa distruga Anglia. Probabil ca tot serviciile secrete engleze l-au asasinat si pe Pavel, tatal lui Alexandru, care era de acord cu Napoleon. Daca rusii asasineaza agenti secreti, englezii asasinau conducatori rusi de orice rang.

  15. Sustinatorii Rusiei, deloc putini pe forumurile Cotidianului, pretind ca Regatul Unit ar fi inscenat intoxicarea celor doi la Salisbury. Ar fi riscat oare acesta o confruntare fie si diplomatica cu Rusia, cind in UK exista numerosi oameni de afaceri rusi ultra avuti care inerent contribuie la prosperitatea tarii, cind firme britanice desfasoara activitati impreuna cu Rusia, de exemplu in domeniul petrolier? Nu era oare deajuns confruntarea produsa ca urmare a anexarii Crimeei?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.