„Securitatea – păcatul originar al democraţiei din România“ , un articol semnat Marius Oprea și publicat în rubrica „PREZENTUL FĂRĂ PERDEA“ a agenției Mediafax.
„De la Iliescu la Iohannis, nimeni n-a ştiu prea bine cine pe cine slujeşte, ea pe ei, sau ei pe ea“, mai scrie istoricul în materialul pe care îl prezentăm integral:
„Discutînd cu Ludovic Orban la o oră-două, după Congres, aşezaţi pe o bancă la intrarea uneia din porţile de acces pe care se revărsau din clădirea Romexpo şiruri tot mai rare de delegaţi cu privirea aţintită în pămînt cînd îşi vedeau fostul şef, acesta mi-a spus că ştia că nu are sorţi de izbîndă, dar totuşi mai spera într-o minune: împotriva lui se coalizaseră toate „serviciile”, la ordinul lui Iohannis. ”Poate mai puţin spionajul militar”, a adăugat el. Care, cum ştim, are altă treabă – să asigure echipamentul de schi al preşedintelui. Este cel mai recent exemplu că democraţia din România are un păcat originar: Securitatea. Nu e o teorie a conspiraţiei, ci o realitate pe care încerc să o demonstrez în continuare”.
Securitatea, prima instituţie desfiinţată după Revoluţie şi singura supravieţuitoare
Din ianuarie 1990, fosta poliţie politică a regimului Ceauşescu a fost chemată în ajutor de „democraţia originală” a lui Ion Iliescu, care, din dispoziţiile lui Gorbaciov, încerca să mai salveze ce se putea salva din fostul regim, sub asaltul partidelor istorice renăscute şi a unei străzi care se încrîncena împotriva comunismului. Şi, paradoxal, din comunism, în afara oamenilor care l-au slujit şi au rămas prin diferite funcţii în continuare, nu s-a salvat mare lucru. În afara Securităţii. Care a supravieţuit tuturor guvernelor şi preşedinţilor şi nu numai că a supravieţuit, dar a
impregnat cu spiritul ei întreaga societate românească.
Securitatea a devenit, mai întîi, indispensabilă în păstrarea puterii. Iar mai apoi a ajuns şi este (prin moştenitorii ei) cea care o distribuie. ”Diriguitor din umbră” al tuturor afacerilor (iar cele politice primează). Astfel, se poate spune, paradoxal, că principalul cîştigător de pe urma Revoluţiei a fost Securitatea şi urmaşii ei, tinerii „nepoţi” ai diferitelor cadre de încredere, pe care i-au croit după chipul şi asemănarea lor căpitanii, maiorii şi coloneii Securităţii, ajunşi în funcţii în noile servicii secrete, pe locurile lăsate libere de generalii lui Ceauşescu.
Nici aceştia din urmă, de la Iulian Vlad la şeful lui de cabinet, Aurel Rogojanu, de la Neagu Cosma la colonelul Gheorghe Raţiu, „gestionarul” jumătăţii de milion de informatori recrutaţi de Securitate, n-au ajuns nişte perdanţi. Au devenit pensionari respectabili, cu pensii uriaşe şi intangibile, autori de cărţi de memorii, din care frica băgată-n români a dispărut, lăsînd loc acţiunilor lor de apărare a patriei, cu „P” mare. Şi mai mult, ei înşişi şi alţii ca ei au devenit nişte ”guru” ai ”sistemului de apărare a securităţii naţionale” şi chiar ai politicienilor, sau la
nivelul cel mai de jos, profesori de diverse ”strategii” şi ”intelligence”, cum s-a numit mai nou fosta Securitate, pe la diferite facultăţi. Ori s-au transformat în notari, consultanţi juridici pe la ”multinaţionale” sau, la nivelul cel mai de mai jos, patroni sau consilieri la servicii private de protecţie şi pază. Toţi, uniţi de vechea frăţie de arme.
Această „armată din umbră”, transformată în ”braţul de protecţie” a regimului Iliescu, care a funcţionat în acţiunea de devalizare a avuţiei naţionale a României în anii ’90 ca o mafie perfect organizată, i-au format, aidoma lor şi i-au propulsat în aparat pe copiii lor şi ai rudelor, de la cei mai descuiaţi puţintel şi pînă la nepoţii împiedicaţi de la ţară, vînzători en gros de varză (cum era, de pildă, Florian Coldea), ca să le ia locul, cînd ei nu vor mai fi. Şi „lupii tineri” din generaţia Coldea s-au dovedit mai periculoşi decît predecesorii: învăţaţi să exploatezebinefacerile democraţiei, „securismul” lor n-a mai avut oprelişti.
DNA-ul, ”braţul înarmat” al Noii Securităţi şi victima lor, propriul creator: Băsescu.
În această „preluare ostilă” a României în puterea lor ocultă şi fără margini n-a mai fost nevoie de represiune, iar atunci cînd a simţit nevoia ei, Noua Securitate a recurs la ”braţul înarmat” al DNA-ului – ceea ce i-au făcut zilele trecute la Argeş lui Adrian Miuţescu, liberalul trecut cu tot cu filială de partea lui Ludovic Orban, chiar în ziua în care a făcut anunţul acestei dezertări din tabăra liberal-cîţisto-iohannistă este relevant, nu numai pentru forţa lor, cît pentru faptul că nu-i mai deranjează să-şi arate făţiş puterea.
Aşa au procedat preponderent, în vremea ”binomului” Kovesi-Coldea, în anii lui Băsescu. Ani în care, pentru că eram incomod, am fost chemat şi eu, să dau cu subsemnatul la DNA. Care era vina mea, singura pe care mi-au găsit-o? Locuiam în Bucureşi ”F.F.L.”, cum m-au pus să declar şi să semnez, dar nu am vrut. Era vechea formulă, din vremea ceauşismului, de incriminare a celor care veneau şi lucrau în Capitală, fără buletin de Bucureşti sau mutaţie. Adică, precum eram şi eu în faţa subalternilor lui Kovesi, ”fără forme legale”.
Şcoliţi în cel mai înalt grad în domeniu, subalternii generalului Vasile Gheorghe, anchetatori ai Securităţii, deveniseră în anii ’80 experţi în fabricarea de condamări pentru infracţiuni de drept comun, a celor care comiteau delictul de a emite opinii separate faţă de ale regimului. Regimul n-avea nevoie de dizidenţi, ci aceştia trebuiau transformaţi în infractori. E exact cum a procedat şi Traian Băsescu, şcolit în năravurile Securităţii, sub sloganul ”luptei anticorupţie”.
Anchetatorii Securităţii au făcut, prin ”protocoale”, o adevărată şcoală cu cei ai DNA-ului. Cine erau ei? De pildă, colonelul SRI Vasile Hodiş, pînă la începutul anilor ‘2000 a fost şeful Oficiului Juridic al Serviciului Român de Informaţii. Pensionat din SRI, a fost uns şef, pe la Direcţia Generală a Vămilor. Înainte de 1989, a fost anchetatorul inginerului Gheorghe Ursu, ucis în bătaie în 1985 în arestul Securităţii din Calea Rahovei. Faptă pentru care a fost anchetat abia cînd ea s-a prescris.
Atotputernici şi omniprezenţi, specialişti în ”control” şi ”influenţare pozitivă” prin infiltrare informativă şi şantaj, securiştii au deţinut şi deţin controlul, ei înşişi, ori prin demnii lor urmaşi din ”generaţia căpitanilor” de la 1989 şi cea a ”nepoţilor” şcoliţi de ei. Totul se transmite din generaţie în generaţie, precum pe vremuri transhumanţa la autorul/autorii anonimi ai ”Mioriţei”. Numai că s-a întîmplat adesea ca ”nepoţii” de la ţară să-şi depăşească mentorii din Securitate, în tendinţa lor de a controla şi influenţa tot, de la politică la piaţa de capital, de la numirea unui şef de agenţie guvernamentală, pînă la controlarea afacerilor cu dezinfectanţi. Şi reuşesc să o facă.
Ce să mai vorbim de marile investiţii, ”dirijate strategic”, de autostrăzi, sau exploatări de resurse, de la gaze la lemnul din pădurile defrişate ale patriei? Sînt implicaţi peste tot, mai ales după ce Năstase, în încercarea de a-i mitui, le-a dat dreptul să-şi facă, din 2002, sub pretextul ”luptei antiteroriste” şi firme sub acoperire, de care numai ei ştiu. Nici lui Năstase nu i-a folosit la nimic: l-au vîndut lui Băsescu, noul garant al puterii lor fără margini.
Dar, în acest timp, şi şefii statului au senzaţia că ei sînt cei care-i folosesc, cînd de fapt se întîmplă exact pe dos. Băsescu s-a trezit numai cînd fratele lui a fost arestat şi a aflat că dosarul ”Petrov” a ajuns la CNSAS, numai pentru că-i umilise, ”condamînd comunismul” fără comunişti şi Securitatea fără securişti, numai ca să facă pe placul ”intelighenţiei”. Acum, am văzut cu toţii şi nu uităm ce costum de schi purta Iohannis iarna trecută, cine i l-a cumpărat şi din ce bani. Cît de scump îl va plăti şi el, căci va veni vremea să-l plătească, pentru că Securitatea nu
uită şi nu iartă şi nu urăşte mai tare pe pămînt decît pe cei în faţa cărora trebuie să bată din călcîie şi să strige ”Să trăiţi!”, asta vom vedea – şi nu foarte tîrziu, poate chiar în mai puţin de trei ani.
Politicienii noştri, începînd cu şefii statului, n-au învăţat nimic din cuvintele lui Nicoale Ceauşescu, rostite cîndva într-o zi de primăvară a anului 1968: ”Securitatea e un cal nărăvaş pe care nimeni n-a reuşit să-l călărească!”
Ce „democraţie” în Rromînica?
Baliverne! Cînd un ponta scoate 75% din voturi în ultimul tur de scrutin în fața unui klaun cu 25%, și raportarea publică finală e 55% klaunul și 45% pontacul, nici nu merită discutat sub’ectu’! …iar povestea a debutat „timid” în 2004, pentru bețivanul „Petrov”, și s-a repetat în 2009, cu tot felul de bakonsky și alțyi…
Unul dintre cei fabricati de secu este drahnea care a fost ridicat si apoi trintit direct la zuhaus ( este adevarat o pedeasa prea mica in comparatie cu pacatele , ceva in genul termopane ) .Santajul este arma preferata a comandantilor de politruci care isi merita soarta ( in vremea lui ceasca erau multi care ajungeau informatori folosind diversele relatii , stiind ca au viitorul asigurat ) .Cunosc asemenea specii care au ajuns deputati , senatori , unul chiar a vrut sa fie president .Si de aceea in 96 a fost ultima data cind am pasit pragul unei sectii de votare , merg doar la referendumuri .
felicitari si multumesc pentru articol. un adevar stiut si vazut de 31 de ani. totul functioneaza pentru „ei” pentru ca romanii traiesc in pozitia ghiocelului si sunt „fericiti” se pare….
Bufonul Klauss zboara de la ski zboara la piramide si inapoi.
Vom învinge Sekuritatea atunci cind vom fi organizați . Și desigur vom fi mai inteligențI .
pina atunci vom trai in sclavie.
Organu știa din vara lui 89 că Ceaușescu va cădea! Și-a schimbat doar stăpânii, se vede cu ochiul liber. Daca Ceaușescu juca la doua capete, pârghia de acum lucrează pe o singură direcție. Nu știu ce au găsit la Câțu de l-au pus premier fiind un individ cu un bagaj de toate felurile foarte sărac. Acum nu știu cum să facă să nu iasă șifonat rău de tot. Câțu joaca tare fiindcă în joc nu e viitorul lui ci al PNL și al lui Johannis. Liberalii trădători de neam și țară tot caută portiță de scăpare. Credite nu mai poate primi fiindcă s-au alertat toti creditorii. Cat de curând va fi aruncat peste bord la ordin străin. Își vor înghiți orgoliile la ordin străin atât Câțu car și Johannis!
„Securitatea-pacatul originar al democratiei din Romania” suna ca dracul ,ca sa citez un mare tradator de tara.Democratia din Romania este o specie rara a democratiei,ea s-a numit la inceput de catre marele ei creator,”democratie originala” biserica a jucat un mare rol la instalarea ei.Este o democratie cu frina,cu portia,o facatura securista nemaiîntilnita pe planeta,doamne Dumnezeule.Te prinzi,daca te prinzi,cu greu de felul deplorabil in care ai ajuns,sa fii manipulat din toate partile,sa-i votezi democratic pentru o pereche de cizme de cauciuc,sa traiesti in turma si sa te rogi la mai bine.
Unu’ mai destept a spus-o mai demult: Singurul fapt demn de remarcat al lovilutiei din 89 a fost victoria securitatii asupra partidului comunist! Buna dimineata!
Daca impotriva tuturor institutiilor statului au fost proteste, greve, adunari spontane in cei 31 de ani de la lovitura de stat, impotriva Sekuritatii n-a fost niciodata nimic !!!
Costumul de ski e o „bomboana” pentru pacaliciul de la Cotroceni !
Din bugetul lor nelimitat (nu exista niciun control, nici macar Curtea de Conturi sau Parlamentul) „sponsorizeaza” si finanteaza bandele de #progresisti #rezistenti, formati si „educati” in afara tarii si care se intorc „la datorie” in functii de demnitari ai statului.
Functioneaza dupa sloganul comunist binecunoscut (la fel ca cei „pregatiti” de ei): „Cine nu-i cu noi e impotriva noastra !”
Mă, ciumaților,. Securitatea și securiștii, informatorii și cei cu trei cizme sunt in toate, peste tot de ei dai, sau de odraslele lor.. Nu e greu de observat și nu e greu de făcut curățenia de astfel de gunoaie, de s-ar vrea și ”șefu ” imbecil n-ar fi din aceeași gașcă. Chestia e de doar să vrei, Căci alde din ăștia uzurpă o funcție, un loc al unuia competent, eficient, nu doar turnător transpartinic. In plus e presa,. unde sunt ”formatorii de opunie, către nația bleagă, căscată, analfabetă și evident patrioată, ușor de manevrat. Cei mai vinovați și responsabili de starea nației sunt clar jurnaliștii, imbecilii care zilnic otrăvesc.. și dau ”știri” de care trebuie, nu de cele reale,.Românu-i merită, și poate muge in continuare in piețe..
Până la urmă, am învățat ceva important, și anume, că majoritatea „aleșilor”, de la „primul” in stat (care sta) până la ultimul din cea mai îndepărtată localitate, suferă de boala grandorii, de sindromul Mana lunga și de jemenfisisme. Or, politicienii mioritici sunt ca porumbeii. Cât timp sunt jos, ciugulesc din palma. De cum s-au văzut sus, se rahateaza pe tine. Parafrazandu-l pe Mareșal, naivitatea și credulitatea sărmanului popor sunt ucigătoare. De la kremlinezul Iliescu încoace, armatele obscure exoateaza naivitatea poulimii, exploatează politic frica, isteria. In mod ipocrit și cu mult cinism, scot la înaintare toate hârdaiele de instigări, scot la produs pe cele mai „valoroase” parașute. Experimente, bune pentru studiul genelor otrăvite! Experimente care demonstrează că sufletele găunoase și cernite nu iubesc țara, poporul. Iubesc banul și puterea fiscretionara. Daca poporul asta jefuit până la piele ar putea ieși din necazuri la fel de ușor pe cât intra, viața ar fi un cântec dulce. Însă în fața conspirațiilor cetățeanul cap-sec nu are cum sa se dumireasca singur. E nevoie de un Om care sa nu fie bolnav de anagrama celebrului dicton „L’Etat c’este moi”.
Acest Catu, se tine cu labele de scaunul PM, deoarece, a comis niste imprumuturi externe, cu dobanzi ucigase, si, comisioanele au intrat in buzunarele ….?! Alalalt complice Valceanu drak’ sa-l stie, cunoste chestia cu comisioanele, motiv ca cei doi paduchi sa stea lipiti de Finante. Trebuie facute publice, urgent, valoarea imprumuturilor Catu/Valceanu, si restul.
A descoperit apa caldă.
Dar Sigurața în ce s-a metamorfozat dacă nu în Securitste care s-a metamorfozat în SRI?
Atîta vreme cît nu vedem că lumea e condusă de cîteva familii și punem botul la „jocuri politice” și ale acte teatrale, nici o nădejdie.
„SEBI”, nu trebuie să învingi nimic, trebuie ca fiecare să-și aibă locul lui în societate și toți împreună „să lupte pentru propășirea țărișoarei” Dar cum toți sunt avizi de putere, mai va.
multe traume nevindecate. iar oprea pare ca le retraieste la nesfirsit. gusturile nu se discuta…
Gresesti fundamental Marius Oprea ?! Acelui „cal naravas” si tuturor institutiilor de forta si coercitie publica i-a fost pus capastru cu zabala de catre Nicolae Ceausescu si regimul comunist, infiintand temuta Sectie de cadre a Partidului Comunist Roman, in fata careia le ingheta singele in vine si tremurau izmenele pe ei cand erau chemati la Raport sa dea socoteala. Insasi Primii Secretari de judete aveau pe langa ei detasat un instructor cu probleme speciale provenit indeosebi din randul judecatorilor sau procurorilor, ce le urmareau la minutie activitatea represiva. Nimeni nu misca in front in fata Partidului Comunist. Din 1965 nu am mai avut detinuti politici. Si mai a intervenit ceva tot fundamental, gradul de educatie, civilizatie si de cultura a poporului roman devenise extrem de ridicat fapt care incepuse sa eclipseze si sa domine militia si securitatea, obtuza, primitiva si brutala. Peste tot si toate plana temuta sectie de cadre a PCR. Acum am redevenit o populatie de analfabeti, obedienta, usor de exploatat si terorizat. Gradul de educatie si de cultura isi spune cuvantul. Au apus vremurile cand ma pufnea rasul vazand cat de ridicole si analfabete le erau „informarile” ce le trimeteau primilor secretari de judete si de municipii resedinta de judet, despre „starea natiunii”. Toate prostiile posibile si imposibile…?! Acum nu-i mai controleaza nimeni, absolut nimeni, de aceea fac si atatea nenorociri si nemernicii. Sa stie lumea civilizata ce apocalipsa se intampla in Penitenciarele din Romania ar incremeni de ura si de deznadejde. Sa vada gradul de dezumanizarea si distrugerea a conditiei umane la care sunt supusi semenii nostri. Este infiorator si de neimaginat, iar Ciolacu si ai lui da securitatii prerogative de cercetare penala. Este inuman ce se intampla si vom dispare pe scara istorie vazand un asemenea urias recul in „evolutia” noastra.
citatul corect:”“Securitatea e un cal nărăvaş pe care nimeni nu ştie să-l călărească” ( Nicolae Ceauşescu la Plenara din 22-25 aprilie 1968)
E o OARECARE diferenta intre „nimeni nu stie”si „nimeni nu a reusit”(Comitetul Oamenilor Capabili-CAC)
citatul corect:”“Securitatea e un cal nărăvaş pe care nimeni nu ştie să-l călărească” ( Nicolae Ceauşescu la Plenara din 22-25 aprilie 1968)
E o OARECARE diferenta intre „nimeni nu stie”si „nimeni nu a reusit”(Comitetul Oamenilor Capabili-CAC)
PS mai apare intr-un document ,tot o zicere a lui Ceausescu din 1956:))) „Securitatea
este un cal nărăvaş care nu a fost bine călărit!”
Tot nu se pupa cu citarea istoricului de scoala noua, om capabil de altfel
Securitatea – pacatul vesnic al democratiei rromanistaneze.
Securutatea va fi imortala pe plaiuriule mioritice. Prezinta mult prea multe avantaje in mainile celor aflati la putere, care ajung la putere ajutati de serviciile secrete, prin manipularea prostimii.
Voi nu vedeti ca Occidentul nu este deranjat de interventiile tot mai transparente ale acestor servicii in viata politica a Rromanistanului?
Eu nu inteleg ce va macina atat?Furati,omorati,violati ,etc si va e frica de urmari?Ce atata tevatura cu securitatea , e ca unul dintr-o galerie de fotbal (ex Simion)are fobie in forma continuata la jandarmi,se culca cu ei in cap,se scoala cu ei in cap,fiinca striga mascarii la meciuri si jandarmul pune bulanul pe el!Asa si cu neica asta, Bretonel de CNSAS, sa spuna el daca Marga Filosoful avea dosar de politie politica..
Bagati la cap postarea lui Alcibiade,care este foarte adevarata si mai lasati lozincile!Felicitari lui Alcibiade,cea mai corecta postare de saptamana asta!Nu mai faceti din Securitate un Dumnezeu, ca nu era pana in dec 1989!Dupa 1989, DA, asta a fost si scopul loviturii de stat gorbacioviste!
Un trib anume e sri. Pacat ca ospitalitatea noastra ne este rasplatita in acest hal.
Toate legile , inclusiv legile serviciilor , se fac si se desfac in Parlament . Acu daca se face PSD-PNL , se pot face legi drepte , care sa tina cont de interesul Romaniei , nu al securistilor . Nea OPREO atinge subiectul la esenta , nu bate cimpii !!!
DEH … a nu mai PUTEA sa CALARESTI istoric(este) un CAL (fie el si NARAVAS) … constituie pentru unul un PACAT …
… precum MARUL CUNOASTERII (pardon, al discordiei) … din PARADISUL originar (adica din ROMANIA ca RAIUL de pe PAMANT).
Dar, de securitate AVEM (VESNIC) nevoie PENTRU a ne APARA … TARAMUL nostru de VIS … in fata NAVALIRILOR cele BARBARE !
De la Burebista, la Mircea, Stefan, Matei, Mihai si Carol … eroii nostri ECVESTRI … STIAU sa imblanzeasca, in LUPTA dreapta a DACO-ROMANILOR, BIDIVII cei NARAVASI !!!
Daca ar fi securitatea noastra independenta, pro-romaneasca… Asa cu este Mosadul israelian. Ori ai nostri sint conduși din afară si sint vânzători de țară. Asta e problema de fapt. Nu mai zic ca sint prosti si corupti, daia am ajuns in halul care am ajuns.
Nu se poate cu idealuri înalte de aparare a Patriei si cu bani. Orce om matur stie asta.
Alcibiade.Braila Ce vorbesti frantz ? Nu au mai existat detinuti politici din 65? Pai toata Romania era o inchisoare cu granitele inchise. Spui ca popoul roman a fost educat pe timpul impuscatului? Poftim rezultatele, toti nostalgicii care voteaza mereu si mereu psd. Toti inapoiatii care refuza tehnologia si stiinta. Iar acea scoala de pe timpul impuscatului era pentru standardele de atunci, cumva sa concureze cu occidentul,doar ca era limitata .Putinii care paseau dincolo de granite nu se mai intorceau,doar daca erau mereu si mereu insotiti de securisti sa-i pazeasca.In anii 90 s-a vazut stiinta de carte si tehnologie din Ro. Noi inca dadeam la saiba si ciocan in timp ce in tarile civilizate totul era mecanizat si tehnologizat. Economia de tip etatist a dus la dezastru. Marfa pe stoc, de proasta calitate. Nimeni nu dorea marfa noastra,decat niscaiva state arabe si cele din blocul comunist. Sa presupunem ca sistemul comunist a educat,da ?Unde sunt varfurile? Unde sunt acei oameni scoliti de renume,? In afara de cacademiceana de renume mondial Ileana proasta garlei.Varfuri scolite in Romania au fost,dar profesorii erau din cei formati in interbelic. Si in lumea tatrului, al filmului,marii actori au fost cei care deja erau maturi cand au prins comunismul. Nu al de Arsinel si altii.Comunismul a fost acultural. Atata timp cat conducatorii au fost analfabeti.
Iar vrajeala asta cu securitatea,ia sa vedem,cine controleaza institutiile ? Nu cumva fostii peceristi-fesenisti-pesedisti? Vrajeala pentru fraieri pot scrie si eu. Sa induc ideea defrica si panica.
atunci cind porti in tine tarele altora si frustarile generate de ele, ceea ce e complet aiurea si neproductiv, nu-ti ramine decit sa te ascunzi in spatele propriei neputinte de a fi. in continuare se minte cautindu-se un vinovat imaginar, tocmai pentru a ascunde ceea ce se intimpla cu adevarat. iar oprea este o rotita a acestui angrenaj care ascunde adevarul, imprastiind impresii personale pe post de certitudini. nu vad in text decit impresii iar informatie 0. as putea aprecia ca autorul e bine pregatit in dezinformare imbinid emotia unui text patetic cu minciuna.
@ioan
Cred că poti fi acuzat de naivitate,ca sa nu zic altfel.Ce legi drepte sa dea psd-pnl ,cand in acesta brambureala organizata,in camera deputatilor a primit unda verde,legea pruna ,aia care da dreptul sri sa faca anchete penale,sau alta ,ca din 2023 in scoli sa fie studiat holocaustul si mai sunt ,dar presa obebienta si ”independenta” se face ca doarme ….
Nu cred ca Burebista, Mircea, Stefan, Matei, Mihai, Carol au incalect MARTOAGE straine de acest TARAM …
Aveam, si TREBUIE sa AVEM, si noi, PROPRIILE noastre CRESCATORII de CAI (precum cei LIBERI si NARAVASI din Letea) …
Ne trebuie DOAR refacerea HERGHELIILOR cele ROMANESTI … de BIDIVII LIBERI si de obarsie NEAOSA – ROMANEASCA !!!
Cea mai tare anticoruptie si justitie da la fosti PSDisti pedepse cu executare si pe PDListi ii ocoleste cu atentie. La fel firmele romanesti sunt vanate de stat, patronii oarecare arestati. Multinationalele sunt sfinte niciun director strain cerecetat. S-a dus DIICOT-ul in vreo capitala straina sa faca perchizitii la sediul vreunei mari corporatii, ar fi primit usa trantita direct in nas. Păcatul o fi el la origine al democraţiei din România in anii 90 dupa a fost transferat pe la Bruxelles, Paris, Washington, Berlin etc
De ce sa fie pus in carca unora ce nu le apartine. Ultima gaselnita presedintele neamt,in interesul cui lucreaza.
Cu anticoruptia unii isi fac loc economic. Aceiasi poveste Dragnea a ajuns la inchisoare fix cand tinta erau multinationalele. Dupa la PSD au aparut figurantii bine cunoscuti dati afara au reaparut la … Cotroceni. Cheilie de la PSD le-au predat presedintelui neamtz, ce de ne_coincidente.
subscriu integral la comentariul evidentiat de @ Fekete si care apartine braileanului Alcibiade !
ar trebui copiat si repetat de mii de ori .
Este PURUL ADEVAR .
Tovarasi ofiteri ai Securitatii, la ordinul meu, inaltam ciuma galbena, ca apoi s-o lasam sa cada
Ce pacat domnule, sunt CANCERUL Romaniei. Cu metastaze.
Chiar asa dom istoric nu a auzit de moducl ciudat in care s-au comportat nioste tovarasei in ultimele zile ale lui 89?
Citez :
„Erau atunci în partid alţi oameni, Liviu Petrina, Iftene Pop, Pavel Suian, care veneau din nişte structuri mai ciudate, legate, spun eu, de UM0544 şi UM0195, unităţi speciale. Era unul, Ştefan Lăpuşan, mai cultivat, fost şef de reţea, care s-a văzut cu dl Coposu să-i spună unde găseşte arhiva partidului. Petrina şi Iftene i-au pus tălpi. Eu, ca antrenor la Dinamo, aveam dreptul să intru să selectez sportivi oriunde la MI, mai puţin la unităţile pomenite mai sus.”
http://jurnalul.ro/special-jurnalul/atentatul-contra-lui-coposu-protejat-de-politie-553803.html
Gabriel Ţepelea: „În ziua următoare am avut o surpriză: un prieten, scriitor, m-a întrebat la telefon dacă o chemare în numele Partidului Naţional Creştin, afişată pe ziduri la intrarea în metrou etc. emană de la partidul nostru ………Nu dispuneam de mijloace de informare şi am acceptat să stăm de vorbă cu iniţiatorii afişului, care erau doi transilvăneni din Ministerul de Externe. Numele lor: Liviu Petrina şi Iftene Pop. Discuţiile s-au finalizat prin includerea acestei formaţiuni incipiente în cadrul P.N.Ţ. Am văzut comentarii care vorbesc de fuziune între P.N.Ţ. şi Partidul Naţional Creştin, dar mi se pare că nu se păstrează proporţiile cuvenite când e vorba de Partidul Naţional Ţărănesc, „http://www.rador.ro/2015/01/07/acum-25-de-ani-%E1%B9%ADarani%E1%B9%A3tii/
E o mica mica bizarerie cum niste „tovarasi de nadejde” (ca numa astai intrau la MAE!) in data de 22 iute au dat comunicat ca ei infiinteaza PNT si ca a doua zi aveau afisu tiparit color..
A se vedea si http://jurnalul.ro/special-jurnalul/atentatul-contra-lui-coposu-protejat-de-politie-553803.html
Numai mie mim se pare ceva ciudat in mdoul in care 3 tivasi de la MAE in 89 .. ?!
anti PSD
daca prin ” inapoiatii care refuza tehnologia si stiinta.” intelegi antiovaccinistii ia zi de parere ai despre Nicusor Dan ? Inapoiat ?!
„Inapoiat ?!”
Neh, progresist, va invata sa traiti in frig si sa nu va spalati.
Daca „Securitatea” inseamna CIA atunci articolul este O.K. ! SRI, Iohanis, SIE etc…bla,bla…toti sunt recrutati de CIA. Toti fac ce zice CIA .Asta-i tot ! Ca sa fii credibil, mai Oprea, trebuie sa spui adevarul ori si tu esti…..
Felicitari pentru articol !
in dec 89 conservele gru-kgb-mossad, vasile ionel, militaru si stanculescu(mossad – s-a autodeclarat evreu) au avut grija sa includa in armata si apoi sa le dea rusilor/evreilor, acces neconditionat la absolut tot ce inseamna informatie.
executarea col. Trosca la ordinul lui militaru a fost razbunare kgb-ista.
arestarea generalului Iulian Vlad sub ochii ambasadorului tiajelnikov, aflat in incinta MApN cu gelu voican, a fost iarasi, razbunare kgb-ista.
urmarirea si tentativele de asasinat, unele reusite impotriva ofiterilor um 0110- anti kgb sint de nototiretate cum aeeasi notorietate o are faptul ca magureanu a fost numit in fruntea sri cu acordul rusilor. SRI a fost creat de kgb si impanat din greu cu mossad, cia, avo etc. deci o structura care actioneaza impotriva statului roman. mi-e mila de ofiterii romani patrioti. in 1990 a fost epurare multi dintre ofiteri fiind pensionati la virste de 45-55 ani. magureanu a lucrat perfect pentru destructurarea serviciilor secrete romanesti impreuna cu cozile de topor militaru, vasile ionel si multi altii, oferind tara pe tava intereselor altora. un general din armata,o coada de topor, imi scapa numele acum, a oferit arviha digitalizata a securitatii, rusilor in primavara anului 1990. dupa citiva ani a fost trimisa si in america pentru a se darui masa si acolo. mossadul si-a luat-o singura.
Asa zisul istoric Marius Oprea = un gargaragiu frustrat si obsedat,minte si dezinformeaza precum respira,fiind in mod cert in slujba unor forte ostile Romaniei.Articolul prezent este de tot rasul,adica, discutia cu Ludovic Orban despre implicarea Securitatii prin urmasii fostelor cadre ale acesteia in politica romaneasca.El,atat de atotstiutor,nu stie cine a fost tatal lui Ludovic si Leonard(cu functii importante in aproape toate guvernele Romaniei) ?Mai caraghiosi de atat nu se poate.