Martor: Dragnea era Dumnezeu

Mirela Chera, șef serviciu asistență socială în cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protectia Copilului (DGASPC) Teleorman, martor în dosarul în care Liviu Dragnea este judecat în legătură cu angajarea fictivă a două persoane la DGASPC Teleorman, a declarat în fața judecătorilor de la ÎCCJ că președintele Consiliului Județean „era Dumnezeu” în județ.

Mirela Chera le-a spus judecătorilor că fostul director general al instituției, Floarea Alesu, a făcut presiuni asupra subordonaților pentru a nu face declarații la DNA care ar putea să o incrimineze, amenințându-i că vor avea de suferit, lucru care i-ar fi neliniștit pe angajați, întrucât acestora le era teamă atât de ea, cât și de Liviu Dragnea, președinte al Consiliului Județean Teleorman la acel moment.

„Toată lumea vorbea în instituție că cele două erau protejatele de președintele CJ, Liviu Dragnea. (..) Doamna director Floarea Alesu chema angajații și discuta cu ei ce să declare atunci când urmau să fie chemați la DNA. Le spunea că cei care declarau împotriva ei vor avea de suferit. Tuturor le era frică sa nu își piardă locul de muncă, aveau copii acasă. Le era frică și de Alesu și de domnul președinte al Consiliului Județean Teleorman, Liviu Dragnea. Acolo, președintele era Dumnezeu. Și acum! Toți îl ascultau, nimeni nu făcea altfel să nu îl supere. Singura persoană care a încercat să mă influențeze în ce declar la DNA a fost doar Floarea Alesu. Nici indirect, Liviu Dragnea și nici altă persoană în numele lui, nu mi-a cerut să fac declarații care să nu îl implice pe Dragnea”, a spus Mirela Chera în fața judecătorilor.

„Nu cunoaștem ce anume a determinat asemenea mărturie. Cu siguranță ați observat și instanța realizat că nu corespundeau declarațiile date astăzi cu cele date în cursul urmăririi penale. Ca atare, din punctul nostru de vedere, nu pot aveao valoare probatorie deosebită”, a replicat Maria Vasii, avocatul lui Liviu Dragnea.

În aceeași cauză a fost audiat, ca martor, administratorul public al județeului Teleorman, Mircea Dumitrescu.

Liderul PSD nu a fost prezent la termenul de marți, următoarea ședință de judecată din dosar fiind stabilită pentru 16 ianuarie 2018.

Potrivit procurorilor, „în perioada iulie 2006 – decembrie 2012, Dragnea Nicolae Liviu, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman, respectiv de preşedinte al organizaţiei judeţene a unui partid politic, cu intenţie, a determinat-o pe inculpata Alesu Floarea, la acea vreme director executiv al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman să îşi încalce atribuţiile de serviciu prin menţinerea în funcţie şi implicit plata drepturilor salariale pentru două angajate ale aceleiaşi instituţii. În realitate cele două persoane şi-au desfăşurat activitatea la sediul organizaţiei judeţene Teleorman a partidului politic al cărui preşedinte era suspectul Dragnea Nicolae Liviu, aspect cunoscut de acesta din urmă”.

Astfel, precizează DNA, persoanele angajate formal au primit în total suma de 108.612 lei, sumă cu care Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman s-a constituit parte civilă în procesul penal. Și fost soție a liderului PSD este judecată în această cauză.

În ceea ce o priveşte pe Bombonica Prodana, procurorii spun că “în perioadele 3 martie – 1 august 2008 şi 3 iulie 2009 – 1 august 2010, în calitate de coordonator al Complexului de servicii destinate copilului şi familiei şi în calitate de şef Serviciu secretariat din cadrul DGASPC Teleorman, prin încălcarea cu ştiinţă atribuţiilor de serviciu, deşi a cunoscut faptul că două subordonate, încadrate în funcţia de referent la instituţiile pe care le conducea, nu s-au prezentat la serviciu şi nu au respectat prevederile contractului individual de muncă şi fişa postului, nu a întreprins niciun demers de sancţionare a persoanelor respective”.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

3 Comentarii

  1. Declaratia de mai sus e nu numai reala dar valabila in toate structurile statului (mafiotizat de parvenitii politici) – unde cei fara sprijin politic sunt fortati sa incalce legile, santajati fiind cu pierderea locului de munca (decidentul nu semneaza – doar ordona si dicteaza, nu raspunde – doar face jocurile ilegale).

  2. Cele citite in articolul asta justifica demonstratiile itite in pietele din orasele tarii de sotul doamnei Carmen pentru a luxa actuala Putere PSD-ALDE si a aduce la butoanele deciziei haitele tehnocrate adica, mai clar asa, ” guvernul meu ”in frunte cu o calamitate politica Dacian Julien Ciolos, in fond un gargaragiu, o marioneta, a celor care se amesteca copios si abundent in treburile interne ale tarii noastre in ultimii 28 de ani: rusii, americanii, evreii, francezii, englezii, germanii ??? Ca urmare a mega hotiilor, mega banditismelor induse dupa dec.’89, de cei citati de mine mai sus, tara asta amarata a ajuns in ruina: economica, politica, sociala, din care cauza putem sa fim faramati ca stat national unitar in contrast izbitor cu apartenenta noastra ca tara la: N.A.T.O.,U.E., Parteneriat Strategic cu SUA ! VAI MAMA NOASTRA DE ROMANI AMARATI, BAJOCORITI !

  3. In toate localitatile din aceasta tara exista astfel de „dumnezei”, iar fara ordinul lor nu se misca nici macar firul de praf ! Toate functiile/posturile sunt ocupate cu gir politic, nu ai loc in institutiile bugetare de mame, tati, frati, surori, nepoti, nepoate, verisoare, veri … si amante … Totul se face pe cumetrii … Si la privat tot cam asa sta treaba; ex: Starbuck/ mallul Coressi din Brasov, sefa de acolo i-a pus o vorba buna uneia cu care a lucrat in comertul de imbracaminte sa preia postul de conducere al noii cafenele ce se va deschide in centrul vechi al Brasovului … pc a fost mic copil pe langa ce se intampla in prezent in tarisoara aiasta !!!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.