Ucraina ar trebui să cedeze teritorii Rusiei, iar poporul său ar trebui să-i ceară președintelui Volodimir Zelenski să se retragă din funcție, a declarat Victoria Spartz, membră republicană a Congresului SUA născută în Ucraina, conform publicației The Kyiv Independent, care citează media britanice.
Victoria Spartz a spus că Ucraina nu este în poziția de a cere returnarea tuturor teritoriilor ocupate la ora actuală de Rusia – peninsula Crimeea integral (din 2014), regiunile Donețk și Lugansk (est), Herson și Zaporojie, controlate de Moscova parțial. ‘Dacă (Ucraina) ar câștiga războiul, situația ar fi foarte diferită’, susține aleasa republicană din Camera Reprezentanților din SUA, într-un interviu apărut luni în publicația britanică The Telegraph.
Victoria Spartz s-a născut în regiunea Cernihiv și s-a mutat în SUA în 2000. Aleasă în Congres în 2021 și 2024, ea a susținut inițial ajutorul SUA pentru Ucraina și a vorbit adeseori despre războiul declanșat de Rusia în termeni personali.
Cu toate acestea, ea a criticat în mai multe rânduri guvernul ucrainean, în special pe președintele Volodimir Zelenski și pe șeful administrației sale, Andrii Iermak.
Spartz, care a fost un critic atât al administrației Biden, cât și al guvernului ucrainean, a susținut apelul președintelui american Donald Trump de a negocia cu președintele rus Vladimir Putin.
‘Nu există soluții ușoare’, a spus ea, dând vina pe fostul președinte Joe Biden pentru ceea ce ea consideră a fi drept un sprijin eșuat.
‘Președintele Trump a moștenit (problema), așa că acum trebuie să o descurce’, afirmă aleasa republicană.
Referindu-se la disputa verbală dintre Trump și Zelenski din Biroul Oval, ea l-a acuzat pe președintele ucrainean că l-a ‘insultat pe președintele american’ și că ar fi făcut un ‘deserviciu poporului ucrainean’.
Spartz a mers mai departe, sugerând că ucrainenii nu ar trebui să-l mai voteze pe Zelenski la alegerile viitoare. ‘Vor avea alegeri, iar dacă îl aleg pe el, vor pierde restul țării’, susține ea.
The Wall Street Journal scria acum un an că Spartz nu va sprijini noua lege de ajutor pentru Ucraina în valoare de 60 de miliarde de dolari, criticând ‘o lipsă de strategie clară’. Ea a spus atunci că este necesară o mai bună monitorizare a ajutorului american acordat Ucrainei.
Cu ceva timp în urmă, Spartz afirmase că ‘a renunțat în mare măsură să se mai concentreze pe Ucraina’. În octombrie 2023, Spartz aderase la apelurile colegului său republican Jim Jordan cu privire la o mai mare responsabilitate în finanțarea Ucrainei și a susținut ideea ca ajutorul pentru Ucraina să fie acordat sub forma unui împrumut, așa cum au propus republicanii din Camera Reprezentanților.
În iunie 2024, Politico a relatat că republicana Spartz a făcut obiectul unei investigații preliminare din partea Comisiei de Etică a Camerei Reprezentanților, în urma acuzațiilor de violență față de personalul din subordine și de creare a unui mediu de lucru ostil.
Într-un interviu acordat Newsmax la 24 martie, Spartz l-a descris pe Trump drept ‘un bun negociator’, în comparație cu Zelenski.
‘Pentru a câștiga războaie, trebuie să ai lideri care să știe cum să câștige, nu să încerce să nu piardă și să devină ei înșiși oligarhi’, a spus ea. Spartz a afirmat, de asemenea, că Zelenski ‘a preluat controlul asupra întregii mass-media ucrainene, a persecutat biserici, oameni de afaceri și voluntari’, notează The Kyiv Independent.
Totusi … odata si odata … maidanul VA TREBUI sa RETROCEDEZE acele TERITORII furate si insusite in mod ILEGAL in 1991 ! Fie si cu RAZBOI ! Oricum, in NATO si UE … NU POATE sa fie ADMISA … fara RETROCEDARILE legale de teritorii RAPTUITE de la vecinii sai !!!
Tuasa Vika a uitat ca poporul ukran este foarte mandru, mai bine dispare decat sa cedeze un bat de chibrit.
Pentru cei NECREDINCIOSI … ca maidanul (post 1991) este DOAR o FACATURA de tip ILEGITIMA in ISTORIE (prin acaparari succesive de teritorii in anii 1922, 1939, 1940, 1945, 1954) … vedeti harta „Evoluția teritorială a Ucrainei moderne” din articolul de pe wiki despre Ucraina (in romana) !
A fost EXACT invers ! Intai a fost fondata, de catre Rushii vikingi ai lui Rurik, Rusia (statul Novgorod)/860 AD care mai apoi si-a mutat capitala statului RUSIA la Kiev/880 AD … apoi inapoi la Novgorod/1136 AD si Vladimir-Suzdal/1157 AD.. si mai apoi la Moscova/1321.
În conformitate cu însemnările din Cronica vremurilor trecute, prima cronică a Rusiei Kievene, un vareg (viking) pe nume Rurik și-a așezat reședința în Novgorod (Rusia de astazi), după ce a fost ales conducător comun al mai multor triburi slave și finice, pe la 860 AD, după care și-a extins autoritatea și asupra Kievului (Rusia Kieveana). Cronica îl desemnează ca întemeietor al Dinastiei Riurikidă.
Acești varegi s-au așezat, pentru început, în zona Staraia Ladoga, după care s-au mutat spre sud, la Novgorod, pentru ca până la urmă să ajungă la Kiev, punând capăt dominației hazare asupra orașului de la care luau tribut. Rusia Kieveană a fost fondată de Oleg (Helgu în cronicile hazare) pe la anul 880 AD.
Oleg din Novgorod, cunoscut și ca Oleg cel Înțelept a fost un prinț vareg (sau konung), care a domnit peste tot sau o parte a poporului Rus’ la începutul secolului al X-lea.
Despre el se spune că ar fi cel care a mutat capitala rusilor de la Novgorod la Kiev și, prin urmare, el a pus bazele puternicului stat Rusia Kieveană.
Rusia Kieveană tinea, in sec. XI, de la Nistru pana in Caucazul de Nord, de la Veliky-Novgorod si Ladoga (in nord) la Kiev si Belgorod (in sud), de la Nizhny Novgorod (in est) la Minsk si Galch (vest).
Declinul Rusiei Kievene s-a accentuat prin divizarea în mai multe principate și câteva centre regionale: Novgorod, Vladimir-Suzdal, Halici, Poloțk, Smolensk, Cernigov (Cernihivul din zilele noastre) și Pereiaslav. Locuitorii acestor regiuni au evoluat în trei mari naționalități: ucraineană în sud și sud-vest, belarusă în nord-vest și rusă în nord și nord-est.
Victoria Partz aia este o potaie din haita. Daca a latrat seful haitei de la Casa Alba o prostie, latra si potaia la fel ca seful……[Rumburak]
1-Nu sunt din Iasi. De unde draku ai tras concluzia asta, nu pricep
2-Rusia a inceput ca stat, de la regatul Kievean. Asadar Ucraina are dreptul istoric asupra intregii Rusii, nu Rusia asupra teritoriilor ucrainene ocupate acum de un pig kremlinez.
3-Deocamdata Zelenski este apreciat de majoritatea ucrainenilor, fiind apreciat si mai mult dupa ce l-a balacarit marlanul de la casa Alba.
4-Ucraina in granitele initiale este un stat recunoscut atat pe plan international, cat si de Fed Rusa prin Acordul de la Budapesta, din 1994, in care Rusia se declara garanta a integritatii si suveranitatii Ucrainei, in schimbul renuntarii Ucrainei la arsenalul nuclear.
Daca ne-am lua dupa justificari istorice, atunci nicio tzara din lume nu ar mai avea granitele actuale. Justificarile astea ,,istorice” pot fi intinse cat vrei, precum elasticul.
Debitezi doar nerozii……[Rumburak]
mda, a inceput putin sa simta cum pierde absolut totul inclusiv asia centrala.
In sfârșit, cineva spune adevărul!
România stă frumos la coadă și așteaptă și ea să-și recupereze teritoriile. Tic, toc..
Convertiții sunt cei mai fanatici credincioși, iar imigranții recenți ajunși cumva în politică țării care i-au adoptat nu fac nici ei excepție. Pentru poziție, carieră și stabilitate în partid, mai dă-le naibii de „plaiuri natale” că în definitiv și Ucraina e mare și celor dintr-o regiune li se cam rupe de celelalte, pentru care deseori au și tot felul de porecle și clasificări. Orice asemănare cu unii de pe aici e prea puțin
Au si ucrainienii leprele lor, chiar daca acum au devenit americani cu functie.
Halal patriotism. I-a spălat bine creierul Putin, via MAGA.
Înlăturarea lui Zelenski ar fi mai rea decât o capitulare a Ucrainei.
Acest tradator ucrainian pe numele ei de spion: Partzova, incearca sa dea niste lymb.wtze lu Doniitto Trompolino si lu Putinova, poate poate ii arunca si ei un os de ros!
O cartita rusa in congresul Originile asteia sunt incerte, poate mai mult ruscaiet.
Mai sunt si ucrainieni dusi cu sorcova!
Zilele dictatorului Zelenski sunt NUMARATE la conducerea Ucrainei!.
Zelenski să zică „mulțumesc”! dacă scapă să aibă soarta lui Mussolini!.
Toate teritoriile recuperate de Rusia de la Ucraina sunt pe drept meritate istoric!.
Inca un nume pe lista Mirotvorets … se aduna cam multi, nu stiu cum o sa faca fatza SBU …
Si SUA ar trebui sa cedeze teritorii catre Mexic: Texas, Alta California si Santa Fe, luate cu japca de la mexicani.
Asa nu mai merge?……[Rumburak]
Doar ma intreb: doamna ac. o fi vreun fel de Spranceana al nostru?
In principal gandeste pragmatic.
Primele trei regiuni enumerate in text, Ucraina nu le are in fapt de mult.
Zelensky putea face totul sa ramana doar cu ac. pierderi.
E clar, asta-i putinistă nu-i așa Ciolacule?
Îl doare la basca pe circar, are deja în proprietate o firma de extracție in Africa, sau cam așa ceva, daca nu e scos la înaintare in locul unor servicii americane sau europene și pleacă fără niciun regret, ba mai mult, o să ceară să fie eroul inestimabil în cărțile de istorie ale ukrainei.
Categoric: tipii de la Coroceni-Palatul Victoria = tradatori. Mai rau decât chiorii surdo-mutzi. De condamnat pe viata, mai ales ca-n loc sa-i ajute pr românii, le-au ajutat si le ajuta dusmanii.
UrCracii n-au StatMajoriZdi Tactici & Strategici, școliți la GărZile Patriotice Tulcene !
De-aia tot ÎNFRÂNG, de la Mariupol la Cinci CotetZe și de la BahmutZ prin pădurile 🌈sk-ului…
Sunt fierbinte, gata să iau URSul la trântă !
Doar să nu-mi dea la 🌈 cu Alunelu’, măR🤣g…
Ha, ha! Păi io nu v-o spusei? Nghie informația ‘nghi zâce altceva: că o congreswoman amiricană are to’ atâtă minte cât o ghiatâ oltiancă dân Măciuca Jud. Vâlcia…
da da ! sa elibereze nordul Bucovinei si restul pana la mare de la Transnistria , iar rusii sa elibereze Transnistria !
l-au luat pe Eminescu la misto
Ba sa ramana Zelenski pana da coltul si ultimul ucran. Apoi sa-si ia averea si sa plece undeva intr-un paradis turistic sa-si traiasca viata.