Serviciul de informaţii externe al Rusiei (SVR) a acuzat ţările occidentale că ar pune la cale operaţiuni „sub steag fals” pentru a discredita Moscova. Deşi afirmaţiile nu sunt susţinute de dovezi, analiştii avertizează că acestea ar putea reflecta ceva mai grav: o intensificare a strategiei de război hibrid – şi un indiciu că la Kremlin se pregăteşte naraţiunea care să motiveze un potenţial conflict cu NATO, arată o analiză France 24.
SVR a afirmat pe 6 octombrie că Marea Britanie recrutează agenţi ucraineni pentru a înscena un atac maritim care să pară că a fost efectuat de Rusia. Presupusul plan includea utilizarea de echipamente chinezeşti, care, potrivit SVR, aveau scopul de a implica şi Beijingul. SVR a afirmat că agenţii au primit instrucţiuni să se lase arestaţi de autorităţile occidentale şi apoi să pretindă că au acţionat la ordinele Moscovei.
Obiectivul Moscovei ar putea fi mai puţin acela de a lovi prima şi mai mult acela de a semnaliza costul potenţial al oricărei confruntări viitoare. În loc să planifice o ofensivă directă, Rusia pare să modeleze naraţiunea – oferind Occidentului o previzualizare a cum ar putea arăta un conflict deschis cu Moscova, în timp ce se poziţionează pentru a nega responsabilitatea în cazul unei escaladări.
Potrivit Institutului pentru Studiul Războiului (ISW) din Washington, înființat familiile Kagan-Nuland, recentele acuzaţii ale Rusiei ar putea semnala că Kremlinul a intrat în ceea ce analiştii militari numesc „Faza 0” – o etapă marcată de operaţiuni secrete, război psihologic şi dezinformare, care precede conflictul deschis. Kevin Riehle, expert în informaţii la Universitatea Brunel din Londra, arată că, în doctrina militară rusă, aceasta corespunde unei „perioade speciale” – un concept moştenit din era sovietică – care descrie o fază de tensiuni accentuate imediat înainte de izbucnirea unui război. În timpul acestei „perioade speciale”, doctrina rusă se concentrează pe semănarea confuziei, justificarea viitoarelor acţiuni militare şi consolidarea sprijinului intern.
„Naraţiunea folosită pentru a justifica acţiunile Rusiei după anexarea cu succes a Crimeei în 2014 a fost că populaţia rusă era ameninţată de naziştii ucraineni – literalmente”, reaminteşte Evgheni Golovcenko, cercetător în domeniul propagandei ruse la Universitatea din Copenhaga. Publicul ţintă al acestor afirmaţii este populaţia rusă, ele sunt difuzate în principal prin intermediul mass-media ruseşti pentru a modela opinia publică din ţară. Golovcenko a explicat că aceste naraţiuni sunt concepute şi pentru „a denigra NATO” şi a prezenta alianţa ca fiind „ameninţătoare şi agresivă” – în contrast cu Rusia, care este descrisă ca „încercând doar să se apere”.
În acelaşi timp, Kremlinul rămâne sensibil la modul în care este perceput la nivel global. „Credeţi sau nu, (Rusia) chiar acordă o mare importanţă legitimităţii internaţionale, chiar şi în prezent”, este de părere Hawn. „Totul face parte din strategia de război hibrid – menită să semene confuzie şi să estompeze linia dintre pace şi război”, punctează expertul de la London School of Economics.
Putin a zis ca sa ne vedem linistiti de treburile noastre ca nu are nimic cu noi europenii, dar cioclii razboiului rastalmacesc orice spuse, si au creat o intreaga naratiune pentru a impinge Romania in razboi cu Rusia. Este foarte clar!
Ursula, UE și NATO pregǎtesc terenul pentru un rǎzboi cu NATO!
Poate ar fi bine ca „cercetătorii” de la Institutul pentru studierea războiului, in frunte cu Kac.an si Cur.land sa ne anunțe si pe noi cine, in secolul XX a declanșat doua războaie mondiale soldate cu zeci de milioane de morți, nu credeți?
@maisebi
Cu plăcere! Traducere? De ce? Cred ca s-a ințeles. Germania și-a unit forțele cu Franța adica UE ptr a lupta cu Rusia și a domina toată Europa. În trecut au încercat separat si de fiecare data le-au stat impotrivă Anglia și apoi urmașa ei America! Eu personal cred că același lucru se va întampla și acum. La un moment dat, America va schimba brusc macazul și se va alia cu Rusia contra Europei FrancoGermane. PS – vedeți ce a făcut Cambyses al II-lea! Nu știu dacă vor posta comentariul la articolul cu CSM.
Viitorul Rusiei este sa devina o colonie chineza,altfel nu are viitor,cazuta pe mana khazarilor inca din 1918
Eu zic doar sa nu intarate Anglia sau sa nu trezeasca din somn titani ca Germania sau Romania sau Japonia ca o sa fie vai de ei. Cel mai bine e sa se faca ca afara ploua si sa inghete iarna asta tot.
@myseb- Pai nu-ti explica biblia ta,Realtv,prin Piperea&co zi si noapte chestia asta?
PS Mi-a placut comentariul dela 12:56,merita o traducere pentru tot poporul.
NATO este o glumă proastă.
practic NATO este o organizație multinaționala , placa turnantă a societăților militare și financiare , sperietoare a estului și Asiei.
Însă care nu mai impresionează decît politicienii amatori din România.
Mai degrabă Franco-Germanii în esențî aceeași nație derivată din Imperiul Franc – Imperium Francorum sau Carolingian, vor să cucerească Imperiul / Țaratul Rus unde țar = cezar ptr ca il văd atît de slab încât nu a fost în stare în 3 ani cu tehnologie modernă să își recucerească fosta vatră – Kievul. Au încercat cu napoleon și apoi cu hitler dar de fiecare dată s-au opus frații lor anglo-saxoni. Acum vor să-i atragă de partea lor! Istoria are neplăcutul obicei de a se repeta dar nu pentru că nu ar învăța oamenii din ea ci pentru că există zone de fricțiune geopolitică ce dau naștere la falii iar acelea nu pot fi acoperite decât prin conflicte! PS – pariez pe Rusia cu sprijin anglo-saxon. De ce? Ptr ca în linii foarte mari și simpliste ortodox + protestant bate catolic.
Rog noua Redacție a Cotidianul.ro să invite un jurist foarte cunoscut care să ne explice public și oficial DE CE România nu mai este un Stat de drept .
De ce România nu mai este un Stat democratic .
Va multumesc.
e MAI CREDIBILĂ ca niciodată, măR🤣g…
● mElena PoMpa 1 – TâMpa
Pai Marea Britanie ce face ? Ne vb de amenințările directe rusești, doar, doar ne-om prinde și îi atacăm noi ăștia din est.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Toate stirile in legatura cu Rusia sunt bazate doar pe niste presupuneri ,la fel cum anul trecut CCR a anulat alegerile la fel doar pe niste note informative false, care nici pana la ora actuala nu au putut fi dovedite.
Ațâțatorii la război sunt țările occidentale. Le curg balele după bogățiile Rusiei.
Ce dovezi? In Romania au fost anulate alegeri FARA DOVEZI.