Mesajul Ambasadei Rusiei: Se preferă urmărirea unei „politici ale struțului”

Este o chestiune internă a României”. Acesta este, pe scurt, comentariul Ambasadei Rusiei la declarațiile ministrului Apărării, Mihai Fifor, care a spus, marți seară, că „în România avem baza militară de la Deveselu, cu rachetele balistice”.

Mesajul integral postat de Ambasada Rusiei pe propria pagină de Facebook:

„La Ambasada Rusiei cu oarecare surprindere este urmărită agitația ce evoluează în România în jurul anumitelor declarații „inadecvate“ ale Ministrului apărării Mihai Fifor cu privire la așa-numitele sisteme defensive ale rețelei globale de apărare antirachetă ale NATO-ului, care este de fapt rețea americană, și este desfășurată în Deveselu.
Pare a fi că debatele acute care se desfășoară în jurul acestei teme au o aromă apreciabilă de politică inetrnă. În acest sens: no comment – aceasta este o chestiune internă a României.
În esență, pe problema caracterului lansatoarelor desfășurate pe pământul românesc și a rachetelor care sunt destinate pentru ele, nu am auzit nimic nou.


Spre regretul nostru profund, din păcate, la București în continuare se preferă urmărirea unei „politici ale struțului”, închizând ochii la principala, în această privință, circumstanță. Și anume: prezența sistemelor antirachetă americane în România, în contextul sistemului „global“ de apărare antirachetă de-a lungul perimetrului frontierelor Federației Ruse nu doar încalcă stabilitatea strategică la nivel planetar, care, de mai mult de o jumătate de secol, se bazează pe paritatea aproximativă a potențialului de descurajare nucleară. Acest sistem reprezintă și o potențială amenințare pentru securitatea națională a Rusiei, atât din cauza poziției sale geografice, precum și în legătură cu retragerea unilaterală în 2001, a SUA din Tratatul ABM, împotriva rachetelor balistice, încheiat cu URSS încă în 1972.


În ceea ce privește posibilitățile tehnice de utilizare a bazei de apărare anti-rachetă din Deveselu pentru a amplasa complexe de rachete de croazieră, Președintele Rusiei Vladimir Putin s-a pronunțat extrem de argumentat în luna mai 2016:
„Pe lansatoare pot fi instalate complexele de atac. Nu este deloc dificil ca o rachetă să fie înlocuită cu alta. Este suficient doar să schimbați software-ul. Chiar și românii nu vor observa acest lucru. Dacă, ieri, unele părți din teritoriul României nu știau ce înseamnă să fii sub bătaia focului, astăzi va trebui ca noi să întreprindem anumite acțiuni care să ne asigure securitatea. Ca un răspuns. Noi nu facem nici un fel de prim pas”, potrivit Digi 24.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 5
Author

9 Comentarii

  1. Tot ce e mai sus, ma refer la declaratiile rusilor, se constituie intr-un sofism. Urss si mai apoi Rusia a detinut si detine capacitati nucleare, vectori balistici care sint indreptati cam peste tot si mi-e greu sa cred ca Romania e cea mai buna prietena a Rusiei care ar evita astfel orientarea traiectoriei catre Romania. Mi se pare o smiorcaiala penibila, repet, cu atit mai mult cu cit rusii stiau si au agreat miscarea americana privind instalarea scutului la Deveselu. Categoric ca rachetele defensive pot fi lesne schimbate de cele cu incarcatura nucleara. Faptul ca acest tip de rachete exista, nu este vina Romaniei. Faptul ca exista o escaladare a limbajului violent, a actiunilor subversive, nu e vina Romaniei. Faptul ca exista pericol de conflict nuclear iarasi nu e vina Romaniei ci a tarilor care detin acest tip de armament care tin cu strasnicie de pozitia lor orgolioasa de mare putere nucleara cu beneficiile ce decurg din aceasta situatie. O ipocrizie gretoasda atit de partea ruseasca cit si americana.

  2. Excelent mesajul, astept raspunsul DOCUMENTAT si ARGUMENTAT al filozofului Mihai Fifor si al analfabetei Vasilica Veorica Dancila!!!
    NU o s-o auzim pe Veorica citind aiurea un posibil raspuns, ma indoiesc eu ca Dragnea are curajul s-o lase, naiba stie ce ar spune individa asta, Doamne fereste de vreo declaratie de razboi cu Rusia!
    Mai stii ce poate debita Veorica?!

  3. Ne-am băgat în NATO ca să ne aflăm în treabă. Dar de ieşit nu mai ieşim decât cu picioarele înainte.

  4. Ati vazut ce inseamna sa-ti ” scape ” din gura niste vorbe periculoase ? Cand te gandesti ca cel apostrofat este chiar un ministru al apararii care face parte din NATO … Nici macar ziaristul care ii lua interviul, mare ” specialist ” in problemele militare, nu a intervenit la ” gafa ” ministrului pentru corectare eventuala … ere poate preocupat cand sa dea reclame, mai ales ca in casca era „somat ” in acest sens !

  5. @R.C. „politici A strutzului”, ca-i una singura, O politica, a unui strutz.

  6. si tot @R.C. : si traducerea, în general, a materialului, e infecta, n-are logica, n-are sens, însa are barbarisme.
    ” Pare a fi că debatele acute care se desfășoară în jurul acestei teme au o aromă apreciabilă de politică inetrnă”.
    „prezența sistemelor antirachetă americane în România, în contextul sistemului „global“ de apărare antirachetă de-a lungul perimetrului frontierelor Federației Ruse nu doar încalcă stabilitatea strategică la nivel planetar, care, de mai mult de o jumătate de secol, se bazează pe paritatea aproximativă a potențialului de descurajare nucleară”.Punct, în loc de „dar si”, etc.

  7. Tati Lili si Tanti Lili,norocul nostru, ca Popor,este ca avem pe receptie,permanent si inadecvat liota de specialisti netunsi vreodata (adica fara stagiu militar,ever!),chiar daca unii au par cat brosca pe burta,de la IRealitatea Tv.Ce ne-am face fara acesti politologi universali ca si cheia franceza?Ce ne-am face fara chelbosii aia doi de la Cluuj,sau fara omul speraclu, care deschide si inchide usile Anbasadei cu limba? Aceste postari provin de la un think tank,de la un bunker mai exact,cum avea si KIWI ca suport propagandistic pe internet in 2014,un bunker creat si organizat dupa model CIA -Europa Libera care sa monitorizeze 24/7 presa,politicienii,viata economica,viata mondena,iredenta HU,activitatile minoritilor altele decat cea maghiara,etc.din Romania.

  8. Pe mine m-a amuzat teribil de mult cum aseara, pe mizeria securista numita Digi24, pupincuristul fost-basist Fota, cu bîlbîiala proverbiala, incerca jalnic sa scoata „basma curata” un psd-ist (de altfel nu printre cei mai tîmpiți sau corupți de la PSD), caruia i-a scapat „porumbelul” !!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.