' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Ministerul Educației face publice concluziile referitoare la cazul profesorului din Copșa Mică, filmat de două eleve în timp ce se masturba, menționând că dascălul are un comportament indecent, iar ora nu se desfășura în condiții normale. Fetele au procedat greșit folosind telefonul în timpul orei.
„Indiferent de rezultatul anchetei Poliției, care este în curs, este limpede că profesorul în cauză a avut un comportament indecent (oricare ar fi circumstanțele – inclusiv posibile boli – care l-au produs). Ora de curs nu se desfășura în condiții normale, demisia profesorului reprezentând doar o primă acțiune firească în contextul dat”, reiese dintr-un comunicat de presă transmis de către Ministerul Educației.
În ceea ce le privește cele două eleve cărora li s-a și scăzut nota la purtare pentru că au folosit telefoanele în timpul orei, MEN precizează că acestea au recurs la o „soluție incorectă”, știind că nu au voie cu mobilul.
„Trauma episodului indecent poate să existe la aceste eleve, însă aceasta nu explică faptul că ele au filmat și apoi au și făcut publice imaginile filmate. Elevele ar fi putut alege, spre exemplu, calea discuției cu diriginta, cu echipa de conducere a liceului, cu reprezentantul elevilor sau chiar cu alte autorități. Este de menționat că atât reprezentantul elevilor în Consiliul Clasei, cât și reprezentantul elevilor în Consiliul de Administrație, au propus sancționarea elevelor”, mai reiese din comunicatul instituției.
Oficialii din Educație menționează că structurile de conducere din liceu au respectat procedura, sancționarea elevelor fiind votată succesiv de către Consiliul Clasei, Consiliul Profesoral și apoi de Consiliul de Administrație al liceului.
În acest context, se readuce în discuție montarea camerelor de supraveghere în interiorul sălilor de clasă, însă Valentin Popa, ministrul Educației, consideră că, „asupra acestui subiect, nu trebuie luată o decizie de la „centru”. Așadar, toate cadrele didactice, împreună cu părinții și elevii, sunt invitate să analizeze dacă este oportună introducerea camerelor de supraveghere și în sălile de curs (pe lângă cele deja prezente pe holuri și în curțile interioare)”.
Ministrul Educație s-a întâlnit în cursul serii de vineri, 2 februarie, cu echipa de conducere a Inspectoratului Școlar Județean Sibiu și cu cea a Liceului Tehnologic „Nicolae Teclu” din Copşa Mică pentru a discuta cazul profesorului de religie filmat în timpul unor ipostaze indecente.
Ora de curs nu se desfășura în condiții normale.CARE ESTE CAUZA??? 1)PREOTUL,CUM CĂ AR FII AVUT UN COMPORTAMENT INDECENT–NU CRED VARIANTA ACEASTA A ELEVELOR 2)ELEVELE S-AU FOLOSIT DE TELEFONUL MOBIL PENTRU A SE ,,RĂZBUNA,, PE PREOT CĂ NU LE CONVINE MODUL DE PREDARE ÎN ORĂ.EU SUNT SIGUR CĂ ELEVELE AU ÎNCĂLCAT REGULAMENTUL LICEULUI ȘI ELE(ELEVELE) AU ZIS:,,LASĂ CĂ-ȚI VENIM NOI DE HAC,,.ELEVELE NU S-AU MAI ADESAT DIRECTORULUI ȘCOLII S-AU DIRIGINTE(LUI) ȘI S-AU FOLOSIT DE ÎNREGISTRAREA DE PE TELEFONUL MOBIL ȘI AU ,,POSTAT-O,, PE UN CANAL DE ȘTIRI S-AU FACEBOOK !!!!! CE DENOTĂ ASTA DIN PARTEA ELEVELOR???? ȘANTAJ NU MAI AU RESPECT FAȚĂ DE PROFESORI ÎN GENERAL.
Supun atentiei tovarasului Valentin Popa, unit de inv ., politiei ,autoritatilor ca exista in vigoare Legea privind prevenirea si combaterea pornografiei Nr. 196/2003 Publicata in Monitorul Oficial al României, Partea I,. nr. 342 din 20 mai 2003 cu unele modificari ce au survenit prin Legea 496/2004 ,
Conform careia Art. 1. – Prin prezenta lege se instituie masuri de prevenire si
combatere a pornografiei, in scopul protejarii demnitatii persoanei, a
pudorii si a moralitatii publice.Art. 2. – (1) In sensul prezentei legi, prin pornografie se inteleg
actele cu caracter obscen, precum si materialele care reproduc sau
difuzeaza asemenea acte.
(2) Prin acte cu caracter obscen se inteleg gesturi sau
comportamente sexuale explicite;
Liceul nu a facut nici-o prevenire, angajand un profesor bolnav si fizic si psihic; el a facut acte obscene in public,clasa fiind loc public accesibil elevilor;
Elevele nu au folosit telefonul „la ore”ci determinate de fapta obscena LA CARE NU ERAU OBLIGATE SA ASISTE :
„Infractiuni si contraventii
Art. 10. – Racolarea, obligarea, determinarea sau folosirea
minorilor ori a persoanelor cu deficiente psiho-fizice in acte cu caracter
obscen, se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 12 ani si interzicerea unor
drepturi.”
Deci profesorul se folosea de clasa intreaga sa -si exercite obscenitatile lui !Trebuie pedepsit penal!
Consiliul scolii nu a prevenit aceste acte asa cum avea obligatia le-a scazut tot lor nota la purtare , victimelor traumatizate si expuse unui comportament pornografic !
Cer demisia tovarasului Valentin Popa cel care se exprima agramat si este de acord cu plagiatul !
Nu are ce cauta la Min Educatiei !
Un cadru didactic ANGAJAT de cei vinovati -directia liceului-care persecuta tot victimele adica elevele ce in opinia lu VP trebuiau sa taca ca au fost martori in spectacolul PROFULUI exibitionist !
Corect!Hotii,pedofilii ,violatorii au dreptul la aparare,elevii nu!Cum sa dovedesti ca popalaul se masturba in fata clasei fara o dovada solida?Ministerul lipsei de educatie,asa ar trebui sa se numeasca dupa specimenele de la conducere…