Ministrul de Interne, pe urmele Vioricăi Dăncilă

Ministrul de Interne, Carmen Dan, are şi ea o plângere penală. Carmen Dan a fost reclamatî la DNA de către un protestatar din Piaţa Victoriei. Conform Mediafax, motivul invocat de petent este acela că oficialul ar fi divulgat informaţii secrete din cadrul unui dosar penal în curs de cercetare. Carmen Dan este acuzată de către Sandu Matei, un protestatar din Piaţa Victoriei, care ar fi lovit un bătrân în timpul unui miting din faţa Guvernului, după ce vârstnicul l-ar fi insultat şi l-ar fi lovit cu un rucsac, că, în timpul unei emisiuni, aceasta a divulgat informaţii secrete din cadrul dosarului care îl viza.

Sesizarea la Direcţia Naţională Anticorupţie a fost depusă de către protestatar în luna martie, la aproximativ trei luni după incident.

Aceasta a susţinut că există un dosar penal pe rolul unui Parchet, instrumentat de angajaţii dânsei, ca organe de urmărire penală, în care aceasta susţine că s-a administrat tot probatoriul. Aceasta susţinea la momentul intervenţiei televizate că a început urmărirea penală în personam împotriva subsemnatului şi că urmează să fiu audiat. De asemenea susţine că subsemnatul sunt prezent la toate manifestările publice împotriva Guvernului din ultimul an şi că aş avea şi foarte multe amenzi contravenţionale. De asemenea a susţinut că poliţiştii aflaţi în subordinea acesteia şi-au făcut treaba. Menţionez că la data intervenţiei televizate nu aveam cunoştinţă de existenţa niciunui dosar penal, nu fusesem audiat niciodată şi nu mi-a fost adusă de îndată la cunoştinţă calitatea de suspect aşa cum prevăd normele procesuale. menţionez că a doua zi, dimineaţă, am fost căutat la domiciliu de un ofiţer de poliţie care mi-a comunicat că există un dosar penal în care am calitatea de suspect„, se arată în plângerea penală depusă la DNA.

 Petentul arată în plângerea sa că ministrul de Interne, prin declatraţiile sale televizate şi prin divulgarea unor informaţii care nu sunt publice, se face vinovat de mai multe infracţiuni.

Dan Carmen Daniela o învinuiesc de săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu, infracţiunea de folosire în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, infracţiunea de folosire a influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, infracţiunea de instigare la divulgare, fără drept a unor informaţii secrete de serviciu sau care nu sunt destinate publicităţii„, se arată în plângerea penală depusă la DNA.

Recomanda 1

14 Comentarii

  1. Aceste plangei, ca vin de la unul de la partid, sau de la un individ platit, nu sunt decat idei ale unui tampit.

  2. Infami sunt securistii ceausisti-basisti-ioha-nisti de „dreapta”!!! Incolonati in spatele Alogenului teuton, repeta ca papagalii,unii zic,ca maimutele, tot ce emana patronul GEG. Cea mai mica tampenie debitata e sorbita cu sfintenia atee
    corespunzatoare securistilor care se respecta si apoi o repeta mecanic, sa nu uite despre ce-i vorba! Marsavia acestui
    stat securist ne este dovedita de reactia tembel de rapida a Tractoristului General,acest Stahanov modern,in 24 de ore
    fiind facute preparativele deschiderii dosarului politic al rusinii nationale, in urma plangerii securistului ceausist
    legendat capitalist si „liberal”,etnicul maghiar(vezi si Ciocolos) Mandolina. Prostacii securisti de „dreapta”, inepti
    si imorali, cand replicau ca si Mandolina are voie sa doineasca la Tractoristul General, nu doar Plesoianu si Savaliuc
    cu cateva zile in urma, uita ca inca nu s-a inregistrat nicio reactie la plangerile lor!!! Mai mult, Tractoristul care
    paruse mut in ultima vreme, nu-si iesise din socul protocoalelor, i-a si prelungit nelegal mandatul lui Hodorogniceanu
    cu inca 6 luni, respectivul invocand faptul ca nu s-a desemnat un succesor, ca si cum pana acum s-a mai intamplat asa
    ceva,Infractoarea nationala,de exemplu, fiind instalata imediat, fara interimat. Precis Alogenul o sa amane investirea
    noului sef exact cu 6 luni, daca nu cu un an, pentru ca rubicondul sa rezolve si guvernul asta, celelalte TREI fiind rezolvate in regim de iesire din conservare a conservelor basiste in PSD, Ponta, Grindeanu si Tudose!!!De 18 luni este
    blocata Romania de acesti tradatori (alogeni) nationali…

  3. Poate aceste plângeri vor duce la o discuție serioasă privind secretomania din orice dosar, penal ori civil. Și nu numai în România. Suntem în Uniune, de ce n-am avea acces la dosare ce privesc situații sancționabile în vreo țară și repetate aproape „la indigo” și aici? De ce ar fi secrete informațiile din dosare (cu anumite excepții clar precizate, de pildă pentru protecția minorilor)? Sunt dosare publice, întocmite de și/sau pentru o autoritate publică: informația e publică; regula iar nu excepția trebuie să fie disponibilitatea acestor informații. Cum pot entități care ar avea vreun interes (în dosar) să și-l apere dacă nu au cunoștiință despre dosar? Cazul expus cu persoana „direct” interesată e dintre cele triviale, dar sunt situații în care soluția într-un dosar afectează indirect și pe alții.

  4. Doamna Carmen Dan merita o plangere penala si pentru recuperarea banilor cetatenilor romani folositi aiurea pentru a investiga imaginarele telefoane gasite in priza!

  5. Protestatarul , hahalera asta , este ca hotul care plecand cu televizorul furat din casa omului , a alunecat pe gheata din curte , si-a scrantit glezna si l-a denuntat pe proprietar , bineinteles ca foarte suparat , ca nu si-a curatat gheata .

  6. Brusc astia din „societatea civila” au descoperit ca e o incalcare de procedura sa fie cercetat persoana fara sa i se aduca la cunostiinta, pana acum unu-doi ani cand DNAul avea dosare deschise cu lunile inainte sa instiinteze persoana li se parea normal… trecand peste ridicolul situatie, MARE ABUZ, MARE SECRET ca un neica nimeni e urmarit penal si a fost facut de rahat ca are amenzi neplatite.

    • Dubla masura de care dai tu si ciuma rosie dovada nu va aduce nici credibilitate si nici nu ajuta statul de drept! Abzuzurile altei institutii acum nu stiu cati ani nu justifica si nu sterg abuzurile suferite de acest cetatean al Romaniei! Sa plateasca Carmen Dan daca se constnta ca s-a incalcat legea, sa plateasca si DNA sau alta institutie si cetatean ce au incalcat legea!

    • dubla masura? pe bune? cati procurori au fost trasi la raspundere pentru sifonarea de informatii din dosarele penale catre presa de casa? uitati foarte lejer abuzurile institutiilor in perioada cand erau conduse de „reformatorii” vostrii ai statului de drept… Nu o sa plateasca nimic, e foarte probabil ca o sa se claseze plangerea sau in stilul clasic DNA peste 4-5 ani cercetare/procese o sa fie achitata.

  7. Cu prostul nescolarizat. Te lupti putin si ai scapat. Dar duci o lupta colosala, Cu prostul care are scoala!

  8. „Niște derbedei” fac mișto de țara asta. Ăsta, care s-a umplut de amenzi… neplătite, face plângere penală. Doamne ferește! Nu degeaba unul dintre corifeii teatrului absurd (Eugen Ionesco) s-a născut în România.

  9. Si la gafe ,e pe locul 2,dupa Gemene!Cramend Dan.numita Modus Operandi si daca concureaza singura,tot locul 2 tinteste,din modestie!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.