Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a declarat, în debutul şedinţei Secţiei pentru Procurori a CSM în care se discută avizul pe cererea de revocare a Laurei Codruţa Kovesi, că activitatea DNA nu ar trebui prezentată într-o manieră festivistă.
„Ca ministru al Justiţiei, raportul cu cele 20 de puncte împreună cu dezbaterea de azi sper să constituie un moment al adevărului, un moment în care să prezentăm lucrurile aşa cum sunt, cu bune şi cu rele, să nu prezentăm activitatea DNA doar într-o manieră festivistă. E adevărat că raportul l-am postat pe pagina ministerului Justiţiei. Vă asigur că, dat fiind numărul celor care au accesat pagina imediat dupa finalizarea acelei prezentări a raportului, a dus la blocarea paginii de internet a ministerului. Dovadă şi faptul că până în prezent, au fost ceva mai mult de 42.000 de descărcări ale raportului de pe pagina ministerului, adică un număr foarte mare ce a dus la blocarea site-ului imediat dupa prezentarea raportului”, a declarat Tudorel Toader.
Ministrul Justiţiei a reluat prezentarea raportului cu 20 de puncte în baza căruia cere revocarea procurorului-şef DNA.
La şedinţă participă atât Laura Codruţa Kovesi, cât şi ministrul Justiţiei, Tudorel Toader.
„Trebuie să înţelegem că este vorba despre o cerere de revocare formulată de Executiv, o cerere de revocare care va fi examinată de Secţia de Porcurori şi trebuie să observăm că potrivit articolului 21, indice 1 din Regulamentul CSM , ea trebuie să parcurgă o anumită procedură pentru a fi validă”, a declarat, la intrarea în CSM, procurorul general al României, Augustin Lazăr.
Avizul ce urmează a fi dat de Secţia pentru Procurori a CSM în cazul procedurii de revocare iniţiate de ministrul Justiţiei este consultativ.
Procurorii Florin Deac, Cristian Ban, Codruț Olaru, Nicolae Solomon și Augustin Lazăr sunt cei care vor lua decizia.
Tudorel Toader, către Kovesi: Nu poți să spui „Am uitat de Microsoft”
Tudorel Toader, despre votul din Secția de Procurori CSM: Rezultatul e previzibil pentru mine
Şedinţa CSM aici
Acum da tuDorel masura adevaratei valori…un mizerabil ce foloseste „cuvinte”cu impact mediatic ,de o infatuare imposibila.Poate pastra postul de ministru,ca profesor este un zero barat…nu merita catedra de la AL.I.Cuza .
mortala e acuzatia de minciuna (in mai multe rânduri) la adresa tuDorelului…cum e sclavilor?Va tavaliti in chinuri?
o mascaradă de 2 bani. Tot csm-ul prezent, nea gusti şi buha s-au năpustit asupra ministrului Toader, de parcă el ar fi fost obiectul revocării, nu lulusa. Obrăznicia, tupeul fără limite, minciunile debitate fără să clipească, spiritul de gaşcă demonstrat de porcurori a depăşit orice imaginaţie. Din punctul meu de vedere, vietăţile astea merită un singur lucru…un tratament viager la Ocnele Mari…
Succes Codruta, Tudorel a fost ironizat si incoltit de membrii CSM, acestia au insinuat CLAR ca Tudorel a venit pe Functie cu Obiectivul primit de la Tariceanu si Dragnea de a o REVOCA pe dna Kovesi ca sa puna o marioneta in fruntea DNA iar Dragnea si Tariceanu sa scape de Jilava!
Succes Codruta, Tudorele te-ai „facut de ras”!!!
Trompeta ordinara…asta esti pusa sa faci, asta faci…si cand scriu „ordinara” ma refer exclusiv la sensul „obisnuit” al cuvantului…asta pt ca tot repeti ca o moara stricata aceleasi texte…dictate!
Lasa ca prezentam activitatea Guvernului si Ministerului Justitiei in maniera festivista…
Dacă decizia se află la liberul arbitru a celor “ Cei 5 din CSM” adică 4 procurori tactici și cu Augustin cinci care-i ține-n clinci, este pierdere de vreme. Domnul procuror general nici nu a citit raportul, știind ca tot nu ține minte atât de multe dovezi și argumente, și și-a și dat cu părerea, a câta oară, despre performanta DNA și performanul lui conducător. Dacă orice cetățean român prins cu alcoolemie sub 1 % se alege cu dosar penal, iar un judecător de instanță supremă cu peste 3 % alcoolemie nu pățește nimic doar o detașare disciplinară este clar cum funcționează “statul de drept”. Adică corb la corb… Gândiți-va că-n America vin niște prețioase ridicole care au făcut carieră ațâțând pe cei ce le puteau promova cu acuze că acum 30 de ani au fost “agresate” sexual. Filmul producătorului, un producător celebru, a fost șters de la promovare, funcționari de stat și-au dat demisia până la structuri superioare etc… La noi o membră a PARLAMENTULUI vine cu dovezi multiple ce se leagă, întâmplate de curând, de șantaj pentru ea și familia dacă nu acordă favoruri sexuale unui procuror DNA, și nimic. Șefii lui care au aprobat acțiunile de șantaj, nimic, șefa șefilor nimic. Așa că “Fie vremea bună rea / LOR le curge Dunărea”.
A sters pe jos Kovesi cu editat Tudor. Inca de la inceput, cand i-a spus ca „daca doreati sa va lamuriti, de un ar fi trebui sa discutati si cu mine, macar o data”
Sustin!
Tudorel „s-a facut de ras” spre disperarea lui Dragnea si Taricenau care FIERB Dupa Decizia CSM!
Succes Codruta!
tudorele, cine, cand, unde, a prezentat activitatea dna in maniera festivista?