Minorităţile nu vor vota moţiunea, dar nu vor fi prezente în sală

Liderul minorităţilor, Varujan Pambuccian, a declarat luni că deputaţii pe care îi reprezintă nu vor vota moţiunea de cenzură, dar nu prin absenţa de la vot, ci neparticipând la şedinţa plenului, exprimând astfel „anumite rezerve” faţă anumite chestiuni nerezolvate la nivelul Coaliţiei. „Decizia a fost să nu votăm moţiunea. Cheia nu e la noi, aşa […]

De cotidianul.ro - Autor
Minorităţile nu vor vota moţiunea, dar nu vor fi prezente în sală

Liderul minorităţilor, Varujan Pambuccian, a declarat luni că deputaţii pe care îi reprezintă nu vor vota moţiunea de cenzură, dar nu prin absenţa de la vot, ci neparticipând la şedinţa plenului, exprimând astfel „anumite rezerve” faţă anumite chestiuni nerezolvate la nivelul Coaliţiei. „Decizia a fost să nu votăm moţiunea. Cheia nu e la noi, aşa […]

Liderul minorităţilor, Varujan Pambuccian, a declarat luni că deputaţii pe care îi reprezintă nu vor vota moţiunea de cenzură, dar nu prin absenţa de la vot, ci neparticipând la şedinţa plenului, exprimând astfel „anumite rezerve” faţă anumite chestiuni nerezolvate la nivelul Coaliţiei.

„Decizia a fost să nu votăm moţiunea. Cheia nu e la noi, aşa cum spune lumea. Dacă faceţi socotelile vedeţi că nu e la noi, e mai mare cheia aia despre care vorbim. (…) Nu vom participa la vot, adică nu vom proceda nici aşa cum a hotărât Coaliţia, iar motivele ţin de anumite chestiuni punctuale pe care va trebui să le rediscutăm săptămâna viitoare cu Coaliţia. Nu vom participa la vot, nu vom fi în sală la momentul votului”, a spus Pambuccian, la finalul unei întâlniri cu PSD.

El a afirmat că nu va face publice chestiunile care au determinat grupul său să acţioneze diferit faţă de decizia Coaliţiei. „Este un gest prin care ne exprimăm anumite rezerve, în privinţa anumitor chestiuni pe care nu le-am rezolvat încă la nivelul Coaliţiei”, a explicat acesta.

Întrebat cum apreciază şansele moţiunii de cenzură, Pambuccian a spus că sunt „minimale”, explicând astfel şi decizia grupului său. „În momentul în care faci un pas trebuie să ştii foarte bine ce se întâmplă după acel pas, ori, în momentul în care lucrurile nu sunt deloc clare cu ce se întâmplă după acel pas, pasul poate să însemne adăugarea unei crize politice la o criză gravă economică. Dacă lucrul acesta ar fi clar, ce faci în pasul următor, decizia noastră ar arăta altfel. Sau la fel”, a spus Pambuccian, adăugând ulterior că două dintre motive sunt sistemul de taxare, asupra căruia nu există consens, şi cheltuielile guvernamentale. „A te apuca după să discuţi ce faci şi pe ce variantă mergi, deja vorbim de o criză politică în desfăşurare (…) Orice plan e mai bun decât o lipsă de plan”, a completat deputatul.

Pe de altă parte, Pambuccian a spus că s-a discutat şi despre Klaus Johannis, în funcţia de premier, afirmând că minorităţile susţin în continuare această variantă. „S-a evocat din nou persoana dl Johannis, la care noi nu am renunţat. (…) Enunţul cred că a venit din partea noastră. Este o opţiune, pe care au avut-o liberalii, este una dintre opţiunile posibile”, a spus Pambuccian, fără a da mai multe detalii.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.