Candidatul UDMR la alegerile prezidențiale, Kelemen Hunor, a obținut în județul Teleorman 433 de voturi la scrutinul de duminică, deși în județ trăiesc, potrivit recensământului din 2011, doar 18 etnici maghiari, transmite Mediafax.
Kelemen Hunor a obținut și duminică sute de voturi în județul Teleorman, la fel cum s-a întâmplat și la alegerile europarlamentare din acest an, când UDMR a câștigat 669 de voturi.
Potrivit celui mai recent recensământ, cel din 2011, în Teleorman trăiesc 18 etnici maghiari.
La alegerile prezidențiale, în județul Teleorman au votat 155.329 de persoane, din care 20.083 au fost înscrise pe listele suplimentare. Cele mai multe voturi au fost direcționate către candidatul PSD Viorica Dăncilă, care a reușit să acumuleze din județul natal 72.006 voturi, fiind urmată de candidatul PNL Klaus Iohannis, care a obținut 45.840 voturi.
Kelemen Hunor a obținut aproximativ 8.000 de voturi și din județele din Moldova și din sudul țării, deși la recensământul din 2011 numărul maghiarilor declarați în aceste zone era mult mai mic.
Potrivit rezultatelor BEC, aproape 5.000 de persoane cu drept de vot din județele Moldovei au pus, duminică, ștampila pe numele lui Kelemen Hunor. În Suceava și în Iași, candidatul Uniunii a obținut un număr identic de voturi – 910, în condițiile în care în aceste două județe, numărul etnicilor maghiari declarați la recensământul din 2011 este sub 200 – 146 în Iași și 183 în Suceava.
in toate judetele a fost votat Kelemen, dar pare o minune ca in jud. Braila 458, Calarasi 367, Dambovita 539. Dolj 741, Galati 830, Giurgiu 334, Ialomita 411, Tulcea 388 Vaslui 819 cu o economie deficitara au ajuns maghiari, paradoxal mai mult decat in sectoarele Bucurestiului…unde cifrele sunt intre 238-377…
@Andrei- gresesti, UdmR este o grupare formata strict pe criterii etnice. In afara de vorbe goale, nu au pentru secui nimic. Sunt corupti pana in maduva oaselor si ii tin pe acestia intro saracie crunta, generata partial de izolationism. Istenem
Regret dar UDMR are lideri si se comporta ca un partid decent nu bat campii nu ,se zbat pentru interesele lor ,nu se fac de ras cand deschid gura…sunt un partid exemplu asa trebuie sa se poarte un partid politic …cu regret o spun dar este un ADEVAR felicitari …cibe dracu la votar pe WERNER ??? DIN 30 DE cunostiinte nu au vota Werner nu fac parte din partid si nu ma intereseaaza optiunile politice doar ma intreb ??? Cand a câștigat impotriva lui macar din 30 au fost 20 cu werner ,acum nimeni si totusi ??? este bizar
Sunt satul de comentarii gen baba si mitraliera.gen daca si cu parca se plimbau in barca. adevarul este ca serviciile fura ca in codru si nu raspund nici in fata legilor si nici in fata oamenilor care ii tin pe acest pamant.Singurul care nu a acceptat confruntarea este marele dulap.Sa nu ne dam dupa cires cand apar sute de voturi de la cetateni care nu apartin locului.Asta e hotia la drum mare.indiferent ce proiecte au sau nu au beneficiarii voturilor talharite, tot furt in favoarea lor se numeste.
Minunea s-ar putea produce dacă bieții de 5(cinci) milioane de pensionari ar ieși cu toții la vot peste 2 săptămâni.Plus restul de bugetari ,mulți peste un milion.Deci pensionari nu stați acasă!!!!!!
Multi romani l-au votat pe Kelemen Hunor pentru ca si ei isi doresc descentralizare si reducerea birocratiei in judetele lor.
@Marele Urs : plimba ursu’! ca nu ai invatat bine limba romana la academie. Cum sa patrunzi tu spontaneitatea si creativitatea poporului roman? Imi amintesti de un televizor alb-negru Made in USSR, grob lucrat, sunet mizerabil si vedea „cu purici”. Avea des nevoie de 2-3 palme sa isi revina..Pashol na turbinka!
in mod normal primii doi ar fi trebuit să fie Kelemen Hunor și Theodor Paleologu. cei care au acceptat un dialog și o campanie electorală de informare, care n-au desconsiderat alegătorul. Insă cel din urmă nu putea câștiga , doar a ales suportul lui petrov, a aunui partid de rebuturi umane, a unora care sunt obtuzi și antidemocratici. Ergo azi intr- țară normală câștigător trebuia să fie kelemen Hunor ,.nu alde cei doi catastrofe naționale de până acum. Aș fi curios de o dezbatere publică de idei , de proiecte, de perspective naționale. Cred că ar fi un cabaret , de mai rar.. Inteligența lor , a fiecăruia, sau a lor impreună nu depășește pe cea a primatelor,..Deci clar sunt români,, iar un popor de valahi primitivi , acu poate să se frece satisfăcut pe maini.
Planul Kalergi sau Marea Înlocuire? „Cel mai dur rasism este cel care refuză metisajul”
…elitele să străduiesc să schimbe componența etnică a Europei a recunoscut și președintele francez Nicolas Sarcozy cu ani buni în urmă :
„Scopul este de a îndeplini provocarea metisajului rasial, provocarea pe care ne-o lansează secolul 21. Nu este o alegere, este o obligație. E imperativ! (…) Vom schimba totul în același timp; în afaceri, în administrație, în educație, în partidele politice. Și ne obligăm să obținem rezultate. Dacă voluntar nu obținem rezultatele necesare pentru Republică, atunci statul va trece la măsuri de constrângere”.
În ce constau aceste constrângeri vedem zi de zi în jurul nostru, când oameni care au curajul să spună ce gândesc sunt etichetați ca rasiști și neonaziști ca să li se închidă gura. Asupra unui singur lucru eu unul sunt încă nedumerit: în fața cui s-au angajat liderii europeni să forțeze metisajul și, mai ales, cu ce scop?
Editat