Realizatorul Antenei 3 Mircea Badea i-a luat apărarea lui Ilan Laufer care l-a acuzat pe Klaus Iohannis de antisemtism, susținând că de fapt președintele trebuie să-și ceară scuze după ce a spus „niște înțelegeri secrete cu evrei”.
„Ce-a făcut Ilan Laufer așa îngrozitor? Mie mi se pare îngrozitor ce a făcut Iohannis, nu Ilan Laufer care a spus cu subiect și predicat ce a făcut Iohannis. Am gândit și eu lucrurile pe care le-a spus Ilan Laufer. Ba le-am și spus, mai pe ocolite, mai cu mantă – nu așa direct cum le-a spus dânsul. Că dacă le pui așa în cronologie și le aduni, îți cam pui problema. (…). Omul a avut o opinie pe care și-a susținut-o cu argumente concrete. În speță, cam așa îmi dă și mie. Am făcut ceva îngrozitor, am făcut ceva teribil? Să-mi cer eu scuze? Eu cred că Iohannis ar fi trebuit să-și ceară scuze pentru aia cu ‘niște înțelegeri secrete cu evrei’. Aia mi s-a părut nasoală.
Mi s-a părut nasol și că a apărut în Jerusalem Post că Iohannis s-a opus mutării ambasadei pentru că l-a rugat Merkel. Mi-e aia mi s-a părut cu adevărat nasol”, a spus Badea.
Eu nu vad nimic jignitor in „niște înțelegeri secrete cu evrei” pentru ca exact acest lucru l-au facut Veorica si Dracnea-n statul evreiesc, fara ca ei sa fie imputerniciti legal a stabili in numele Romaniei politica externa a tarii, in concordanta cu strategia UE, din care facem parte. Insa a-l acuza pe Iohannis de antisemitism, el insusi decorat de evrei tocmai pentru atitudinea lui fata de lumea evreiasca, a fost o atitudine absolut copilareasca a acelui evreu alintat, care nici macar nu stie clar daca s-a nascut la Polizu sau in Israel. Iar „Oxiurul voiculescian” (citat din Carmen) este un Iuda pe 30 de arginti, care debiteaza numai prostii la o televiziune infioratoare, ce a distrus intreaga atmosfera civilizata din Romania si a rasucit mintile oamenilor simpli, raspandind indecenta-n tara.
Un oxiur voiculescian isi scoate gura din rahatul varanului…intra inapoi Editat
Pt. asta casre iti place sa o iei la … palma. … scurt asa, alup’igus cu repetitie !
Pe cine intereseaza ce campi bate Mircea Badea?
#35f. în nici un caz pe cretini…
E rubrica „Bancul zilei”,care trebuie acoperita!badea si banciu,astia sunt „idiotii utili”Ar putea relata si din cristoiu,totusi, tineretea revolutionara,Clujul anilor 70 nu se uita asa usor…
Sotul doamnei Carmen este un gargaragiu, o marioneta, a celor care se amesteca copios si abundent in trebile noastre interne dupa ticalosia din dec.’89, adica: rusii, americanii si acolitii lor: evreii, francezii, englezii, germanii, in scop clar jefuirea resurselor solului si subsolului in dispret pentru mediu, s.a.m.d. ! Asta justifica si exprimarea celui poreclit de romani ” Palton Voda ” fara sa aiba perdea deoarece stie ca are spatele acoperit, cu toate dosarele sale din JUSTITIE prin care ma scuzati, s-a pisat turuind pe romani si pe votul lor, a calcat CONSTITUTIA ROMANIEI in bocancei din noiembrie 2014 ca este protejat de cei amintiti mai sus, el si familia sa, care a sfidat si sfideaza LEGEA in tara ROMANIA ! Haiosul domn Mircea Badea degeaba spune lucrurilor pe nume, inclusiv tanarul asta politician PSD, Laufer si Ilan care impreuna cu Olguta Vasilescu au fost sfidati de omul din Dealul Cotrocenilor( cineva spunea printr-un comentariu aici la gazeta, ca cel din jiltul Cotrocenilor ”nu ii inghite pe evrei si pe olteni” !) deoarece stie ca domnii Liviu si Dragnea si C.P.Tariceanu si aglomerarile lor politice, care detin o majoritate lejera in Parlamentul ROMANIEI, nu au curaj sa ceara suspendarea PRESEDINTELUI ROMANIEI, cred ca le este tarsala de cei care se amesteca in trebile noastre interne de 29 de ani ! Traim in ROMANIA … !
Mars la cumparaturi,ca nu mai avem paine!Iti inchid calculatorul ,neispravitule ca nimic nu faci in casa,toata ziua cu ochii in calculator!De cand esti la pensie te-ai ticnit,te crezi analist politic…..
Ce atata ne ascundem dupa cires , pe Marele Dezbinator nu-l leaga nimic de RO , poate doar dorinta de a o umili si distruge , dupa deviza ‘ dezbina si stapaneste ‘. O demonstreaza in fiecare zi , cu orice minim prilej dar maxima inversunare . Zii ca nu-i asa !
Care-i diferenta intre Ceuasescu si Johannis? Primul a fost un nationalist si a pus Romania pe primul loc pe cand al doilea, desi duce mana la piept cand canta imnul national, este un strain fata de interesle Romaniei si nu urmareste decat interesele Germaniei la Marea Neagra. Primul a fost primit cu onoruri in USA si UK, al doilea cu refuzuri. Primul a fost un lider in politica regionala de a mentinut un echilibru intre israelieni si arabi, al doilea un dezbinator si un zero in politica zonei. Cine pierde cu al doilea? Toti romanii, inclusiv cei plecati in vest sa munceasca pe plantatiile din Germania.
Ceausescu avea in mana puterea absoluta asupra Romaniei, Iohannis nu are nici un fel de putere, are rol decorativ, pentru ca asa a decis parlamentul lui PSDragnea si CCR, care adauga la Constitutie in mod ilegal. Mai potrivita ar fi fost comparatia dintre Ceausescu si Dragnea, pentru ca ambii sunt dictatori ai Romaniei. Stai tare rau cu discernamantul si cu logica, constatatorule!