Ce se întâmplă cu informațiile clasificate ale miniștrilor

Misterul „prizei cu urechi“

Ministrul de Interne, Carmen Dan, a descoperit un microfon ascuns într-o priză din casa în care locuiește. Situația este cu mult mai gravă decât pare la prima vedere: prin natura funcției sale, Carmen Dan este membru al CSAT, având astfel acces la informații secrete, care pot aduce atingere siguranței naționale. Însă serviciile care trebuiau să păzească aceste informații și oamenii care le manipulează s-au călcat pe picioare. Mai grav este faptul că în locuința personală ministrul a discutat informații cu caracter clasificat, care au un regim special.

Concret, în seara de 29 noiembrie, ministrul Carmen Dan a anunțat: „Am găsit în locuinţa mea un dispozitiv care, după prima verificare, pare un dispozitiv de înregistrare audio, (…) într-una dintre camerele din apartamentul în care locuiesc. Fac precizarea că nu locuiesc într-o locuinţă a RA-APPS-ului şi în momentul în care am descoperit acest dispozitiv am procedat, aşa cum era normal şi firesc, am sesizat organul competent, Poliţia Română, care a făcut demersurile necesare. Înţeleg că s-a înregistrat un dosar penal“. În plus, ministrul de Interne a mai precizat  că este vorba despre o locuinţă închiriată, iar dispozitivul a fost găsit „mascat“ în interiorul unei prize: „Aş prefera să nu dau foarte multe amănunte, pentru că sunt informaţii care fac parte din ancheta penală. Am avut surpriza să constat că într-o priză de telefon – e oarecum suspect până şi locul unde era amplasat dispozitivul – am găsit acest dispozitiv. Era mascat în interiorul acelei prize, nu era un dispozitiv la vedere. (…) Era un dispozitiv care era conectat la o sursă de alimentare şi înţeleg că avea şi o baterie care probabil alimenta dispozitivul când s-ar fi întrerupt sursa de energie“.

Pe cont propriu

Conform legislației în vigoare, politicienii aflați în funcții de conducere au dreptul de a utiliza o locuință de serviciu. „Pot beneficia de locuință de serviciu, în condițiile prezentei ordonanțe de urgență, persoanele care ocupă funcții de demnitate publică numite sau funcții asimilate funcțiilor de demnitate publică“, se arată în Legea de funcționare a RA-APPS. Iar aceste locuințe trebuie astfel alese, încât serviciile serviciile specializate să le poată asigura protecția fizică, dar și pe cea contrainformativă. „Eu nu beneficiez de SPP, nu mi s-a părut deloc important să am o protecţie specializată, nu am folosit niciodată dispozitivele pe care le-aş avea la îndemână pentru a-mi exercita funcţia de ministru, nu am pe nimeni în faţa casei, nu opresc lumea la intersecţie, stau la stop ca fiecare cetăţean aflat în trafic“, a mai spus Carmen Dan. La scurt timp după ce Carmen Dan a anunțat ciudata descoperire pe care ar fi făcut-o în propria locuință, toată lumea a început să arate cu degetul către serviciile secrete. Primul „suspect“ către care s-au îndreptat bănuielile a fost Serviciul de Protecție și Pază. Este drept că Legea nr. 191/19.10.1998, privitoare la organizarea și funcționarea SPP, arată că serviciul „organizează şi desfăşoară activităţi de culegere, verificare şi valorificare a informaţiilor necesare, numai pentru îndeplinirea atribuţiilor prevăzute la art. 1, alin. (1), în condiţiile stabilite prin lege. Orice informaţie cu valoare operativă de altă natură se transmite de îndată autorităţilor abilitate prin lege, pentru verificarea şi valorificarea acesteia“.

S-au discutat informații clasificate

Declarația făcută de Carmen Dan la Pro TV este una foarte gravă: „Mă îngrijesc să fac verificări pentru că este biroul unui ministru în care se vehiculează şi informaţii cu caracter clasificat, e normal să fie luate măsuri de protecţie“. Conform Legii 182/2002, informațiile clasificate au un regim special și nu pot fi discutate oriunde și oricum și mai ales nu cu oricine. În Legea 182/2002 privind protecția informațiilor clasificate se arată: „Art. 4. a) protejarea informațiilor clasificate împotriva acțiunilor de spionaj, compromitere sau acces neautorizat, alterării sau modificării conținutului acestora, precum și împotriva sabotajelor ori distrugerilor neautorizate; Art. 9. Protecția informațiilor clasificate vizează: c) protecția fizică; (…) d) protecția personalului care are acces la informațiile clasificate ori este desemnat să asigure securitatea acestora; (…) Art. 25. (1) Coordonarea generală a activității și controlul masurilor privitoare la protecția informațiilor secrete de stat se realizează de către unitatea specializată din cadrul Serviciului Român de Informații“.

Ovidiu Marincea

SRI spală putina

Deci de protecția informațiilor clasificate și a persoanelor care le dețin și le manipulează se ocupă SRI. Dar după declarația ministrului Carmen Dan, reprezentanţii serviciului o dau de gard. Ovidiu Marincea, purtătorul de cuvânt al SRI, a ieșit cu o declarație oficială: „SRI nu spionează și nu înregistrează ministrul de Interne, Serviciul Român de Informații îi prinde pe spioni. Nu folosește tehnică descoperibilă de persoane neautorizate. În acest caz extrem de grav, când un membru CSAT găsește un dispozitiv de ascultare, SRI se va implica până la capăt. SRI nu asigură protecție contrainformativă niciunui membru al Guvernului. Din primele noastre verificări, împreună cu colegii noștri de la Ministerul de Interne, vorbim despre un dispozitiv care provine dintr-o zonă privată. E un dispozitiv de înregistrare ieftin, care poate fi achiziționat de oriunde. Costă 200-300 lei. Cu aceste dispozitive ieftine nu umblă serviciile de informații, nici interne, nici externe“. Declarația lui Marincea este cel puțin ciudată, având în vedere că ministrul Carmen Dan este membru CSAT, iar în cadrul SRI există Oficiul pentru Supravegherea Secretelor de Stat (SSS), cu competenţă generală în ceea ce priveşte coordonarea activităţii şi exercitarea controlului asupra măsurilor privitoare la protecţia informaţiilor clasificate aparţinând autorităţilor şi instituţiilor publice, agenţilor economici şi altor persoane juridice de drept public sau privat. De asemenea Oficiul SSS derulează activităţi de control al măsurilor de protecţie a informaţiilor clasificate implementate la entităţile din zona de competenţă, constată contravenţiile la regimul protecţiei informaţiilor clasificate şi aplică sancţiunile contravenţionale corespunzătoare.

„Paznicul“ Internelor

DGPI, pe numele său întreg Direcția Generală de Protecție Internă din MAI, este, sau ar trebui să fie, un soi de „sistem imunitar“. În legea de înființare se spune: „Art. 1. Direcția Generală de Protecție Internă este structură specializată cu atribuții în domeniul securității naționale, în subordinea MAI, cu personalitate juridică, care desfășoară activități de identificare, contracarare și înlăturare a amenințărilor, vulnerabilităților și factorilor de risc la adresa informațiilor, patrimoniului, personalului, misiunilor, procesului decizional și capacității operaționale ale structurilor MAI, precum și a celor care pot duce la tulburarea gravă a ordinii publice“. Conform aceleiași legi, DGPI desfășoară activități de informații, contrainformații și de protecție în scopul identificării, prevenirii și contracarării amenințărilor, vulnerabilităților și factorilor de risc care pot conduce la tulburarea gravă a ordinii publice sau care vizează informațiile, patrimoniul, personalul, misiunile, procesul decizional și capacitatea operațională ale structurilor Ministerului Afacerilor Interne. De altfel, DGIPI a avut sarcina de a verifica, din punctul de vedere al existenței unor posibile mijloace ilegale de interceptare, viitoarea locuință a ministrului Carmen Dan înainte ca acesta să se mute acolo.

Eduard Pascu, Vasile Surcel

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Author

22 de Comentarii

  1. Pot pune prinsoare ca d-na Carmen Dan a avut un pont dat din gasca Sistemului (unul suparat rau,sau chiar speriat) , care i-a precizat la ce priza sa caute . Nici Luluta nu stia sigur la ce priza !

  2. Vai de capul ei, un Ministru de Interne care NU e-n stare sa-si asigure PROPRIA Securitate, s-a mutat intr-o locuinta PRIVATA fara sa faca minime VERIFICARI de securitate, individa e PARALELA complet cu inalta functie!
    In plus, Ion Cristoiu a anlizat modul ciudat in care Informatia a juns in spatiul public si semnele de intrebare la adresa dnei Carmen sunt uriase!
    Pare o inscenare pentru a justitifa mesajele rusinoase ale PSD depsre „statul paralel” care „asculta telefoanele”, care ne „incalca drepturile”, sunt exact mesajele cu care PSD va merge la mitinguri!
    Deja s-a asternut linsitea, dna Carmen si PSD tac chitic pe subiect, au aruncat fumingena, acum tac…
    Modul suspect in care a „descoperit” ca e ascultata, e analizat de Ion Cristoiu in Ev zilei, cititi articolul, merita!
    Dna Carmen e sluga la Dragnea, un mic efort in sprijinul minciunilor lui Dragnea, nimic altceva!
    Rusine!

    • chelu’isi pune mana singur in cap! deci SRI a avut prima , sigura si cea mai mare grija sa afirme public ca ei nu spioneaza ministri din guvern, atat. dar nici ca nu-i protejeaza informativ, fiind ca au primit ordine sa-i lase sa fie interceptati de ‘prieteni’ . cam atat reiese din laconismul cazon al lui Garcea de la SRI.

    • si este la mintea cocosului ca incidentele astea se cerceteaza discret, nu dai fuguta la televizor.

    • M-as fi miratg tare sa nu-l fluturi pe Dragnea…, fata, hai, ai o fixatie! Te sfatuiesc sincer, du-te si cauta-te…

    • Nu cred ca-i „vai de capul ei”, chiar daca este femeie. Eu cred ca a vrut sa faca valuri, sa se mute de acolo la un hotel unde nu mai poate fi ascultata Kovesi, care ar vrea s-o prind pe Carmen Dan discutand cu Dragnea ceva care sa-l incrimineze. Este o miscare desteapta din partea Ministrului de Interne! Felictari Dan Carmen! Arata-i prostei de Kovesi ca nu este in stare sa inhate pe cineva pe baza de logica judiciara ci numai prin ascultari si denunturi.

  3. Costin Georgescu, fost şef al Serviciului Român de Informaţii, a declarat pentru „Adevărul” că în Legislaţia după care funcţionează Direcţia Generală de Protecţie Internă (DGPI), urmaşa celebrei Doi şi-un sfert, nu există specificat, punctual, că este de datoria ei să facă verificarea locuinţei ministrului.
    “În mod normal acest lucru trebuie specificat clar, mai ales că ministrul Afacerilor Interne face parte din CSAT.
    Chiar cei de la DGPI trebuiau să ceară o astfel de reglementare punctuală.
    În plus, o mare eroare a fost faptul că ministru Carmen Dan a făcut public cazul, în loc să-i cheme pe cei din instituţiile competente şi atât.
    Dacă dispozitivul, de fapt un fleac care se vinde peste tot, a fost pus pentru supravegherea ei, cel care a făcut-o a fost avertizat de relatările din presă şi s-a făcut nevăzut.
    Dacă a fost pus pentru Carmen Dan, pentru că putea fi acolo de multă vreme.
    Concluzia ar fi că nu ştim să ne comportăm în astfel de situaţii şi riscăm să ne facem de râs”, a precizat Costin Georgescu.

    • Costin Georgescu este un papagal care nu a fost in stare sa-l proteje pe fostul Presedinte Constantinescu. Cred ca este si el un acoperit al asa-numitului Stat paralel. Nu-i mai pe credeti expiratii astia ca sunt vai de mama lor.

  4. ce-i aia „inteleg ca…inteleg ca…”? stii sau nu stii, am auzit ca…, mi-a zis cineva, am citit undeva, etc. „am inteles ca” devoaleaza o scolarizare „pe fuga”

  5. cum bre, Cotidianule, pai mai ieri toata asta era la misto. acum ce facusi, schimbasi tonul mesajului? mare ti-e gradina, doamne! pai ce facu SRI decait ca-si dadu cu tesla in partile moi? sri nu-si exprima ingrijorarea si faptul ca va ajuta la clarificarea situatiei. el declara ca nu spioneaza si ca nu pune scule detectabile. ha ha ha ha asa zice si FSB-uk, ca nu sint detectabile. ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha uitati-va al el ce dragalas e , minca-l-ar mama de bait scump… astia traiesc in alta lume. sincer, nu vreau sa traiesc in lumea acestor primitivi pentru ca este o lume structurata la nivelul creierului reptilian, mandatul acestui creier fiind supravietuirea, adica MANINC SI UCID, DECI EXIST! lumea pare incremenita in tarele acestui creier, reptilian care da iasa la iveala mai mereu. Si episodul violent din piata vitorie este in acelasi registru pentru ca manipularea se face la nivelul creierului reptilian si limbic, acesta din urma fiind responsabil cu siguranta, pretuirea de sine, ingrijirea copiilor, imperecherea: FAC REZERVE SI MA IMPERECHEZ DECI EXIST. cam aici e zona de joaca a manipulatorilor, politicienilor, serviciilor romanesti si straine. cind mesajul ramine la acest nivel creierul primitiv preia conducerea si determina un comportament aferent adica naste spaime (marincea da cu mucii-n fasole, ala da cu pumnu etc.) Nu va surprinde faptul ca mesajele in soceitate nu se situeaza la nivelul neocortexului si cortexului frontal care spun: CUGET DECI EXIST si EU SINT, DECI EXIST? la nivelul acestora fiind creatia, descoperirile, arta etc? asta ca sa intelegeti, pe scurt, cum se fabrica carnea de tun din piete, forumuri, facebook, twitter etc. hai Marincea, so pe creierul limbic da cu mesaje in populatie si sperie lumea ca e de bine! cel mai bun manipulator in acest sens e DNA avind de departe cel mai violent mesaj prin gura lui kovesi!

  6. nu se verifică personal prizele, se solicită ( se impune permanent) asigurarea contrainformativă , nu informativă. orice demnitar este subiect obligatoriu al unei supravegheri contrainformative, şi nici dna DAN nu are dreptul de a se sustrage prin închirieri private, prin vizite sau convorbiri private sau în locuri private, pretenţii la zone nesupravegheate, etc… anunţuri în presă. ce ar fi dacă am comunica în presă că ruşii ne ataca sau că au spioni şi să le dăm eventual şi lista acestora în presă sau dacă primul ministru sau presedinbtele ar pleca în Rusia neînsoţit ( deşi cred că şi preşedintele o face…că Geoană a făcut-o…când eşti persoană publică nu ai în mod legal viaţă privată. oare pe front soldatul are viaţă privată?

    • ha ha ha ha ha ha ha ha asa crezi tu ca e normal? „nu are dreptul de a se sustrage prin inchirieri private” . ai idee care este izvorul de drept?

      finalul e de mare valoare si propun sa fie inscris cu litere de aur pe casa poporului pentru ca este o cugetare adinca: „oare pe front soldatul are viaţă privată?” ….nu stiu, da sigur merge la privata… ar raspunde radio erevan…

      mersi, e ca si cind as fi auzit un banc bun.

  7. Aiurea ! Dovada cea mai buna ca e o diversiune pusa la cale de PSD , este iesirea rapida in spatiul public al ministresei Carmen Dan cu lacrimatia ! Se sfideaza cele mai elementare reguli care se aplica in aceste situatii : evitarea alertarii faptasului ca actiune sa a fost descoperita ! Cum il mai poti prinde daca el stie ca a fost descoperit si ca potera este pe urmele sale ! Isi va lua toate masurile pentru ca sa dispara ! Gogosi PSD-iste ! PSD crede ca toata Romania e populata cu membri si sustinatori PSD , adica floarea prostilor ! P.S.: Pariu ca n-o sa mai auzim nimic despre afacerea asta ?

    • pentru un creier primitiv se poate constitui in cea mai buna dovada ceea ce sustii tu…da stii cum e, lumea nu se rezuma la tine.

    • Dovada cea mai buna e ca PSDeii lui Dragnea deja TAC pe subiect, un foc de paie care sa stinga Ecourile dezastruoase ale Scroisorii lui Dragnea si Taricenau Redactata in Numele Parlamentului Romaniei, FARA Ca Plenul Palamentului sa discute Scrisoarea catre Departamentul de stat al SUA!
      Dna Carmen „a inchis subiectul fierbinte”, ajutandu-l pe Dragnea!
      Deja NU se mai discuta pe subiectul „priza dnei Carmne”, va imaginati ca DACA era ceva REAL PSDeii urlau la Luna!
      Rusine, o manipulatoare marca PSD!

  8. Fara comentarii!
    Acest ministru este simbolul prostiei!
    Exact dupa nivelul sistemului securist!

    • Ba, simbolurile prostiei sunt ion si lili – de fapt, una si aceeasi persoana…

  9. Deja Cenzorul securist mi-a retras cateva comentarii, la acest articol si la altele, recidivand ca si cum ar fi pe tarlaua lui…

  10. Avea obligatia sa protejeze informatiile secrete ce le detine. Nu a facut-o si e pasibila de pedeapsa penala.

    • da exemplu de informatii secrete pe care le detinea si nu le-a protejat. hai mai dumnezeu, lumineaza-ne!

    • Corect, nu avea dreptul sa discute sau sa detina informatii secrete la domiciliu. Stia bine ca domiciliul nu era protejat informativ, pentru ca ea insasi a refuzat protectia informativa.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.