Mitu este favorită la casele de pariuri, dar meciul este foarte dificil pentru că adeversara ei a „explodat” şi ea în această primăvară. Tecău atacă semifinala la dublu mixt. Intră în horă şi juniorii români.
Update: Mitu nu a rezistat în faţa „minunii” roşcate
Andreea Mitu a pierdut cu 1-6, 3-6 în faţa belgiencei Alison Van Uytvanck. Românca nu a rezistat în faţa unei probabile noi maşini de tenis. „Minunea roşcată”, cum mai este poreclită belgianca, a jucat fără greşeală şi s-a impus fără probleme. Este dificil de spus acum, la cald, dacă Mitu ar fi putut sau nu mai mult. Dacă a fost obosită fizic – ea nu a mai juvat niciodată 4 meciuri la acest nivel, sau dacă din punct de vedere mental a clacat. Am anticipat că aces meci va fi mult mai dificil decât cel cu jucătoare din top 20 şi din păcate realitatea ne-a confirmat. Mitu are marele merit de a trece 3 tururi la un turneu de Grand Slam şi de a se clasa pe locul 67 WTA. Un loc care îi dă posibilitatea să prindă direct tabloul de la Wimbledon.
Mitu – Van Uytvanck, meciul revelaţiilor din 2015
Andreea Mitu a realizat, începând cu calificarea în turul II la Roland Garros şi plusând cu accederea în turul III, cea mai bună performanţă din carieră. „Explozia”, mai precis clasarea pe locul 100 la începutul lunii mai, i-a permis să prindă tabloul principal la Paris. În aceeaşi situaţie este şi adversara ei, belgianca Alison Van Uytvanck, care a explodat şi ea în 2015. Deşi este mai tânără şi are cu 3 ani mai puţin la profesionism, Van Uytvanck are un sensibil avantaj faţă de Mitu: are ceva mai multe meciuri jucate în turnee WTA. În 2015, belgianca a jucat 32 de meciuri în turnee WTA, în timp ce Mitu a jucat doar 16 în acest circuit. Şi pentru belgiancă turul III la Roland Garros reprezintă cea mai mare performanţă. Pentru Andreea Mitu, meciul se anunţă chiar mai greu decât cel cu Pliskova, capul de serie nr.12. În primul rând presiunea este enormă asupra ei (veţi spune că este valabil şi pentru belgiancă, dar lucrurile nu stau aşa, pentru că mentalităţile diferă); în al doilea rând acum nu se mai poate pune problema lui „nu am ce să pierd” valabilă în tururile II şi III, când adversarele erau valori recunoscute. Acum Mitu joacă împotriva unei egale de-a ei. Nu în ultimul rând, poate este dificil de „citit” belgianca, tocmai pentru că a apărut de nicăieri. La casele de pariuri, Mitu are cotă medie de victorie 1.80, iar Van Uytvanck, 2.00. Înclinăm să credem că meciul va fi câştigat în primul rând de cine va avea nivelul psihic mai ridicat. Mitu şi Van Uytvanck s-au mai întâlnit de două ori: în 2012 a câştigat Mitu în 3 seturi, iar în 2013, belgianca în 2 seturi.
Andreea Mitu: (2006-prezent)
-
# 67 WTA
-
meciuri jucate: 372
-
248 victorii – 124 înfrângeri
-
meciuri jucate în 2015: 32
-
22 victorii – 10 înfrângeri
-
Cel mai bun rezultat în acest an: 4-6, 6-4, 6-1 cu Eugenie Buchard (#7 WTA)
Alison Van Uytvanck (2009-prezent)
-
# 63 WTA
-
meciuri jucate: 256
-
159 victorii – 97 înfrângeri
-
meciuri jucate în 2015: 34
-
21 victorii – 13 înfrângeri
-
Cel mai bun rezultat în acest an: 0-6 6-1 6-4 cu Zarina Diyas (#32WTA)
Programul românilor
Terenul 1
Ora 17.00: Andreea Mitu – Alison Van Uytvanck (optimi)
Terenul 2
Ora 15.00: Horia Tecău/Katarina Srebotnik – Robert Lindstedt/Maria Sanchez (sferturi)
Terenul 3
Ora 12.00: Dragoş Madaraş – Ugo Humbert (tur I juniori)
Terenul 4
Ora 12.00: Jaqueline Cristian – Katharina Hobgarski (tur I junioare)
Terenul 9
Ora 14.45: Jaqueline Cristian/Viktoria Kuzmova – N.Podoroska/U. Arconada (dublu jun.)
Terenul 10
Ora 14.45: Elena Ruse – Jumpei Yamasaki (tur 2 junioare)
Terenul 11
Ora 19.00: Elena Ruse/Aliona Zadoinov – N.Bains/Innes Ibbou (dublu junioare tur I)
Terenul 16
Ora 19.00: Dragoş Madaraş/Louis Wessels – J.J. Rosas/Marko Osmakcic (dublu juniori I)
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.