Moartea lui Charlie Kirk: Simbol al violenței politice?

Acest asasinat a devenit un reper al decivilizaţiei societăţii actuale, al fanatismului ideologic

Moartea lui Charlie Kirk: Simbol al violenței politice?

Acest asasinat a devenit un reper al decivilizaţiei societăţii actuale, al fanatismului ideologic

Fondatorul mişcării tineretului republican trumpist, Charlie Kirk, a fost ucis în timpul mitingului la Orem (Utah). Motivul acestui odios asasinat: era antiwoke şi protrump.

El este primul martir al wokismului universal. Acest asasinat a devenit un reper al decivilizaţiei societăţii actuale, al fanatismului ideologic. Reflectă spiritul lui Mefisto din Faust, spiritul care neagă existenţa şi libertatea omului.

Luarea de poziţie a Preşedintelui Trump este extrem de importantă, ea reprezintă o schimbare culturală în SUA. ” O crimă barbară, datorată stângii radicale a democraţilor care au comparat americani minunaţi ca Charlie naziştilor şi criminalilor de mase ai lumii. Această retorică este direct responsabilă a terorismului pe care îl vedem astăzi în ţara noastră” (Trump). Democraţii îl diabolizau, văzându-l monstru absolut. Dacă avem Hitler în faţa noastră, să reglăm conturile! Extremă stângă şi iliberalii neomarxismului progresist wokist au devenit stigmatul acestei lumi.

Trăim într-o societate în care eşti ameninţat de moarte pentru ideile pe care le porţi, o societate într-o permanentă lovitură de stat democratică: deposedarea naţiunii, deposedarea democraţiei, a moştenirii, istoriei, memoriei, deposedarea identităţii. Wokismul, această ciumă care desfigurează societăţile, fabricat în laboratoarele sorosiste ale politicii democrate americane, a devastat generaţiile tinere. A fost sprijinit de elitele culturale care s-au convertit la curentul progresist sorosist pentru privilegii şi funcţii. A devenit o mişcare ideologică ce pleacă de la falsitatea că ar reprezenta un demers ştiintific, când el în esenţa sa nu constituie decât o degradare minabilă, mizerabilă a raţionalităţii şi a universalităţii.

Elita politică occidentală a făcut din diversitate şi multiculturalism un model societal care astăzi îşi arată limitele şi devine sursă de fracturi şi rasism. Eroarea majoră a multicuralismului a fost că el nu trimite la statutul de cetăţean, ci la un grup identitar. În acelaşi timp este asimetric: îl incurajează pe cel care vine din exterior şi cultivă mândria etnică şi îi descurajează pe autohtoni, care sunt acuzaţi de rasism şi discriminare dacă fac acelaşi lucru. Imigraţia de masă creează un alt raport demografic în timp, ajungându-se în situaţia unei înlocuiri a populaţiei native şi un statut precar în plan cultural al societăţii respective. La nivelul politic se observă o deconectare a clasei conducătoare faţă de popoare şi naţiunile lor, de cele mai multe ori, ordinile şi regulile fiind impuse din exterior împotriva voinţei popoarelor. Se uită că o ţară este un popor, o istorie şi o limbă. UE face totul ca aceste noţiuni să dispară, iar aliatul ei de casă, mass-media mainstream, în mentalul ei bolnav, consideră că naţiunea trebuie proscrisă, iar cei care mai îndrăznesc să o susţină sunt consideraţi retrograzii fascişti-putinişti care nu iau parte la „războiul hibrid”.

Pentru că Europa a avut istoria ei colonială, acum trebuie să plătească. Rasismul nu poate fi decât al albilor, trebuie reparat trecutul, de aici dubla măsura. Această gândire progresistă a născut fenomenul de rasism antialb. Crimă abominabilă a executării tinerei ucrainiene, pe simplul motiv că era albă, a cutremurat lumea şi pune în lumină caracterul mizerabil al acestei politici. Stânga islamofobă woke consideră că dacă nu eşti călăul ” bun” nu este important. Victimă devine complicea celor care contestă wokismul. Moartea se respectă în funcţie de ideologia pe care o reprezinţi. Lipsit de valori şi demnitate umană, în parlamentul de la Bruxelles, stânga progresistă a refuzat să se ridice în picioare pentru păstrarea unui moment de tăcere în memoria lui Charlie Kirk, dar a făcut-o când a fost vorba de afro-americanul George Floyd. Culoarea pielii şi ideologia au devenit esenţiale, moartea tragică a unui om este derizorie dacă nu serveşte interesului politic. Dublul standard al democraţiei Bruxelles-ului, un gest nedemn rămas ca un stigmat pe obrazul unei aristocrate progresiste ce decide pentru sute de milioane de europeni.

În acelaşi timp, Domnia Sa consideră, tot în numele democraţiei personale, că libertatea de exprimare nu este un absolut.(?!) Propune crearea unui „Centru European” al libertăţii de exprimare, mai direct spus o inchiziţie a cenzurii oficiale, pentru eliminarea celor care nu sunt de acord cu ideologia partidului Bruxelles-ului. De la societatea de supraveghere se va ajunge la autosupraveghere. Cred ca Doamna Ursula von der Leyen ar trebui să ne spună răspicat dacă democraţia sa ne mai oferă dreptul de a ne exprima opiniile contrare doctrinei progresiste ale „Comisiei”, fără să fim etichetaţi de sistem ca fascişti şi să fim marginalizaţi sau eliminaţi din societate.

Până unde poate ajunge ura faţă de adversar astăzi în Europa?

Distribuie articolul pe:

37 comentarii

  1. Charlie Kirk a denunțat anularea alegerilor din România ca pe un act de imensă greșeală politică, căci încalcă principiile democrației. DAR iată că el a fost UCIS! Pentru aceleași motive!
    Și atunci ce concluzie să tragem?
    Iată unde duce polarizarea politica promovată în societăți cu grade diferite de „maturitate” politică.

  2. Poate distingeți, că nu-i demult, stăruința lui Vance pe lângă Papa Francisc care se stingea în scaun semiconștient..Venea, zice că, de la toată națiunea americană aglomerată politic în persoana POTUS și privea aranjamentul pentru un papă american. Pe fondul scandalului Cecilia Gentili la catedrala St.Patrick și a celor asemănătoare și viitoare s-a dat ordonanța cu papă american..Acu’ de o săptămână, papa e intrat bine în subiectul identitar: În America, un june îndrăgostit de un transgender top 3 ever (robyn.higher.perceptio) îl pușcă superior pe unul mai mult decât superior, însurat cu o blondă standard iar La Vatican porțile sunt date de perete de primul pelerinaj cu mii de LGBTQ care sfințesc cruci curcubeu în bazilică.

  3. Daca a fi pentru Dumnezeu, familie si patria in care te-ai nascut(in aceasta ordine) si impotriva invaziei migrantilor provocata artificial, impotriva desfralui, imoralitatii a pervertirii tinerilor cu lgbt si droguri….si alte aberatii… inseamna sa fii dus cu capul…si sa fii ucis pentru toate acestea acuzat fiind de extremism…E GRAVA INVERSAREA, PERVERTIREA VALORILOR A REALITATII…in care negru devine alb si albul negru, adevarul minciuna si minciuna adevar…
    ASADAR, CINE ESTE EXTREMISTUL ???
    BUNUL DUMNEZEU SA NE LUMINEZE MINTEA SI SUFLETUL !!!

  4. @Ibit
    daca poti afirma ca 5-6 milioane care au votat un candidat/partid sunt doar de pe tik tok…
    ma intreb tu la ce nivel esti daca nu-ti pasa de Romania? Esti de la sorbona, Oxford? Daca da cum de-ti pierzi vremea pe un jurnal de pe aici si nu rasfoiesti Le Monde mai ales ca-i agitatie prin orasul luminilor si so…bo…la…ni…lor mai ales in Montmartre

  5. Incerc sa inteleg, democrati, republicani, stanga, dreapta, liberali, conservatori, extrema stanga, jocurile video si peste toate, propaganda urii…

    In jocurile video, in filme, se trage, personajele cad… jucatorul a castigat puncte…
    O ne bu nie.

  6. Evident că nu poți să te bucuri de moartea cuiva…, dar lecția profundă si care multă lume o ignora, nu o vede sau nu-i pasa este discursul agresiv constant, a căuta cu perseverență vinovatul, ura continuă, blamarea a tot ce nu se încadreaza intr-un tipar, ura de clasă, religie, rasă etc,atenție este valabil pe toate palierele eșichierului politic: atât de stânga cât și de dreapta,mai devreme sau mai târziu va atrage violență și apoi războiul mântuitor… Întotdeauna didacturile „încep bine și sfârșit prost „. Oamenii repetă istoria la infinit aplaudă dictatorii si le dau nas , până acesteia le arată iadul!

  7. Nici eu nu auzisem de el. Acum e plin internetul de el, si recunosc ca am vazut ceva filmulete cu el. Omul e era dereglat mintal, spalat pe creier. Lumea nu are nevoie de asa ceva. Imi pare rau pentru copilasii ramasi fara tata si atat.

  8. Nu am nimic cu el regret pentru copii care au ramas fara tata da omul pentru varsta lui era cam dus cu capu …
    dezvoltarea asta a ai internet face tot mai multi oameni sa gandesca tot mai putin .
    Se duce naiba civilizatia asta e deja aproape vizibil.. un razboi generalizat o sa ii puna capac cat de curand

  9. Stânga woke nu este „islamofobă”, ci islamofilă, de unde, alianţa politică a stângii cu islamismul: islamo-stângismul, ilustrat exemplar de partidul lui Mélenchon. S-a publicat mult despre acest lucru…

  10. 100%C T Popescu a avut dreptate,insa…Eu nu înțeleg de ce își mai pierde CTP-ul vremea încercând să găsească explicații logice în cazul unor dilii precum „ghinionistul” din America…

  11. ma distreaza cum idiotii MAGA ca si soberanistii lui peste worldwide se agita si pupa doosurile tuturor jeniilor care il proslavesc pe imparatu portocaliu, fara ca sa aiba habar de ce anume pregatesc adevaratele creiere,eminentele cenusii ale MAGA

  12. La cate filmulete is pe internet mai ales acum cu acest spalat pe creier numit charlie nici nu ma mira ca s-a gasit un alt nebun sa-l ucida. Un rasist si un nebun mai putin pe strazile din America.

  13. Kirk asta era un măscărici care isi dorea executii publice.
    Sua a luat-o rau pe panta dictaturii maoiste.

  14. Va amintiti cum in anii ’50 PCR numea in functii inalte toti a…ii ? Oare de ce ? Pentru ca ei erau obedienti si aveau motive de ura, exact ca acest criminal care simte ca lumea lui dispare. Credea ca daca il reduce la tacere pe Charlie Kirk opreste istoria in loc. Nu, a obtinut exact contrariul, asa cum Putin atacand Ukraina a obtinut contrariul, a bagat in NATO tari traditional neutre. Astia sunt stangistii, niciodata prea isteti si mai mereu criminali.
    Apropos de stanga… oare acest ziar de orientare politica are ?

  15. Cel mai probabil a fost ucis de cei de la varful politicii care il plang fatzarnic acum pentru pozitiile sale anti evrei din ultima vreme. L-au redus la tacere si dau vina pe stanga, e win-win.

  16. Asa cum raposatu trambita si promova disperat: se merita cativa ucisi pe an ca sa isi pastrezele puscoacele americanii la purtator! Oare acu ce parere mai are? mai sustine cauza aia?

  17. In Londra a fost un miting impotriva migratilor, inclusiv romani, care sa plece acasa la ei. Si javra de Simion s-a dus acolo sa ii injure pe romanii care sunt imigranti. Culmea este ca unii cred ca javra ajuta romanii.

  18. Dileala asta va trece, o conjunctura de moment…
    Se vor gasi oameni( dintr-o minoritate) sa explice acestor mase radicalizate ca trecem prin populism ieftin fara acoperire pe termen lung.

  19. Există o realitate alarmantă, aceea că fanii lui Trump, MAGA, sunt de nivelul intelectual al suveraniștilor noștri. Un nivel intelectual dobândit de pe Tik Tok, susceptibili la teorii conspiraționiste inepte, dar îngrijorător este numărul lor și faptul că Tik Tok le oferă șansa de a se întâlni numai cu indivizi de nivelul lor

  20. Un idiot care vrea execuții publice televizate unde să fie inițiați copiii este executat public și televizat pe internet.

    Ironia e delicioasă.

    Mai bine de atât ar fi fost să fie violat și să rămână însărcinat, apoi să fie obligat să nască și să crească boracul rezultat.

  21. In general alegatori cuckservatoari pot boticul la teoriile constipatiei, ei alegand vrajeala in locul logicii sau stiintei!Ce e ironic e ca cei americani au ales un El Presidente pe unul care nu are nimic de a face cu conservatorismul clasic, real. Bombonel Ofuscatu al lor nici macar nu stie cum sa-si faca cruce , sau ce se face in biserica, fiind un curbar toata viata sa, un tepar si un mincinos notoriu!Stormy daniels stie de ce…..

  22. Au fost impuscaturi in scoli, au murit copii de 8-9 ani. Aceea e o tragedie. Ciudatul asta ma lasa complet rece. Oare avea vreo meserie sau traia din donatii ?

  23. Se impute mortu’ pana il îngropați, nu mai bine il puneti in geam asa cum fac ai nostri cu pensionarii , ca sa mai luati niste aprecieri pe tik tok si luna viitoare ?
    Trageti de el si mort, inca o saptamana , două, ca după se răsufla treaba si mortu’ nu mai valoreaza nici cat o ceapă degerată.
    Nu că viu ar fi valorat mai mult.

  24. un presedinte din SUA a vrut sa reduca posesia de arme si nu a reusit desi in fiecare an presa de la noi publica o tragedie sau mai multe din campusurile americane…

    apoi istoria lor are mai multi presedinti…”plecati” violent…este socant pt noi, dar la ei se mai intampla,

    peste ani poate se va afla adevarul

    ar fi bine ca lumea sa fie mai intelegatoare, sa renunte la violenta,

  25. Acum Charlie Kirk este de acord cu Charlie Kirk: ”I think it’s worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights” citat Charlie Kirk

  26. cand smulgi limba unui om, nu dovedesti ca este mincinos, ci doar spui lumii ca iti este frica de ce ar putea spune

  27. Ura față de adversarul politic va ajunge până acolo unde a ajuns ura lui Trump față de democrați, ura unor așa zis suveraniști față de președinta C.E , ura unor ziariști față de alți ziariști și tot așa. Tot aici ne-a adus simplitatea unor minți care identifică într-un singur om ( Soros) sursa râului și care acordă calificativul de martir arogându-si competențe din afara domeniului lui de activitate.. Domnule Râmniceanu, vezi- ți de arta dumitale și nu mai vorbi prosti. La vârsta dumitale ar fi normal să fii mai înțelept.

  28. Se spune ca motivul ar fi fost iubirea baiatului pentru colegul lui de camera transgender. Asa ca Coane, mai incet cu teoriile tale!

  29. Moartea lui Charlie Kirk: Simbol al violenței politice? „NU”! Este demonstratia de forta a sionismului.

  30. Dar atacul asupra Capitoliului din 2020 , coordonat de Donald Trump , cum ar trebui interpretat?
    Misiune umanitara ?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.

@2025 Cotidianul.ro. Toate drepturile rezervate