Comisia specială pentru legile justiţiei a adoptat, luni, un amendament la Legea 317/2004 care prevede că membrii CSM trebuie să aibă o vechime de cel puţin 7 ani în funcţia de judecător sau procuror și să nu fi fost sancţionaţi disciplinar în ultimii 3 ani.
„Membrii Consiliului Superior al Magistraturii se aleg din rândul judecătorilor şi procurorilor numiţi de Preşedintele României, cu o vechime în funcţia de judecător sau procuror de cel puţin 7 ani și care nu au fost sancţionaţi disciplinar în ultimii 3 ani”, se prevede în amendamentul adoptat luni de Comisie, la propunerea Guvernului.
Legea în vigoare prevede că „membrii Consiliului Superior al Magistraturii se aleg din rândul judecătorilor şi procurorilor numiţi de Preşedintele României”.
O altă modificare adusă luni legii 317/2004 îi obligă pe mebrii CSM să depună ” o declaraţie pe propria răspundere din care să rezulte că nu au un interes personal ce influenţează sau ar putea influenţa îndeplinirea cu obiectivitate şi imparţialitate a atribuţiilor prevăzute de lege”.
Totodată, Comisia specială a aprobat, luni, raportul proiectului de modificare a legii organizării judiciare, care urmează să intre în dezbaterea plenului Camerei Deputaților.
În favoarea raportului au fost înregistrate 14 voturi ale reprezentaților PSD, ALDE și UDMR și 5 voturi au fost împotrivă, respectiv ale PNL și USR.
Una dintre principalele modificări adoptate de comisie a reprezentat-o înființarea Secției speciale privind investigarea infracțiunilor din Justiție. Această secție își va începe activitatea în termen de șase luni de la intrarea în vigoare a legii.
păi mai sunt numiţi de preşedinte, oricare ar fi acela, numai joianis nu?
Iata alt atentat la independenta justitiei ! Pai nu e mai bine sa se aleaga in CSM cum vor muschii lor ? Ce alea vechimi, stagii , sanctiuni ! Ei trebuie sa fie stat in stat ! De drept !
Va rog transmiteti postarea la manifestanti, ca sa o preia repede ! Multumesc !
dar oare justiţiabili nu ar trebui sa participe la CSM că doar ei sunt beneficiarii care pot sa spună cum vor să funcţioneze justiţie şi care o simt pe pielea lor. de exemplu avocaţii, care reprezită justiţiabilii sunt invizibili sau fără şcoală, fără experienţă? in SUA judecatorii sunt propusi si votati si numiti dintre avocati cu experienţă nu din agricultură sau dintre infractori.