Consiliul Superior al Magistraturii îşi va alege noua conducere în şedinţa din 3 decembrie 2020. Doi judecători şi-au depus candidatura: EVELINA OPRINA şi BOGDAN MATEESCU.
Avînd în vedere prestaţia de pînă acum în CSM a celor doi magistraţi, putem, din start, să tragem o concluzie: cei doi fac parte din două tabere diferite în CSM! În timp ce Evelina Oprina s-a remarcat, alături de judecătoarea Gabriela Baltag şi cei doi reprezentanţi ai societăţii civile, prin bătălia împotriva abuzurilor din Justiţie, Bogdan Mateescu a fost aproape totdeauna alături de procurorii şi judecătorii care au pus batista pe ţambal în această bătălie.
Aşa cum am scris aici, imediat după ce Evelina Oprina şi-a anunţat candidatura, a început o campanie de decredibilizare a judecătoarei prin tot felul de tertipuri menite s-o determine să renunţe (vezi articolele următoare la adresele de internet https://www.cotidianul.ro/manipularea-unui-procuror-dna-in-cazul-judecatoarei-csm-evelina-oprina/ şi https://www.cotidianul.ro/incercari-disperate-de-a-o-impiedica-pe-e-oprina-sa-devina-sefa-csm/).
Campania de denigrare a judecătoarei Evelina Oprina, generată chiar din interiorul CSM, atrage atenţia asupra importanţei acestor alegeri care vin cu doar cîteva zile înaintea alegerilor parlamentare, „Sistemul” dorind ca în anul 2021, cu o nouă majoritate în Parlament şi cu un nou Guvern, să redobîndească ceea ce a pierdut: revenirea la vechile practici din epoca Binomului şi Protocoalelor secrete!
Primele semne deja au apărut, mai ales prin „Proiectul” ministrului Cătălin Predoiu, prin care „acoperiţii” din Justiţie nu vor mai putea fi sancţionaţi pentru colaborarea cu serviciile secrete, odată cu eliminarea acestei prevederi din Legea mgistraţilor!
Din acest punct de vedere, Sistemul l-ar dori în fruntea CSM pe Bogdan Mateescu, mai ales după ce anul trecut SIIJ a cerut redeschiderea unui dosar deschis de DNA, care-l vizează, alături de tatăl său, Mihai Mateescu, primarul oraşului Băile Govora. Cu acest dosar, judecătorul Bogdan Mateescu ar putea oricînd să fie strîns cu uşa, astfel încît să fie dirijat pe „culoarul” dorit de Sistem.
Culmea este că, pe această linie, judecătoarea Evelina Oprina s-a remarcat, alături de Gabriela Baltag, susţinînd mereu că dosarele magistraţilor ar trebui să fie anchetate de o „Secţie Specială”, astfel încît DNA să nu-i mai poată ancheta pe judecători, punînd astfel presiune pe deciziile acestora!
Cititorii ziarului „Cotidianul” ştiu foarte bine că noi am fost totdeauna de partea acelor magistraţi din CSM care au luptat pentru o reală independenţă a Justiţiei, a celor care s-au bătut cu Sistemul, pentru ca Justiţia să-şi recapete rolul prevăzut de Constituţie. Aşa se explică faptul că Evelina Oprina a şi fost apărată de noi atunci cînd forţe nevăzute au încercat să-i taie elanul.
În acest timp, judecătorul Bogdan Mateescu a ţinut morţiş să devină în CSM „succesorul” judecătorului Cristi Dănileţ, acel personaj ridicol născut de Monica Macovei, căreia i-a şi fost consilier!
Nu mai tîrziu de zilele trecute, Bogdan Mateescu s-a remarcat pe această linie, după ce a aflat că unul dintre şefii de tribunale a iniţiat un demers de susţinere a judecătoarei Evelina Oprina pentru alegerea acesteia ca preşedintă a CSM, scrisoarea fiind deja semnată de cîţiva zeci de preşedinţi de tribunale din ţară. Bogdan Mateescu n-a găsit altceva de făcut decît să-i jignească pe cei care o susţin pe Evelina Oprina şi a postat un mesaj penibil, în care îi etichetează pe aceştia ca fiind „ridicoli”, rugîndu-i pe şefii judecătoriilor să nu facă ce au făcut şefii tribunalelor: „Vă rog sincer ca noi să nu devenim ridicoli!”
Nu ştim cine va fi ales viitorul preşedinte al CSM în 3 decembrie. Ştim însă cum va arăta CSM în funcţie de cel care va deveni preşedintele CSM:
– cu Bogdan Mateescu preşedinte, „Sistemul” va avea toate şansele să-şi refacă tentaculele şi să-şi reia implicarea în Justiţie, aşa cum a făcut în repetate rînduri pînă acum
– cu Evelina Oprina în frunte, CSM va avea şansa să devină ceea ce prevede art. 133 din „Constituţia României”: „Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenţei justiţiei”!
Mai sînt doar cîteva zile şi vom vedea ce vor magistraţii în perioada următoare: să fie deasupra oricăror ingerinţe ale Sistemului sau să redevină pioni ai Sistemului, aşa cum au fost pînă de curînd.
Evelina Oprina reprezinta firescul, normalitatea, bunul simt, empatia, comuniunea sulfeteasca, colaborarea, curajul, omenia. Cit din toate acestea valoareaza ceva in aceasta disfunctionala si instrainata soceitate? Ar trebui sa fie valori care sa ne insoteasca in fiecare pas pe care-l facem. Vremurile create de cei pe care Mateescu ii reprezinta sint cele care au pervertit normalitatea si au distrus-o, omorind vise si sperante. Alegem sa fim oameni sau scalvi?