Ema Prișcă, o româncă din Spania, relatează pe pagina sa de Facebook ce-a găsit atunci când a mers la întâlnirea candidatului USR-PLUS Dan Barna cu românii din Barcelona.
„Fusei la intalnirea candidatului Dan Barna cu romanii din Barcelona. Intalnire pusa la 12.30 (banuiesc ca ora a fost aleasa in functie de agenda candidatului, nu de programul electoratului). Am ajuns acolo cu juma de ora mai tarziu. Vreo treizeci de insi. Cativa de vorba cu candidatul la intrare, restul asezati la o masa lunga, cu aperitive spaniole. Nu inteleg dinamica, asa ca intreb un om care parea ca stie ce e de facut. Ma invita sa ma asez la masa. Ma asez la masa. Intreb o doamna de vizavi daca asta e o intalnire pentru intimi, membri USR, sau daca e pentru toata lumea. Imi zice ca e pentru toata lumea. Ma uit in jur, toti pareau ca se cunosc, numai io displaced. O intreb pe doamna din fata mea, daca Dan Barna va vorbi, ne va zice ceva. Mi-a zis ca nu stie. Langa mine, pe scaunul liber, se aseaza un baiat. Facem cunostinta si-l intreb si pe el daca cunoaste formatul evenimentului. Nu-l cunostea. Il intreb de ce a venit. Ca sa-l vada pe Barna in carne si oase, sa vada de cel fel de oameni e inconjurat si sa-l intrebe care-i treaba cu planul lui Nasui, cu privatizarea sistemului de sanatate. Ca iubita lui e englezoaica si prin ea a inteles si el ce se intampla cu NHS-ul si cu privatizarile serviciilor sociale. Ma intreaba: tu de ce ai venit?. Pai, la fel ca tine, sa vad omul si sa-l intreb cat aloca USR-ul din milioanele de euro primite de la stat, adica de la noi, pe crearea de politici publice de catre experti, cu studii de impact, masuratori, cum se face in politica competenta. Baiatul nu stia ca USR primeste milioane de euro de la stat. L-am informat. L-am intrebat daca stie pe cineva din suita. Stia, un tanar userist de 2 luni, rezident In Barcelona. Il cheama si-l intrebam de ce suntem aici. Baiatul userist ne-a zis ca sa mancam si sa vorbim cu candidatul. Cum sa vorbim? Intre timp, candidatul se asezase in capul mesei si manca. Manca si nu se mai oprea. Cum sa vorbim, sa-l oprim din mancat? Si useristul de 2 luni ne-a zis da si ne-a chemat in capul mesei. Ne-am dus. Candidatul a lasat furculita jos si-a dat mana cu noi. Baiatul cu NHS-ul in cap si-a exprimat ingrijorarea privind planul lui Nasui si l-a intrebat pe Barna care-i treaba cu asta. E USR partid neoliberal?, ce-i cu privatizarile serviciilor publice? Candidatul ne-a zis ca statul ofera din ce in ce mai multi bani la sanatate, dar nu-si imbunatateste serviciile, deci trebuie diminuat ca e incompetent. La care eu am vrut sa-l intreb intrebarea mea, dar nu s-a mai putut ca a trebuit sa plece. Am mai vorbit un pic cu useristul de 2 luni-rezident-in-Barcelona, care ne-a zis ca el e de acord cu noi, dar ca in USR e imposibil sa vorbesti despre poiltici sociale, ca te iau de comunist. Si ca si lui ii e greu mai ales ca traieste in Barcelona, bastion al social-democratiei. L-am mai intrebat eu pe baiatul userist de ce a cheltui USR-ul niste mii de euro din bani publici pentru aceasta intalnire de la ora 12.30 la Barcelona, in care candidatul, staful si niste militanti au mancat jamon si scoici. A ridicat din umeri si mi-a oferit un zambet chiar frumos. Apropo de competenta, am cunoscut-o pe fotografa caravanei, Steluta, care chiar stie sa-l scoata pe Barna prezidentiabil in fotografii. De abia astept sa vad pozele candidatului de la intalnirea cu diaspora din Barcelona, al treilea hub de romani din Spania.
Ah, la plecarea in fuga, un om din staff a venit la grupul nostru din capul mesei si a dat mana cu toti barbatii, pe mine m-a ignorat. Ma uit la baietii rezidenti in Barcelona si le zic, ce-i cu machismul asta? De ce n-a dat mana si cu mine? Ei mi-au zambit.
Ah doi, am intrebat-o pe doamna de vizavi unde e Ghelme si daca vine. Ghelme, useristul misto din Barcelona. Parea ca nu-l cunoaste”, a scris Ema Prișcă pe pagina sa de Facebook, zilele trecute.
Barna i-a răspuns Emei printr-o scrisoare, tot pe Facebook.
”Salut, Ema O sa iau pe rand. In primul rând, mulțumesc pentru că ți-ai făcut timp să ajungi la întâlnirea din Barcelona. Uneori întâlnirile astea sunt așa cum ai văzut acolo. Evenimentul din agendă era: prânz la restaurant al comunității românești din Barcelona . Știu că pot să mai apară probleme generate de organizare, de oboseala sau din cine stie ce neatenție generată de faptul ca sunt evenimente reale organizate simplu cu membri si simpatizanti si nu agentii de PR . E un risc asumat. Prefer ca ele să aibă loc decât să insist pentru evitarea oricăror stângăcii.
În doua luni de zile am străbătut toată țara și am ajuns și la câteva comunități din diaspora. Nu câte mi-aș fi dorit, dar am ajuns. Voi continua să mă întâlnesc cu oameni până la finalul campaniei și dupa aceea, câtă vreme sunt om politic. Am făcut-o în timpul campaniei #fărăpenali, în timpul campaniei de la europarlamentare, în timpul campaniei pentru legislativ. Am făcut-o și între campanii.
Ce face USR cu banii publici alocați prin lege? Spațiul e prea mic și nu vreau să îl confisc, dar găsești aici o sumă de proiecte și propuneri de politici publice https://www.usr.ro/proiecte/. În același timp, spre deosebire de partidele vechi, USR a fost și va rămâne un spațiu viu de dezbatere. Există propuneri, idei, unele acceptate, altele nu. Niciodată nu a existat vreun proiect asumat oficial de partid care să nu fie mai întâi dezbătut pe larg.
Ema, iti stau la dispoziție pentru orice întrebări ai și sper ca următoarea întălnire să fie mai aproape de așteptările tale. Fără oameni ca tine, interesați de politică, USR și candidatura mea nu ar fi existat. Nu totul e perfect, întotdeauna mai e ceva de învățat sau de îmbunătățit.
Chiar si la pranzul din Barcelona, in limita timpului avut, am reușit sa vorbesc pe îndelete cu cativa dintre cei prezenti care au venit la mine. Cu tine si colegul tău nu am apucat să vorbesc decat putin, (m-am intors după telefonul la care a trebuit sa răspund dar deja va ridicaserati) si imi pare rau pentru asta dar, printre altele, v-aș fi zis că un politician trebuie să asculte mai mult decât să vorbească. Daca sunt intrebari concrete iti raspund cu drag. Voie bună.”, a scris Barna.
SUNT TOTAL IMPOTRIVA PRIVATIZARII SISTEMULUI DE SANATATE….BARNA ACTIONEAZA CA O BOMMBBA UMANA CARE VREA SA DISTRUGA POPORUL ROMAN…SI SA EXPLIC…ODATA SI INDUSTRIA ROMANESCA A FOST PRIVATIZATA SI A AJUNS LA FIARE VECHI…ASA VOR AJUNGE SI SPITALELE HOTELURI SAU RESTAURANTE…ETC..ADICA CEI SARACI VOR MURI CU ZILE SI MA REFER LA COPII SARACILOR….STATUL ARE OBLIGATIA SA APERE SANATATEA POPORULUI ASA CUM ARMATA ADEVARATA …NU SECURISTII INFILTRATI DE FORTE STRAINE….APARA GRANITELE TARII…
Bârnă, un impostor fomist cu partidul lui cu tot. Ăștia sunt lihniti de foame și de putere
Parca o imagine similara am mai vazut la Atheneul Roman in sala de/cu mese cand o romanca care combatea bine pentru Petrov ( nu mai stiu cum o cheama fiindca s-a dat la fund) sugea sangele poporului halind ca nemancata niste carnati/mici de nu se mai oprea din molfait! Mi-am adus aminte, cred cred ca Prora o cheama!
Ai vrea sa fie o bârnă, te-ai fi putut sprijini pe ea, dar daca nu are accent pe „a”, se pronunta borno si vine de la maro in maghiara in Sibiu este multiculturalism si multilingvism, romani si rromi romani, maghiari si rromi maghiari, germani si alte minoritati din cele 17 cat sunt in Parlament.
PRIVATIZATI TOT…. in acel moment nu va mai fi NIMIC de furat de la STAT
Sa vad atunci daca se mai ingramadesc la putere !!!
Vestea buna e ca am dat la export si romani inteligenti, cu spirit si condei. Asta inseamna o sansa (mare!) in viitor. Eu, daca as fi director de presa, as angaja-o pe doamna Ema Prișcă pe post de corespondent special, urgent!
Dan Barna+Ema Prișcă=love
@dandrei68
Cine crezi ca te-ar jefui mai vartos? Statul sau privatii?
Borno si ai lui neosorosisti radicali sunt cu „Comisia Venetia” cer desființarea secției speciale pentru investigarea infractiunilor din Justitie,ca sa citez doar unul din „proiectele”acestor subversivi ce gandesc noaptea diferite soparle legilsative si le pun ziua in „proiecte”-
Totul schimbat ,cu ceva sos de progresism si afiliere „democratica”-
Ca bugetul da fonduri in euro acestor lepadaturi globaliste nu e d emirare, guvernul da bani oricui contribuie la sinuciderea tarii.
Ema Prisca si altii naivi ca ea are/au ce cauta, alti sobolani de „politici publice”,contorsionate sa pacaleasca cu un invelis lucios, alt „borno”,urat,prost si care d e unde nu mai stie ca a fost parastuta-filiera romana, franceza sau alta care liciteaza mai mult…O otrava impinsa sau tolerata de helwig in trenci ca sa incurce,tulbure mai mult apele, o otrava care impreuna cu ciolos, ar fi contra omului cenusiu Iohannis ,dar in realitate se unesc in scop comun.”Nu suntem penali”,si-au periat tzoalele cu masina de tuns iarba a securitatii de toate tipurile, la gramada sa-si faca „borno-urile”curate…francmasonii, afaceristii si agentii uniti,vin aici sa faca „politici publice”,secu,mae si dancila i-au dat bani si paza lui borno sa dea si el „o masa”…s-au dus la retelele de interlopi,la capsunarii scalvi,la cei ce isi incropesc o afacere in spania,si de ce e tara golita de forta de munca ?sa pospere un „bornoi”si ai lui scosi la banchete ?
si olteni cu gramada
„superiorul întinde mâna primul
FEMEIA întinde mâna prima
cel mai înalt în rang întinde mâna primul…” Codul bunelor maniere. Neamurile proaste iti numara dumicatii.
Dupa cum a inceput epistola(fusei la intilnirea cu ….) psd-ista 100%,Oltenia monamour.
Draga Ema, la peste UN MILION de euro contracte cu STATUL, cu MI !!, pe consultanta !!, din ce zona vine in politica aceasta scursura? Inainte de a avea asteptari informeaza-te.
ba dandrei tu esti ala care si-a dat foc la casa ca sa scape de pureci…..pai daca privatizam fura strainii tot si tu te bucuri ca nu au ce mai fura astia din tara…
Atentie maxima,Romania tinde sa intre pe mana unor indivizi cu vederi fasciste !! USR va fi primul partid fascist postbelic din Romania , dupa Miscarea Legionara ”Garda de Fier”,iar acest individ Barna succesorul lui C.Z.Codreanu !!Parerea mea !!
Sunt multi care isi vor pierde substantiale privilegii, posturi si pensii speciale, e normal sa zbiere ca vin fascistii-sorosistii-neosorosistii-globalistii…
Cititi raspunsul lui Barna, cuvintele pe care le spune, apoi cititi comentariile postate la acest articol: care exprima in realitate si cu adevarat ura, frustrare, fascism si nazism?
Amice Preda Gogu…ai probleme profunde cu nivelul de cunoastere si intelegere…al istoriei interbelice… în Romania…din 1925-1938 pana în prezent nu a existat un alt Lider…Martiri da…la nivelul lui Corneliu Zelea Codreanu…cât despre Mișcarea Legionară…un dezinformat și analfabet funcțional…cum te prezinți …nu are cum înțelege resorturile interioare și spiritul acestui fenomen național…numit Miscarea Legionara…dar…dehh… competenta și simțirea sunt…rara avis…intr-o Românie…dominată de… mediocritate și manelisme…Vae victis!
@ de ras
au trecut degeaba 30 de ani tot la fel gandesti.
Deci fiti in continuare vigilenti tovarasi!!! Dusmanii poporului fura din avutul obstesc !!! Doar ca acuma nu mai sunt de vina burghezii, mosierii si imperialistii ca in anii 40, acum de vina sunt sorosistii , hashtagistii si LGBT-istii.
@mda:
Ce sa vezi, o sa taie el pensii speciale si privilegii sub acoperire la securistii lui care i au facut partid si i au dat contracte de milion de euro pe tot felul de CONSULTANTE. Ia du te la min de interne si ofera consultanta, sa vezi cum primesti o flegma. Ban Darna e total santajabil – tocmai de aia e bun de ‘nou’ in politica, un executant perfect. Votat de idiotii utili, de care vorbea Lenin.
@ Al
1. Probabil ca ai motivele tale pentru care citezi din Lenin (un criminal care, precum se vede, inca se bucura de apreciere).
2. Realizarea unor proiecte nu e acelasi lucru cu CONSULTANTA. Ca sa faci proiecte care sa fie eligibile iti trebuie o anumita expertiza si competenta, iar incompetentii care au guvernat Romania in ultimii 30 de ani nu au avut asa ceva. De aceea au fost nevoiti sa angajeze pe altii ca sa le faca proiectele. Si au trebuit sa ii plateasca. Daca ar fi fostei competenti, nu angajau pe nimeni.
3. Nu stiu ce „flegma” ai primit la Min. de Interne dar, daca ai primit vreuna, nu cred ca a fost pentru vreun proiect european.
4. Securistii au facut doar doua partide: Romania Mare, de la care multi membri au plecat la PSD, si partidul lui Dan Voiculescu, in permanenta aliat cu PSD. In restul doar s-au infiltrat.
5. Barna e reprezentantul capitalismului salbatic, al multinationalelor, dar si al securistilor? Si e fascist? Si mai ce este?
Auziti, da’ nu ne-ati zis : dupa „jamon” si scoici (da-le Doamne o intoxicatie cu Salmonela, da’ de aia de se lasă cu popă !) au rîgîit pe romana sau pe spaniola ? Una peste alta, tot e bine ca au mai mîncat ceva prin Spania, inseamna ca nu mai vin asa lihniti si „pe ras totul” daca ajung (Doamne fereste ! … sper ca nu TE plictisesc cu atitea rugaminti …) la guvernare …
O barfa dezgustatoare.
@Ioan-Amice , ”furi curent” !! La greu !!Cred ca Sapoca e ”leaganul” tau de ”cultura”!Cel mai profund !!Daca in viziunea ta liderii fascisti sunt ”martiri” atunci Romania este intr-un mare pericol:sa incapa pe mana unor bolnavi mintali precum barna !!
Discutie pe RTV: Lazarus, Vasii, Troncota – cazul Caracal. Concluzie, procurorii au aflat complicitatile din acest caz dar nu au curajul sa le dezvaluie. Intrebare, este cineva in tara asta care sa aiba curajul sa dezvaluie complicitatile? Daca da, acela ar trebui sustinut.
@mda:
1. Evident ca-l citez pe Lenin, ca sa poti combate (neo)bolsevismul (aici intra si usr) trebuie sa-l cunosti, atat cat se poate. Manifestarile raului sunt aceleasi, diavolul nu e prea inventiv – doar etichetele se mai schimba.
2. Firma lui se numeste ‘Grupul de Consultanţă pentru Dezvoltare’, acuma ca tu jonglezi cu termeni asta e o tehnica specific bolsevica (vezi Lenin!). De pilda 220.576,4 euro pentru ‘servicii de elaborare și tipărire a ghidului de procedură, machetare și tipărire de fluturași’ ??? Alte detalii:
https://www.bugetul.ro/si-lui-ii-plac-banii-publici-dezvaluire-bomba-despre-seful-usr-afaceri-cu-mai-dar-si-cu-prefectura-lui-mazare/
O buna tehnica de a-si finanta structura in teritoriu, pentru altii DNA-ul (scolit de FBI) ar fi facut ravagii, nu si in cazul nostru:
http://lumeapolitica.ro/anchete/fosta-firma-a-lui-dan-barna-fonduri-ue/
3. Toata lumea stie cum se dau banii la stat, MAI ALES in institutiile de forta !!, e ciudat cum tie gura nu-ti miroase. Securistii sunt bagati peste tot – firme de paza, constructii, baruri, magazine, consultanta si proiecte la greu (doar aici responsabilitati ZERO). DOAR EI prind contractele, daca participa. Culmea nesimtirii e CLOTILDE ARMAND (ei da, tot usr), cea care a luat sume uriase pentru evaluarea unei autostrazi CARE NU S-A FACUT (contract castigat, tineti-va bine, prin LICITATIE).
Da, da … totul e PERFECT LEGAL, dna ul sa se calmeze …
…
@mda:
4. Ca Ban Darna e securist o spun fara ocol somitati jurnalistice precum Cristoiu, SR Stanescu, Chireac, Nistorescu et alii. Cu argumente, nu pe ochi albastri, iti sugerez sa-i frecventezi uneori. De amicul Ciolos cred ca n-ai atata tupeu sa tresari 🙂
5. Romania e un STAT SECURIST ASERVIT. Ca sa-si pastreze privilegiile noua securitate are nevoie de legitimare externa (ambasadele, mcv, partenerul strategic etc). Pretind ca lupta contra Moscovei (in conditiile in care SUA sunt primul investitor in Rusia !!). Nu e nici o contradictie decat pentru un semidoct. Tehnicile ‘politice’ ale usr sunt copy-paste dupa manipulare facebook, antifa si resist de peste ocean, cia trademark, nici macar ager nu tre sa fii.
mie imi place mai mult USB, si cred ca se si potriveste cu babuini care populeaza meleagurile
Daca citezi din pacalicii aia securisti ca ardei umplut si bogdanel atunci te faci sigur de ras. Nimic din ce-au grohait aia doi nu s-a adeverit vreodata. Ardei umplut il vedea de doi ani pe ciolos adversarul in turul doi al sasului. Ba chiar jura.
@??
Inseamna ca nici chiar ei nu sunt perfecti. Iar de multe ori gura pacatosului adevar graieste. Pe mine ma intereseaza argumentele lor nu profetiile, in cazul lui Ban Darna m-au convins, ba chiar pot sa plusez dupa cum vezi.
@Al
1. Nu l-ai combatut deloc pe Lenin ci l-ai citat ca reper al unei doctrine a „idiotilor utili”. O autoritate doctrinara tovarasul Lenin…
Acuma Barna e „neobolsevic” (poti pune „neo” in fata a orice).”Fascist” si „neobolsevic”: vezi vreo contradictie, sau cand interesele o cer, logica poate sa se duca la culcare?
2. Dai exemplu de contract pentru ‘servicii de elaborare și tipărire a ghidului de procedură, machetare și tipărire de fluturași’. ASTA NU E CONSULTANTA. Cand elaborezi o carte si o publici, nu e consultanta! Cand machetezi si tiparesti fluturasi de promovare, nu e consultanta! Ghidul acela a fost folosit de o multime de firme sau institutii, ca sa poata accesa fonduri europene: ai putea sa ne spui valoarea fondurilor europene accesate din Romania pe baza acelui ghid de procedura?
3. Culmea nesimtirii, contractul de care vorbesti a fost semnat in 2004, cand prim-ministru era Adrian Nastase iar ministru al transporturilor era Miron Mitrea. Bechtel a construit autostrazi in toate tarile din jurul Romaniei. Pana si in Albania au construit autostrada, in regiune muntoasa, evaluata la un pret mai mic decat in Romania… O avea ceva Bechtel cu noi? Oare cum a fost guvernata Romania in 2004? Mai gaseste mama lui Sova contractul, ca sa ne lamurim despre ce a fost vorba?
Preda Gogu…ca sa nu mai bati campii…iti nominalizez cativa dintre Martirii la care ma refer: Valeriu Gafencu supranumit si „Sfantul Inchisorilor”…Mircea Vulcanescu…Costache Oprisan…Radu Gyr…Gheorghe Bratianu…si alte cateva sute de mii care…au salvat prin sacrificiul lor onoarea unui popor din care faci parte…sau poate NU…de unde si pana unde …acesti oameni au fost fascisti?… citezi dupa istoria lui Roller…poate inca nu ai aflat…a fost desfiintata de minciunile pe care le continea. Iti reamintesc faptul ca…la Nuremberg…la Procesul Fascismului s-a incercat condamnarea Miscarii Legionare ca fiind organizatie fascista dar…ghinion pentru analfabeti ca tine…actiunea initiata de unii care instaurase comunismul in Romania…Ana Pauker/Teohari Georgescu/Vasile Luca, etc…de etnie khazara…cauta si vei afla despre cine sunt acestia…actiunea a fost respinsa…asa ca nu mai repeta precum papagalul…ce sustine Alexandru Florian de la Institutul Elie Wiesel…ca Miscarea Legionara ar fi fost fascista si membrii acesteia fascisti…mars in Biblioteca si…studiaza…daca ai cu ce…daca nu…ai bunul simt sa nu mai intoxici mediul online…cu aberatiile pe care le promovezi. Restul este Tacere si Intelepciune!
@Al
4. Faci trimitere la „somitatile jurnalistice”. Cineva iti raspunde putim mai sus, zicandu-le „pacalici securisti”. Cred ca are dreptate. Dar poate ca n-avem suficiente dovezi. Sa ramanem la fapte. Uite aici cateva, despre Chireac: iși dă demisia de la Gândul în noimebrie 2007, după ce Evenimentul Zilei a publicat un articol în care dezvăluia că jurnalistul obișnuia să infiereze în Gândul și Adevărul firmele care alegeau să nu lucreze cu firmele sale.
În noiembrie 2009 i se retrage titlul de jurnalist de către două entități media, datorită unui scandal în care Chirieac și jurnalistul Sorin Roșca Stănescu l-ar fi șantajat pe șeful Agenției Naționale de Integritate. Bun prieten cu Dorin Cocoș, după cum singur a recunoscut, Chirieac a fost audiat de procurori în dosarul Alro Slatina, fiind suspectat de trafic de influență în favoarea patronilor ruși de la combinat. În anul 2011 declară că l-a împrumutat pe afaceristul Sorin Ovidiu Vântu cu un milion de euro, etc., etc. Prieten cu Cocoș, creditor al lui Vântu – mare om, mare caracter…
5. Romania era foarte aproape sa devina un STAT SECURIST ASERVIT in 2012, cand Dan Voiculescu (fost lucrator al Securitatii) zicea ca „Nu avem toată puterea până nu luăm și Justiția”. 7 ani din viata acestei tari au trecut doar ca acesti nesimtiti sa nu puna mana pe TOT, asa cum voiau. Si poate ca PSD-ul actual nu doar va pierde puterea ci va disparea de pe scena politica, coborand in negura infamiei istorice, acolo unde a ajuns de mult Lenin…
Păi, cine este acest Dan Barna ?? Doar nu a picat din pom ieri și nu are trecut./Vezi ce actvitate a desfășurat și ce succes a avut,. Pe urmă cine sunt acest USR ? Cum a evoluat acest ”partid” cerat in laboratoarele securității unde acum se dau lupte interne pentru funcții imposibile. De ce crede românu prost cum că există opoziție unită ? De ce nu vezi oportuniștii slugi mai toți la SRI care de fapt speră un acces la ciolan,.măcar o portiță. Chiar crezi că sunt interesați de altceva decât de propria persoană ?? Fugi bree,. Fugi,.
@mda:
1. Tocmai, ii combat efectele denuntandu-i tehnica, nu vad de ce ai greutati aici. Iar bolsevismul politic presupune in principiu doua lucruri: a. NU RESPECTAM ALEGERILE DECAT CAND NE CONVINE, LEGITIMITATEA CONSTA NU IN ALEGERI CI IN STRADA (de aici necesitatea idiotilor utili) SI IN SUCCESUL LOVITURII DE STAT; b. OAMENII NU-SI CUNOSC INTERESUL REAL IN MOD RATIONAL, AVEM DATORIA SA MINTIM, MANIPULAM, OBLIGAM, UCIDEM, ORICE PENTRU ‘TOATA PUTEREA SOVIETELOR’. Il regasim in formula NEO peste tot in occident, promovat agresiv de stanga neo-marxista si importat si la noi de grefele securiste, usr de pilda.
2. Bine, nu e consultanta daca insisti, e FURT DIN BANUL PUBLIC, TRANSFER DE FONDURI LA SECURISTUL-PRIETEN. Un alt ilustru e licheaua Rares Bogdan, da … da… tot fluturasi, la Electrica. Tot legal, fireste. Tot peste MILION DE EURO … fireste.
‘Machetezi’ asta ce e? Dai COPYPASTE la un ghid editat la bruxelles, tradus cu 10 lei pagina si apoi il trimiti la editura? Hai prezinta-ne ghidul daca ai curaj, sa vorbim pe concret. Normal MI ar fi trebuit sa faca ei asta, I-AR FI COSTAT O MIE DE EURO MAXIM. Dar nu au apelat la abonatul Ban Darna – asta se numeste ‘DETURNARE DE FONDURI PUBLICE CATRE SECURISTUL CAMUFLAT IN POLITICA’. Idem precinu gin cluuuuj…
@mda:
3. Da, care e problema, SECURISTII SUNT TRANSPARTINICI, plantati peste tot in fluxul banului public. Cum a fost guvernata tara in 2004? Mult mai bine decat dupa, cu basescu. Nastase da detalii pe blogul lui cu bechetelul, CU CIFRE. Cat costa autostrada pe vremea lui si cat pe vremea lui basescu, de ce nu s-a facut. Banuiesc cifrele te plictisesc.
INTERESANT ca nu te uimeste enormitatea furtului la CLOTILDE. Diferenta – pesedeii furau dar si faceau ceva, astia noi fura fara sa faca nimic. Ba ne alegem si cu un stalinism crancen, basca. Apoi, nici Barna, nici Clotilde, nici consilierul usr ala inalt (tot consultanta, ce recomanda aeroport la alexandria, pe bani multi fireste) n-au intalnit coruptie DELOC, zic ei – normal, securistii nu dau mita la contracte, le primesc direct.
4. Iti scapa un lucru: Chireac n-a pretins NICIODATA ca e vreun reper moral si n-a cerut voturi. BAN DARNA DA. A lucrat NUMAI cu statul si e de dreapta, desigur. In plus, eu nu fac amor cu Chireac, il citesc, in logica ta ar insemna sa-i arunc la ghena pe Sadoveanu, Caragiale, Calinescu sau Celine. Ma intereseaza cum argumenteaza, l-am prins cu erori poate dar nu cu minciuni (pana acum) spre deosebire de CTP de pilda.
5. Recunosti un securist actual prin faptul ca PE CE PUNE MANA USUCA. Cei vechi erau rasati. Ma uit la ce a facut Voiculescu – vad cel mai tare trust de presa, fundatii medicale si investitii in educatie gratuita. Mai vad clar DETINUT POLITIC. Normal ca dorea Justitia, ea e POLITICA intr-un stat normal, nu in mana neo-securitatii, ‘politic’ inseamna PASIBIL DE FEEDBACK, PRIN VOT ELECTORAL. Cum e in tarile din vest, care ne dau lectii?
Chestia asta cu ‘justitie independenta’ e o inventie, un principiu CIA de export al deep state de peste ocean. Justitia nu poate fi independenta ci temporar AUTONOMA, altfel nu facem decat sa protejam o dictatura mai mica. TOTUL E PASIBIL DE CONTROL POLITIC – asta e ESENTA DEMOCRATIEI, scuza-ma ca iti dau crampe cerebrale.
AT RUNNYMEDE, AT RUNNYMEDE!!!! ‘No freeman shall be fined or bound / Or dispossessed of freehold ground / Except by lawful judgement found / And passed upon him by HIS PEERS [!!!]’ Pentru ca HIS PEERS au puterea de fapt si o incredinteaza TEMPORAR regelui sau judecatorului sau guvernului. Adevarat, nu demult UK s-a ales cu o Curte Suprema – cunoscatorii spun ca asta e victoria neo-marxismului juridic.
@Al
1. Teoriile lui Lenin nu intereseaza pe nimeni in afara de tine. Iar cand spui ca „bolsevismul… il regasim peste tot in occident”, ma intreb daca ti-au mai ramas tigle pe casa. Deci occidentul e bolsevic, democratia mai supravietuieste in Europa doar in republica Teleorman cu regiunea autonoma Belina, singura zona libera de neomarxism si care se mai opune „bolsevizarii” Romaniei…
2. Toate contractele firmei unde era asociat Barna erau pentru fonduri europene. Deci „FURT DIN BANUL PUBLIC” si „DETURNARE DE FONDURI PUBLICE” sunt nerozii pe care le scrii cu litere de tipar. Functionarii publici sau alti reprezentanti ai statului pot deturna fondurile publice si le deturneaza catre cine trebuie – cum ar fi firmele lui Chireac, printre multi altii. Asta nu s-a intamplat NICIODATA catre firma lui Barna, fiindca firma lui Barna NU a lucrat cu fonduri publice, ci cu fonduri europene. Si a lucrat cu fonduri europene pentru ca firmele psd-istilor si securistilor abonati la stat NU vor sa lucreze cu bani europeni: ei lucreaza doar prin programe nationale gen PNDL, din fonduri publice, cu bani dati din pix si fara vreo verificare a cheltuirii banilor.
Nicusor Dan era un om diferit, tocmai pentru ca era diferit a avut succes cu ideea lui. Pe masura ce ideea sa a avut succes a fost infiltrata si confiscata de cine trebuie, adica de aceeasi baieti. Urate zile sa fii Nicusor Dan. Sa vezi ca inventia ta a incaput pe mainile unor oameni de nimic, pusi pe capatuiala din banii statului. Si tot aceeasi baieti l-au dat si afara din propriul partid. Cand il vad pe catindatul ma gandesc la un vierme intestinal, e la fel de charismatic.
@Al
3. Daca tot ne dai adevarati securisti drept „somitati jurnalistice”, de ce sa nu ne dai un fost puscarias drept detinator al adevarului despre contractul pe care l-a semnat, alaturi de Miron Mitrea? E amuzant ca s-a pierdut contractul original si deci trebuie sa il credem pe cuvant de fost puscarias, nu-i asa?
4. „Chireac n-a pretins NICIODATA ca e vreun reper moral si n-a cerut voturi”.
Chirieac apare mereu la TV ca analist si ne spune cine sunt „securistii” (iar tu il crezi) si cu cine n-ar trebui oamenii sa voteze… Chirieac a fost, dinainte de Revolutie, un om legat de Sistem si asa a ramas pana astazi: firma lui Bogdan Chirieac a avut opt contracte cu STS (dintre care cinci obtinute prin consultarea unei singure oferte), în valoare de 24 de milioane de euro… Zici ca nu l-ai prins cu vreo minciuna. Sa-ti dau eu una. Anul trecut in 17 iulie a dat stirea ca premierul Dancila s-a dus la Cotroceni pentru a „negocia” cu Iohannis adoptarea unei ordonante de amnistie si gratiere. Nu era adevarat, dar avea Dragnea nevoie de acea minciuna, pentru baronii lui. Idioti utili, asa-i?
@mda:
1. Teoria lui Trotsky despre lovitura de stat, a lui Marx si Lenin – despre motivarea ei, despre axioma DUBLULUI STANDARD si isterizarea IDIOTILOR UTILI – sunt lucruri care trebuie studiate de oricine pretinde un minim nivel intelectual. CUM AU PUS MANA CATEVA SUTE DE TICALOSI PE CEA MAI INTINSA TARA DE PE PAMANT e o tema fascinanta. Si cum e cu ‘… risca sa il repete’ ?? Am vazut anul trecut in piata victoriei, si la colectiv.
Cand am spus ‘il regasim’ ma refeream la faptul ca neo-bolsevismul este cea mai activa miscare politica in occident, nu inseamna ca a castigat, inertial binele inca e prevalent. Dar cu peste 80% din universitati neo-marxiste (mai ales sua; dar si franta) cu MSM (main streem media) cu antifa si resist protejate de servicii si finante – a luat un start f bun. Diktatul ecologic, interzicerea freespeach, miscarea LGBTQW… confiscata, migratie la liber, crestinismul out, traditia si familia idem, statul national dizolvat etcetc – multe variante sub care ne-bolsevismul se camufleaza. Trump vorbeste la liber despre el, ii zice DEEPSTATE. La noi ii zice ‘protocoale’ si ‘stat subteran’, ‘sufragerie’ si ‘gazarea manifestantilor pasnici’.
2. Aici esti fenomenal: DECI FONDURILE EUROPENE NU SUNT BANI PUBLICI ??? Incredibil, ce tupeu de securist!! [by the way – pe nesimtite recunosti ca sunt bani furati !!, amuzant – doar ca n-ar trebui sa ma deranjeze, ca nu sunt bani din bugetul Romaniei]. Banii europeni sunt TOT PUBLICI, nu cresc in copaci, ce minciuna ieftina 🙂
Dar nu cred ca Ban Darna a fost platit ULTERIOR, dupa accesarea fondurilor, asa cum insinuezi. Eu cred ca a fost platit de catre min de interne, deci din buget. Oricum sunt bani de furat, IN CE A CONSTAT EXPERTIZA?? Accesarea fondurilor e VREUN MARE SECRET?? si doar providentiali ca Barna ne pot lumina???
NU, TOTUL E LA VEDERE, EXISTA GHIDURI EDITATE LA BRUXELLES, trebuie doar traduse. MACHETARE?? ce e aia? orice ELEV la mate-info iti macheteaza un fluturas in 10 min. EDITARE?? adica a mers la tipografie si le-a zis ‘tipariti va rog asta’. PENTRU ASTA SUTE DE MII DE EURO??? Totul legal … fireste ….
DNA ul nu se supara … de ce oare? …
@Al
5. „Justitia… e POLITICA intr-un stat normal…
Chestia asta cu ‘justitie independenta’ e o inventie, un principiu CIA de export al deep state de peste ocean. Justitia nu poate fi independenta…
TOTUL E PASIBIL DE CONTROL POLITIC – asta e ESENTA DEMOCRATIEI”
Asa suna esenta neosecurismului voiculescian, propagata zilnic de „cel mai tare trust de presa”. Securisti ramasi fideli rusilor si lui Lenin, fiindca stiu ca de acolo li se trage puterea pe care altfel n-ar fi obtinut-o vreodata intr-o Romanie democratica.
Gasesti destule state ce refuza principiul separatiei puterilor, de pilda regimurile Putin sau Erdogan. Adevarate „esente de democratie”, dupa mintea ta.
@mda:
Da, inca o data, JUSTITIA E POLITICA intr-un stat normal, POLITIC inseamna SUB CONTROL CIVIL – periodic sunt alesi dintre oamenii votanti REPREZENTANTI, si acestia GIREAZA SI CONTROLEAZA practic TOTUL – pentru simplul motiv ca ei pot fi INLOCUITI iarasi prin vot. Justitia nu poate fi independenta ci AUTONOMA – iertare ca sunt atat de subtil.
Asta nu e putin sau erdogan – sperietorile voastre pentru idiotii utili. ESTE MAGNA CHARTA 1215, – actul fundamental al liberalismului si al sistemului politic modern. TOCMAI TEMA JUSTITIEI este ‘the cornerstone’ a documentului: NIMENI NU POATE FI JUDECAT DECAT DE SEMENII SAI [‘THE PEERS’ – ‘egalii, mot-a-mot ‘cei cu care face pereche’]. Superb cum aveau intuitia pericolului statului subterna avant-la-lettre.
Justitia E CRUCIALA PENTRU LIBERTATE, trebuie sa fie in mana oamenilor, nu poate fi ceva exterior – in mana regelui Ioan aici, sau a SERVICIILOR, SAU A CIA SAU A VREUNEI CASTE (CHIAR SI DE JUDECATORI). Controlul CIVIL al justitiei (a nu se confunda asta cu ONGurile SOROS, o gaselnita CIA inteligenta, recunosc), CIVIL INSEAMNA ALES, ADICA POLITIC. Si asta pentru ca INSUSI CONTROLUL CIVIL este pasibil de controlul semenilor, PRIN VOT (desigur nu cu STS).
Separatia puterilor NU inseamna independenta executivului (validat de parlament!) si nici a puterii juridice CARE NU POATE FI ETERNIZATA in afara oricarui feedback.
@mda:
Tema apare in ‘Republica’ lui Platon: ‘cine ii va controla pe cei care controleaza’??
Raspunde Roma republicana si apoi MAGNA CHARTA : TOCMAI OAMENII. Judecatorii nu sunt fiinte divine, infailible. Soros deturneaza controlul POLITIC (cel normal, LEGAL) prin ONGuri, presiunea strazii, servicii – o schema desteapta, o mai tineti minte pe ELECTRICIANA Guseth? nascuta din spuma marii …, emanatia strazii …
https://www.youtube.com/watch?v=3WjStxrJ8dM
Despre MAGNA CHARTA esenta tuturor constitutiilor si importanta controlului CIVIL asupra LEGII:
https://www.youtube.com/watch?v=KhVnHQVbtB8
Minutul 11.00: „NU AVEM NEVOIE DE CURTE SUPREMA, avem legea la ‘firul ierbii’ THE LOW OF THE LAND, adica oamenii si cei alesi de ei. DE ACEEA n-am avut dictatura nici revolutii.” [intre timp s-au trezit cu o curte suprema, pe furis].
La anglo-saxoni (originea liberalismului modern) e mult mai simplu totul, AU JURATI, ‘puterea judecatoreasca’ e formala si stabileste doar cuantumul pedepsei, NU VINOVATIA. Oamenii au acolo puterea judecatoreasca TOT TIMPUL, la noi – sistemul napoleon, francez, e prin incredintare.
1. Ne mai lasi cu Marx, Trotsky, Lenin si Stalin !!!? Trebuie studiati „de oricine pretinde un minim nivel intelectual” ??? Tovarase, gaseste „tema fascinanta” a revolutiei din Octombrie doar pentru tine, lasa-i pe altii in pace.
@Al
2. Fondurile europene NU SUNT BANI PUBLICI. Banii sunt publici cand provin dintr-un buget national sau local, stransi de la cetateni din taxe si impozite. Ei ajung sa fie cheltuiti de reprezentanti alesi sau numiti ai acelui stat, de functionari publici, in conformitate cu o legislatie nationala. La noi, hotii din PSD au modificat legile incat pot fi atribuiti DIRECT, fara licitatie, pana la 100.000 de euro plus TVA. De aici se fura bani. Iar acest tip de fonduri NU a fost accesat de firma lui Barna.
Fondurile europene – fonduri de coeziune in cazul nostru – NU SUNT BANI PUBLICI: de aceea si este OBLIGATORIU un mecanism de verificare a cheltuirii lor, conform legislatiei europene, nu locale. Nu sunt bani publici pentru ca nu apartin vreunui buget national sau local. noi, cetatenii, nu platim taxe la UE.
PSD-istilor nu le plac fondurile europene deloc, fiindca trebuie sa justifice cum au cheltuit banii si trebuie sa faca un proiect, ca sa ii acceseze. Fiindca nu se pot fura, lasa firme cum e cea a lui Barna sa faca munca…
ORICE CONTRACT SE FACE IN URMA UNEI LICITATII. Nu exist CONTRACT fara LICITATIE. Daca tot spui ca „traduci cu 10 lei pagina” poti concura chiar tu. Spre deosebire de atribuirile directe de la bugetele locale, unde NU ai acces, fiindca sunt facute dupa bunul-plac si pentru clientela de partid…
LA ORICE LICITATIE POTI SA PARTICIPI. POTI SA CONTESTI LICITATIA. DACA CREZI CA S-AU FURAT BANI, FA UN MEMORIU, FUNCTIONARII EUROPENI SUNT OBLIGATI SA VERIFICE CHELTUIREA BANILOR, CHIAR SI DUPA MULTI ANI TRECUTI DE LA DERULAREA CONTRACTULUI. Altfel, mai taci din gura. Nu scrie prostii sau minciuni doar pentru ca nu te poate trage cineva la raspundere. E usor sa faci pe altii „securisti” sau „hoti” asa, din spatele tastaturii…
@Al
Cand Voiculescu zicea „Nu avem toată puterea până nu luăm și Justiția” exact la MAGNA CHARTA se gandea, la controlului CIVIL asupra LEGII… Si la Republica lui Platon…
Un fost puscarias care incearca sa isi salveze averea: plateste si astazi 700 de lei pe luna domnul Voiculescu, fiindca nu mai are NIMIC pe nume propriu, traieste doar din pensie, sarac lipit. In urmatorii 374 de ani isi va plati intreg prejudiciul…
MAGNA CHARTA vine dintr-o epoca a castelor nobiliare. NIMENI NU POATE FI JUDECAT DECAT DE SEMENII SAI avea un sens precis, care astazi nu mai are vreun continut, fiindca nu mai avem un sistem de caste. ORICINE poate sa ajunga judecator. Nu te nasti cu titlul de judecator…
Mi se pare o nesimtire intelectuala sa il amesteci pe Dan Voiculescu si Bogdan Chirieac cu MAGNA CHARTA si Platon.
@mda:
4. Inainte de a-l face eu securist pe barna, l-au facut multe figuri emblematice din media, si partidul a fost denumit ‘divizie sri’, ‘inventia securitatii’ etc etc. N-am auzit sa ii dea in judecata daca ar fi fost atat de vexat, ciolos a amenintat dar atat (epitetele au continuat si in cazul lui, si mai grav ca e racolat – vezi de pilda articolul SRS de azi). Dar ei nu se supara … de ce oare??
5. Voiculescu a fost detinut politic, esti o rusine, pe un prejudiciu inventat. Daca ai onoare spune cat a fost prejudiciul stabilit si cu cat s-a vandut recent imobilul, dupa ani de zile in care piata a crescut.
In plus, cam toate profetiile A3 s-au adeverit, recunoscute inclusiv de basescu.
6. Magna Charta este fundamentul democratiei liberale occidentale, pe ea s-a cladit totul, TIMP DE SECOLE A STAT IN BISERICILE ANGLIEI CA REPER IDEOLOGIC CENTRAL, LANGA BIBLIE. Este firesc sa-ti provoace furie – doar usr istii sunt de ‘dreapta’ :))
Acum cativa ani s-au sarbatorit 800 de ani, a primit elogii din partea tuturor liderilor anglo-saxoni, in particular americani iar la Runnymede exista un monument-Kennedy special. Cum sa fii atat de autist politic sa spui ca nu e actuala?? Simplu – cand reperele tale sunt neo-bolsevismele lui soros si istericalele tip mussolini (vezi mucosul caramitru), totul e explicabil.
@mda:
1. Marx si Trotsky sunt obligatorii daca vrei sa vezi ce inseamna manipulare si sa nu devii un idiot util decervelat al usr-ului. Se pot evidentia similitudini socante in privinta obiectivelor politice si a metodelor, asta te sperie de fapt.
2. Fondurile europene sunt bani publici, desigur. Pentru ca ei provin DIN TAXE SI IMPOZITE NATIONALE, TRANSFERATE LA BRUXELLES. Uneori Romania a fost contributor net, adica a dat mai mult decat a primit – de pilda in guvernarea Ciolos. Adevarat, nu platim taxe la UE ci la buget, insa apoi DIN BUGETUL NATIONAL se transfera un cuantum la bugetul UE. E chiar asa de greu sa fii logic?
3. Pana la urma de unde a fost platit Ban Darna? Din ce spui tu din banii MI – deci bani publici.
Sa participi la licitatie a MI?? Ce gluma. As fi pus un cost corect de 1000-2000 de euro (nu sute de mii ca altul) si as fi fost arestat imediat :), pentru tentativa de abuz sau alta inventie. Sa ma adresez pentru ancheta la bruxelles?? la Kovesi?? esti amuzant. De protocoale ai auzit sau ai cazut din Luna?
Ce limbi jenante printre declarații de intenții în răspuns; numai minciuni. Dacă-i Sibian domnul Barna e clar cu intențiile pentru sănatate din partea celor ce-i finanțează ascensiunea! PDL Sibiu avea în guvernarea Băsescu Boc-Marko în plan împărțala pe firmele și spitale private pe sănătate a dotărilor de excepție a Serviciului de Ambulanță. Era un dezastru. Ce este un serviciu de ambulanță privat s-a vazut cu rabla casată undeva prin Europa inchiriată pentru meciul de fotbal. Nu dotări, nu medici sau paramedici nu protocoale. Dumnezeu cu mila. Nu este porcărie și hoție mai mare și în prezent decât clinicile private ce au cotract cu Casa Națională de Asigurări. Tote clinicile private sunt arodate pe fapt unor grupări nomenclaturiste care nu vor să stea la rând la stat. Din banii se repartizează la aceste clinici, pentru arondații nomenclaturiști sunt bani toată luna, pentru resul amărăștenilor prima decadă dacă te înscrii în ultimele zile din luna precedentă! Pentru Radiografie genunchi cu dureri neplacute Sibiu: trimitete medic familie 6 septembrie, pe 7 sepembrie locuri cu “casa” epuizate, programări pentru radiologie 25, 26 septembrie. Obținut programare pe 8 octombrie. Trimiterea din 06.09 expirată. Pe 04.10 deranj medic familie trimitere. Asta vrea să generalizeze domnul Barna cu Ambulanța și internarile în spital. Ca în Anglia, stai la rând cu lunile dacă copilul are apendicită. Asta pentru plătitorii normali de impozite și asigurări sanatate din salar. Scutiți de impozite întregi, casta IT-stă baza electorală USR deși platesc mai nimic la Casă beneficiază de aceași servicii ca restul ce duc greul și mai au și asigurări private. Sputalele de care vorbeam tip Spitalul Partidului din anii 50, 60. Te-a macelarit în Privat te transferă la stat să te dreagă, pe banii voștrii.
@Al
3. „as fi fost arestat imediat :), pentru tentativa de abuz sau alta inventie.”
Iti place sa te visezi „victima”? Ne poti da un singur exemplu de persoana arestata „imediat” pentru participarea la o licitatie? Esti intreg la minte?
Afla aici cum sunt verificate contractele cu fonduri europene: http://mfe.gov.ro/intrebari-si-raspunsuri-despre-fonduri-europene/ Vezi ca ministerul Vioricai are inca in derulare un PROTOCOL cu Bruxelles. Si n-are nicio legatura cu Kovesi…
@Al
4. Ai gasit o noua „figura emblematica” din media: Sorin Rosca Stanescu.
Uite cum isi descrie „figura emblematica” colaborarea cu Securitatea comunista: https://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1167084-stanescu-colaborat-securitatea-imi-pare-rau.htm
Zice ca ii pare rau ca a colaborat cu Securitatea si a luat bani… Inaltator si emotionant.
In afara de securistii dovediti si recunoscuti Voiculescu, Rosca Stanescu si Chirieac, mai ai vreu alt reper pentru a-l face „securist” pe Barna? Sau pentru ca „somitatile jurnalistice” au trait din minciuna toata viata lor, asta-i o justificare suficienta pentru propria ta minciuna?
5. Voiculescu se poate duce la CEDO daca crede ca nu a fost judecat corect. A declarat, a amenintat ca se duce. Nu s-a dus. E mai usor sa iti cumperi nevinovatia in tara, la televizor, cu proprii angajati…
6. Incercarea de a justifica ce a vrut Voiculescu sa faca (preluarea Justitiei) prin apelul la Magna Charta e comica.
3. Personal nu cunosc pe NIMENI care sa aiba curajul sa participe la o licitatie la MI. Se stie cine le castiga si cum se castiga. Ia fa un sondaj cinstit in jur – desigur nu printre ‘colegii’ tai. Sunt destui oameni bagati in puscarie dupa ce au facut contestatii. Cunosc si am si in familie cazuri care au plecat din tara satui de umilintele anaf si ale altor structuri securiste. Apoi au aflat ca existau firme concurente cu ochi albastri.
Iar in media sunt destule cazuri de oameni nenorociti pentru ca s-au bagat unde nu trebuia. Securistii in schimb prospera. DACA AI TUPEUL SA SPUI CA LICITATIILE PE EXPERTIZA (MAI ALES LA MI) SUNT CURATE INCHID SUBIECTUL AICI.
4. SRS a dat informatii inainte de 89 despre OLP, o organizatie cu cel putin conexiuni teroriste, acuzata chiar de atentate. ESTE CEVA REPROBABIL? IN CONDITIILE IN CARE ROMANIA AVEA RELATII SPECIALE CU ISRAELUL, INCA SUTE DE MII DE CETATENI EVREI SI O POLITICA EXTERNA CARE AVEA TOATE MOTIVELE SA ATRAGA MANIA PALESTINEI. Trebuie sa fii decervelat sa ii reprosezi asta, omul poate a salvat vieti.
In plus esti incapabil sa faci diferenta intre ziarist si profet – nu ma uit in gura unui ziarist ci ii evaluez argumentele. Ti-am dat exemple ilustre – Sadoveanu, Calinescu, Celine, Grass, ar trebui sa nu i mai citim? Ca orice neo-bolsevic gandesti doar in extreme, esti incapabil de nuante.
5. Din cate stiu la cedo dureaza 10-15 ani. Mori cu dreptatea in mana. Si care e miza? Banul public plateste lepra de procuror.
6. Da, orice apel la principii iti trezeste panica. Justitia trebuie sa fie POLITICA – asta nu inseamna POLITIZATA, asta spune Magna Charta. Si asa e peste tot in occident – poti sa dai contraexemple?
Nu stiu daca Voiculescu stie de Magna Charta, stiu ca principiul invocat de el e o axioma a liberalismului. Si toata intelectocanimea basista urla – iar acum isi face mea culpa, ce vrei mai mult?
O justitie necontrolata civil inseamna fie infiltrata de servicii fie o casta fara empatie. Tu si cei ca tine isi camufleaza ferocitatea si ratarea prin tot felul de sofisme.
@Al
1. Poate ca pentru tine „Marx si Trotsky sunt obligatorii”, dar nu-i mai face pe altii idioti ca nu citesc Trotsky. A fost un manipulator, nu un teoretician sau un interpret al manipularii. Cand vezi conspiratii peste tot in jurul tau, asta spune ceva despre tine si despre ce poti tu sa vezi in aceasta lume si spune mai putin sau aproape deloc despre cum este lumea…
2. Fondurile europene nu sunt bani publici, chiar daca provin din bugetele nationale. La fel cum banii pe care ii dai ca sa cumperi un covrig nu mai sunt bani publici, chiar daca esti bugetar si esti platit din bani publici. (Altfel toti banii ar fi „publici”, fiindca au fost platiti ca taxe si impozite candva in trecut.)
Oricum, partea penibila e cea cu acuzatia – fara dovezi – de „furt”: sper ca te duce atata mintea incat sa intelegi ca, fiind la guvernare si avandu-l adversar direct pe Barna in alegeri, PSD ar fi facut tot ce se poate pentru a-l acuza oficial de ceva (in schimb, fac asta doar la nivel de zvon si barfa, prin televiziuni si postaci). Ce-ti mai trebuie dovezi, cand poti sa raspandesti barfe?
„Uneori Romania a fost contributor net, adica a dat mai mult decat a primit – de pilda in guvernarea Ciolos.”
Asta este o MINCIUNA si o MANIPULARE. (pesemne Trotsky ar fi mandru de tine)
Citeste Raportului Anual de Analiză şi Prognoză SAR pentru 2016, care foloseste informatiile Ministerului Finantelor. Ai o prezentare aici: https://adevarul.ro/economie/stiri-economice/guvernul-ciolos-fost-n-a-fost-guvernul-00-analiza-sar-1_5b07c4afdf52022f75639a9e/index.html
@Al
3. „Personal nu cunosc pe NIMENI care sa aiba curajul sa participe la o licitatie la MI.”
La TOATE licitatiile la care a participat firma lui Barna au participat si alte firme. Au fost licitatii la care Barna nu a castigat, au castigat alte firme. Sunt sute de firme pentru realizarea de proiecte europene in Romania.
In schimb, firma domnului Chirieac a avut opt contracte cu STS (dintre care cinci obtinute prin consultarea unei singure oferte, adica au candidat singuri), în valoare de 24 de milioane de euro… Ai dreptate cand spui ca securistii prospera… Dar nu la fonduri europene, ca acolo nu le place.
@Al
4. Nu stiu ce inseamna „SRS” sau „OLP”, te las sa vorbesti singur, pari foarte implicat in asemenea subiecte.
zici: „esti incapabil sa faci diferenta intre ziarist si profet”
Mi-e cu totul imposibil sa vad in Rosca Stanescu un „profet”. Si aici te las singur. Stiu ca a facut puscarie in dosarul Rompetrol. N-a reusit sa-si profeteasca sau sa-si prevada viitorul?
Ce tot dai Sadoveanu, Calinescu, Celine, Grass drept exemple? Sunt scriitori, artisti, parerile lor politice nu conteaza. Daca era mare scriitor Rosca Stanescu, nu conta biografia politica. Dar el SCRIE despre politica. Emite judecati. Cu tupeu de informator.
5.”la cedo dureaza 10-15 ani. Mori cu dreptatea in mana.”
Tot mai bine sa mori cu banii furati in mana, decat sa-i dai inapoi. Asa gandeste si Voiculescu. Daca ramai cu banii, nici nu mai conteaza dreptatea…
@Al
6. „orice apel la principii iti trezeste panica”
Sunt panicat de-a dreptul. Tremur la tastatura. Mai ales cand prozaica fraza voiculesciana „Nu avem toata puterea pana nu luam si Justitia” devine „o axioma a liberalismului”. Mare mirare ca nu a fost scrisa direct in Magna Charta…
Ce si-ar mai dori Voiculescu „o justitie controlata civil”. Eventual, la televizor. O emisiune la A3, intitulata „Vinovat sau nevinovat?” Moderator – Gadea. Sa-i infiereze pe cei care trebuie, sa demaste personajele care-i stau in gat lui Voiculescu. Apoi telespectatorii sa voteze personajul: vinovat sau nevinovat… Vinovat!
Simplu, clar, poporul a votat, dreptatea se reduce la vot…
Cand citezi principii, e necesar ca mai intai sa le intelegi.
Borno este banuit de tot mai multa lume ca nu este etnic roman. Dar de ce se fereste sa dovedeasca ca este? Nu are argumente ?
Hotarat lucru: comentatorii din pagina asta se plictisesc grav in viata lor !!! Voi nu aveti ce face decat sa discutati despre barna si alti politicieni romani ? Da de ce sa pierdeti timo. si energie discutand despre unii pe care, am vazut cu totii, in ultimii 30 de ani, ca-i doare in fund de noi si de Romania ?
@mda:
1. De acord, poti sa nu te limitezi doar la Marx si Trotsky – acestia sunt clasicii de succes. Mai recent merge si putin Soros; si pariez ca in cativa ani il citim si pe mucea Caramitru 🙂 Revolutiile din 89, piata univ, mineriadele, cel portocalii, primaverile, colectiv, august 2018 sunt toate mostre de spontaneitate divina.
2. „Fondurile europene nu sunt bani publici, chiar daca provin din bugetele nationale.” – deci sunt PRIVATI?? Exemplul cu covrigul e penibil – salariul meu de la stat transforma banii in privati, analogia ta e idioata. DECI BARNA A FOST PLATIT DIN BANI EUROPENI SAU AI MINISTERULUI?
SA PREZINTE PUBLIC DOSARUL – SA VEDEM CAT A COSTAT UN FLUTURAS, asa poti spune orice. Sa dai SUTE DE MII DE EURO PE SIMPLE TRADUCERI e furt in toata regula. Idem cazul CLOTILDE – SA IEI BANI IN PROSTIE PE EVALUAREA UNEI AUTOSTRAZI CARE NU S-A FACUT – SI SA SI CASTIGI LICITATIE CU ACEASTA CLAUZA!!
3. Chireac nu candideaza si nu spune ca e ‘om nou’ securist fiind si ca e de dreapta cand a trait toata viata din contracte cu statul, Barna o face.
OLP – e org pt eliberarea palestinei. Sa colaborezi cu serviciile cand ai suspiciuni de activ teroriste e chiar o datorie, asta a facut Rosca.
Literatura mare trateaza despre ADEVAR – nu e distractie si hedonism, asa cum insinuezi. Ii voi citi si pe Sadoveanu si pe Chireac, cum grano salis uneori. Dar in nici un caz nu ii arunc peste bord – asta doar bolsevicii ca tine fac.
@mda:
Marii scriitori ne invata cum SA ALEGEM, in functie de principii, de aia iau nobelul (care se da pe considerente etice mai mult) – incultura ta e stridenta.
5. In cazul Voiculescu prezinta evaluarea (care l-a inchis) si cu cat s-a vandut – ASTA E TOT. Dupa protocoale [SI DUPA VIZITELE BIDEN NULAND] ai tupeul sa mai sustii independenta justitiei? TUPEU DE USR-IST … TOTI CEI CARE PROMOVEAZA O POLITICA NATIONALA TREBUIE SA MEARGA LA PUSCARIE (in ranjetele usriste) – NOILE VEDETE POLITICE ALE MULTINATIONALELOR LA PUTERE. Cum de nu l-am auzit pe Barna sa zica un cuvant despre redeventele pe gaze de pilda?
6. SAR – e o chestie PRIVATA, nu are nimic cu academia!! condusa de Pippidi o sustinatoare a statului paralel si a guvernarii tehnocrate, participanta la manifestatii soros (care mai nou o da la intors cu epoca basescu si implicarea cia). Articolul e ff confuz, am retinut „Sloganul „Guvernul 0” este o exagerare politicianistă” – deci dedesubt e un adevar, mai vorbeste despre inertialitatea proiectelor si despre ‘pozitia ingrata’ si ‘Guvernul tehnocrat a solicitat CE un pic peste 4 mld euro în aceeaşi perioadă.’ – O SUMA PENIBIL DE MICA. Si totusi cei ca tine vad o chestie pozitiva in articol. Da … nu a fost CHIAR ZERO … recunosc.
6. TOCMAI – acest principiu se afla in Magna Charta, SI CHIAR SI ASTAZI IN TARILE ANGLO-SAXONE (originea liberalismului politic si etalonul) DREPTATEA SE REDUCE LA VOT – DAT DE JURATI!! Dar tu fiind usr-ist (securist) ‘de dreapta’ nu stii lucrurile astea …
JUSTITIA E POLITICA (NU POLITIZATA) – ADICA NU TREBUIE LASATA NIMANUI, OAMENII (PRIN VOT POLITIC = MINISTRU AL JUSTITIEI; SAU ALEGERI DE JURATI LA PROCESE) TREBUIE SA AIBA CONTROLUL ULTIM. Altfel vin in locul lasat VACANT securistii sau soros, ong-uri infiltrate de cia, sau o casta de dinozauri. Asta spunea Voiculescu si protocoalele securiste l-au confirmat din plin.
DAR DE CE NU NE SPUI CE PARERE AI DESPRE PROTOCOALE; DNA SI ABUZURILE NEMAIAUZITE DIN STALINISM??