Motivarea pe care o aşteaptă toată lumea

03 iulie 2019 17:22

De (R.C.)

Motivarea pe care o aşteaptă toată lumea

Președintele Înaltei Curți, Cristina Tarcea, a declarat că judecătorii ÎCCJ trebuie să aștepte motivarea Curții Constituționale privind conflictul ÎCCJ-Parlament, precizând însă că „pentru dosarele pe rol, înseamnă ceea ce s-a întâmplat și cu completele de 5”.
„Nu pot să-mi dau seama până când nu văd motivarea Curții. Pentru dosarele pe rol, înseamnă ceea ce s-a întâmplat și cu completurile de 5, trebuie să constituim completuri specializate cu tot riscul de blocare a Înaltei Curți de Casație și Justiție în situațiile de care vorbim de incompatibilități, să le repartizăm din nou unor completuri și să vedem cu celelalte dosare care au fost deja pronunțate prin hotărâri definitive ce se va întâmpla. (Mă refer la dosarele -n.r.)care au fost cu condamnări definitive, pentru că cele aflate pe rol în prezent nu mai sunt foarte multe, dar problema este cu cele din 2003 până în 2019”, a declarat, pentru Mediafax, Cristina Tarcea, fiind întrebată ce se va întâmpla cu dosarele aflate pe rolul Instanței Supreme.
Chestionată referitor la faptul că dosarele cu sentință definitivă până la 1 ian 2019 vor fi reluate pe completuri de 5, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție a replicat: „Ele sunt soluționate definitiv, doar dacă prin decizia de astăzi, CCR deschide vreo cale de atac împotriva hotărârilor definitive și pentru aceste dosare. De aceasta am spus că trebuie să așteptăm decizia Curții”.
Reacția Cristinei Tarcea vine după decizia Curții Constituționale, care a admis, miercuri, sesizarea privind conflictul dintre Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) pe tema constituirii completurilor specializate în cazurile de corupţie, obiecție făcută de Florin Iordache. Decizia de admitere a fost luată cu 5 voturi „pentru” și 4 „împotrivă”, din totalul de nouă judecători ai Curții Constituționale, au spus surse oficiale, pentru MEDIAFAX.
Prin urmare, magistrații CCR au constatat că a existat conflict juridic de natura între Parlament și ICCJ generat de neconstituirea completelor specializate
Astfel, cauzele care nu au sentințe definitive până la 1 ianuarie 2019 vor fi rejudecate pe completurile de 5, au precizat sursele citate.

7 comentarii

Hadrian spune:

07 iul. 2019 la 10:25

– Condamnare politica inseamna detinut politic, Dragnea e detinut politic ! Cu toate minusurile lui evidente si caracter slab Dragnea – sef de partid politic majoritar in Parlament si seful CD A FOST CONDAMNAT POLITIC de o instanta de judecata din Romania la instigarea binomului Merkea-Macrou ! Trebuie ca miza cea mare a lui Merkea sunt conductele de gaze si titei din Rusia, precum si zecil-sutele de mii de imigranti din Asiastan care vor alimenta industria germana si care sunt planificate sa treaca si prin Romania si in consecinta nu vrea ca nimeni si nimic sa stea in calea lui Deutschlandfarbensiemeskruppwvgrosenwerkindustrien,iar pt. asta va zambi si la toata UE joiann din Hermanstadt. PSDancila e noua limba la…a a Bruxeles-lui in ceea ce a mai ramas din statul Romania deoarece baronii locali nu vor sa impartaseasca soarta lui Dragnea si pt. asta vor da si restul din … Romania !

Răspunde
nicolae spune:

04 iul. 2019 la 19:51

O alta rusine a justitiei din Romania!Cum sa nu respecti o hotarire a CCR si sa nu patesti nimic?

Răspunde
Pampon spune:

04 iul. 2019 la 9:25

Bre, manca-v-am leafa, nu mai ilustrati articole cu pozele acestor babuini (sa scuze primata inocenta!), ca ne zdruncinati la natalitate! Altfel, era previzibila solutia: ca regula, prea inalta nu respecta legea si n-are nimeni ce-i face! Bravo ma, ati facut justitia independenta, lua-v-ar pe rand!

Răspunde
george 2 spune:

04 iul. 2019 la 2:55

Este evident ca capetenia inaltei curti este total depasita de situatie. Si nu de acum ci de cand a fost apreciata si numita de Johanis. Ocuparea acelui scaun de dosul sau este deja un atentat continuu la functionarea corespunzatoare a inaltei curti dupa ce nesocotirea flagranta a legii a produs acest haos nemaintalnit vreodata in justitia romaneasca. Locul acestei dudui este in cu totul alta parte, mai direct spus: la puscarie!

Răspunde
Jaws spune:

03 iul. 2019 la 21:44

Intrebarea e simpla: De ce nu au respectat legea? Era prea complicat?

Răspunde
Vigilentul spune:

03 iul. 2019 la 17:50

Luati-o pe increzuta asta de Tarcea care apune că nu stie dacă SE APLICA O LEGE la ICCJ!
Bagti-o , alaturi de pucistii csm, la arest!
Să vadă CA NU E NIMENI MAI PRESUS DE LEGE, mai ALES acești magistrați cu salarii uriașe!
Hai, SIIJ, APLICĂ LEGEA, IA-I PE TRĂDĂTORI!

Răspunde
Vigilentul spune:

03 iul. 2019 la 17:31

Ați judecat politic, la ordin, marsav, fără nicio motivatie!
Meritati tot ce este mai rau, vandutilor!
Iar psd-ului: VĂ BATETI JOC DE OAMENI fiind părtași la decizii politice in justitie!
De ce ați GIRAT o condamnare politică a șefului de partid?
Sunteti toți de vină!
Abia acum FACETI CONGRES să vă luptati cu ABUZATORII statului, recte justiția și cei din protocole?
Dacă nu vă uniți, mai ales acum, cu un candidat comun, mai ales din afară, cu sanse si notorietate, după 24noiembrie majoritatea vă fi spartă, voi veți fi istorie, iar statul paralel dezlănțuit asupra voastră!
Ia aminte, Viorica!
Non combatul Nu tine cu fasciștii deghizați in usr și alții.
Asta vă așteaptă…

Răspunde

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.