Profesorul dr. Vladimir Beliș, fost director al Institutului Național de Medicină Legală, a spus într-un interviu pentru Antena 3 că autopsiile în cazul pacienților cu COVID-19 sunt deosebit de importante pentru aflarea numărului real al deceselor.
„Plecând de la ideea că există cazuri asimptomatice. Deci omul are testul pozitiv, e infectat, dar nu are niciun semn. Plecând de la acest lucru, eu pun sub semnul întrebării categorisirea ca fiind decese cauzate de coronavirus toți cei care sunt testați pozitiv. E o logică elementară. Dacă sunt cazuri asimptomatice. Există și alte cauze de moarte. Iar acest lucru pune sub semnul întrebării dacă raportarea de număr total de decese prin COVID-19 este cel real.
Autopsia e necesară pentru că din mențiunea legală autopsia se face pentru stabilirea cauzei morții. Deci dacă plecăm de la ideea că nu toți cei care sunt etichetați că mor de COVID-19, chiar mor de COVID-10, atunci trebuie să facem o autopsie ca să vedem de ce a murit. Chiar dacă a fost infectat cu coronavirus, poate a murit din cauza unui infarct miocardic. Deslușirea cauzei morții prin calea autopsiei, primul obiectiv.
Al doilea motiv pentru care trebuie făcută autopsia. În orice afecțiune nouă care nu e suficient de bine studiată, nici din punct de vedere clinic, nici din punct de vedere morfo-patologic, e necesară autopsia. E necesară pentru a lămuri care sunt leziunile organice specifice determinate de această nouă maladie. De ce? Pentru că stabilind ce organe sunt afectate, putem aplica și tratamentul. Nu poți să dai un tratament dacă nu știi ce organ e vizat de boala respectivă. Și cum să afli dacă nu faci autopsie? Pentru mine e un mare semn de întrebare”, a declarat Beliș.
Șeful medico-legiștilor din Bulgaria a afirmat, recent, într-un interviu: „Nu a murit nimeni de coronavirus. Au murit oameni CU coronavirus, dar NU DIN CAUZA infecției de coronavirus. Nu e nevoie nici de pandemii, nici de epidemii. Asta au spus colegii noștri din Spania, Italia, Germania, Elveția și Franța. E o transmitere absolut manipulativă a informației, nimic comun cu realitatea”.
Deci: Nu a murit nimeni de coronavirus. Au murit oameni CU coronavirus, dar NU DIN CAUZA infecției de coronavirus. Nu e nevoie nici de pandemii, nici de epidemii. Asta au spus colegii noștri din Spania, Italia, Germania, Elveția și Franța. E o transmitere absolut manipulativă a informației, nimic comun cu realitatea”… Intrebare presanta care se pune pentru orice minte normala este : DE CE?!! De ce acest intreg circ global?!
in dec.89, la incineratii de la Timisoara, ati facut autopsii?
Tot voi, tot voi?
LA CE NE SERVESC ACESTE COMENTARII DIN PARTEA CUIVA CARE SI-A FĂCUT VEACUL?
Nimeni nu poate pune la indoiala orizontul medical si de viata al acestui doctor. Ca sa interpretezi o situatie reala grava atat din punct de vedere medical cat si politic trebuie sa ai ceva mai mult in cap decat au Tataru si Arafat. Profesorul nu impune nimic, emite niste pareri personle de care guvernantii nostri pot tine cont sau nu.
X a fost depistat pozitiv la covid si fiind asiptomatic a refuzat internarea. A doua zi a murit. Imediat ne gandim la avocatul poporului si curtea constitutionala. Poate a murit de infarct subit, poate de accident vascular, poate de ulcer perforat. Nu stim de ce a murit, dar pentru ca era pozitiv la covid, il trecem mort de covid. Acest gen de cazuri de morti suspecte, ar trebuii autopsiate.
Iar mizerii coronasceptice. Mai psihopatilor. Autopsii s-au facut, de exemplu la Colentina. Autopsii s-au facut si in alte tari, selectiv. Nici CDC-ul nu face autopsii la toate decesele de covid.
Despre ticalosul din Bulgaria ce sa mai vorbim. Este o dezinformare cat casa, de la el care vorbeste de dezinformare. BOULE din Bulgaria, un virus un este viu. Un virus nu este un organism. Este un fragment de ARN. Prin urmare, EL NU UCIDE boule din Bulgaria. El nu se inmulteste ca o bacterie care sa colonizeze organismul. Virusul afecteaza functionarea normala a celulelor. Deci boule bulgar, da virusul nu ucide. Propriile celule, virusate, ne ucid.
Cotidianul iar face propangada securistilor tampiti din PSD raspandind coronascepticism. In loc sa preia articole stiintifice.
Iar despre Belis ce sa mai comentam. Ca ar fi 2000 de decese din cauza Covid, sau doar 1000, ce mai conteaza Belis? Te apuci tu acum sa faci autopsie cu un fierastrau electric care genereaza aerosoli? Si mori tu de Covid? Doar dobitocii considera ca mori cu covid, nu de covid.
@Charlie,sekurica,mai taci dracului!
Nea Belis nu se dezminte,e mort sa il mai intrebe lumea de sanatate !
Daca omul s-a internat la virusologie cu diagnossti de pozitiv,si moare,de ce sa ii faca autopsia?ii scrie pe cruce ca amurit si de aia,si de aia,si otravit cu arsenic,mai Belisorule mai?Sau ai tai nu prea au de lucru…
Concluzia : Pana acum s-a dovedit ca 90% dintre romani poarta masca pe gura si 10% poarta masca pe ochi!
Nu vreau sa intru in polemici, dar COVID ataca preponderent plamanii distrugand alveolele, provacand o penumonie tipica acestui virus. Acuma cand cineva moare ce sa-i scrii in cert. de deces, COVID sau pneumonie?! Fara COVID n-ar fi facut penumonie si ar fi trait bine mersi pana cand alta cauza decelabila nu i-ar fi provcat decesul. Daca mergem pe aceasta cale atunci nici EBOLA nu exista, nici ciuma, nici antrax… NIMIC. Doar cedari de organe. Poate nici unu’ care te injunghie nu mai ajunge la bulau ptr ca mori de hemoragie, nu-i asa? A, ca cutitu a provcat hemoragia, COVIDU, pneumonia… nu se pune.
Cand omul moare de infarct (CAZUL SPORTIVULUI),testul e negativ,mai picpalacilor care va pricepeti sa vindeti bors in piata si zacusca din urzici ,cum poti spune ca doctorul Bels ,e trecut . Voi deja ati ajuns muraturi.As dori ca macar unul dintre voi sa participe la o autopsie si dupa aceea sa-si dea cu presupusu.
Cat priveste cand e vorba de un doctor ,daca e cu adevarat doctor,ajuta omul.Voi il balacariti ca asta ati facut toata viata.
„Pentru că stabilind ce organe sunt afectate, putem aplica și tratamentul. Nu poți să dai un tratament dacă nu știi ce organ e vizat de boala respectivă. Și cum să afli dacă nu faci autopsie? Pentru mine e un mare semn de întrebare”, a declarat Beliș.
Dl.Belis are dreptate.
Daca nu se vad efectele bolii, organele afectate nu s epoate prescrie trattemntul>Deducem ca protocoalele de tratemendt s-au facut,pe neve, prin bajnaila si presupuneri.
In situata lipsei sutopsiilor, nu exista nici nr.cert de decese covid.
Se sustine ca se „cerceteaza”vaccinuri,remedii,pe ce baza din moment ce raman necunoscutele aratate ?
Are regimul, organizarea de autopsii? In ce fel si cum domnii Tataru,Rafila s-au interesat de rezultatele unei asemenea organizari si cercetarii?
Traim in dezorganizare, lipsuri ale sistemului oficial si public de sanatate,plutirii in deriva, plutirii la voia intamplarii.
In pofida fondurilor publice care se scurg unde nu trebuie, in van si fraudulos,exact ce trebuie si cine trebuie nu beneficiaza.In absenta stabilirii medico-legale,orice poate fi inventat etc.Orice fals statistic si manipulare a adevarului public,singurul aducator de prevenire,tratement si deci sanatate garantata ,protejata, aplicata de catre stat ,cf.obligatiilor sale. Vrem justificarea MILIARDELOR DIN SANATATEA PUBLICA SI PRIVATA-o bucata inhatata de oligarhia medicala .
Să trăiți maestre!!Așa cum doriți matale.Aveți dreptate peste dreptate!!
Ce s-ar fi stiut astazi despre TBC, daca nu s-ar fi facut autopsii ? Ce s-ar fi stiut despre rujeola, hepatita, sida sau cancerele care au la origine virusi HPV, daca nu s-ar fi facut autopsii ?
Charlie 12.15. Iar te-au clonat.
Ne menținem la guvernare oferind viruși cu miros de gratare pentru vegetarieni.
@Vladimir: Autopsie la incinerati (la cenusa din crematoriu)? Mare e gradina ta doamne!
@marius, mai taci securistule
@Charlie
ce treaba are pesedeul „cu” sau „de” coronavirus ? Se vede ca esti „decat” un BOU VIU… penelist si sekurist…
@Vasile: De unde stii tu ca virusul ataca alveolele pulmonare daca medici nu au facut autopsia celor decedati de Covid sa cerceteze daca e adevarat? Arata-mi un articol publicat de un doctor din lumea asta referitor la Covid care sa inceapa cu: in urma autopsiilor si a cercetarilor de laborator …… I-ti spu eu ca nici unul. Daca dr. Monica Pop (oftamolog) apare la TV si spune ca virusul ataca splina ai sa vezi cat de multi o sa fie de acord cu afirmatia ei. Daca vine un specialist si spune ca un asimtomatic poate muri in spital in urma unui accident de circulatie si fiind pozitiv e declarat decedat de Covid. Daca i-ar face autopsie ar vedea ca moartea s-a datorat loviturilor suferite in accident.
Posibil sa greseasca dr Belis, la fel ca alti medici, multi renumiti, care nu neaparat contesta existenta pandemiei, ci pur si simplu pun niste intrebari legitime, ca medici, si unii ca specialisti virologi. Intrebari lasate de sistemul mediatic fara raspuns.
Agitatia provocata de aceste intrebari in randul slujitorilor sistemului spune multe despre cum este condusa societatea. Nu neaparat in contextul acestei pandemii, fabricate sau nu, ci in orice alta imprejurare: azi sistemul poate impune o versiune mai mult sau mai putin licita a realitatii, maine ne poate baga in razboi, in exact acelasi mod al ocultarii informatiilor esentiale.
ACESTA e pericolul real, mortal, pentru societate. Monopolul asupra informatiei. Efectele sale nocive nu pot fi vreodata calculate.
Controland mass-media, poti sa faci din alb, negru- si invers. Oricand si despre orice.
De cand dr Belis a spus ca se poate face autopsia fara probleme si pe cadavrele celor cu coronavirus deoarece mortul nu mai respira, mi-am schimbat total parerea asupra competentzei acestui ,,mare” specialist……[Leo]