Avocatul Poporului a transmis două solicitări către instanța supremă și CSM pentru ca acestea să transmită informații despre reglementările succesive și modalitatea de alcătuire a completurilor de 3 judecători, a celor „specializate”, precum și a completurilor penale, civile și de contencios administrativ.
„Avocatul Poporului a înaintat adrese către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Consiliul Superior al Magistraturii prin care solicită, în esenţă, informaţii cu privire la reglementările succesive şi modalitatea de alcătuire a completurilor de 3 judecători, a celor «specializate», precum şi a completurilor penale, civile şi de contencios administrativ, de la instanţa supremă şi de la celelalte instanţe. De asemenea, Avocatul Poporului a cerut celor două instituţii şi punctul de vedere referitor la constituţionalitatea reglementărilor în materie (dispoziţiile legale, Regulementul de organizare şi funcţionare administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, respectiv Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea plenului Consiliului Superior al Magistraturii, înainte şi după intrarea în vigoare a Legii nr. 255/2013, şi altele) din perspectiva considerentelor Deciziei nr. 685/2018 a CCR”, se arată într-un comunicat de presă transmis, luni, de Avocatul Poporului.
În comunicat se precizează că adresele au fost trimise după ce Avocatul Poporului a fost sesizat, prin petiţii, cu solicitarea de a analiza posibilitatea ridicării unei excepţii de neconstituţionalitate asupra dispoziţiilor art. 19 alin. (3) şi art. 52 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare şi a celorlalte reglementări în materie, precum şi cu examinarea constituţionalităţii modului de constituire a completelor de judecată, din perspectiva considerentelor Deciziei nr. 685/2018 a Curţii Constituţionale a României.
Solicitarea Avocatului Poporului vine în contextul în care Victor Ciorbea a anunțat, sâmbătă, că a primit mai mult plângeri în legătură cu neconstituționalitatea formării completurilor de 3 judecători și a solicitat lămuriri de la ÎCCJ și CSM. Acesta a precizat că în baza răspunsurilor și analizei va decide dacă e cazul să sesizeze CCR.
Plângerile sunt făcute de inculpați sau de condamnați definitiv care au trecut și pe la Completele de 3. Printre cei care au fost condamnați în primă instanță de un complet de 3 se află și Liviu Dragnea.
Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, declara la finalul lunii ianuarie că, în cazul completurilor de 3 magistraţi de la ICCJ, „prin analogie, lucrurile sunt identice” cu cele de 5 judecători, dar nu există o decizie a CCR în acest sens. El spunea că Avocatul Poporului sau părţile din proces pot sesiza Curtea Constituţională cu privire la constituirea completurilor care judecă pe fond procesele la instanţa supremă.
Lasati-l in pace pe dl. Ciorbea! Este putin obosit ! Munca multa si grea ! Atatea probleme pe umerii lui firavi !
Acest Ciorbea un acoperit-descoperit a fost unul din groparii PNT-CD cand a fost președinte al partidului. Acum servește PSD cu mult zel. Ce specie!
„ena”, aparuta in varianta „oana”, ce-ar fi sa ne ocupam de acoperitii din partidele de Opozitie securist baso-joha-niste, ca doar multi sunt clone preparate de ultima ora sörosiste, respectiv securiste?
Ce zici, lepadatura, despre groparii PDL pe care l-au bagat la groapa comuna impreuna cu PNL-ul, numai pentru a-i face…partie celui mai alogen fiul al poporului? Stii, din specia voastra de nevertrebate!!! Vezi ca te amesteci in ciorba Securitatii si te poti frige
pe cerul gurii tale naclaite pestilential…