' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Fostul premier, Adrian Năstase, condamnă „supremaţia protocoalelor”, despre care susţine că a înlocuit supremaţia legii prevăzută în Constituţie.
Năstase afirmă că un stat de drept nu poate funcţiona cu izvoare de drept oculte, iar acest lucru era cunoscut, nefiind nevoie de scrisoarea lui Rudolph Giuliani pentru a se face această constatare.
„Descopar, cu tot mai multa surprindere, ca republica in care am trait in ultimii ani s-a bazat pe suprematia protocoalelor. Astfel, suprematia legii a fost inlocuita de intelegeri oculte, intelegeri care nu erau cunoscute de catre cei care puteau fi vizati.
Conform art. 78 din Constitutie, „legea se publica in Monitorul oficial al Romaniei si intra in vigoare la 3 zile de la data publicarii sau la o data ulterioara prevazuta in textul ei”. Acesta este temeiul obligativitatii sale. Pe aceasta baza se produc efectele erga omnes. Din acest motiv, nimeni nu poate invoca necunoasterea legii.
Aceeasi logica se aplica in cazul tratatelor internationale. Art. 80, para 1 din Conventia de la Viena privind dreptul tratatelor (1969) prevede: ” Dupa intrarea lor in vigoare, tratatele sunt trimise Secretariatului ONU spre inregistrare sau clasare sau inscrierea in repertoriu, dupa caz, precum si spre publicare„. Doar in felul acesta ele isi pot produce efecte in plan international. Aceasta prevedere a fost inclusa in Conventie pentru a elimina practica tratatelor secrete.
Cum se poate numi „stat de drept” un stat care functioneaza cu izvoare de drept oculte, nepublice? Practic, incepand cu regimul Basescu, a functionat in Romania un sistem inchizitorial, bazat pe „culoare” de transmitere confidentiala a deciziilor din justitie, mai ales in legatura cu oponentii politici. In folosul cui? Dupa ce le erau puse in piept insignele de „penali”, acestia erau scosi pe tusa. O fi ajuns oare aceasta informatie si la CEDO?
Si aici ajungem la scrisoarea lui Giuliani. Aveam oare nevoie sa ne spuna el in ce sistem traim? Ce rol au avut in deciziile judecatoresti si in viata poilitica romaneasca protocoalele dintre serviciile de informatii si procurori sau judecatori? Era nevoie de o astfel de validare externa? Sau a fost nevoie, mai inainte, de mesajele, in sens contrar, ale ONG-urilor lui Macovei si Soros pentru „fezandarea” si vulnerabilizarea Romaniei?
Ar trebui sa intelegem ca batalia in numele „valorilor si principiilor” este, de fapt, o batalie pentru „suprematia banului”. Dai banu’, ai, din exterior, mesajul pe care il doresti. Iar fraierii din Romania pleaca dupa fenta. In timpul asta se pregateste vizita secretarului pentru energie din SUA.
Cred ca ar trebui reluat mai des, in cadrul emisiunilor tv, finalul unei reclame Cris Tim „Romani, treziti-va!””, scrie Adrian Năstase pe blog.
Pt.Mardare. … nu fi mai putin destept, ca risti sa ramai asa ! Cred ca te deranjeazua comentariul meu asta este cauza de ma jignesti gratuit si emiti ineptiile legate de actualul om din Dealul Cotrocenilor, s.a.m.d. ! Sanatate maxima ! p.s. – te sfatuiesc sa nu mai ma jignesti gratuit sa nu iti iau in ceva moderabil decedatii fiintelor dragi, clar … ! – –
Pt.Mardare. … nu fi mai putin destept, ca risti sa ramai asa ! Cred ca te deranjeazua comentariul meu asta este cauza de ma jignesti gratuit si emiti ineptiile legate de actualul om din Dealul Cotrocenilor, s.a.m.d. ! Sanatate maxima ! p.s. – te sfatuiesc sa nu mai ma jignesti gratuit sa nu iti iau in ceva moderabil decedatii fiintelor dragi, clar … ! –
„Năstase afirmă că un stat de drept nu poate funcţiona cu izvoare de drept oculte ” ….Hahahaha ! Ce spui Franz ? Pai asa functioneaza toate corporatiile statale ale lumii , prin frauda , inselaciune , intimidare , teroare si extortiune . Nici autistii nu mai cred in balivernele astea cu …..”stat de drept „……E clar , cei tari se ingradira cu averea si puterea in cercul lor de legi , prin bunuri ce furara in veci vezi cum conspira contra celor ce dinsii la munca-i osindira ……..etc etc
Bai Adriene nepotul Tamarei, stiu ca si tu cresteai porci. Te fotografiai adesea cu purceii de care pareai foarte atasat, poze aparute de multe ori in presa. Tu cum vezi tragedia porcina (sau porceasca, ia-o cum vrei) la care s-a ajuns din vina PSD dar in parte si datorita atotputernicei si omniprezentei familii Dragnea care a amanat anunturile privind pesta porcina pentru a avea suficient timp sa-si lichideze la pret bun efectivele de porci din propria ferma. Iti dai seama ca daca afla toata lumea si se apucau toti sa-si sacrifice porcii scadea drastic pretul pietei pe motive de supra oferta. Te-a anuntat si pe tine Dragnea sa-ti lichidezi la vreme stocul de porcine, sau ai ajuns si tu victima pestei porcine africane? As fi tare curios sa aflu. Poate ne ajute si presa.
Indiferent daca il simpatizam sau nu pe fostul Premier al ROMANIEI, fost Presedinte al PSD, domnul Adrian Nastase, cred ca cele exprimate de respectivul in tarasenia asta ” suprematia protocoalelor ” este un punct de vedere cu multa substanta si ar trebui poate reatras in discutii si comentarii la gazetele si pe sticlele mai mult sau mai putin mogulizate din tara asta amarata ! In rest cred ar trebui sa fim sanatosi si sa auzim si de mai bine !- –
Indiferent daca il simpatizam sau nu pe fostul Premier al ROMANIEI, fost Presedinte al PSD, domnul Adrian Nastase, cred ca cele exprimate de respectivul in tarasenia asta ” suprematia protocoalelor ” este un punct de vedere cu multa substanta si ar trebui poate reatras in discutii si comentarii la gazetele si pe sticlele mai mult sau mai putin mogulizate din tara asta amarata ! In rest cred ar trebui sa fim sanatosi si sa auzim si de mai bine !-
Indiferent daca il simpatizam sau nu pe fostul Premier al ROMANIEI, fost Presedinte al PSD, domnul Adrian Nastase, cred ca cele exprimate de respectivul in tarasenia asta ” suprematia protocoalelor ” este un punct de vedere cu multa substanta si ar trebui poate reatras in discutii si comentarii la gazetele si pe sticlele mai mult sau mai putin mogulizate din tara asta amarata ! In rest cred ar trebui sa fim sanatosi si sa auzim si de mai bine !
Nu ti-e rusine ba ?
Când e vorba de bani, Adi ştie ce spune. Se pricepe…
Marii corupti turbeaza cand aud de justitie, e ca si cand ai afuma diavolul cu tamaie! Bine, daca nu vreti protocoale intre SRI si Parchet, atunci trebuie ca Parchetul sa aiba o infrastructura logistica la fel de performanta ca si SRI. Atunci ati fi multumiti? Pun pariu ca nu! Nu protocoalele ii supara pe marii corupti, ci perspectiva de a fi depistati datorita unor metodelor de lucru performante de care dispune SRI, si apoi trimisi in justitie. Daca Parchetele ar fi ele insele dotate cu infrastructura si expertii necesari, supararea coruptilor ar fi exact aceiasi. Coruptii sunt turbati pentru ca nu vor sa existe mijloace ca ei sa fie prinsi. E tot ce-i derajeaza. Pentru asta fac scadal si pun la bataie pentru lobby o parte din banii pe care i-au furat. Pentru asta schimba si legile justitiei. Nu din dorinta de dreptate schimba legile, ci din dorinata de NEDREPTATE!
Pt.Stoleriu. Ma omule este clar ca esti in slujba sotului doamnei Carmen, este clar ca cei care se amesteca in trebile noastre interne adica: rusii, americanii si acolitii lor: evreii, francezii, englezii, germanii, folosesc de 29 de ani JUSTITIA ca pe o arma, o unealta, sa isi impuna in functii in tara asta gargaragii si marionetele lor, in scop clar jefuirea resurselor solului si subsolului, in dispret pentru mediu, precum in coloniile din Africa si America de Sud, in contradictie flagranta cu apartenenta tarii noastre la organismele astea: N.A.T.O., U.E., Parteneriat Strategic cu SUA ! Trebuie sa remarc ca in perioada cand domnul Nastase Adrian era Premier, omul din Dealul Cotrocenilor din perioada respectiva (2000-2004), batranul edecar Ion Iliescu, i-a reprosat lui Nastase Adrian: ” conjuga verbul ‘ a avea ‘ intr-un mod mult prea personal ”, replica respectivului a fost : ” sa imi numarati ouale ”, s.a.m.d. ! Toate cate s-au intamplat nu pot sa anuleze substanta interventiilor actuale ale celui care a fost scula in PSD si Premier in tara asta amarata, dar tot normal este ca cine a facut avere prin incalcarea LEGII trebuie, prin judecati drepte, sa faca puscarie iar averea suspecta sa fie confiscata, indiferent unde duce lantul de la gatul lui, indiferent ce functie a avut, sau are in prezent in tara asta ! Sa auzim si de mai bine !
@c.g.
Eu nu sunt in slujba lui Carmen Dan, datorita careia a murit un om si au fost raniti 500, dar sunt de acord 100% cu Stoleriu. Cand vorbesti de justitie in fata coruptiilor ei intra in sevraj si turbeaz, cred ca e si cazul tau. Eu am militat cu forta pentru victoria lui Iohannis in alegerile prezidentiale si nu ma dezic de el nici astazi. Am vazut cum modernizat Sibiul ca pimar, dupa cum am vazut si jalea din Teleorman unde a fost Dragnea mare stab multi ani si am vazut si mizeria din Slatina condusa de primarul Darius Valcov, vestitul hotul din cavouri. Nu se compara. Ca presedinte, Iohannis este cel mai bun si mai echilibrat presedinte post-decembrist, in pofida unor conditii politice foarte vitrege, dominate de hotii si coruptii ciumei rosii. A avut si umele ezitari, intarzieri, explicabile datorita lipsei de experienta politica. Toti se leaga de casele lui Iohannis. Eu fac precizarea stiuta de altfel, ca el a cumparat niste case la pret bun la inceputul anilor 90 de la persoane particulare. A fost multumit de pret, a cumparat. La vremea aia se vindeau de-a valma case, terenuri, haine, rulmenti futrati, facea lume negot cu sacosa, toti voiau bani ca sa inceapa afaceri. Cine statea sa faca pe detectivul? nici nu avea cum, grija cumparatorului era sa dea banii si sa ia marfa, sa nu fie inselat sa dea baniii degeaba. Au venit ciumetii de la PSD si n-au gasit altceva ca sa-l manjeasca. Apoi casa nici macar n-a cumparat-o Iohannis ci familia sotiei care avea banii. Nu a luat-o gratis de la stat cum a facut Dragnea cu terenuri, restaurante, insule, etc., voi le stiti mai bine. Nu pricep ce vreti voi de la Iohannis. Nu vedeti acareturile si domeniile furate de bugetarul Dragnea? Pe alea le considerati obtinute cinstit, desi nici macar n-a dat bani pe ele? Aici se vede cat sunteti de ticalosi, va agatati de fleacuri la adversari, dar marile voastre crime le bagati sub pres. Ipocritule! Apropo, te-ai mai lepadat de sutana?
Pt.Mardare. … nu fi mai putin destept, ca risti sa ramai asa ! Cred ca te deranjeazua comentariul meu asta este cauza de ma jignesti gratuit si emiti ineptiile legate de actualul om din Dealul Cotrocenilor, s.a.m.d. ! Sanatate maxima ! p.s. – te sfatuiesc sa nu mai ma jignesti gratuit sa nu iti iau in ceva moderabil decedatii fiintelor dragi, clar … !