Neocenzura

Una din formele de cenzură, aplicată multă vreme de Biserică, a fost să nu fie permise tipărirea şi circulaţia liberă a Bibliei în mediile alfabetizate. Teza din spatele acestei decizii era aceea că ar fi fost periculos pentru unitatea spirituală a creştinismului să apară curente de interpretare a Bibliei neautorizate de Biserică şi neintermediate de cler.

Pericolul a devenit realitate după ce Luther a tradus Biblia în germană. Urmaşii Reformei s-au împărţit în diverse facţiuni. Curentele ce s-au ivit din Reformă au ajuns să fie mai numeroase decât ereziile majore consemnate în istoria creştinismului unitar.

Cenzura politică instaurată sub regimurile marxist-leniniste a urmărit, în principal, să scoată din circulaţie argumentele cele mai importante ce au fost formulate în contra marxismului şi leninismului. Mai târziu, când au început să circule argumente antistaliniste, cenzura statelor comuniste a fost atentă ca nu cumva Lenin să fie supus criticii ori ca nu cumva să devină cunoscut că Marx „profeţise” victoria Revoluţiei în statele capitaliste cele mai dezvoltate.

Ce se întâmplă azi? „Profeţia” despre victoria egalitarismului socialist în statele capitaliste dezvoltate se împlineşte. Numele lui Marx nu este evocat, deocamdată, dat fiind că cenzura nu a reuşit să păstreze intactă statuia cultului său chiar dacă acest cult nu a permis dărâmarea statuilor ridicate în onoarea personalităţii sale.

Este mai mult decât clar că cenzura statelor comuniste a făcut din minţile cetăţenilor lor nişte marionete fără acces la miezul real al marxismului. Acum, tocmai acest miez este învelit în foi de ceapă pe care noi, cei care am vieţuit sub regimurile marxist-leniniste, cu greu le putem recunoaşte a fi cele mai organice învelişuri ale miezului. Cu atât mai greu cei care, azi, au 30-40 de ani (la noi, ei sunt cei din USR-PLUS) sunt dotaţi cu uneltele mentale necesare pentru a recunoaşte… ceapa.

Ceea ce, azi, numim corporatism este numele actual pentru ceea ce Marx a desemnat a fi marile concentrări de capital. Ideea lui Marx a fost că interesul marilor concentrări de capital are a curge în direcţia marilor concentrări de proprietăţi şi patrimonii, dat fiind că, fără bazele acestea, concurenţa faţă de corporaţii are a fi anemică.

Gheorghe Piperea: Ce aveți de ascuns, oameni țicniți?

Aşadar, nu proletariatul fusese desemnat a fi agentul final al Revoluţiei. Rolul lui era intermediar: să facă să apară state-corporaţii înainte ca marile corporaţii private să se consolideze.

Ne aflăm, azi, aici, într-o cultură politică în care esenţa marxismului este mai puţin cunoscută decât propaganda ce s-a născut spre a ascunde această esenţă. Aici, în România. Dar şi aici, pe glob. Neocenzura ce deja s-a instituit în chip deosebit de agresiv şi de eficient asta urmăreşte în esenţă: să nu devină clar că abia acum are loc victoria „profeţiei” marxiste.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 11
Ioan Buduca 1112 Articole
Author

11 Comentarii

  1. Luther, mai înainte sa traducă Biblia, a tradus, se zice nu tot, Coranul.
    În spatele capitalismului și comunismului au fost și sînt aceiași oameni ce conduc din umbră.

  2. Dl Buduca, atat Dvs., cat si avocat(de piei de closca)Piperea sunteti platiti din banii corporatiilor pe care le huliti, nu sunteti bugetari si nu fabricati nimic interesant; va jucati cu vorbele, platiti din reclamele unor corporatii si din banii unor corporatii
    Ce face Piperea, musca mana care il plateste??:))Tipic pentru un demagog de scoala noua!

  3. In sfarsit Dl Buduca isi prezinta deschis talmes-balmesul conceptual si ca de obicei demareaza cu o fumigena printr-un atac
    la Biserica pe care o delimiteaza de crestinism intr-un mod ireverentios, ca sa nu spun altfel!!! Si o iau pe rand pentru a reaseza lucrurile in ordinea lor fireasca tulburata de talmes-balmes! Realitatea istoriei crestinismului – manastirile si catedralele su fost lacasuri de cult, dar si de cultura, aici fiind concepute initial scrise de mana, ulterior tiparite operele unor teologi celebri, unii sanctificati, asa ca „flitul” cu cenzurarea tiparirii alternative a Bibliei, adica sub
    alta egide pica in lamentabil pana in Renasterea tarzie cand nu din afara Bisericii au pornit schismele, ci din interior, schismaticii folosind „mijloace de productie”-tiparnite rechizionate la fatza locului!!! Nu am crezut ca Dl Buduca poate
    merge pana acolo incat sa-si etaleze cu mandrie convingerile marxiste, cunoscandu-l ca un vajnic cavaler al „dreptei”…
    Un disconfort total mi-a produs aluzia la „miezul real al marxismului” care e INFERNALA! Ca sa vorbesti de marxism trebuie sa-i cunosti „miezul real”,dar acesta e GENOCIDUL si acesta a fost si e in continuare ascuns/cenzurat de „marii istorici”
    bolsevici din Occident! E de rasul kuurului sa mai sustii in sec 21 ca Marx vedea „revolutia proletara in state puternic
    industrializate”, doar nu era sa sustina aceasta aberatie ca fiind posibila intr-un stat feudal sau neindustrializat. O aberatie sa sustii ca societatea capitalista o sa fie preponderent „proletara”, astfel „justificandu-se” preluarea puterii
    insa si in acest caz TOT PRIN VIOLENTA…

  4. Teroristul Marx a constatat aberatia in viata fiind de aceea a lansat fumigena cu „marxistii mai marxisti decat el insusi”
    in paralel ordonandu-i „Generalului”-Engel, adica lui Bakunin sa-si dirijeze mercenarii anarhisti si narodnici catre Rusia
    unde „MIR”-ul, OBSTEA RUSA PROPRIETARA PE TERENURILE SATULUI putea fi speculata ca…””miezul” comunismului agricol!!! Nu
    conta ca OBSTEA SATULUI ERA PROPRIETARA TERENURILOR, cu acte/ukaz-uri „ancestrale”! Important era ca taranii sa fie astfel
    pacaliti SERVIND DREPT CARNEA DE TUN necesara si INEXISTENTA altundeva pentru INSCENAREA „REVOLUTIEI”!!! Pe scurt,aberatia
    „miezului teoriei si practicii marxiste”, ca sa-l citez pe Dl Buduca, este tocmai faptul ca „revolutia ‘proletara'” nu a avut loc intr-o tara capitalista superindustrializata NICI MACAR CAND BANDELE BOLSEVICE AU DISTRUS CELE 4(PATRU) IMPERII,
    german, austro-ungar, otoman si chinez…In SUA actioneaza COMINTERNUL si in niciun caz „neomarxistii/neofascistii”, unii ILEGALI fiind stranepoti ai TERORISTILOR instruiti personal de Marx si secretarul personal Sorge, taticul superagentului
    Richard Sorge, cominternistul agent nazist, francez, american, Cian Kai Shi-ist, maoist si…JAPONEZ!!!

  5. Comparația intre traducerea Bibliei si operele unor îndrăciti ca Marx este de neînțeles.
    Biblia s-a tradus si in romana, greacă sau slavona, numai ca opera lui Luther nu este numai traducerea scripturii, ci o atitudine exagerată a lui Luther față de o politica la fel de dubioasă a papalitatii.

  6. “Marx „profeţise” victoria Revoluţiei în statele capitaliste cele mai dezvoltate” pentru că spunea el acolo proletariatul este cel mai numeros și de calitate. Dar capitaliștii au citit și Manifestul partidului comunist dar mai ales Capitalul, au reacționat și 1956 mândria era că în USA gulerele albe sunt mai multe decât gulerele albastre, iar în Europa la 2, 3,ani după. Au urmat marile “reforme” din anii 80 în minerit, metalurgie, siderurgie cu micșorarea semnificativă a numărului de muncitori și a forței Sindicatelor. Deci când a căzut comunismul adică bau-baul cu care capitaliștii speriau cetățenii din țările se schimblase capitalismul față de Anglia industrială a lui Karl Marx. Și ne mai fiind comparația cu comunismul capitaliștii zilelor noastre și-au dat arama pe față. Și prin tot ce fac dovedesc cât îi deranjează democrația și cât invidiau în secret dictaturile comuniste, și cum încearcă să le implementeze și la ei. Sigur ambalate altfel și incercând o resetare mai puțin brutală în aparență, dar cu aceleși efecte pentru destinele multor oameni. Metodele sunt mult evoluate grație existenței rețelelor de socializare și a unor unități enorme de fake news. Au început deja la procurorii și judecători. Nu mai este mult și la ei până la deținuți politici pe rețeta Adrian Năstase și Liviu Dragnea. Vorba bunicilor: Să dea Dumnezeu să mințesc.

  7. „Una din formele de cenzură, aplicată multă vreme de Biserică, a fost să nu fie permise tipărirea şi circulaţia liberă a Bibliei în mediile alfabetizate.”
    -cica „mediile alfabetizate” erau mass-media de azi,lumpenii alephabetizatzi fortzat….
    ABEREZI!
    -cand ai citit o lege ultima data?
    hai,de manutza cu hoandra si carramba!

  8. „Emile”, in sfarsit ti-ai dat cu totul masca marxist/bolsevica jos si de aceea te felicit, macar esti sincer in TICALOSIA ta
    sadita la Stefan Gheorghiu!!! Aia nu a fost „profetie” tembel incapatzanat in dogma, aia a fost „biblia”…GENOCIDULUI!!!
    Muncitorii in capitalism, adica in societatea industrializata, sunt supercalificati, adica TEHNICIENI si astfel platiti corespunzator putand sa-si intretina familiile la un inalt standard, sa posede case sau apartamente, sa-si trimita copiii
    la scoli etc. De aceea teroristul Marx a scris prostii in paralel cu actiunile terorist-subversive in intreaga Lume. Prin
    tot ce ai scris acum dovedesti ca esti clona care cu duzini de pseudonime a spus mereu aceleasi mizerii! Nenorocitule, nu „capitalistii” au citit „Manifestul Partidului Comunist”, asasinul Marx si slugile lui au studiat istoria, economia si
    mecanismele financiare si AU DEVENIT CAPITALISTI prin spargeri de banci, casatorii cu fiice de bancheri si industriasi, contrabanda etc. Tot tu esti ala cu „oculta/satanistii/khazarii/’jidanii'” pe care vreti sa-i faceti vinovati de genocide
    in locul lui Marx si ideologia comunist/bolsevica criminala!!!

  9. In zvarcolirile lor cei mai mari criminali contra umanitatii, Marx/Herzen si Engels/Bakunin, au inteles ca au compilat o maculatura si, fara sa se dezica de ea, s-au concentrat pe Rusia unde Tzarul Alexandr II prin reformele ample ameninta sa
    spulbere si ultimul lor plan, societatea comunista agricola folosindu-se de MIR, proprietatea obsteasca asupra pamantului!
    De aceea au trecut la organizarea de atentate asupra Tzarului reusind sa-l asasineze in 1881! Astfel reformele care puteau
    aduce Rusia si industrial la nivelul Vestului au fost blocate, in continuare teroristii marxisti/narodnici trecand la o alta strategie, atentatele asupra inaltilor functionari imperiali, zeci de mii de guvernatori, ministrii, sefi de Politie
    si Jandarmerie, chiar Principi, inclusiv pe unchiul Tzarului, Serge(Serghei) Alexandrovici Romanov la 1905, anul cand era
    planificata declansarea PRIMULUI MACEL BOLSEVIC MONDIAL prin mondializarea razboiului ruso-nipon, in China fiind deja la 1900 explodat un „butoi cu pulbere” prin masacrul din Capitala de catre „boxeri” asupra diplomatilor din cartierul unde
    erau sediile legatiilor, consulatelor si ambasadelor occidentale, contandu-se pe incitarea tarilor respective sa intre in conflagratie…Lui Lenin i-a fost clar, marxism-comunismul/bolsevismul nu se poate instaura decat prin forta si genocid, prin angrenarea unor mase de manevra care nu stiu pentru cine lupta, printr-o TEROARE superioara aceleia din 1789 folosind
    echipe mobile de CALAI…

  10. Problema nu este profetia ci ” cum depășim capitalismul cu toate racilele sale”

  11. @Charlie:
    -sti,la un moment dat in romania bolshevica tehnicienii au devenit,toti,stomatologi…..
    tu si cu „emile” sunteti fetele aceluiasi banutz…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.