Neomarxismul feudelor globaliste

Cornel Nistorescu m-a invitat în emisiunea „Tu ce zici?” de pe acest site să-mi spun părerea despre criza guvernamentală declanşată de demiterea lui Vlad Voiculescu. Imediat m-am apucat să scriu aceste rânduri, ştiind prea bine că într-un cadru de dialog limitat în timp nu voi putea dezvolta contextul pe care am de gând să-l dezvolt aici.

E vorba despre Leviathan, balena biblică imaginată de filosofii britanici din secolul al XVII-lea ca fiind Statul. Toţi cetăţenii erau parte din corpul balenei. Doar capul Leviathanului era separat de acest conglomerat de celule-cetăţeni.

În secolul al XVIII-lea, capul balenei era educat de tradiţia ideilor platoniciene asupra treburilor publice.

În secolul al XIX-lea a avut loc o schimbare. În locul ideilor platoniciene s-au impus idei noi, formatate în siajul naturalismului ştiinţific.

Secolul al XX-lea a cunoscut apogeul platonismului politic, care se baza pe utopia regilor-filosofi, dar acum filosofia din capul acestora era una inspirată de mecanica newtoniană ori de biologismul rasial şi rasist.

La început de secol XXI avem un nou cap al Leviathanului. Acum, filosofia din capul balenei se bazează pe inteligenţa artificială şi pe utopiile biotehnologismului (un rasism ce se vrea a fi inspirat de mecanica din lumea cuantelor).

Mult mai mult decât de ideologii, istoria internă a capului Leviathanului a depins de evoluţiile tehno-ştiinţelor. Dar pentru că marxismul a fost cea dintâi ideologie cu pretinse baze ştiinţifice, iată că noul cap al balenei este considerat a fi neomarxist. În interpretarea culturii, este chiar aşa. Dar, în interpretarea economicului, nu mai are legătură cu marxismul. În acest domeniu, capul Leviathanului vrea să creeze un perpetuum mobile financiar, o morişcă bazată mai mult pe intersubiectivitatea noastră decât pe productivitatea reală a omenirii.

Iată de ce intersubiectivitatea are a fi lucrată biotehnologic şi farmaceutic. În clipa de faţă, „geniul” care reuneşte ambele maluri ale acestei utopii este Bill Gates. Big Pharma a trecut înaintea randamentului economic al complexului militaro-industrial încă din anii ’90 ai secolului trecut. La fiecare dolar investit, Big Pharma scoate azi un profit de 20 de cenţi, în vreme ce industriile de armament au rămas, ca ieri, la 10 cenţi.

Acumularea profiturilor Big Pharma a făcut din acest complex de corporaţii noul cap al Leviathanului. La o adică, banii Big Pharma pot cumpăra guverne şi parlamente şi pot formata o nouă mentalitate prin intermediul media.

Serviciile de informaţii din ţări cu mare tradiţie democratică sunt conflictualizate între suveraniştii nostalgiei pentru Leviathanul-Stat şi progresiştii utopiei Leviathanului-Corporaţie.

Când într-un guvern a pătruns un agent al Leviathanului corporatist, nimeni nu are curaj să-i critice obedienţa şi agenda.

Nici Vlad Voiculescu nu ar fi fost deranjat dacă nu ar fi urmărit să forţeze un nou lockdown, care ar fi găurit iarăşi economia românească cu echivalentul a 20 de miliarde de euro (împrumutabili la dobânzi mari). Iarăşi, România ar fi ales prioritatea dreptului la viaţă şi sănătate în detrimentul libertăţilor economice. Şi asta într-o vreme când toate ţările caută o cale de mijloc.

Estimp, alegerile neostaliniste de la sectorul 1 – model de fraudă electorală asistată de magistraţi – s-au întâlnit cu SIIJ şi au fost repuse în adevărul lor. Un adevăr care loveşte în imaginea celui mai puţin penal partid din ţară şi îl aduce în rând cu legenda puşcăriaşului Liviu Dragnea.

Unii au fost anchetaţi pentru foloase electorale necuvenite dat fiind că nişte bogătani au sponsorizat zugrăvirea unor faţade înaintea unei campanii electorale. Doamna Clotilde Armand n-a zugrăvit decât o faţă a stalinismului din orice neomarxism care se respectă. Din acest punct de vedere, pharma-corporatistul Vlad Voiculescu îi este superior, deşi s-a făcut şi el demn de o anchetă penală.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 16
Ioan Buduca 1112 Articole
Author

13 Comentarii

  1. In sfarsit, nea Buduca si-a pus pe tava viziunea despre Lume si Viata…Problema sa e siajul! Mereu in siajul unei balene, ideologice adica pseudofilosofice. Statul vazut ca un cetaceu cu un cap monstruos capabil sa-si inghita…coada si tot asa
    pana face implozie!Statul si democratia au creat de peste 200 de ani idiosincrazii Leviathanilor ideologici marxisti, egal
    in ce forme s-au disimulat ca anarhisti-narodnici, socialisti-revolutionari si bolsevici. Saltul urias in istorie serveste
    cum am tot repetat stergerii din memoria colectiva a bolsevismului ca forma superioara a terorismului marxist!!! Vorbind de „neomarxism” propagandistii Cominternului, carora le-a cazut prada nea Buduca in naivitatea sa molipsitoare, creaza o perdea de fum si nu mai conteaza caracterul aberant, conceptual si logic, ca niste miliardari sa militeze in sens marxist!
    Pentru ca nu pot crede ca nea Buduca imi promoveaza axioma miliardarilor marxisti/bolsevici ai secolelor XIX si XX care au
    finantat uriasul partid mondial, adica Internationalele socialiste si comunista/Comintern!!! Marile banci de familii ale sec XIX in care Confreria si-a infiltrat prin casatorii sau santaj propriii agenti masculi, respectiv femele care au sedus
    mostenitorii bancilor, ulterior acestia fiind lichidati prin sinucideri, respectiv imbolnaviri! Acelasi sistem folosit in cazul marilor industriasi, in paralel clonand bancheri si industriasi prin proiecte finantate de stat repartizate ca azi in mod preferential… Doar sub acest aspect s-ar putea vorbi de „neomarxism”, cu toate ca marile concerne si monopoluri,
    corporatii si multinationale au fost create dupa 1900 sub bagheta lui Lenin! Chiar miliardarul cominternist Gates confirma
    demonstratia de mai sus, imperiul sau fiind cladit prin frauda, adica furt de patente si santaj, sub monitorizarea atenta
    a unor armate de agenti legendati in domeniile financiar si tehnologic de varf…

  2. Si ce e de facut in fata Leviatanului globalist?
    Cum distrugi un tanc? in mod sigur nu aruncandu-te glorios si cu mainile goale in fata senilelor. E un mecanism si trebuie umblat numai acolo unde chiar are efect.

  3. „ce batatie de joc pentru prosti si credinciosi sa -l asociezi pe bill gates cu marxismul”

    bill gates este marxismul insusi, nu confunda ciordeala cu capitalismul, oricine isi propune sa faca program la altii este marxist imputit (budos – sa inteleaga ursul si laleaua noncolorata), nu dejaba a fost pus sef peste ei in locul lui soros. Ca marxismul lor este doar un mijloc de imbogatire si de supunere a mase mari de oameni este doar fenta pentru infantilismul usereist.

  4. Bre Bodoca, spune-o de-a drepul: (neo-)marxismul este o derivatie a iudaismului (talmudic). Lumea de astazi este o creatie a celor din „sinagoga satanei, dintre cei care se zic pe sine că sunt iudei şi nu sunt, ci mint” (Apoc. 3, 9).
    Neo-marxistii aia ai tai sunt ANTIHRISTI. Ei il urasc pe Iisus Hristos, pe crestini si civilizatia lor. Si pentru ca Dumnezeu a rupt legamantul cu ei, cauta sa-si subjuge lumea prin intermediul Satanei, caruia i s-au vandut la propriu. Pana la desavarsirea acestei constructii globale demonice mai sunt de facut cativa pasi, doar ca deznodamantul va fi amanat, pentru ca si Dumnezeu are planurile Sale. Astfel ca, inainte de domnia Antihristului, va fi o pace paradisiaca de trei decenii, generata de triumful Ortodoxiei.
    SIMPLU!

  5. @Comentator,
    Traieste Ortodoxia! Devino Sfant si vei anula raul facut de 10.000 de oameni. Ei au putere doar pentru ca noi, crestinii, le-am dat-o. Fara slabiciunile noastre, puterea lor ar fi nula. Daca noi am fi crestini adevarati, ei nu ar avea nicio putere asupra noastra.

  6. „Dar, în interpretarea economicului, nu mai are legătură cu marxismul. În acest domeniu, capul Leviathanului vrea să creeze un perpetuum mobile financiar, o morişcă bazată mai mult pe intersubiectivitatea noastră decât pe productivitatea reală a omenirii.
    Iată de ce intersubiectivitatea are a fi lucrată biotehnologic şi farmaceutic. În clipa de faţă, „geniul” care reuneşte ambele maluri ale acestei utopii este Bill Gates.”
    La noi, in fapt, Vlad Voiculescu nu a ruusit deoarece ar fi găurit iarăşi economia românească cu echivalentul a 20 de miliarde de euro (împrumutabili la dobânzi mari). Iarăşi, România ar fi ales prioritatea dreptului la viaţă şi sănătate în detrimentul libertăţilor economice. Şi asta într-o vreme când toate ţările caută o cale de mijloc.
    Nu ne spune dl.Buduca care este”calea de mijloc” si face un salt si ajunge la Jalnica Clotilde Aramand care ne desfide-in problema cu spitalle- cu zdrentele culturii”frantuzesti”si furtul de voturi.CERT ESTE CA,CETATENI<daca ti vazut ca de citi nu cred,nici eu n-am citit Minunata Lume NOua a lui ALdous Axley,dar am vazut filmul),traiti cu demnitate natural, si in credinta ca Viata si Moartea nu ni le dau sau iau Bil Gattes ,ultimul om sau demon ce-o fi el, nu mai luati medicamente si NU VA TEMETI!

  7. Cominternistul Gates e mic…komsomolist in comparatie cu Söros care combate de peste opt decenii pentru cauza si a pus de vreo cateva lovituri de stat…revolutionare si mai multe crach-uri bancare!!! „Prostia…legionara ingroapa gramatica si Romania”, un fel de „ileana” ateist-ortodoxa! Zevzeci marxisti/bolsevici/nazisti/legionari,ce s-a intamplat dupa 1989/1990
    cu sutele de milioane de agenti si ILEGALI din strainatate ai Cominternului/Comunitatii bolsevice de informatii/Partidul Mondial? Au devenit someri sau au fost preluati in oficinele rebotezate? Au devenit „democrati” sau in fanatismul bolsevic
    care i-a facut sa se sacrifice traind intre straini si-au continuat…cruciada ideologica? Pe langa aceasta realitate nu veti putea trece, indiferent ca putinii neuroni posedati va permite sau nu sa acceptati existenta Cominternului!!!

  8. „La o adică, banii Big Pharma pot cumpăra guverne şi parlamente şi pot formata o nouă mentalitate prin intermediul media.”Iată de ce intersubiectivitatea are a fi lucrată biotehnologic şi farmaceutic.”
    Aceste pericole, ne-a ating,ne-au atins.
    Supravietuirea depinde de noi.
    Ei vor sa ne „modeleze”.
    Ei vor sa atinga insasi Esenta umana.
    Tot ceea ce vedem sunt metode si mijloace prin care vor aceasta” modelare”.
    Intre legile NATURALE si Legile DIvine exista un camp unde ei ACtioneaza.Sa fim atenti la acest CAMP ocupat de ei, si sa nu ne lasam PRADUITI DE UMANITATEA NOASTRA DIVINA.
    CAci exista un adevar al experientelor noastre sensibile, lumesti,un adevar al Lumii Morale si un adevar Inteligibil-al Lumii divine.
    Cucerindu-le pe primele doua,ei vor sa ne jefuiasca de Adevarul inteligibil, DIvin.
    Nimic si nimeni nu ne va cuceri, daca credem in Adevarul nostru Divin,in Esenta noastra Divina.

  9. Sunt vreo doua mii de miliardari in SUA si cateva zeci de mii la nivel mondial, daca nu mai multi, dar niciun satanist antisemit din CUIB-ul legionar si din pepiniera stalinista nu se intreaba, cum au ajuns exact Söros, Gates si Eckstein, ca sa-i numesc pe cei mai plimbati propagandistic, sa colaboreze in domenii atat de diverse, lumea virtuala, lumea bancara si lumea farmaceutica? Ce ii leaga pe ei cu Faucci si producatoarele de vaccinuri anti-VIRUS BOLSEVIC-chinez? Dar cu insul
    din Etiopia, maoist celebru legendat de Comintern la OMs si pandemia/al treilea macel bolsevic mondial? „Humoroidul” care
    azi l-a adus in discutie a omis cu viclenia indelung exersata pe taramul muncii secrete sa-i specifice orientarea maoista!
    Explicatia? Il stim pe colonelul Securitatii legionar-antisemite ca un admirator al Chinei bolsevice si a lui Tziomping!!!

  10. Mi-a placut FLITUL cu banutzii farmaceutici folositi la cumparaturile de pe Mapamond, dintr-un foc rezolvand chestiunea… ideologica!!! Inventivitatea „vechilor marxisti” e inepuizabila! Ce nu inteleg e posibilitatea ca vechii marxisti sa nu
    stie ca marxist/anarhist/narodnic/socialist-revolutionar/bolsevicii au inceput cu laboratoare clandestine de preparat tot
    felul de coctail-uri explozive, de otravuri si instrumente de asasinare virusologica in vederea sutelor de mii de atentate
    individuale si colectiva din cei 175 de ani de genocid ideologic, trecand la lboratoare oficiale si fabrici producatoare
    de „medicamente” si de arme biologice, un experiment global fiind „Gripa spaniola” cu virusul produs in Elvetia unde-si
    avea cantonamentul MILIARDARUL chino-nipon Lenin/Parvus…Dupa 1917 si 1945 „fabricile” occidentale au transmis tehnologia
    industriasilor bolsevici sub acoperire Rusiei sovietice, respectiv URSS si tarile Lagarului de Concentrare Comunist…
    „ileana…Rollason”, bolsevica stalinista crestinata proaspat revenita dupa terapeutica reumatismala, osoasa si cerebrala,
    poate confirma cu exemple din epoca stalinista ceea ce sustin…

  11. Nedumerire. „Marele maistru renew world” nu ne-a zis – prin guritza Oanei Bogdan – daca vom fi obligati si sa consumam cate o halba de pishu, colectat de la toti, fara deosebire de mama, tata, rasa, religie, sau lgbt. Precis va fi in numele eliminarii pandemiei si al cresterii imunitatii globale. Sa aveti pofta.

  12. @Charlie:urss si blocul comunist au vaccinat anti-polio cu cocktail.uri salk/sabin („americane”) pline de virusi de maimutza,
    vezi SV40 al 40lea virus simian descoperit PANA la acel moment;consensul general sustinut de sute de lucrari publicate este ca cei vaccinati EXCRETAU virus polio VIU(se re-lipeau ciopartzelele din vaccin,virusul se regenera).

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.