Nici ei nu mai știu încotro s-o apuce

Ministrul Educaţiei, Sorin Cîmpeanu, a afirmat, vineri, după ce Curtea de Apel Bucureşti a anulat hotărârile CNSU şi ordinele prin care au fost suspendate cursurile „faţă în faţă” în toate unităţile de învăţământ, că decizia instanţei nu este executorie în acest moment şi nu poate anticipa ce se va întâmpla în apel.

Cîmpeanu a fost întrebat, vineri, dacă Ministerul Educaţiei are în vedere să schimbe deciziile referitoare la suspendarea unor cursuri, după ce CAB a anulat hotărârile CNSU de anul trecut, răspunzând :”Decizia instanţei nu este executorie acum. Vom vedea. Nu mă puneţi să anticipez decizia ICCJ care va judeca apelul la această decizie”.

Curtea de Apel Bucureşti a anulat hotărârile Comitetului Naţionale pentru Situaţii de Urgenţă şi ordinele miniştrilor Educaţiei şi Sănătăţii prin care au fost suspendate cursurile „faţă în faţă” în toate unităţile de învăţământ.

Reproducem minuta:

,,Tip solutie: Admite în parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii in anularea Ordinului comun MEC/MS nr.5487/1494/31.08.2020 pentru neparcurgerea procedurii prealabile, ca neintemeiata.

Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei Asociația Școlilor Particulare, ca neîntemeiată.

Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii în anularea HCMBSU pentru neparcurgerea procedurii prealabile, ca neîntemeiată.

Respinge excepția lipsei de interes a reclamantilor, ca neăntemeiată.

Respinge exceptia rămânerii fără obiect/inadmisibilității capetelor de cerere având ca obiect anularea Ordinului MEC nr.5972/08.11.2020 și a Ordinului MEC nr.6122/07.12.2020, ca neîntemeiată.

Admite în parte actiunea introdusă împotriva CNSU, CMBSU, ME (fost MEC), MS.

Respinge cererea de suspendare a executarii, ca ramasa fara obiect,

Anulează: – HCNSU nr.53/08.11.2020 – OMEC nr.5972/08.11.2020 – HCNSU nr.57/07.12.2020 – OMEC nr.6122/07.12.2020 – HCNSU nr.2/08.01.2021 , în privința art.1 – OMEC nr.3090/08.01.2021 – Ordinul comun MEC/MS nr.5487/1494/31.08.2020 – HCMBSU nr.15/10.09.2020, în privința art.2 si 3. – HCMBSU nr.24/2020, în privința art.1, pct.6

Respinge cererea de intervenție accesorie a DSU în favoarea CNSU, ca neîntemeiată.

In ipoteza rămânerii definitve, prezenta hotărâre se va publica în Monitorul Oficial, potrivit art.23 din Legea nr.554/2004.

Cu recurs, în 5 zile de la comunicare, în privinta soluției date cererii de suspendare.

Cu recurs in 15 zile de la comunicare, in privinta solutiei date actiunii in anulare.

Recursul se depune la Curtea de Apel Bucuresti, sub sanctiunea nulitatii.

Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților, prin intermediul grefei instanței, azi, 25.02.2021.
Document: Hotarâre  212/2021  25.02.2021”

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Author

4 Comentarii

  1. Din ilegalitati in ilegalitati pe banda rulanta, este guvernarea clanurilor actuale din Romania! Copii pierd ani din viata si scoala, mizerabililor! Pentru ca aveti numele celor din comuitetul de urgenta, propun ca in baza acestui act, parintii sa se alieze, sa ii dati in judecata sa plateasca din propriul buzunar! Ei ca petsoana fizica au luat hotaratile si nu institutia in sine! S-au folosit de institutie ca nu are gura si maini sau picioare, si au pus de mamaliga cu invatamantul elevilor! Vine au gresit, sa plateasca cu varf si indesat, au hotarat ei cu gura lor si nu cladirea sau institutia pe care au folosit-o sa isi atinga scopurile! Sa se invete minte ei si restul care isi bat joc cu gura lor de orice din Romania! Hai, indrazniti! Succes sigur!

  2. Se stie ca magistratii sunt cei mai mari specialisti in epidemii, de aici au dreptul la pensii speciale; daca nu inchideti tribunalele si sa dati afara mascaricii, ce sa va fac, din tribunale se imprastie virusii

  3. Chiar nu m-așteptam să zică apel dacă în minută scrie „cu recurs”. Sau să fi precizat că-n opinia ministerială instanța a greșit inclusiv precizarea căii de atac și cu-atât mai mult se impune atacată hotărârea. Așadar, în realitate, dimpotrivă, nu se impune atacată hotărârea, ci demiterea ministrului actual și „retrogradarea politică” a ministrului care-a dat ordinele…

  4. atat timp cat parintii lor nu lupta pentru DREPTUL DE A RESPIRA AL COPIILOR LOR, despre ce vorbim? ce parinte sanatos la cap isi TORTUREAZA PROPIUL COPIL, OBLIGANDU-L SA ISI TINA MASCA „PESTE GURA SI NAS” CA ASDA ZICE DIGI-SRI? avem ce meritam….

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.