Un judecător al Curţii de Apel Bucureşti (CAB) a decis, marţi, introducerea generalului Nicolae Ciucă ca parte în procesul în care Ministerul Apărării Naţionale cere anularea decretului semnat de preşedintele Klaus Iohannis prin care a fost prelungit mandatul şefului Statului Major al Apărării.
Generalul Nicolae Ciucă va fi citat la termenul de pe 26 februarie a procesului prin care Ministerul Apărării Naţionale (MApN) cere anularea decretului semnat de preşedintele Klaus Iohannis prin care a fost prelungit mandatul şefului Statului Major al Apărării.
„Instanţa are în vedere pe scurt faptul că atât actul atacat, cât şi o eventuală soluţie interferează de plan cu cariera militară a ofiţerului Ciucă, soluţia ce ar urma să se pronunţe urmând să influenţeze drepturi şi libertăţi ale acestuia, iar dreptul la un proces echitabil impune ca un litigiu să fie avute în vedere drepturile persoanelor”, a declarat judecătorul.
Totodată, judecătorul a pus în vedere reprezentantului Ministerului Apărării Naţionale şi celui Administraţiei Prezidenţiale să aibă în vedere o eventuală înţelegere amiabilă. „Să vă gândiţi şi la varianta împăcării”, a transmis magistratul.
Ministerul Apărării Naţionale (MApN) a depus la Curtea de Apel Bucureşti două acţiuni în contencios administrativ având acelaşi obiect: „anulare act administrativ + suspendare dec. nr. 1331/28.12.2018”.
Judecatorul ala nu e pus acolo sa aiba grija de cariera lui Ciuca, nu e maica Tereza lui Ciuca. Ciuca daca se simte lezat se poate ocupa singur de el. Judecatorul e pus sa constate o legalitate a unui decret.
Iohanis a semnat un decret ilegal fara propunere de la ministrul apararii si fara aviz de la primul ministru asa cum cere legea pe care judecatorul trebuie sa o serveasca. Asadar asta judeca nu judeca cum se aseaza musca pe tavan si cum i se stirbeste cariera lui Ciuca. Ne mai miram ca romanii nu mai dau o ceapa degerata pe justitie cand vedem ce face acest judecator de la Curtea de apel…
Demisia de onoare trebuia inaintata din start, numai ca acest act, asa cum se intituleaza”, presupune onoarea…Si e vorba de o alta factura de onoare, onoarea militara, superioara oricarui alt tip de onoare umana…
Nu e exclus ca judecatorul sa-l fi facut parte in proces tocmai pentru a-l sensibiliza la gestul unilateral care crede
ca ar stinge litigiul, numai ca, asa cum spune perfect „ochi ager”, litigiul nu e personal, ci institutional, intre un Minister si Institutia prezidentiala care a incalcat legislatia!!!
Demisia sau intelegerea dintre parti nu relegalizeaza un decret nelegal…
Ciuca in rezerva fara drept de apel fiindaca oricum nu l-a interesat soarta rezervistilor! A ajuns moneda de schimb intre forte politice! Demisia de onoare, daca exista onoare!
Dacă avea și Ciucă ăsta onoare militară se retrăgea din disputa politică a bolnavului de la Cotroceni.Dar ce să ceri onoare unuia care e din cercul lu Iohannis?
Individul este fara onoare fiindca stia dinainte sa i se termine mandatul ca ministrul il va schimba din functie. Dar fiind oltean si paznic la depozitul de grade astepta sa fie facut maresal, adicatelea sa incepa razboiul! Huuo banditule fara scrupule!
Stranie decizie !!!!!!
Pacat ca acest GENERAL CU PATRU STELE,nu a refuzat prelungirea mandatului dat de acest SAS care nu iubeste ROMANIA si poporul roman si care sfideaza tot ce se intampla bun in aceasta tara.Daca DEMISIONA ,din aceasta functie acest general ramanea cu ONOAREA si DEMNITATEA de militar.Asa cu ce s-a ales???Cu dispretul majoritatii militarilor.
Mioriticule! Tocmai că sasul cu neamul lui au făcut ceva pentru țara ta. Carol I, ți-a înfăptuit independența, modernizarea țării și mai mult de atât dacă nu ar fi venit el, boierii tăi au vrut să rupă unirea după alungarea lui Cuza. Pe ei îi interesa să-și recapete pământurile. Ferdinand I, ți-a întregit țara. Carol al II-lea ți-a modernizat-o. În schimb mioriticii tăi și-au bătut joc de ea. Doar un exemplu: Țepeș și Ștefan au fost verișori, dar s-au urât de moarte în loc să se unească. Și așa au fost toți până la Cuza
am speranta ca formularea „drepturi si libertati” chiar se refera la drepturi, dar mai degraba la liberetati.
urmarile sentitei oricum vor fi devastatoare: daca castiga iohanis inseamna ca nu mai exista constitutie si stat, daca castiga mapn, inseamna ca armata nu mai are onoare si serveste interese personale ale politicienilor
Mare e gradina Domnului! Asa-zisa armata romana a fost condusa de Tzutzu, apoi de Fifi, iar acum de Ciuciu. Romania nu mai are armata din `47.
,,Apare unu care nu are habar de armata, nu are habar de interesele tarii ci este slugoi politic. Este exact ca in anii plotogarului cand ceașcă a numit-o șefa inspectoratului școlar Olt pe soră-sa, care avea 4 clase. Toți profesorii cu facultate se subordonau unei îngrijitoare de vaci. Execrabil. Ciucă nu poate demisiona fiindcă l-ar ofensa pe Președinte